Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Nyheter24

Skapad av Sittkissarn, 2009-12-21 19:39 i Mellan Himmel och Jord

571
28 inlägg
-1 poäng
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
2009-12-21 19:39
-1
Bara jag som tycker att detta är löjligt motsägelsefullt? :P
Man kanske borde granska de där lite ytterligare och ta bort
den som inte stämmer ? ^^

http://upload.snelhest.org/v.php?id=091221Wtf.JPG

Tillägg av Robellibobban 2009-12-21 19:40

Det blev lite kajko med knapparna och länkarna så nu ligger det två trådar uppe, någon får gärna ta bort den som inte har en länk.

Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Kiwisniffarn
Visningsbild
P 28 Harestad Hjälte 698 inlägg
2009-12-21 19:41
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

I saw, I came, I lol'd

Why do we fall master Wayne? So that we can learn to pick ourselves up again.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-21 19:41
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Som så ofta annars ger två undersökningar olika resultat. Förstår inte vad det har med nyhetsbyrån att göra? De rapporterar bara om de olika studierna. Det är väl bra att man kan se att olika studier visar på olika saker?

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 19:42
0

Svar till Lef [Gå till post]:

Jo, men en av studierna har ju onekligen fel.
Mobilanvändande kan ju inte båda vara farligt och ofarligt på samma gång.


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
gaminggirl
Visningsbild
F 39 Lund Hjälte 8 084 inlägg
2009-12-21 19:43
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:
Den ena artikeln är minst 2 månader gammal, troligen kom den med för att den har samma ämne.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ENord
Visningsbild
Hjälte 2 348 inlägg
2009-12-21 19:44
0
Svar till Robellibobban [Gå till post]:
Men undersökningarna kan ju ha tagits fram på olika tidpunkter och då gjort att två olika artiklar skapats, och då kan man inte begära att resultatet i de olika undersökningarna är de samma. Men visst, alternativen att ta bort den artikel som är felaktig finns, eller att skriva någon text om att motsatsen är bevisad.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-21 19:46
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Ja, men på vilket sätt är det Nyheter24as fel? Och varför borde de ta bort den ena? De kan inte gärna bara rapportera vissa undersökningar och sedan låta bli att rapportera om andra? Det är bättre att istället tydliggöra att olika undersökningar givit olika resultat? Alltså är det bra att man ser båda artiklarna.

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 19:49
0

Svar till Lef [Gå till post]:

Man borde ju såklart ha med studier ifrån alla vinklar, men då borde det
klargöras att studierna inte är "bevisade", vilket rubrikerna påstår. :)


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-21 20:36
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Fast då är du snarare inne på hur tidningarna sätter sina rubriker. Och det är väl just det studierna gör, de bevisar något? Sen kanske någon studie har fel.

Och läser du precis under rubrikerna så står det
"Om man ska tro en norsk studie"
Samt
"Den omfattande Interphonestudien visar skrämmande resultat. "

Vilket tyder på att de rapporterar vad studierna visar. Sen tycker jag att det är upp till läsarna att bedöma vilken som är rätt.

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 20:43
0

Svar till Lef [Gå till post]:

Är det upp till läsarna att avgöra om det är sant eller inte?
Vad har vi då forskare till över huvud taget när vi lika gärna
kan gissa oss till svaret?


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-21 20:46
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Eftersom forskare kommer fram till två olika resultat så är det väl bättre att media meddelar oss de två olika resultaten än att media själva bestämmer vad som är rätt och tar bort den andra nyheten? Don't u think?

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 20:52
0

Svar till Lef [Gå till post]:

Nej, det tycker jag inte. Media är lika kunniga inom området som vi vanliga dödliga människor är. Då kan de lika gärna välja den de tycker bäst om och publicera det som sanningen. Istället för att vi själva väljer det menar jag. Resultatet blir ju detsamma, 50% chans att det är rätt.

... eller så publicerar man helt enkelt inte studier utan riktiga bevis med rubriker så som: "Bevisat att mobilanvändande ger cancer".


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-21 21:01
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Det där var det skummaste jag hört. Du tycker seriöst att media ska bedöma vad som är sanning? Bättre att jag får höra båda sidorna, då vet jag att det inte är tydligt vad som är sanningen. Ska media också välja att bara skriva om ett parti inför valen så att du inte behöver tänka på det heller? Lika stor chans att media väljer rätt parti som att du gör det, eller hur?

Fast herrejösses, det var ett bevis de hade kommit med. Sen kan bevis visa sig vara felaktiga. Hur många gånger har inte det skett genom historien? Man bevisade för herrejösses att jorden var platt.

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 21:24
0
Svar till Lef [Gå till post]:

Ja, men när man väl bevisade att jorden inte var platt så fortsatte man väl inte att hävda annat? Då övergav man ju tanken att den var platt.(Bortsett från en viss skara människor som inbillat sig att den fortfarande är det) Så varför ha kvar den äldre studien?

Sen så är väl ett politiskt val ganska annorlunda? Där väljer man ett parti som bäst passar ens livssituation. Om valet står mellan att mobilanvändande orsaker cancer och att det inte gör det så kan man väl inte välja det som passar en bäst?


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-21 21:32
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Ja, men brände man alla böcker om att den var platt för det? Nej.
För att studien trots allt kunde visat sig vara rätt om man anser att bevisen för den är bättre än bevisen för att jorden är rund. Och för att det har ett historiskt värde.

Det handlar fortfarande om att du gör ett val om vad du vill tro på.

Jag väljer parti efter den informationen som förs fram. Om tidningen anser att det finns bevis för att kommunismen inte fungerar och därför sållar bort allt som visar på att den fungerar så får jag en uppfuckad bild av det hela?

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 21:50
0

Svar till Lef [Gå till post]:

Hur är det tänkt att man ska bestrida något som är bevisat?

Ja okej, men om man röstar i ett partival efter vad man har läst om dem i tidningen(som oftast är politiskt vinklad) så är man ju, ursäkta franskan, totalt fuckad i knoppen.


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-21 21:56
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Bevis kan vara felaktiga. Så enkelt är det.

Och nu försöker du nå samma mål när det gäller vetenskap man läser om i tidningen. Du tycker att de ska vinkla den också. Så kan vi inte läsa om vare sig politik eller vetenskap i tidningen, låter vettigt?

Och nejdå, man är inte totalt fuckad i knoppen, man är helt enkelt inte överdrivet politiskt intresserad. Lägger tidningarna fram tillräckligt bra argument för något parti så är det klart att folk går och röstar på det.

Jag skulle säga samma sak om den som utgår från ett partis partiprogram när den går och röstar. För om något är vinklat så är det det.

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 22:10
0

Svar till Lef [Gå till post]:

Då är de spekulationer.

Jag säger inte att man ska vinkla vetenskapen. Jag säger att om man i slutändan måste gissa så spelar det ingen roll vem som gör det.

Ja och om man inte har förmågan att tänka själv, utan följer tidningarna som ett blindstyre så är man lite fuckad i min mening.

Nähe? Är partierna vinklade åt sitt egna håll? Shit ! O:
Tro fasen att de är vinklade men där får man informationen ifrån källan åtminstone. Då kan man göra sitt val byggt på vad partiet lägger fram och inte en skribent för en tidning.


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 22:13
0

Svar till SuburbanMan [Gå till post]:

HAha ja just det, den kommer jag ihåg :D


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-21 22:14
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Det handlar inte om att gissa, det handlar om att bilda sin egen uppfattning.

Vänta lite nu.. Du tycker att man är ett blindstyre om man följer tidningarna, men samtidigt tycker du att tidningarna ska gissa sig fram till vad de skriver? Istället för att ge dig möjligheten att se det från alla håll och inte vara ett blindstyre?

Fast, sen kan det vara en fördel att läsa vad folk skriver om dem och vad andras uppfattningar om dem är. För om du bara läser en vinkling så kommer du inte kunna ta ett vettigt beslut. Men genom att läsa även vad media och kritiker skriver om dem så grundar du upp för ett bra beslut.

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 22:21
0

Svar till Lef [Gå till post]:

Sanningen är sanningen. Antingen orsakar mobiler cancer eller så gör de det inte. Ens egna uppfattning betyder inte ett smack i det fallet.

Som jag sagt; om ämnet i fråga hade varit åsiktsbaserat så visst, lägg fram varenda vinkel. Men när det handlar om vare sig något ÄR eller INTE ÄR skadligt för hälsan t.ex. så spelar det ingen roll vad man tycker.

Visst. Media är en jättebra källa för lata människor som bara vill få skiten överstökad. Men många medier ger ju inte heller en opartisk bild av partierna.


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-21 22:26
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Men grejen är den att två bevis pekar på olika saker. Och ja, då är det din uppfattning som bestämmer vad du tror mest på. Eller om du bara vill säga att det finns delade meningar om ämnet. Tidningen ska inte förvanska det faktumet genom att bara publicera den ena av artiklarna. En tidning ska bara rapportera, inte dra egna slutsatser. Ska de dra egna slutsatser ska det vara på ledarsidorna. Inte på så sätt att de tar bort den ena eller den andra undersökningen.

Läste du ens den delen om att en opartisk källa kan vara ett bra tillägg om du vill få ett vettigt underlag för ett beslut?

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Sittkissarn
Visningsbild
P 36 Lindome Hjälte 1 000 inlägg
Trådskapare
2009-12-21 22:37
0

Svar till Lef [Gå till post]:

Oavsett så har ju en av dem fel, det är går inte att förneka.
Då känns det lite löjligt att folk som inte arbetar med att förstå sig på
sådana saker ska lämnas att bedöma vem som har "rätt" när bara en av dem kan ha det. Då är det ju bara en gissningslek.

Ah ja, jag missade ett avgörande ord i meningen bara. ^^,
Men allra bäst är väl att samla information själv ifrån de olika
partierna och sedan bestämma själv?


Hade en gång en cykel, men den är pie nu.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Lef
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 1 846 inlägg
2009-12-22 12:47
0

Svar till Robellibobban [Gå till post]:

Men herrejösses, det är upp till läsaren att kritiskt granska vilken undersökning man tror är mest riktig. För man vet inte vilken som är rätt och vilken som är fel. Då ska ingen media dra ett beslut genom att lotta. Om de sen vill ha en ledare som diskuterar vilken undersökning som är rätt, så är det upp till dem. Men de kan inte låta bli och rapportera vissa undersökningar bara för att de inte tror att de stämmer. Det är fortfarande nyhetsvärde.

Jag tycker att du borde tänka över vad en tidning gör. Den rapporterar, den kommer inte med sin egna version av vad som händer. Men du verkar tycka att den ska det? En tidning ska vara så opartisk som möjligt.

Hej hopp plopp

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Mellan Himmel och Jord » Nyheter24

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons