Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ett oändligt universum.

Skapad av CL, 2010-01-03 17:56 i Naturvetenskap

7 885
72 inlägg
6 poäng
CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
6
OBS! Detta är bara en teori!

Jag hävdar att universum är oändligt. Varför?

Tänk dig att inget finns, inget alls.
Om du tänker efter, så skulle det fortfarande finnas ett oändligt ingenting, ett vakuum, en oändlig rymd.

När big bang hände (OM det hände, fortfarande en teori.), så tror jag inte att hela universum var samlat i en punkt.

Jag tror att all materia var samlad i en punkt, som i sin tur fanns i den oändliga rymden.

Mörkröd symboliserar svarta hål. (Nvm det mörkröda i "big bang")
Forum image

Våra observationer pekar på att svarta hål finns i mitten av de flesta, om inte alla galaxer.

Ett svart hål har oändlig gravitation, vilket betyder att sakta, men säkert kommer materian som omger det (galaxen) att sugas in i det svarta hålet.

Observationer pekar även på att svarta hål rör sig långsamt emot varann.

Forum image

Det ger också en vettig förklaring på hur galaxerna en gång har bildats.

Svarta hålet har på något sätt uppstått (Jag har inte den minsta aning om hur).
När sedan materia rör sig förbi, fångas den upp i gravitationen, med tiden har ganska många naturliga satelliter bildats.

Forum image

Om vi antar att dessa observationer om de svarta hålen stämmer, så betyder det att de kommer att äta upp all materia, och slås ihop till ett enda svart hål.

När detta händer, så är vi tillbaka vid big bang-scenariot igen.

All materia, samlad i samma punkt, i en oändlig rymd.

Så det jag vill komma fram till är att jag tror att big bang är en cykel, universums återkommande historia.

Meningen med tråden var att få en second opinion på det jag har tänkt på. Så jag vill ha lite feedback/motbevis/bevis.

Kom också gärna med källor, både de som kan bevisa och motbevisa detta. (Bevisa kanske är ett lite starkt ord, men ni förstår vad jag menar.)


http://en.wikipedia.org/wiki/Black_hole
http://www.eurekalert.org/pub_releases/2006-04/uov-sft040506.php

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

alez
Visningsbild
P 33 Malmö Hjälte 1 595 inlägg
0
är inte detta precis den teorin som man lär sig i natur a?

Ingen status!

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
Trådskapare
0
Svar till alez [Gå till post]:

Jag vet inte...?



Tillägg av CL 2010-01-03 18:37

Tufft att jag har lyckats lista ut det själv, om det nu är så! :D

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till CL [Gå till post]:
Ja, man tror att om det finns tillräckligt mycket materia så kan en sådanhär evighetsloop vara möjlig.

Men jag har för mig att de flesta uppskattningar tyder på att antalet materia är otillräcklig för att detta ska ske, och att all materia istället slussas iväg i allt snabbare takt från vart bigbang ursprungligen uppkom (har någonting med kvantum fysik/relativitets teorin att göra, eller någon jobbig liknande grej).

Med andra ord: Universum kommer att slutligen bli en stor, mörk, tom och kall plats.

CL
Visningsbild
P Hjälte 2 550 inlägg
Trådskapare
0

Svar till nosound [Gå till post]:

Vetenskapligt bevisat? Show me!


Svar till fabianfabian [Gå till post]:

Har du aldrig nånsin tänkt på att våra mät-metoder kanske har fel?

Som sagt, det hela är bara en teori som jag tänkte ihop en kväll.

Ingen status

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till nosound [Gå till post]:
Använd svarsknappar!

Hur kom de första svarta hålen till?
Bigbang -> Stjärna -> Svart hål -> Fler stjärnor osv.

Existenz
Visningsbild
P 30 Hjälte 2 360 inlägg
0
Detta är ungefär som "hönan eller ägget" + grymt många lagar, många som vi säkerligen inte ens känner till i universum.

Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.

JOhanmetal
Visningsbild
P 34 Hjälte 405 inlägg
0

Svar till CL [Gå till post]:



Till att börja med så bildas ett svart hål då en tillräckligt stor stjärna dör, och exploderar i en supernova. Den stjärnan skulle behöva vara mycket större än vår. Detta är det enda sättet som vi känner till att ett svarthål kan bildas på.

Det finns en teori om så kallad Hawking-strålning som skulle göra att de svarta hålen "kokar bort", vilket skulle göra teorin ohållbar men det finns ju inga bevis.

Jag skulle gärna vilja ha en källa på att SAMTLIGA svarta hål i universum rör sig mot varandra, när den allmäna uppfattningen är att universum expanderar och att galaxer därmed rör sig från varandra.

Det finns en liknande teori om universum som handlar om att expantionen av universum skulle avstanna och sedan skulle materian dra ihop universum till en punkt (kallad Big Crunch), och skapa en ny Big Bang. Man anser dock att universum innehåller för lite materia (gravitationen är alltså för liten) för att detta skall vara möjligt.

Ingen status

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0
Svar till CL [Gå till post]:

Intressant teori. Dock så faller den tyvärr ihop på vissa punkter vilket gör att den upphör att vara rimlig.

Som någon annan redan nämnt så rör sig alla galaxer bort från varandra, och är ett extremt väleteblerat faktum. Detta i sin tur betyder redan där att idén om att de supermassiva svarta hålen i galaxernas kärna skulle till slut smälta samman till ett enda gigantiskt ultramassivt svart hål är något som inte håller på och händer.

Sedan så sträcker sig inte den gravitationella kraften från ett svart hål såpass långt att den kan fortsätta att suga upp materia i all oändlighet och växa sig större och större.
Till slut så har ett svart hål nämligen sugit upp allt den kan suga upp i sin omgivning, och fortsätter därefter enbart att samla på sig massa genom att suga upp universums bakgrundsstrålning.

Svarta hål kan smälta samman, men det är något som verkar hända extremt sällan och inget tyder på att det är något som är en del av en stor kedjereaktion där alla svarta hål är inblandade.

Forum image

Personligen så gillar jag idén om att varje svart hål bildar ett nytt universum på "andra sidan" med aningen annorlunda konstanter gäller.

Jag förstår även inte så bra vad din teori om svarta hål hade att göra med trådens namn. Dvs att universum är oändligt.

Sedan så finns det ganska starka bevis på att det är just själva universum som var väldigt litet i sin begynnelse och inte en klump materia i ett tomt universum.
För om det t.ex fanns en klump materia som började utvidga sig så skulle utvidgningen ha en mittpunkt. Det har dock inte universums expansion. Den expanderar lika mycket överallt och har ingen mittpunkt. Dvs så är det själva universum som expanderar och inte en klump materia i ett oändligt tomrum.


Forum image

Jag har sex med bacon

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

Mjo, fast som jag upptäckt så förlorar ett svart hål massa genom Hawkingstrålning enbart om den har mindre massa än månen på ett ungefär. Om den har lika mycket massa som solen eller mer så kommer den att suga upp mer materia än den avdunstar.

Och ett svart hål har visst rumslig utbredning, eller dess händelsehorisont har det iaf. Själva singulariteten om den nu ens är det är dock svår att mäta en diameter på. Men rent teoretiskt så har de en sfärisk storlek.

Jag har sex med bacon

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till evulduck [Gå till post]:

Nu svarade du väl ändå till fel person? :P
alez var väl den som påstod att det var något man lärde sig under Natur A.

Jag har sex med bacon

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till Meltup3 [Gå till post]:

Mja asså, när det svarta hålet kröker rumtiden på grund av sin gravitation så skapar den en tratt. Hur stor tratten är beror på hur massiv det svarta hålet är. Så ju massivare hålet är ju större är tratten/det svarta hålet = ju mer styrka den har att suga upp materia längre bort.

De supermassiva svarta hålen i galaxernas mittpunkt är ju t.ex mycket mycket större än de mer "traditionella" svarta hålen som är av mindre kaliber.

När ett svart hål t.ex suger i sig en stjärna så ökar dess massa, vilket i sin tur ökar dragningskraften och förstorar tratten.

Forum image

Jag har sex med bacon

Suushii
Visningsbild
P 34 Göteborg Hjälte 565 inlägg
0

Svar till nosound [Gå till post]:

att alla ska ha så svårt att fatta detta med oändligheten. Men har aldrig sagt att materian är oändlig utan tomrummet precis som CL säger. Och när forskare säger att universum expanderar så menar dom att alla materia glider längre och längre ifrån varandra. Att kalla tomheten och all materia universum på samma gång är lite förvirrande och jag tror inte forskarna kallar de samma dock. Men jag hoppas du förstår vad jag menar för detta blev lite luddigt nu när jag skrev det så här sent. God natt :P

Forever alone or forever aviable? o.O

lolrofl
Visningsbild
P Hjälte 1 707 inlägg
0

Svar till Tjoho [Gå till post]:
du har kollat för mycket på boston teaparty :<


SWE000FIN
Visningsbild
P 29 Hjälte 158 inlägg
0
har också tänk lite så ;P men iaf... och galaxerna dras mot varandra men dom kommer förmodligen ALDRIG krocka iochmed att mörk energi som får rymden att utvigdas gör det rent teoretsikt sett omöjligt..

jag har tyvärr inga källor nu och stavfel bjuder jag på...

Du har fel.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till jeebentoft [Gå till post]:
Ingenting.


Sibbe
Visningsbild
P 35 Helsingborg Hjälte 4 435 inlägg
0

Svar till CL [Gå till post]:
Tänk dig att inget finns, inget alls.
Om du tänker efter, så skulle det fortfarande finnas ett oändligt ingenting, ett vakuum, en oändlig rymd.


Ingenting är ingenting.
Alltså finns det inte ett vakuum, eller en oändlig rymd.

Jag har en bild på min presentation där man ser min snopp och den har inte blivit borttagen än.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till jeebentoft [Gå till post]:
Universum = allt som finns och existerar. Om universum har ett slut, så finns det ingenting utanför gränserna.

Någonting finns, men inte utanför universum. :)

SWE000FIN
Visningsbild
P 29 Hjälte 158 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Universum=det vi kan se(13.4 miljader ljusår bort)

Du har fel.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till SWE000FIN [Gå till post]:
Nej, för det kan finnas saker bortom det vi ser, och då tillhör dessa även universum.

Från http://sv.wikipedia.org/wiki/Universum :

"Universum (från latinet med betydelsen "det hela"; "allt skapat", "världen", "världsalltet", "världsbyggnaden") uppfattas vanligtvis som ett utrymme som per definition innehåller allting, det vill säga all materia, energi, rumtiden, naturlagarna och alla händelser."


SWE000FIN
Visningsbild
P 29 Hjälte 158 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Ok jag har ingen källa men man kan faktiskt inte lita på Wiki men du vinner tills jag hittat en trovärdig källa ;)

Du har fel.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till SWE000FIN [Gå till post]:
Wikipedia är en utmärkt källa när det gäller definitioner och andra enkla överblickande saker :)


MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till SWE000FIN [Gå till post]:

Vi kan inte se hela universum eftersom vi inte kan se ända tillbaks till Big Bang.

Anledningen är att universum blev "genomskinligt" enbart efter en viss period efter Big Bang, så hur mycket vi än inte försöker så kommer vi aldrig att se så långt.


Jag har sex med bacon

SWE000FIN
Visningsbild
P 29 Hjälte 158 inlägg
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

vad vill du komma fram till ? ;P :)

Du har fel.

SWE000FIN
Visningsbild
P 29 Hjälte 158 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

emmmm ne?

Du har fel.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till SWE000FIN [Gå till post]:
Jo, eftersom definitioner bestäms efter vad majoriteten anser är betydelsen. Och det finns knappast någonting som anpassar sig till befolkningens uppfattning på ett snabbare och bättre sätt än wikipedia.


MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
0

Svar till SWE000FIN [Gå till post]:

Förstår du inte ens själv vilket av dina inlägg jag svarar på eller?
Du påstod att universum är enbart det vi kan se, vilket är fel.
Det finns ett universum vi aldrig kommer kunna se då det är bortom "synligheten".

För varje dag så ser vi faktiskt mindre och mindre av universum då expansionen gör att saker flyger bort snabbare än ljuset som kommer från dom.


Jag har sex med bacon

SWE000FIN
Visningsbild
P 29 Hjälte 158 inlägg
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

jaha så menar du xD ^^

Du har fel.


Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Ett oändligt universum.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons