Poll
man vet aldrig..
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Frågan lyder, vilket parti skulle/kommer du rösta på?
Du får gärna motivera din röst för att få igång en vettig debatt.
man vet aldrig..
Svar till Christofferz [Gå till post]:
Skrämmande att Sverigedemokraterna just nu är större än bägge blocken.
Skrämmande att Sverigedemokraterna just nu är större än bägge blocken.
man vet aldrig..
man vet aldrig..
Sverigedemokraterna är nästan 10 gånger större än Socialdemokraterna. Kan ingen motivera, röstar ni bara SD för att det är coolt?
man vet aldrig..
Svar till xc [Gå till post]:
Och då har de förhoppningsvis utvecklat ett sinne för resonemang och logik.
Och då har de förhoppningsvis utvecklat ett sinne för resonemang och logik.
Svar till saak_rad [Gå till post]:
Vi är en demokrati, och då följer de demokratiska principerna att kunna själv välja ens egna värderingar, tro, osv med på köpet.
Trenden är snarare den motsatta:
http://www.dn.se/debatt/svenskarna-blir-alltmer-positiva-till-invandrare-1.1110166
Det är bara det att SD:are är ypperligt aktiva här.
Vi är en demokrati, och då följer de demokratiska principerna att kunna själv välja ens egna värderingar, tro, osv med på köpet.
Trenden är snarare den motsatta:
http://www.dn.se/debatt/svenskarna-blir-alltmer-positiva-till-invandrare-1.1110166
Det är bara det att SD:are är ypperligt aktiva här.
Svar till saak_rad [Gå till post]:
Du har ifrågasatt mångkulturen, vilket innebär just detta. Om det vore en monokultur så skulle bara en värdering, tro osv vara tillåten. Se Iran.
Jag citerar dig: "vilket allt fler svenskar vill, inte minst ungdomar, som det verkar."
Du har ifrågasatt mångkulturen, vilket innebär just detta. Om det vore en monokultur så skulle bara en värdering, tro osv vara tillåten. Se Iran.
Jag citerar dig: "vilket allt fler svenskar vill, inte minst ungdomar, som det verkar."
Tillägg av Lobax 2010-06-06 01:28
F'låt, läste fel, såg "mångkultur" istället för "etnisk mångfald". Då ska givitvis inte just den kritiken appliceras.
Såvitt inte du är emot FN:s konventioner om de mänskliga rättigheterna så gäller rätten till asyl, varpå en etnisk mångfald egentligen är en lagfast rättighet.
Dessutom så har Sverige så gott som öppna gränser för alla, i enighet med rörelsefriheten. Detta godkände vi i sin helhet när vi röstade ja till EU. Dock får de inte stöd och bidrag som de som får asyl har rätt till.
F'låt, läste fel, såg "mångkultur" istället för "etnisk mångfald". Då ska givitvis inte just den kritiken appliceras.
Såvitt inte du är emot FN:s konventioner om de mänskliga rättigheterna så gäller rätten till asyl, varpå en etnisk mångfald egentligen är en lagfast rättighet.
Dessutom så har Sverige så gott som öppna gränser för alla, i enighet med rörelsefriheten. Detta godkände vi i sin helhet när vi röstade ja till EU. Dock får de inte stöd och bidrag som de som får asyl har rätt till.
Svar till xc [Gå till post]:
Något borgligt alternativ blir det nästan säkert, kanske en protest röst på PP eller SD om alliansen leder stort precis innan valdagen.
Anledningen är främst att alliansen har en mycket bättre ekonomiskt politik än de rödgröna, plus att alliansen har visat sig vara väldigt stabila och regeringsdugliga.
De höga skatterna är skadliga för samhället, här är tre trådar som jag har gjort om det -
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/dags_att_saenka_skatten/sida_1.php
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/arbetarklassen_och_skatterna/sida_1.php
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/mona_sahlin__det_aer_haeftigt_att_betala_skatt/sida_1.php
Något borgligt alternativ blir det nästan säkert, kanske en protest röst på PP eller SD om alliansen leder stort precis innan valdagen.
Anledningen är främst att alliansen har en mycket bättre ekonomiskt politik än de rödgröna, plus att alliansen har visat sig vara väldigt stabila och regeringsdugliga.
De höga skatterna är skadliga för samhället, här är tre trådar som jag har gjort om det -
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/dags_att_saenka_skatten/sida_1.php
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/arbetarklassen_och_skatterna/sida_1.php
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/debatt/politik/mona_sahlin__det_aer_haeftigt_att_betala_skatt/sida_1.php
Svar till Lobax [Gå till post]:
Först så frågar DN artikeln om folk är positiva till "invandrare" och inte till "invandringen", vilket är något annat och enligt de flesta mätningar så vill majoriteten minska invandringen.
Sen så vet jag inte hur många gånger man behöver upprepa det men en kultur har flera yttringar än en, något som vare sig du eller så många andra verkar ha svårt att förstå.
Även för 500 år sen då invandringen var minimal och den invandringen som fanns var ofta rika människor så fanns det självklart flera olika yttringar i samhället.
Visst du kan säga att vi var mångkulturella då med, det är skitsamma, men vad ska vi i så fall kalla dagens expriment?
Kaos kultur? Eller bidragssnyltande kultur experiment är ett bättre ord kanske...
Först så frågar DN artikeln om folk är positiva till "invandrare" och inte till "invandringen", vilket är något annat och enligt de flesta mätningar så vill majoriteten minska invandringen.
Sen så vet jag inte hur många gånger man behöver upprepa det men en kultur har flera yttringar än en, något som vare sig du eller så många andra verkar ha svårt att förstå.
Även för 500 år sen då invandringen var minimal och den invandringen som fanns var ofta rika människor så fanns det självklart flera olika yttringar i samhället.
Visst du kan säga att vi var mångkulturella då med, det är skitsamma, men vad ska vi i så fall kalla dagens expriment?
Kaos kultur? Eller bidragssnyltande kultur experiment är ett bättre ord kanske...
Svar till Salvator [Gå till post]:
"Något borgligt alternativ blir det nästan säkert, kanske en protest röst på PP eller SD om alliansen leder stort precis innan valdagen."
Rätta mig gärna om jag har fel nu men är inte Piratpartiets främsta argument att "fildelning sprider kultur och gör Sverige mångkulturellt" medans Sverigedemokraterna vill hindra Sverige från att bli mångkulturellt?
"Något borgligt alternativ blir det nästan säkert, kanske en protest röst på PP eller SD om alliansen leder stort precis innan valdagen."
Rätta mig gärna om jag har fel nu men är inte Piratpartiets främsta argument att "fildelning sprider kultur och gör Sverige mångkulturellt" medans Sverigedemokraterna vill hindra Sverige från att bli mångkulturellt?
man vet aldrig..
Svar till xc [Gå till post]:
Nu ändrar inte enstaka filmer, spel eller musik ett lands kultur.
Kultur har mycket mer att göra med normer och värderingar, t.ex. så har Japan och Sverige i stort sätt samma teknik men vi har ändå olika kulturer.
PP driver fler frågor dessutom, t.ex. kan det vara värt att visa missnöjet mot FRA och IPRED.
Nu ändrar inte enstaka filmer, spel eller musik ett lands kultur.
Kultur har mycket mer att göra med normer och värderingar, t.ex. så har Japan och Sverige i stort sätt samma teknik men vi har ändå olika kulturer.
PP driver fler frågor dessutom, t.ex. kan det vara värt att visa missnöjet mot FRA och IPRED.
Svar till saak_rad [Gå till post]:
Läs tillägget och mitt inlägg till Salvator.
Alla människor har en rätt att kunna fly undan förtryck och söka samt få asyl. Det finns ingenting som egentligen bestämmer kriterierna dock. http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_asylum#Modern_political_asylum
That last shit made no sense. Rättigheter tillämpas på människor (mänskligarättigheter), och de enda de förutsätter är att man själv respekterar dem. Det har absolut ingenting med survival of the fittest o göra (något som föv ofta missförstås, det är inte den starkaste som överlever, utan den som är stark nog. Se de naturliga urvalet).
Läs tillägget och mitt inlägg till Salvator.
Alla människor har en rätt att kunna fly undan förtryck och söka samt få asyl. Det finns ingenting som egentligen bestämmer kriterierna dock. http://en.wikipedia.org/wiki/Right_of_asylum#Modern_political_asylum
That last shit made no sense. Rättigheter tillämpas på människor (mänskligarättigheter), och de enda de förutsätter är att man själv respekterar dem. Det har absolut ingenting med survival of the fittest o göra (något som föv ofta missförstås, det är inte den starkaste som överlever, utan den som är stark nog. Se de naturliga urvalet).
Svar till Salvator [Gå till post]:
Du kan börja med att läsa artikeln. En av frågorna var om man ansåg att det var bra att ta emot färre flyktingar, något som 65% instämde för 20 år sedan, men som bara 40% instämmer med idag.
Snarare ett tillämpade av de rättigheter som vi människor har. Sedan så är "de kulturella yttringarna" i dagens samhälle (med internet osv) så vida att två individer från olika "kulturer" kan ha mer gemensamt än de i samma. Titta bara på de unga iranierna, som slåss för sin rätt att få lyssna på rockmusik (något som är strängt förbjudet, eftersom det går emot iden om monokultur), de har i allra högsta grad mer saker gemensamt med unga här i väst än med sina äldre, oftast konservativa, släktingar.
Du kan börja med att läsa artikeln. En av frågorna var om man ansåg att det var bra att ta emot färre flyktingar, något som 65% instämde för 20 år sedan, men som bara 40% instämmer med idag.
Snarare ett tillämpade av de rättigheter som vi människor har. Sedan så är "de kulturella yttringarna" i dagens samhälle (med internet osv) så vida att två individer från olika "kulturer" kan ha mer gemensamt än de i samma. Titta bara på de unga iranierna, som slåss för sin rätt att få lyssna på rockmusik (något som är strängt förbjudet, eftersom det går emot iden om monokultur), de har i allra högsta grad mer saker gemensamt med unga här i väst än med sina äldre, oftast konservativa, släktingar.
Svar till TheCheesePolice [Gå till post]:
Nästan vem som helst kan åka till sverige om de så önskar, garanterat att de fått visum (vilket inte är särskilt svårt om man nu inte har ett tveksamt förflutet). Men ja, full rörelsefrihet råder endast inom EU.
Nästan vem som helst kan åka till sverige om de så önskar, garanterat att de fått visum (vilket inte är särskilt svårt om man nu inte har ett tveksamt förflutet). Men ja, full rörelsefrihet råder endast inom EU.
Svar till xc [Gå till post]:
Om jag fick rösta skulle jag rösta på SD. Sverige har ett problem med invandringen. Vi borde stänga gränserna i några år tills vi kan fixa jobb och bostäder till alla. Sen kan vi öppna gränserna och vara lite försiktigare och faktiskt hålla koll på hur många vi släpper in
Om jag fick rösta skulle jag rösta på SD. Sverige har ett problem med invandringen. Vi borde stänga gränserna i några år tills vi kan fixa jobb och bostäder till alla. Sen kan vi öppna gränserna och vara lite försiktigare och faktiskt hålla koll på hur många vi släpper in
"Boo-fucking-hoo. Tänker inte tycka synd om dig, din lilla elaking." (ಥ﹏ಥ)
Svar till eken [Gå till post]:
Jag tycker det skulle vara skrämmande om Sverigedemokraterna regerade Sverige själv.
Jag tycker det skulle vara skrämmande om Sverigedemokraterna regerade Sverige själv.
man vet aldrig..
Svar till xc [Gå till post]:
nä, aa förstår skulle tycka det blev lite konstigt ändå, men såhär ser det ju inte ut iaf. men lite sd i riksdagen skulle vara bra tror jag
nä, aa förstår skulle tycka det blev lite konstigt ändå, men såhär ser det ju inte ut iaf. men lite sd i riksdagen skulle vara bra tror jag
massa status
Svar till eken [Gå till post]:
Jag tycker SD har rätt i att det inte är smart att ta in fler människor när vi redan har hög arbetslöshet. Samtidigt tror jag problemet ligger i att inte alla länder hjälper till att ta in invandrare. T ex USA som ofta är anledningen till att folket måste fly sitt hemland.
Jag tycker SD har rätt i att det inte är smart att ta in fler människor när vi redan har hög arbetslöshet. Samtidigt tror jag problemet ligger i att inte alla länder hjälper till att ta in invandrare. T ex USA som ofta är anledningen till att folket måste fly sitt hemland.
man vet aldrig..
Svar till xc [Gå till post]:
mm helt rätt. fast inte USA, mer övriga europa. vet inte vart den där tråd fan tog vägen där han skrev hur många invandrare varje land i eu tar in. (NÅN SOM VET). men det va typ 10 länder för att ta in lika mycket som sverige.
klar bild av hur det är :D
mm helt rätt. fast inte USA, mer övriga europa. vet inte vart den där tråd fan tog vägen där han skrev hur många invandrare varje land i eu tar in. (NÅN SOM VET). men det va typ 10 länder för att ta in lika mycket som sverige.
klar bild av hur det är :D
massa status
Svar till eken [Gå till post]:
Jag minns att det var en svensk som var och pratade ifjol i USA. Enligt honom hade någon svensk stad, minns inte vilken det var, typ Södertälje, tagit in fler invandrare än vad hela Nordamerika gjort från Irak-kriget? Inte helt säker.
Jag minns att det var en svensk som var och pratade ifjol i USA. Enligt honom hade någon svensk stad, minns inte vilken det var, typ Södertälje, tagit in fler invandrare än vad hela Nordamerika gjort från Irak-kriget? Inte helt säker.
man vet aldrig..
Svar till xc [Gå till post]:
Hur ska pollen vara representerande? Ska man rösta även om man inte kommer att få rösta? Annars ges det ju ett inkorrekt resultat huruvida hamsterpaj påverkar i riksdagsvalet
Hur ska pollen vara representerande? Ska man rösta även om man inte kommer att få rösta? Annars ges det ju ett inkorrekt resultat huruvida hamsterpaj påverkar i riksdagsvalet
hej
Sverigedemokraterna då det är enda partiet som faktiskt kommer gynna Sverige rent ekonomiskt.
Samt att deras politik är mycket humitär gentemot vår äldre befolkning.
Samt att deras politik är mycket humitär gentemot vår äldre befolkning.
Sverigedemokrat
Svar till saak_rad [Gå till post]:
Rätten till asyl omfattar politiska flyktingar, dvs människor förföljda pga sina åsikter och sådana vars liv hotas av krig, och antalet ligger inte ens i närheten av några miljarder, snarare ca. 60 miljoner världen över enligt den amerikanska kommittén för flyktingar och invandrare.
Men vad är ditt förslag då? Bygga enorma murar av rädsla? Fängsla människor in i de gränser som eliten bestämt? Hämna den mänskliga utvecklingen genom att hindra utbyte av information och låsa in oss in i de levnadsättet som eliten anser vi bör leva efter? Vi ser ju hur bra detta har gått för många länder i mellanöstern, de är ju kvar i medeltiden.
Rätten till asyl omfattar politiska flyktingar, dvs människor förföljda pga sina åsikter och sådana vars liv hotas av krig, och antalet ligger inte ens i närheten av några miljarder, snarare ca. 60 miljoner världen över enligt den amerikanska kommittén för flyktingar och invandrare.
Men vad är ditt förslag då? Bygga enorma murar av rädsla? Fängsla människor in i de gränser som eliten bestämt? Hämna den mänskliga utvecklingen genom att hindra utbyte av information och låsa in oss in i de levnadsättet som eliten anser vi bör leva efter? Vi ser ju hur bra detta har gått för många länder i mellanöstern, de är ju kvar i medeltiden.
tycker SD är mest rasistparti, dom har inget annat att komma med en "få ut invandrarna" jag kan inte rösta en, men när jag kan blir det definitivt inte sd.
Vänsterhänt
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Opionsundersökning - riksdagsvalet 2010
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se