Hamsterpaj Sveriges nyaste sida

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-15 00:55

Svar till Lurioso [Gå till post]:

Här, en 2 800 Miljoner år gammal räfflad, sfärisk metallkula, i Sydafrika:

http://youtube.com/watch?v=gUyHrubz0vk

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/grooved_sphere.htm

http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=75

Här, en 600 Miljoner år gammal metallvas, i Massachussets, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "Scientific American" 5 juni, 1852)

Här, 600 Miljoner år gamla järnstänger, i Skottland:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

http://home.att.net/~creationoutreach/pages/strange.htm

Här, 500-600 Miljoner år gamla bokstavsavtryck i betongblock, i Pennsylvania, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/other.htm

http://www.forbiddenarcheology.com/anomalous.htm

(Publicerat i "American Journal of Science", vol.19, 1831)

Här, ett 505-590 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Utah, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

http://www.angelfire.com/nt/dragon9/UNOFFICIAL.html

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "Creation Research Quarterly", 5(3): 97-102)

Här, ett 500 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Lake Windermere, England:

http://library.thinkquest.org/27407/creation/oshoe.htm

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i Naturhistoriska tidsskriften "The Field", 1948)

Här, en 425 Miljoner år gammal människoskalle + skelett, i Missouri, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i "Scientific American", 1880)

Här, 400 Miljoner år gamla konstnärliga mönster i sandsten, i Pennsylvania, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i "American Journal of Science", volume 1, 1822)

Här, en 360-408 Miljoner år gammal järnspik, i Kingoodie, Skottland:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kingoodie_hammer

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "British Association for the Advancement of Science", 1844)

Här, ett 345 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://home.att.net/~creationoutreach/pages/strange.htm

(Publicerat i "US Journal of Ancient Culture Relic Research", volume 7, 1885 och i "US Science Journal", volume 5)

Här, en 320-360 Miljoner år gammal guldtråd, i Tweed, England:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

(Publicerat i "London Times", 22 juni 1844)

Här, en 312 Miljoner år gammal järnkopp, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=64

(Publicerat i "Creation Research Society Quarterly", 7: 201-202 - W.H. Rusch, Sr.1971)

Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "The American Antiquarian", januari 1885)

Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga artefakter, i Aix-en-Provence, Frankrike:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://byerly.org/whatifo.htm

(Publicerat i "American Journal of Science", vol 2, 1820)

Här, ett 286-320 Miljoner år gammalt människoskelett, i Illinois, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=940

http://www.21stcenturyradio.com/hiddenhistory.htm

(Publicerat i "The Geologist", december 1862)

Här, en 286 Miljoner år gammal polerad betongmur, 130 meter lång, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://perdurabo10.tripod.com/themindofjamesdonahue/id369.html

(Kolgruvan stängdes omgående (1928) och arbetarna ombads att "knipa käft")

Här, en 270 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "The American Journal of Science and Arts", 1:5:223-312, 1822)

Här, en 260-320 Miljoner år gammal guldkedja, i Illinois, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1899

(Publicerat i "The Morrisonville Times", 11 juni, 1891)

Här, ett 260-320 Miljoner år gammalt skulpterat stenföremål, i Iowa, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "Daily News" Omaha, 2 april, 1897)

Här, 260 Miljoner år gamla hieroglyfer snidade i skiffer, i Ohio, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

Här, 250-310 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.mysteryofamerica.com

http://www.morticom.com/categoryweirdearthanomalies.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

Här, ett 250 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i Pennsylvania, USA:

http://www.bradandsherry.com/mysteriespast02.htm

Här, ett 225 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:

http://www.asianresearch.org/articles/2621.html

http://library.thinkquest.org/27407/creation/shoe.htm

Här, ett 213-248 Miljoner år gammal skosula, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_nevada.html

(Publicerat i "New York Sunday American", 8 oktober, 1922)

Här, ett 210-230 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, och ovanpå det ett fotavtryck av en dinosaurie, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-21/26557.html

Här, en 200 Miljoner år gammal, slät skiffervägg täckt av hieroglyfer i högrelief, i Kalifornien, USA:

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i "The Los Angeles News", 17 december, 1869)

Här, 150-200 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Turkmenistan:

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_turkmenistan.html

http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i4/dinosaurs.asp

Här, ett 150 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i West Virginia, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

(Publicerat i "American Anthropologist", volume 9, 1896)

Här, 135 Miljoner år gamla människoskelett och artefakter, i Colorado, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i "The Saturday Herald", 10 april 1867)

Här, en 120 Miljoner år gammal reliefkarta, i Ryssland:

http://www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/Russia/russia.html

http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html

(Vetenskapsmän från Bashkir State University)

Här, ett 110 Miljoner år gammalt mänskligt handavtryck, i Texas, USA:

http://www.omniology.com/CretaceousHandPrint.html

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/Impossible-Fossils.htm

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=75

Här, 100 Miljoner år gamla människoskelett, i Utah, USA:

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

Här, en 65 Miljoner år gammal metalltub, i Saint-Jean de Livet, Frankrike:

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/Out-of-Place-Metal-Objects.htm

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/mesozoic.htm

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=75

(Publicerat i "Ancient Man: A Handbook of Puzzling Artifacts" - W.R. Corliss 1978, pp. 652-653)

Här, 65 Miljoner år gamla ingraverade bokstäver i marmor, i Pennsylvania, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103

(Publicerat i "American Journal of Science", volume 19, 1831)

Här, en 60 Miljoner år gammal järnkub, i Österrike:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

(Publicerat i "Nature", 11 november, 1886)

Här, en 45-55 Miljoner år gammal kritboll, i Laon, Frankrike:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "The Geologist", april 1862)

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

somtyp

P 30 Hjälte 362 inlägg

2010-07-15 01:22

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

du säger att gud int kan koma till oss om vi inte öppnar oss för honom, hur kommer det sig att han ska nångång koma till oss när vi bara syndar? eftersom människor kommer alldrig att sluta synda? då skulle väll gud ledsna på dehär och förgöra oss?

Men varför?

F 33 Hjälte 913 inlägg

2010-07-15 01:49

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

"Det är alltså inte fråga om att inte kunna bryta något, Gud har redan sett vad vi kommer att välja!"

Ja, varför skapar han då dem som han vet kommer göra dåliga val och bli onda? Då skapar han medvetet onda människor och skapar därmed ondska.

"Vad säger att en Allsmäktig Gud måste inkräkta på vår fria vilja!"

Logiken. Vi kan inte göra nåt annat än vad Gud vet att vi ska göra, alltså kan vi inte välja fritt. Om du t.ex har sett en film förut och vet vad som händer i den kan inte den vara annorlunda nästa gång du ser samma film. Gud har redan sett "filmen" och således är det redan förutbestämt hur filmen slutar.

"Du vill alltså vara kontrollerad av någon annan?"

Om jag inte vet det och det innebär att jag är lyckligare så, ja.
Jag vill hellre leva i "the Matrix" än att vara en av dem som blir befriade och får se hur hemsk världen är (jag hoppas att du har sett Matrix annars fattar du inte det där sista.)

"Du vill inte vara en fri själ och bestämma själv?"

Se ovan. Men endast om jag inte vet att jag är kontrollerad. Det jag inte vet skadar mig inte.

Lurioso

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg

2010-07-15 02:15

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Ok, jag fattar grejen. Du är galen. Eller hur?

Jag tänkte bara meddela att jag kommer svara här någon dag men jag känner att jag vill ge dig ett ordentligt svar och inte ett grinigt tjugo-över-två-svar.

Undertiden kan du ta och kika på länken jag jag postade eftersom du tydligen inte gjort det. Passa även på att läsa "The Greatest Show on Earth" av Richard Dawkins så att vi sedan kan lyfta den här argumentationen till en intelligent nivå.

Peace out!

Autentiska liv till salu.

Travelform

P 31 Hjälte 410 inlägg

2010-07-15 02:27

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Du kan ju inte säga att saker från wikipedia är BEVIS, isåfall kan lika gärna jag gå in på wikipedia och skriva att gud inte existerar och säga att det är ett bevis på att gud inte existerar.

Lobax

P 31 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2010-07-15 02:29

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Ge oss då fakta för att någon encellig organism någonsin skulle ha flummat fram till en flercellig organism, tack!

Vi väntar med spänning...
Dina läskunskaper har inte blivit bättre, eller hur? Se de material jag länkade till tidigare, så förstår du att vi inte "flummats" fram, utan att vi utvecklats fram.

Vi har fossila och genetiska bevis som visar att vi sakta utvecklats från mindre organismer till större sådana, vilket är bevis för evolution. Se de material jag länkade till tidigare för konkreta exempel.

Hur detta skedde är däremot något vi inte vet, eftersom det skedde för så länge sedan, men att det skedde tyder allt på.

Saga: Groda + Prinsessans kyss = Prins
Saga: Ingenting + Giant Flying Spaghetti Monster = Prins. Your point?

Lögn: Bakterie + Miljarder av år = Människa
Bevisa det, tack. Bevisa att evolutionsteorin inte stämmer, vilket vore värdigt ett nobelt pris.

PS: De källor du angav visar till lurioso visar inte på de du säger att de ska visa. EX: om det angående dinosaurier så säger din källa "So it is true that human and dinosaur fossils have yet to be found in the same layers ", vilket inte visar på "Fossil från Dinosaurier och Människor tillsammans". Du kanske ska sluta googla fram en massa skit som inte ens stämmer? Visa riktiga bevis eller belägg, såsom en någorlunda ny artikel som blivit publicerad i vetenskapsliteratur, som visar på att dinosaurier gått tillsamman med människan, och inte massa random blogginlägg.

Lurioso

P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg

2010-07-15 02:37

Svar till Lobax [Gå till post]:
En del saker i hans länkar hade faktiskt publicerats i vetenskapliga skrifter. Visserligen var dessa nästan uteslutande från 1800-talet, but hey! Vetenskap uppdateras väl inte så snabbt att det borde spela någon roll?

Autentiska liv till salu.

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-15 09:11

Svar till somtyp [Gå till post]:

Finns massor av människor som slutat synda...

Gud älskar oss själar (Hans minigudar) i all evighet, det är bara det att Han inte inkräktar på vår Gudagivna fria vilja...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-15 09:21

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:

Ondska är en förutsättning för att godhet ska kunna finnas!

Dåliga val?

Enligt själen själv som gör valen, så är det bra val, för att själen ska evolvera!

Bara för att Gud vet vad vi kommer att välja, betyder inte att det är Han som är orsak till våra val!

Jag kan t.ex. veta att Solen kommer gå ner ikväll, men det betyder inte att det är jag som är orsak till det!

Bara för att man vet nåt, så betyder det inte att man är orsak till det!

Vi kan göra precis det vi vill göra, bara det att Gud är Allvetande och vet vad vi kommer göra...

Gud är Allvetande, bara att gilla läget... :-)

Man kan aldrig vara verkligt lycklig, utan att ha verklig kunskap!

Du vet inte vad du gjorde i ditt förra liv, ändå så skadar vissa av dina handlingar du gjorde i det livet, ditt liv du har i det här livet...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-15 09:24

Svar till Travelform [Gå till post]:

Vad skulle du godta som bevis?

Bevis är bara vad någon *godtar* vara det!

Eller hur?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-15 09:28

Svar till Lobax [Gå till post]:

Ge oss ett endaste konkret fossilt eller genetiskt bevis för att vi skulle ha flummat fram från den där stackars uppdiktade föräldralösa slump-bakterien, som enligt de evolutionstroende ska vara allas vår vördade Urfader...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

somtyp

P 30 Hjälte 362 inlägg

2010-07-15 12:41

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Människor kommer alltid att synda, man kan inte leva ett 100% liv utan att synda

Men varför?

F 33 Hjälte 913 inlägg

2010-07-15 15:59

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

"Ondska är en förutsättning för att godhet ska kunna finnas!"

Men då så! Det argumentet köper jag. Men Gud har skapat även ondskan om han har skapat allt. Det får man helt enkelt acceptera.

"Bara för att Gud vet vad vi kommer att välja, betyder inte att det är Han som är orsak till våra val!"

Jo faktiskt. Han skapade oss och visste exakt vad vi skulle göra och ändå skapade han oss.

"Jag kan t.ex. veta att Solen kommer gå ner ikväll, men det betyder inte att det är jag som är orsak till det!"

Nej, men du har inte skapat solen. Du vet inte heller 100% säkert att solen kommer att gå ner ikväll. Nåt skulle kunna komma emellan. Sannolikheten är extremt stor att den går ner ikväll, men du vet inte säkert om du inte har sett in i framtiden. Dessutom så lever inte solen så den kan knappast välja att göra något oavsett omständigheterna. Därför var det ett väldigt dåligt exempel med få likheter med det vi faktiskt diskuterar.

"Bara för att man vet nåt, så betyder det inte att man är orsak till det!"

Om han har skapat det i vetskap om vad det ska göra så, jo.

"Vi kan göra precis det vi vill göra, bara det att Gud är Allvetande och vet vad vi kommer göra..."

Men då kan vi ju inte göra vad vi vill. Vi kan ju inte göra nåt annat än det Gud VET att vi kommer göra.

"Gud är Allvetande, bara att gilla läget... :-)"

Det var ju ett bra argument. Då kontrar jag med att säga: Gud är en tomat, bara att gilla läget...
Jag har ingen pålitlig källa på det, men det har inte du heller.

"Man kan aldrig vara verkligt lycklig, utan att ha verklig kunskap!"

Varför inte? Du uttrycker bara dina egna åsikter och presenterar dem som fakta utan några argument.

"Du vet inte vad du gjorde i ditt förra liv, ändå så skadar vissa av dina handlingar du gjorde i det livet, ditt liv du har i det här livet..."

Vad har det med det vi pratar om att göra?

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-15 17:13

Svar till Jaycob [Gå till post]:

Du vet väl att Gud är metafysisk, och inte går att detektera med våra begränsade materiella instrument?

Vad skulle du godta som bevis för Guds eviga andliga existens?

Att se Gud med korpgluggarna?

Då måste jag göra dig besviken och upplysa dig om att korpgluggarna vi fått till låns, endast uppfattar en ytterst liten bråkdel av det totala frekvensomfånget!

Eftersom vi med våra ögon bara kan se ett smalt band av
hela det elektromagnetiska spektrumet, så missar vi en massa världar och livsformer, vilka vi skulle uppfatta om vi bara kunde koda av hela spektrumet!

Våra enormt begränsade materiella sinnen är ofullkomliga, medan Gud är fullkomlig, bortom våra fysiska sinnens uppfattningsförmåga.

Med ofullkomliga materiella sinnen och instrument kan man inte detektera Gud, som är fullkomlig och absolut!

Guds kropp består till 100% av den medvetna levande andliga energin, och den andliga dimensionen går inte att detektera med våra 3 D-begränsade materiella instrument!

Guds existens är alltså inte beroende av huruvida vi kan bevisa Honom med våra begränsade ofullkomliga materiella instrument!

När man inte ens kan se spöken (osaliga andar), som lever i sina finfysiska astrala kroppar, hur i Herrens Namn ska man då kunna se Guds alltigenom andliga kropp, som inte består av den grovfysiska eller finfysiska materiella energin?

Vi har inte ens kompetensen att detektera den astrala dimensionen, där spöken huserar, för att då inte tala om den överordnade andliga dimensionen där Gud residerar...

Gud är andlig, fysiken är materiell, Gud bevisas med andliga metoder:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/gud-ar-andlig-fysiken-ar-materiell-gud-bevisas-och-forverkligas-med-andliga-metoder

Gud kan endast uppfattas med anden, med själens andliga sinnen!

Vad skulle det göra för skillnad för dig personligen, i ditt egna liv?

På vilket sätt skulle ditt liv förändras, om du fick obestridliga bevis för Guds personliga existens?

Låt oss höra, tack!!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Lobax

P 31 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2010-07-15 17:46

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Om man har i åtanke att man i de århundradet bara precis börjat upptäcka dinosaurier samt att evolutionsteorin var i sin begynnelse så ja, det spelar en stor roll. Metoderna för att datera fossilerna var inte ens uppfunna då (Radiometrisk datering uppfanns först 1905 av Ernest Rutherford), så det är naturligt för dessa forskare att dra sådana slutsatser att människan gick med dinosaurien eftersom de inte hade teknologin och kunskapen som visade på motsatsen.

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Ju längre bak i tiden vi går när vi tittar på de fossila bevisningen, desto mindre blir djuren. När vi sedan kommer tillräckligt långt så har vi endast encelliga organismer kvar, och går vi ännu längre bak så försvinner de mer komplexa organismerna.

De äldsta exemplaret på liv (som inte motbevisats) som vi idag har är ca 3,000 miljoner år gammalt ( http://physwww.mcmaster.ca/~higgsp/3D03/BrasierArchaeanFossils.pdf ) och bestod av enkel Prokaryoter (bacterier). Det äldsta koloniala cellerna som vi hittat kommer dock bara 2,000 miljoner år gammla( http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7302/full/nature09166.html), och de äldsta beviset för encelliga Eukaryoters (mer komplexa än Prokaryoter) existens är 1,850 millioner år gammalt ( http://www.vend.paleo.ru/pub/Fedonkin_2003.pdf), vilket öppnade vägen för de första mångcelliga organismerna där olika celler skötte olika uppgifter några hundra miljoner år senare.

Om det vore så att alla organismer uppkom i jorden samtidigt, varför kan vi inte hitta några större organismer som är så gamla? Det är mycket, mycket svårare för små, encelliga grejer att lämna några bestående tecken på deras existens än större, så varför är då alla fossiler som daterar så långt bak från mikroorganismer? Evolutionen förklarar detta utan några egentliga men.

Unknown

P 44 Norrtälje Hjälte 513 inlägg

2010-07-15 17:52

http://sv.wikipedia.org/wiki/Argumentationsfel

Booyaah!

Ingen status är status

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-15 20:39

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:

Lika lite som Solen är direkt orsak till mörker, lika lite är Gud direkt orsak till vår ondska!

Vi är lika lite skapade som Gud, vi är eviga andevarelser, utan början eller slut!

Vi kan visst göra precis det vi vill, bara det att Gud vet vad vi kommer att välja!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-15 20:49

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Återigen, att hålla med om att universum är evigt, är att hålla med om att universum är övernaturligt!

Gud har inte behövt uppstå från tomma intet, eftersom Gud är EVIG!

Om universum kan vara evig, varför kan inte då även Gud (alltings källa) vara evig?

Inte bara själar i människokroppar är minigudar (Guds barn), det gäller allt levande! Alla själar är Guds barn!

Det är bara människor som missbrukar sin Gudagivna fria vilja, som blir våldsamma och hatiska!

Vilken himla evolution?

Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!

36 miljoner år?

Enligt det evolutionstroende etablissemnaget har människan funnits i högst 200 000 år...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Appling

P 30 Stockholm Hjälte 358 inlägg

2010-07-15 20:57

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
hahaha jag fortsätter undra om du är ett troll dock :p

våld är så otrooligt mycket vanligare i naturen än bland människor, men hat är en annan sak som har uppstått som är en mer intensiv form av ogillande, vilket förekommer i naturen bland djur, men djur hatar inte så starkt som människor gör. anledningen till människors hat är våran starkare hjärna som kan tänka på ett annat sätt.

och allt du har räknat upp har från början varit små celler som rörde sig i vattnet.

Tillägg av Appling 2010-07-15 21:36

Evolution

Evolution är anledningen till att världen har blivit det den är idag.
Evolution är utvecklingen av allt levande och händer just nu under vår egen livstid såsom den har gjort sedan den första cellen på vår jord.
Grundtanken i evolution är att det är de som är bäst anpassade till att överleva i sin miljö är de som överlever medan de konkurrerar ut de sämre anpassade, "survival of the fittest" som C. Darwin sa.
Detta händer inte av en slump, det är tvärtom bundet att hända.
Om man t.ex. tar dinosauriernas ursprung som ett exempel så kan det enkelt förklaras genom evolution. När livet på jorden var relativt ungt, med stora skogar som växtätarna lätt klarade sig av då de var relativt väldigt få, och köttätare som var mycket färre och kunde klara sig otroligt bra vad gäller mat, speciellt med tanke på att växtätarna på den tiden (framförallt amfibier) var praktiskt taget försvarslösa och därför väldigt lätta att döda.
Men även om växtätarna var betydligt svagare började de utvecklas och bli till varelser som kunde överleva en attack av ett rovdjur tack vare klor eller sin storlek eller en kombination av båda. De växtätare som var större överlevde betydligt lättare än de mindre som var betydligt sårbarare och som efter ett tag började dö ut.

Nu har vi kommit till grunden av evolution.
Det finns växtätare som är precis som alla andra. När vilken varelse som helst får ungar så kommer alla ungarna vara lite genetiskt olika än de andra. (bortsett från tvillingar etc) vissa kommer t.ex. vara större, och i fallet med urtidens växtätare hade de ungarna som hade turen att bli lite större mycket bättre odds i striden mot ett rovdjur, och även i eventuella strider mot andra växtätare om revir senare evolutionen. Detta gjorde att de kunde överleva i situationer som de syskonen som var mindre helt enkelt inte kunde, och detta gjorde att de mindre syskonen dog medan de andra överlever och kan sprida sina gener vidare. Och vissa av deras egna ungar växer om sina föräldrar och har ännu större chans att överleva medan de mindre dör ut efter ett tag, då rovdjuren också kommer börja växa eftersom de inte lika självklart kan få mat då växtätarna blir större.

Detta gäller inte bara hur anpassad man är till strid, det var bara vad som var viktigt på den tiden. Detta gäller också i alla andra omständigheter som att gaseller behövde bli snabbare och snabbare för att hinna undan faror. De som var långsammare dog snabbt.
Och även att de djur som lever i kallare klimat har varmare päls, de djur som frös kunde inte överleva lika lätt som de som naturligt var varmare, och även de konkurrerades ut av de som var varmare.

och detsamma kan sägas om människor. De apor (ja, apor) som överlevde lättare i den miljön de levde i då var inte bara de som kunde slå sig hårdast på bröstet eller skrika högst, utan de som var smartare hade större chanser än de som levde bara på sin råa styrka. de började utvecklas mot det smartare och började tillverka egna verktyg som spjutet, och med hjälp av vapen och samarbete kunde de lätt fälla stora djur och med elden kunde de hålla djur på avstånd. Nu har homo erectus (som är den grupp av mänskliga förfäder som vi pratar om nu) inte några naturliga fiender på samma sätt som de hade som apor. Inget djur på jorden kunde mäta sig mot en grupp homo erectus med spjut och eld.
Detta var vad vi var för endast 2 miljoner år sedan.
Snart går det så långt att vi börjar bygga hus och börjar odla. Råstyrka är ingenting som människor behöver alls på samma sätt som förut och det är de intelligentare som kan behärska vapnen och verktygen bäst som har de bästa förutsättningarna att överleva.
Detta fortsätter och vi kommer snart till Homo Sapiens som vi kallas idag.
Nu är det svårt att säga vart den mänskliga evolutionen är på väg då vi inte har något egentligt hot mot överlevnad längre, iallafall inte på samma sätt som den animaliska evolutionen som har lett till det vi är idag.

F 33 Hjälte 913 inlägg

2010-07-15 21:56

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Istället för att svara på de frågor jag ställer så börjar du räkna upp en massa saker som du tror är nån slags visdom, men som saknar all slags logik. Vad har du för grund att tro alla de saker du påstår?

Och för att återgå till filmexemplet. Vet man hur en film slutar så kan den inte ändra sig tills nästa gång man ser den, eller hur? Om Gud vet allt som kommer att hända så kan vi inte ändra på det för på ett sätt har det ju redan hänt om man tänker efter.

tomte3

P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg

2010-07-16 20:54

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

För det första, sluta att dubbelposta för fan...

För det andra kan man inte bevisa att de talar sanning när de påstår sej ha minnen från livet innan, orkade inte kolla mycket mer än någon minut på videon innan jag insåg hur fylld av smörja den är...

För det tredje, är inte vi fysiska kroppar menar du, som fungerar på ett liknande sätt maskiner?
Elektriska signaler till var och varje del av kroppen, i de miljarders miljarder celler som finns bara i hjärnan?

Och att du ens tar upp spöken, vad fan är det för påhitt?
Inte fan finns spöken, har aldrig trott på dem och kommer inte att göra förrän jag får starka bevis för att de finns.

Men jag kommer aldrig att tro på något som faktiskt inte går att bevisa, hur många vetenskapsmän gör på ett visst sätt bara för att någon annan sagt att det är så man gör?
Klart att de har gjort en helvetes massa tester innan de vet att det fungerar, inte chansar de bara på att ett påstående ska vara sant xD

Så tomma påståenden kommer jag aldrig att tro på, bevisa det med mer än ord så kan jag tro dej, men då du inte kan och inte kommer kunna bevisa det med mer än dina tankar och de ord som kommer därav, så finns det inte att jag skulle tro på något som en existerande icke-existens som du påstår att gud är...

Och sluta att försöka övertala folk att tro på skitsnack, vill man tro på en gud så får man gärna göra det, se bara på hur många olika religioner det finns här i världen, inte finns det någon korrekt tro eller fel tro, det är det man tror på som blir sanning bara man tror tillräckligt, så det du har är tro, du TROR att gud existerar och försöker att övertyga folk om samma sak.

Lämna det upp till dem istället för att irritera vanliga människor med din jävla smörja.

Och sluta stava gud med stor bokstav, gud är inget namn, det är en benämning på den själ, eller vad du nu vill säga att det är, som enligt dej skapade universum och som enligt mej bara ställer till problem och krig...

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-16 21:16

Svar till Appling [Gå till post]:

Människan kommit från en bakterie?

Du vet väl att det enda bakterier kan producera är just bakterier och ingenting annat!

Har du bevis för nåt annat, fram med det, tack!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-16 21:18

Svar till ShineOnBrightly [Gå till post]:

Man har en evighet på sig att överlämna sig till Gud, så du behöver inte oroa dig...

Oroar du dig, varför inte överlämna dig till Gud på en gång, så är du säker på att du tar dig Hem till Gud efter detta korta jordeliv!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-16 21:26

Svar till the_apollo [Gå till post]:

Du vet väl att säga att universum har funnits i all evighet, är ett övernaturligt påståennde! :-)

Hur gick människan till, när hon skapade allas vår Allsmäktiga Intelligenta Skapare?

Eftersom Gud skänkte oss den fria viljan, så är det ju upp till oss hur vi vill använda den, annars skulle det ju inte vara fråga om en fri vilja!

Evolutionen som gjort?

Vem gjorde evolutionen?

Vem skapade ondskan?

Människan varit apa?

Bevis för detta flumsnack, tack!

Med tanke på att människan funnits i hundratals miljoner år på jorden, så motbevisas detta flum!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2010-07-16 21:35

Svar till tomte3 [Gå till post]:

JAGET/SJÄLEN är ägaren, SUBJEKTET, den som ÄGER!

KROPPEN är ägodelen, OBJEKT, det som ÄGS!

Ägaren är alltid skild från objekten som den äger...

En ägodel kan aldrig äga sig själv, vilket ju bevisar att vi inte är kroppen eller hjärnan, utan själva själen, dvs vårt medvetna upplevande Jag!

http://web.comhem.se/abzu/dokument/fakta.html

JAGET/SJÄLEN = Medveten och den som upplever = ANDLIG ENERGI, levande varelsen, subjektet!

KROPPEN = Omedveten och det som upplevs = MATERIELL ENERGI, föremål, objekt!

Vi själar ingjuts i äggcellen vid befruktningsögonblicket!

Utan själ, ingen celldelning!

Vi är alltså själen, vi som lever i våra jordiska kroppar; utan oss, inget liv i kroppen!

http://en.wikipedia.org/wiki/Soul
http://sv.wikipedia.org/wiki/Själ

Du tror ju på Big Bluff och emolutionen utan att ha några som helst bevis!

Om du kan tro på dessa absurda förnuftsvidriga ateistiska hokuspokus-teorier utan bevis, varför inte då på Gud, vår evige Skapare?

För övrigt har du ju själv inga som helst konkreta bevis för det absurda flummet att universum skulle ha trollat fram sig själv från tomma intet och sprängt sig själv i bitar likt en självmordsbombare, men ändå, DU TROR helt blint på Big Bluff!

Detsamma vad gäller evolutionsteorin, DU TROR på fullt allvar på "evolutionen", trots att det inte finns några som helst bevis för att nån stackars bakterie någonsin skulle ha ploppat fram från livlös materia och sedan börjat flumma fram till Människan, vilket ju dessutom är sjukt vrickat ologiskt!

DU TROR bara blint på att Jordens inre skulle bestå av en solid het järnkärna, utan några som helst konkreta bevis för det!

DU TROR att den omedvetna geléklumpen i din skalle, modemet mellan själen och den fysiska kroppens sinnesorgan, utgör ditt eget medvetna levande Jag, trots att inga som helst bevis finns för detta absurda påstående!

DU TROR att det är Jorden som kretsar runt Solen, trots att det inte finns ett endaste litet konkret bevis för det!

SLUTSATS?

Ja, uppenbarligen behöver du INGA KONKRETA BEVIS för att på fullt allvar kunna tro på saker och ting!

Alltså är det inte där skon klämmer, att du skulle behöva konkreta bevis för Guds existens, för att du ska kunna tro på Honom...nej...

DU VILL INTE TRO PÅ GUD !!!

En ateist vill inte tro på eller finna Gud, av samma skäl som en tjuv inte vill tro på eller finna en polisman... :-)

Eller hur?

Gud är en Titel, och titlar smed Stor bokstav!

Det är människan som ställer till med krig, medan Gud uppmanar oss att älska vår nästa såsom oss själva...

OK?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Missfoster

P 31 Hjälte 98 inlägg

2010-07-16 21:51

Jag tror inte ett piss på varken själen, Gud, karma eller nånting sånt.
Alla handlingar får konsekvenser - inte genom karma, och det behöver inte ens bli en konsekvens som motsvarar handlingen. Det är ju bara slumpen som avgör vad som händer...

Aetist rakt igenom, ändrar mig inte för att nån tror att det inte är så, men absolut inte har nå vettiga bevis för det.
Nä, allt har sina anledningar (anser jag)...

Ingen status

F 33 Hjälte 913 inlägg

2010-07-16 22:55

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Jag oroar mig inte. Jag tror inte på Gud och inte på tomten eller tandfén heller. Jag försökte ha en diskussion med dig om dina löjliga påståenden, men det är ju uppenbarligen omöjligt.

tomte3

P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg

2010-07-16 23:26

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Nu är du bara en idiot faktiskt.

Jag har tidigare förklarat klart och tydligt att jag inte tror på big bang, kom då för fan inte och påstå att jag gör det?

För det andra, jag har inget emot att tro på något, dock är och har jag alltid varit sådan att jag vill ha solklara bevis som inte KAN motbestridas, vilket TRO kan...

Och evolution HAR bevis.

Se bara på historian, vi som människor ensamma har utvecklats enormt, som tidigare sagt, jämför 1940-talet med idag, då hade de knappt bilar, nu överlever man seriöst allvarliga krascher.
Vi har varit på månen, vi har skickat upp otaliga satelliter.
Om MÄNNISKAN ensam har åstadkommit det på knappt 60 år, hur långt tror du då inte liv i allmänhet kunnat komma på flera miljarder år...?

Och jag har än en gång, ditt jävla nöt, redogjort klart och tydligt vad det är jag tror på, och det innefattar inte Big-Bang-teorin, utan bara evolution och oändlighet, och evolutionen är som sagt ett faktum, se bara till utvecklingen, inte fan är den slumpmässig, och påstår du det är du ganska blåögd...

Och för den delen upprepar du alltid samma argument med andra ord, således ser jag bara dina argument som ordlekar, då de i grund och botten HELA tiden betyder samma sak...

Och för den delen har jag aldrig sagt att jag inte VILL tro på gud, du lägger ord i mun på mej, vilket också är jävligt lågt i diskussions-sammanhang...

För att göra likadant som du och upprepa mej gång på gång, jag vill ha konkreta bevis, inte ordlekar.
Det finns för mej mer trovärdiga bevis för Evolutionen än för att något som en gud eller liknande skulle existera.

Tron är nyttig, och för de som tror tillräckligt blir det en sanning, men en tro är inte ett faktum.
Varför heter det just TRO på gud, varför TROR man på gud istället för att VETA att han existerar?

För den delen, håll käft, inget av ditt jävla lekande med ord kan få mej att ändra uppfattning, dock ser jag det som jävligt kul underhållning att käfta emot dina grundlösa och tafatta påståenden :D

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

Appling

P 30 Stockholm Hjälte 358 inlägg

2010-07-17 00:52

3243092:
Läs hela mitt inlägg så ska du förstå hur evolution är bundet att hända, och hur det kan bevisas bara genom att se på det levande i världen som det ser ut idag, och hur det fungerar. Och det är redan bevisat att människan har funnits i ca 200 000 år, så du kan inte säga att evolution motbevisas av att människan har funnits i hundratals miljoner år, eftersom det redan är bevisat att det är fel.

Lobax

P 31 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg

2010-07-17 02:16

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Å nej, jag tänker inte låta dig komma undan så lätt! Bara för att du undviker att svara på mina inlägg så tänker jag inte låta dig förpesta det kollektiva intellektet.

Människan kommit från en bakterie?

Du vet väl att det enda bakterier kan producera är just bakterier och ingenting annat!

Har du redan glömt bort det jag skrev? Vill du ha en liten påminnelse kanske?
Visa spoiler

Ju längre bak i tiden vi går när vi tittar på de fossila bevisningen, desto mindre blir djuren. När vi sedan kommer tillräckligt långt så har vi endast encelliga organismer kvar, och går vi ännu längre bak så försvinner de mer komplexa organismerna.

De äldsta exemplaret på liv (som inte motbevisats) som vi idag har är ca 3,000 miljoner år gammalt ( http://physwww.mcmaster.ca/~higgsp/3D03/BrasierArchaeanFossils.pdf ) och bestod av enkel Prokaryoter (bacterier). Det äldsta koloniala cellerna som vi hittat kommer dock bara 2,000 miljoner år gammla( http://www.nature.com/nature/journal/v466/n7302/full/nature09166.html), och de äldsta beviset för encelliga Eukaryoters (mer komplexa än Prokaryoter) existens är 1,850 millioner år gammalt ( http://www.vend.paleo.ru/pub/Fedonkin_2003.pdf), vilket öppnade vägen för de första mångcelliga organismerna där olika celler skötte olika uppgifter några hundra miljoner år senare.

Om det vore så att alla organismer uppkom i jorden samtidigt, varför kan vi inte hitta några större organismer som är så gamla? Det är mycket, mycket svårare för små, encelliga grejer att lämna några bestående tecken på deras existens än större, så varför är då alla fossiler som daterar så långt bak från mikroorganismer? Evolutionen förklarar detta utan några egentliga men.

Du vet väl att säga att universum har funnits i all evighet, är ett övernaturligt påståennde! :-)
Nej, inte alls. Nu visar all bevis på att universom började med "big bang", men att universum skulle vara oändligt är inte alls ett påstående som bygger på en övernaturlig varelse. Om det alltid funnits, hur kan då en skapare ha skapat det?

Hur gick människan till, när hon skapade allas vår Allsmäktiga Intelligenta Skapare?
Se http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution

Gudar och guddinor är påhitt för att förklara företeelser som man inte förstår. Stormar i hav, eld och andra naturliga fenomen förklarades med lite livlig fantasi. Sedan så har människan sakta kommit att förstå hur dessa saker funger, och gudar får då en allt mindre roll.

Eftersom Gud skänkte oss den fria viljan, så är det ju upp till oss hur vi vill använda den, annars skulle det ju inte vara fråga om en fri vilja!
Bevisa det eller stick. Finns inget såsom fri vilja, med tillräckliga kunskaper om alla ämnen och hur de reagerar med sin omgivning så går det att i princip förutspå allt. Det är dina gener, omgivning och uppväxt som ger grunden till dina "beslut". Ändra någonting där, och besluten du fattar om du får genomgå samma situationer blir annorlunda.

Vem gjorde evolutionen?
Ingen.

Vem skapade ondskan?
Ingen. Ondska är ett relativt begrepp skapat av betraktaren.

Människan varit apa?

Bevis för detta flumsnack, tack!
Människan har har aldrig varit apa. Männsikan har uppkommit genom en bevisad process kallat evolution från en annan art, och vi delar denna "common ancestor" med dagens apor.

Med tanke på att människan funnits i hundratals miljoner år på jorden, så motbevisas detta flum!
Prove it. Det är ett välkänt faktum att den mänskliga rasen är ca. 200 000 tusen år gammal. http://humanorigins.si.edu/evidence/timeline-interactive visar dig en sammanställning över alla hominider som vi känner till och när de dog ut/uppkom.