Bättre än Jesus.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Eh.. Hej Leo? Hej här är jag? Är inte jag kvinnlig? EH!?
Svar till Misantrobot [Gå till post]:
Lol. Vem är du? ....vem är jag, levande charader ^^
*inbjudan fixxat" ;P
Har bara inte pratat med dig om något sådant, så jag var lite osäker :>
Lol. Vem är du? ....vem är jag, levande charader ^^
*inbjudan fixxat" ;P
Har bara inte pratat med dig om något sådant, så jag var lite osäker :>
Jag har sex med bacon
Tjejer är väl inte så kända för sin slående logik kanske. Mest för att istället gå på känsla, emotionella varelser alltså. Många tjejer verkar inte förstå att alla pengar inte räcker till alla världens människor samtidigt som man själv kan leva precis som förut tex.
Att de tror på sånt där nonsens har jag aldrig tänkt på, men kan tänka mig att tjejer är generellt mer lättlurade. Det gäller att gå fram emotionellt så tror kvinnofolket på det mesta! :Y
Att de tror på sånt där nonsens har jag aldrig tänkt på, men kan tänka mig att tjejer är generellt mer lättlurade. Det gäller att gå fram emotionellt så tror kvinnofolket på det mesta! :Y
Kom ihåg att du är unik, precis som alla andra
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Trodde tråden handlade om att du var skeptisk till tjejer 0.o Det här var inte lika roligt ju..
Här är varför de inte finns: Hamsterpaj består till större delen av en mindre skara no-life-killar som ägnar sina dagar åt meningslösa diskussioner, för att förr eller senare flytta sitt pick och pack vidare till flashback.
Tjejer är inte intresserade av detta, de få som är det mobbas snart ut av etablissemanget (no-life-killarna).
Det bästa du kan göra för att öka tillströmningen (funkar det ordet i sammanganget? tveksam..) av tjejer är att förmå etablissemanget att tona ner profilen, sluta hata och börja leva.
Trodde tråden handlade om att du var skeptisk till tjejer 0.o Det här var inte lika roligt ju..
Här är varför de inte finns: Hamsterpaj består till större delen av en mindre skara no-life-killar som ägnar sina dagar åt meningslösa diskussioner, för att förr eller senare flytta sitt pick och pack vidare till flashback.
Tjejer är inte intresserade av detta, de få som är det mobbas snart ut av etablissemanget (no-life-killarna).
Det bästa du kan göra för att öka tillströmningen (funkar det ordet i sammanganget? tveksam..) av tjejer är att förmå etablissemanget att tona ner profilen, sluta hata och börja leva.
Ingen status
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Vad är "kraven" man måste uppfylla för att få räknas som en i gänget då?
Vad är "kraven" man måste uppfylla för att få räknas som en i gänget då?
Don't underestimate the power of stupid people in large groups
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Nej jag skulle inte vilja kalla mig skeptiker heller. Ångrar det jag sa först att jag var delvis skeptiker.
Jag anser att man är rätt enkelspårig om man känner att man måste ha bevis för att saker och ting existerar. Kan man inte bara tro? Visst kan man få luska ut saker och ting men måste man verkligen ha en vetenskaplig förklaring till allt?
Nej jag skulle inte vilja kalla mig skeptiker heller. Ångrar det jag sa först att jag var delvis skeptiker.
Jag anser att man är rätt enkelspårig om man känner att man måste ha bevis för att saker och ting existerar. Kan man inte bara tro? Visst kan man få luska ut saker och ting men måste man verkligen ha en vetenskaplig förklaring till allt?
Svar till McKay [Gå till post]:
Fast är det verkligen tro? Är det inte så att ni absolut måste veta? Jag vet inte om jag tycker det är samma sak.
Fast är det verkligen tro? Är det inte så att ni absolut måste veta? Jag vet inte om jag tycker det är samma sak.
PJ, för Prins John då, så vitsigt!
Svar till paja [Gå till post]:
Mja, kravet är väl att man inte tror på saker som inte har vetenskapliga belägg.
Det är i princip en kort sammanfattning på vad som krävs.
Egentligen inget stort krav. Som skeptiker så är det inget krävande att tänka så, man tar det som ett givet steg i sitt tänkande.
Andra småsaker spelar in här såklart, såsom att känna till olika argumentationsfel och minnesfel människan kan ha. Men sådan behöver man inte kunna från start, sådant lär man sig med tiden.
Mja, kravet är väl att man inte tror på saker som inte har vetenskapliga belägg.
Det är i princip en kort sammanfattning på vad som krävs.
Egentligen inget stort krav. Som skeptiker så är det inget krävande att tänka så, man tar det som ett givet steg i sitt tänkande.
Andra småsaker spelar in här såklart, såsom att känna till olika argumentationsfel och minnesfel människan kan ha. Men sådan behöver man inte kunna från start, sådant lär man sig med tiden.
Jag har sex med bacon
Svar till Kleff [Gå till post]:
Du har då uppnått något jag har drömt om.
...om du nu menar att du har en skeptiker till flickvän dvs.
Om du menade tvärtom så blir jag rädd :P
Du har då uppnått något jag har drömt om.
...om du nu menar att du har en skeptiker till flickvän dvs.
Om du menade tvärtom så blir jag rädd :P
Jag har sex med bacon
Svar till McKay [Gå till post]:
Då är det ju en väldigt fin gräns mellan skeptiker och ickeskeptiker. Jag bedömer att det är trovärdigt att spöken existerar, eller att UFO:n existerar. jag accepterar ju också verkligheten hur den är eller blir, men då "tror" vi ju på precis samma saker? Ser inte riktigt skillnaden men min hjärna fungerar inte jättebra just nu.
Nej självklart skulle jag inte det, men jag har inte sagt att jag är motståndare till vetenskap utan bara att jag tror på annat än vetenskapen.
Då är det ju en väldigt fin gräns mellan skeptiker och ickeskeptiker. Jag bedömer att det är trovärdigt att spöken existerar, eller att UFO:n existerar. jag accepterar ju också verkligheten hur den är eller blir, men då "tror" vi ju på precis samma saker? Ser inte riktigt skillnaden men min hjärna fungerar inte jättebra just nu.
Nej självklart skulle jag inte det, men jag har inte sagt att jag är motståndare till vetenskap utan bara att jag tror på annat än vetenskapen.
PJ, för Prins John då, så vitsigt!
Svar till Maicki [Gå till post]:
Visst kan man "bara tro".
Men jag förstår inte vad detta ger. Varför liksom?
Det är inte så att vi sitter och letar bevis för allt vi stöter på. Det är snarare så att om det låter misstänksamt så kollar vi upp och försöker få ett svar istället för att blindt tro "bara för att".
Jag antar helt enkelt att jag inte vill ha kunskap om något som inte stämmer. Jag vill hellre fylla minnet med kunskap jag kan använda.
Visst kan man "bara tro".
Men jag förstår inte vad detta ger. Varför liksom?
Det är inte så att vi sitter och letar bevis för allt vi stöter på. Det är snarare så att om det låter misstänksamt så kollar vi upp och försöker få ett svar istället för att blindt tro "bara för att".
Jag antar helt enkelt att jag inte vill ha kunskap om något som inte stämmer. Jag vill hellre fylla minnet med kunskap jag kan använda.
Jag har sex med bacon
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jag tror på saker och ting för att det känns bra tror jag. Jag älskar ju egentligen att studera saker och komma fram till slutsatser men det kan ju också vara så att vissa saker vill jag inte veta.
T.ex. så vill jag inte veta om det finns spöken för att jag är rädd, men samtidigt så tror jag att de finns.
Jag tror faktiskt det är bra att känna att man inte har koll på allt, det ger lite perspektiv tror jag.
Jag tror på saker och ting för att det känns bra tror jag. Jag älskar ju egentligen att studera saker och komma fram till slutsatser men det kan ju också vara så att vissa saker vill jag inte veta.
T.ex. så vill jag inte veta om det finns spöken för att jag är rädd, men samtidigt så tror jag att de finns.
Jag tror faktiskt det är bra att känna att man inte har koll på allt, det ger lite perspektiv tror jag.
PJ, för Prins John då, så vitsigt!
Svar till McKay [Gå till post]:
Hmm, då vet jag inte riktigt vad jag är. Jag tycker ju om att ta reda på saker men inte på allt.
Nej jag menar att jag tror på både vetenskapen och på saker som inte går att bevisa. Låter lite luddigt men jag kan inte förklara det på ett bättre sätt.
Hmm, då vet jag inte riktigt vad jag är. Jag tycker ju om att ta reda på saker men inte på allt.
Nej jag menar att jag tror på både vetenskapen och på saker som inte går att bevisa. Låter lite luddigt men jag kan inte förklara det på ett bättre sätt.
PJ, för Prins John då, så vitsigt!
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jaha .. o vad exakt ska man göra för o komma in i "skeptikergruppen" då?
Jaha .. o vad exakt ska man göra för o komma in i "skeptikergruppen" då?
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Låter bra.
Jag tror faktiskt att jag under det senaste året har blivit mer och mer av en skeptiker. Som till exemper det här med andar, livet efter döden och osv.. Jag vill fortfarande tro att de finns och att övernaturliga saker händer, men det går liksom inte längre.. Jag har dessutom gått från att vara på gränsen till troende, till ren atheist.
Jag älskar att motbevisa folk som tror att de vet nånting som de egentligen inte har någon aning om!
Låter bra.
Jag tror faktiskt att jag under det senaste året har blivit mer och mer av en skeptiker. Som till exemper det här med andar, livet efter döden och osv.. Jag vill fortfarande tro att de finns och att övernaturliga saker händer, men det går liksom inte längre.. Jag har dessutom gått från att vara på gränsen till troende, till ren atheist.
Jag älskar att motbevisa folk som tror att de vet nånting som de egentligen inte har någon aning om!
Don't underestimate the power of stupid people in large groups
Svar till McKay [Gå till post]:
Nej då är jag en egen. Jag anser inte att man behöver veta vissa saker, utan att man får känna efter själv vad man tror. Utan bevis.
Nej då är jag en egen. Jag anser inte att man behöver veta vissa saker, utan att man får känna efter själv vad man tror. Utan bevis.
PJ, för Prins John då, så vitsigt!
Svar till Maicki [Gå till post]:
Jo precis. Det är ju det som är saken, man tror för att "det känns bra".
Men jag vet ju personligen att man inte mår sämre om man tar bort sådant. Det finns så mycket annat att tänka på här i livet och förundras över.
Istället för att tycka att det är spännande med ett möjligt spöke i ett övergivet hus så förundras jag över universums gränslösa storlek och de otal stjärnor och planeter som det kanske finns liv på.
Bara ett exempel.
Sedan så tror jag att du missuppfattar lite.
Vi tror inte att vi har koll på allt, tvärtom så känner vi till att vi har koll på extremt lite. Vi vet bara på ett ungefär hur mycket vi vet och inte vet.
Jag har absolut ingen aning vad som händer efter döden, jag misstänker att man bara dör. Men jag vet inte då det inte finns bevis för det.
Folk som tror på livet efter döden däremot, de tror att de har koll på allt, att de har koll på vad som händer efter döden.
Sådana friheter tar vi oss inte till. Om vi inte vet så gör vi inga påståenden.
Jo precis. Det är ju det som är saken, man tror för att "det känns bra".
Men jag vet ju personligen att man inte mår sämre om man tar bort sådant. Det finns så mycket annat att tänka på här i livet och förundras över.
Istället för att tycka att det är spännande med ett möjligt spöke i ett övergivet hus så förundras jag över universums gränslösa storlek och de otal stjärnor och planeter som det kanske finns liv på.
Bara ett exempel.
Sedan så tror jag att du missuppfattar lite.
Vi tror inte att vi har koll på allt, tvärtom så känner vi till att vi har koll på extremt lite. Vi vet bara på ett ungefär hur mycket vi vet och inte vet.
Jag har absolut ingen aning vad som händer efter döden, jag misstänker att man bara dör. Men jag vet inte då det inte finns bevis för det.
Folk som tror på livet efter döden däremot, de tror att de har koll på allt, att de har koll på vad som händer efter döden.
Sådana friheter tar vi oss inte till. Om vi inte vet så gör vi inga påståenden.
Jag har sex med bacon
Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:
Vara en skeptiker? :>
Men du kan läsa vad en skeptiker är här
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_skepticism
Vara en skeptiker? :>
Men du kan läsa vad en skeptiker är här
http://sv.wikipedia.org/wiki/Vetenskaplig_skepticism
Jag har sex med bacon
Jag skulle väl påstå att jag är skeptiker.. Men jag vet inte hur smart jag skulle påstå att jag är för det :p (med tanke på "Är det tabu att vara en smart tjej? Är det tabu att visa för sina tjejkompisar att man inte tror på spöken, andar och alternativ medicin?") :p
I've got more issues than Vogue
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jag är en "extrem" skeptiker som knappt ens tror på saker när det finns bevis för dom .. (svag överdrift)
Jag är en "extrem" skeptiker som knappt ens tror på saker när det finns bevis för dom .. (svag överdrift)
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Svar till paja [Gå till post]:
Då verkar det som att du har nyligen upptäckt att du tänker skeptiskt och är en skeptiker.
Det kommer en tid när man inser att man tar avstånd från sådant och att man verkar ha ett system för att ta reda på om något är sant eller falskt.
Ofta så vet man inte ens att det är något speciellt och att det finns grupper av människor som har ett namn för sådant.
Så det jag försöker säga är att du troligtvis hör hemma i gruppen =)
Då verkar det som att du har nyligen upptäckt att du tänker skeptiskt och är en skeptiker.
Det kommer en tid när man inser att man tar avstånd från sådant och att man verkar ha ett system för att ta reda på om något är sant eller falskt.
Ofta så vet man inte ens att det är något speciellt och att det finns grupper av människor som har ett namn för sådant.
Så det jag försöker säga är att du troligtvis hör hemma i gruppen =)
Jag har sex med bacon
Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:
Jo, jag vet ;p Men vet inte så jävla mycket om vetenskap över huvud taget, så vet inte hur mycket jag hade kunnat bidra med :p
Jo, jag vet ;p Men vet inte så jävla mycket om vetenskap över huvud taget, så vet inte hur mycket jag hade kunnat bidra med :p
I've got more issues than Vogue
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Fast det är nog olika från person till person. Du behöver kanske inte det, men jag känner att jag behöver få tro lite.
Men det är ju det som är grejen med mig. Visst att jag tror på spöken och dylikt men jag är lika fascinerad av universum och jag är väldigt vetgirig. Samma sak me dlivet efter detta. Jag är öppen för så många möjligheter och jag anser inte att jag vet vad som händer. Därför känns det lite grann som jag har en fot i vardera läger.
Ja jag har nog missförstått det lite tidigare som du säger, kanske för att man har mött många besserwissers som tror sig veta allt.
Fast det är nog olika från person till person. Du behöver kanske inte det, men jag känner att jag behöver få tro lite.
Men det är ju det som är grejen med mig. Visst att jag tror på spöken och dylikt men jag är lika fascinerad av universum och jag är väldigt vetgirig. Samma sak me dlivet efter detta. Jag är öppen för så många möjligheter och jag anser inte att jag vet vad som händer. Därför känns det lite grann som jag har en fot i vardera läger.
Ja jag har nog missförstått det lite tidigare som du säger, kanske för att man har mött många besserwissers som tror sig veta allt.
PJ, för Prins John då, så vitsigt!
Don't underestimate the power of stupid people in large groups
Hamsterpaj is an AIDS inducing experience
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Jag är ganska skeptisk till viss vetenskap också, är jag för skeptisk?
Jag är ganska skeptisk till viss vetenskap också, är jag för skeptisk?
Bättre än Jesus.
Svar till Misantrobot [Gå till post]:
Det finns en hel del vetenskap att vara skeptisk till =)
Så inget fel på det.
Det finns en hel del vetenskap att vara skeptisk till =)
Så inget fel på det.
Jag har sex med bacon
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Hej!
Jag är inte helt säker på att jag skulle platsa i er grupp men jag kan ju testa. Jag är skeptisk mot allt som inte riktigt går ihop med den värld vi lever i. Som enhörningar, homeopater och den fria viljan*.
På tal om! Kan man kalla sig skeptiker och faktiskt tro på en fri vilja?
Hej!
Jag är inte helt säker på att jag skulle platsa i er grupp men jag kan ju testa. Jag är skeptisk mot allt som inte riktigt går ihop med den värld vi lever i. Som enhörningar, homeopater och den fria viljan*.
På tal om! Kan man kalla sig skeptiker och faktiskt tro på en fri vilja?
Svar till paja [Gå till post]:
Vad vi är för grupp? Vi är ett gäng sötnosar som tycker om vetenskapliga metoder, debatter och spam. [cute]
Vad vi är för grupp? Vi är ett gäng sötnosar som tycker om vetenskapliga metoder, debatter och spam. [cute]
* http://meltup.wordpress.com/2010/01/27/free-will-will-this/ <-- Marknadsföra sig själv är fel så jag gör inte det. Jag bara upplyser om min ståndpunkt och mitt resonemang bakom den. [cute]
Autentiska liv till salu.
Svar till Lurioso [Gå till post]:
Du postade precis saker som gjorde att jag blev näst intill hatad på filosofiklassen ...
Du postade precis saker som gjorde att jag blev näst intill hatad på filosofiklassen ...
Schizofren? Jag? Det var det larvigaste ... Världen består ju av två slags personer, och himlen är fylld med eld ...
Svar till Cookie-Monster [Gå till post]:
Din filosofklass består av idioter... Gillade de inte tanken?
Din filosofklass består av idioter... Gillade de inte tanken?
Autentiska liv till salu.
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Tjej-skeptiker
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se