Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

567 773
4 185 inlägg
-123 poäng
Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
2010-10-03 12:41
0
Svar till ciko [Gå till post]:
vem har sagt att arter förändras genom tid, JAG SER EN GÅNG TILL VISSA MIG ÖVERGÅNGDJUREN, MED FINA SKELLET, DÅ KOMMER DU HAR BEVIS FÖR DIN EVOLUTIONSTEORI

Fel nummer 1. Det finns inga "övergångsdjur". Det finns inga perioder där ett djur håller på att överskrida till ett annat. Alla djur är egna, unika arter. Ganska grundläggande för någon med någon kunskap om evolution, och någon som innehar simpel logik.

---

Du skämtar, påstår du att själva fisken har kraft och kunskap att ändra sig själv, att den drar en svart linje över sitt verkliga öga och sedan skapar en stor falsk öga vid svansen, det är otroligt, helt enkelt, att påstå att själva fiska kan göra det och at tden har POWER att göra det, nej , absolut inte

I den fisken ser jag klara Guds tecken på hans existens, eftersom hur ska fisken veta att gömma sitt lilla öga och skapa stor falsk öga vid svansen att den ska skrämma sina fiender, eftersom stora ögon innebär oftast stora djur, fy fan vilken fin fisk, jättebra exempel på Guds existens

Fel nummer 2. Arter ändrar inte sig själva, och ingen biolog över huvud taget skulle påstå det. Det här felet bevisar att du inte har grundläggande kunskap om evolution. Ett djur ser likadant ut till dess död, men dess avkomma behöver däremot inte vara en exakt kopia.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

den_utvalde
Visningsbild
P 30 Kalmar Hjälte 599 inlägg
2010-10-03 12:42
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Och exakt vad är bevisen för att Koranen skrevs av gud? Är det någon slags underskrift eller? :)

TEE HEE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 12:58
0
Svar till tchomaz [Gå till post]:
angående jordens expansion: ja, det fanns en hypotes om att jorden expanderar, men den blev förkastad på 70-talet pga att det inte fanns något tydde på det, snarare tvärt om, att du inte orkar ta reda på det är ju intressant...



jag tycker att det verkar ganska logisk det som de presenterar i video ovan angående jordens expansion under långa perioder, kontinenterna som vi har idag var en stor kontinent kallas Pangea, dagens kontinenter passar ihop om man drar de nära varandra , som pussel


vi fortsätter med vetenskapsverser i koranen

MÄNNISKOR KOLLA NOGA HÄR

GUd säger i koranen:

[4:56] Vi skall låta dem som påstår att Våra budskap är lögn brinna i denna eld - i den takt som deras hud förbränns, skall Vi ersätta den med ny hud, så att de får pröva straffet helt och fullt. Gud är allsmäktig, vis.

Lägg märke hur GUd ger dubbla budskap i en enda vers

Budskap 1, förklarar hur straffet ska gå till i helvetet
Budskap 2 visar att huden är kopplad med smärtan

och vad säger vetenskapen om det, kolla här

We asked: So do you agree that this is a reference to the importance of the nerve endings in the skin in sensation, 1400 years ago? Dr. Tejasen responded: "Yes I agree."

"This knowledge about sensation had been known long before, because it says that if somebody does something wrong, then he will be punished by burning his skin and then Allah Almighty puts a new skin on him, covers him, to make him know that the test is painful again. That means they knew many years ago that the receptor of pain sensation must be on the skin, so they put a new skin on."

The skin (see Fig. 8.1) is the center of sensitivity to burns. Thus, if the skin is completely burnt by fire, it looses its sensitivity. It is for this reason that Allah Almighty will punish the unbelievers on the Day of Judgment by returning to them their skins time after time, as He, the Exalted and Glorified, said in the Qur'aan

We asked him the following question: ‘Is it possible that these verses came to the Prophet Muhammad peace be upon him, (sallAllahu ‘alaihi wa sallam), from a human source?’ Professor Tejasen conceded that they could have never come from any human source. But he still asked about the source of that knowledge and from where could Muhammad peace be upon him have possibly received it?

We said, "From Allah, the Most Glorified and Most Exalted." Then he asked: "But who is Allah?"

We replied: He is the Creator of all that is in existence. If you find wisdom then it is because it comes only from the one Who is Most Wise. If you find knowledge in the making of this universe, it is because the universe is the creation of the One Who has all the knowledge. If you find perfection in the composition of these creations, then it is proof to you that it is the creation of the One Who Knows Best, and if you find mercy, then this bears witness to the fact that it is the creation of the One Who is Most Merciful. In the same way, if you perceive creation as belonging to one unified order and tied together firmly, then this is proof that it is the creation of the Only Creator, May He be Glorified and Exalted.

Forum image

Forum image

Den här forskare har konverterat till islam efter att han studerat koranen
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
den_utvalde
Visningsbild
P 30 Kalmar Hjälte 599 inlägg
2010-10-03 13:00
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du har inte funderat på att den som verkligen skrev koranen kanske bara skrev att det var denna påstådda gud som skrev boken i fråga?



TEE HEE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-10-03 13:06
0

Svar till ciko [Gå till post]:
en fråga: har du blivit knipen någon gång?
om ja, var tar det ont?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Loparn
Visningsbild
P 36 Stockholm Hjälte 290 inlägg
2010-10-03 13:57
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Ok, nu har jag fått nog.

jag har här länkat till många vetenskapliga artiklar som beskriver evolution. Läs dem, ta till dig av dem och berätta för mig hur förändringarna i just dessa exempel skett utan evolution.

http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/religion/detta-r-bevis-p-guds-existens/sida_16.php#post_3347458



Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 16:03
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
en fråga: har du blivit knipen någon gång?
om ja, var tar det ont?


du missar poängen totalt, versen säger att smärtan är förknippad med huden, och idag vet vi att nerverna finns i huden, så om någon skulle bränna sönder din hud, skulle du känna smärtan då ?????? du skulle inte känna det
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 16:16
0

Svar till Loparn [Gå till post]:
jag har här länkat till många vetenskapliga artiklar som beskriver evolution. Läs dem, ta till dig av dem och berätta för mig hur förändringarna i just dessa exempel skett utan evolution.


nu måste jag piska folk på bakteriell nivå också :P

E. coli bacterium

Forum image

No living thing has ever undergone evolution through the mechanisms of natural selection and mutation. Yet evolutionist biologists sometimes maintain that we cannot observe the evolutionary effect of the mechanisms of natural selection and mutation because these mechanisms work over very lengthy periods of time.

This is no more than a distraction with no scientific foundation, because has never been observed in such organisms as fruit flies or bacteria, whose very short life spans make it possible for scientists to study them through thousands of generations.

Pierre Paul Grass8E comments on the stasis that makes bacterial evolution impossible:

Bacteria . . . are the organisms which, because of their huge numbers, produce the most mutants. acteria . . . exhibit a great fidelity to their species. The bacillus Escherichia coli, whose mutants have been studied very carefully, is the best example. The reader will agree that it is surprising, to say the least, to want to prove evolution and to discover its mechanisms and then to choose as a material for this study a being which practically stabilized a billion years ago!

What is the use of their unceasing mutations, if they do not [produce evolutionary] change? In sum, the mutations of bacteria and viruses are merely hereditary fluctuations around a median position; a swing to the right, a swing to the left, but no final evolutionary effect. Cockroaches, which are one of the most venerable living insect groups, have remained more or less unchanged since the Permian, yet they have undergone as many mutations as Drosophila, a Tertiary insect.135

In short, it is impossible for living things to have undergone evolution, because there is no evolutionary mechanism in nature. Indeed, when we look at the fossil record, we see no evolutionary process at all, but rather a picture that represents the exact opposite of evolution

Forum image
E. coli bacterium

[b]Eldredge, Niles

The well-known evolutionist paleontologist Niles Eldredge is one of the most prominent adherents of the neo-Darwinist model known as punctuated equilibrium—in other words, the punctuated model of evolution, first put forward in the 1970s. (See Punctuated equilibrium.) According to this theory, evolution takes place not gradually, through small changes, but through very large and sudden ones.

The reason behind such a scenario (which actually contradicts the most basic claim of evolution) is that living species appear suddenly in the layers of the Earth in the same perfect forms they possess today.

For that reason, Eldredge—who shares the same views—claimed that evolution happened by way of large sudden changes, a claim that was entirely the product of the imagination.

Actually, this theory was a different version of the “Hopeful Monster” theory proposed by the German paleontologist Otto Schindewolf back in the 1930s. According to that theory, the first bird emerged from a reptile egg through an enormous change caused by a random mutation. Certain land-dwelling animals might also have turned into giant whales through a similarly sudden and wide-ranging change. But this theory was swiftly abandoned.

In order to impart a scientific character to their theory, Eldredge and Gould sought to develop a mechanism for these sudden evolutionary leaps. But the inconsistencies in this claim soon gave its authors reason for concern. Niles Eldredge stated, by way of a question, that the idea of living things progressing through evolution was logically flawed: Do plant and animal species really improve and develop into the more complex? If so, then should we consider the simple and unchanged life forms, such as the sponge, as evolutionary failures? He then added that the evolutionary motto “Progress is inevitable” should be replaced with “Why apes succeeded.” 136


135 Pierre-Paul Grass8E, Evolution of Living Organisms, New York: Academic Press, , 1977, p. 87.

136 Niles Eldredge, “Is Evolution Progress?” Science Digest, September 1983, pp. 40, 160
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-10-03 16:18
0
Svar till ciko [Gå till post]:
eld är inte en direkt ny uppfinning....

att man har bränt sig på eld är inte heller någon som kommit fram på senare dar, eld har trots allt använts i bla krigssammanhang i tusentals år, så sannolikheten att minst en person har fått tredje gradens brännskador någon gång under historiens gång är ganska stor, det måste du väl ändå hålla med om.....



så det räcker med att kunna plussa ihop 1 + 1 för att man ska komma fram till att huden är färknippad med känsel, en 5-åring klarar av det, gör du?





angående bakteriegrejen, läser du "våra" källor överhuvudtaget?

annars så har ju mycket hänt sen 70-talet, bla 80 samt 90-talet.....
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 16:42
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
eld är inte en direkt ny uppfinning....

att man har bränt sig på eld är inte heller någon som kommit fram på senare dar, eld har trots allt använts i bla krigssammanhang i tusentals år, så sannolikheten att minst en person har fått tredje gradens brännskador någon gång under historiens gång är ganska stor, det måste du väl ändå hålla med om.....


ok , om vi säger så , eld är inte ny uppfinning, vi antar att de komm på det själva , efter att vi snackat mycket atsronomi, bilogi, embrilogy och andra vetenskapsgrenar, men den här Muhammed är så jäkla bra på geologi också, hur kan han undersöka vilken funktion bergen har


The Quran on Mountains:

A book entitled Earth is a basic reference textbook in many universities around the world. One of its two authors is Professor Emeritus Frank Press. He was the Science Advisor to former US President Jimmy Carter, and for 12 years was the President of the National Academy of Sciences, Washington, DC. His book says that mountains have underlying roots.1 These roots are deeply embedded in the ground, thus, mountains have a shape like a peg (see figures 7, 8, and 9).

Forum image
Figure 7: Mountains have deep roots under the surface of the ground. (Earth, Press and Siever, p. 413.)

Forum image
Figure 8: Schematic section. The mountains, like pegs, have deep roots embedded in the ground. (Anatomy of the Earth, Cailleux, p. 220.) (Click on the image to enlarge it.)

Forum image
Figure 9: Another illustration shows how the mountains are peg-like in shape, due to their deep roots. (Earth Science, Tarbuck and Lutgens, p. 158.) (Click on the image to enlarge it.)


This is how the Quran has described mountains. God has said in the Quran:

Have We not made the earth as a bed, and the mountains as pegs? (Quran, 78:6-7)

Modern earth sciences have proven that mountains have deep roots under the surface of the ground (see figure 9) and that these roots can reach several times their elevations above the surface of the ground.2 So the most suitable word to describe mountains on the basis of this information is the word ‘peg,’ since most of a properly set peg is hidden under the surface of the ground. The history of science tells us that the theory of mountains having deep roots was introduced only in the latter half of the nineteenth century.3

Mountains also play an important role in stabilizing the crust of the earth.4 They hinder the shaking of the earth. God has said in the Quran:

And He has set firm mountains in the earth so that it would not shake with you... (Quran, 16:15)

Likewise, the modern theory of plate tectonics holds that mountains work as stabilizers for the earth. This knowledge about the role of mountains as stabilizers for the earth has just begun to be understood in the framework of plate tectonics since the late 1960’s.5

Could anyone during the time of the Prophet Muhammad have known of the true shape of mountains?
Could anyone imagine that the solid massive mountain which he sees before him actually extends deep into the earth and has a root, as scientists assert? A large number of books of geology, when discussing mountains, only describe that part which is above the surface of the earth. This is because these books were not written by specialists in geology. However, modern geology has confirmed the truth of the Quranic verses.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
L34dF00t
Visningsbild
P 36 Tyresö Hjälte 525 inlägg
2010-10-03 17:03
0

Svar till ciko [Gå till post]:

Förstår inte hur du kan påstå att du piskar någon när du hänvisar till trovärdigheten hos de personer som har formulerat eller stödjer en tes i stället för själva tesen.
Alla dina källor är copy n' paste från olika tomtar som kallar sig vetenskapsmän, vissa mer seriösa än andra.
HareKrishna kallar sig också forskare exempelvis och är dummare än dom flesta.

Sen verkar du ignorera allas källor utom just dina egna. Lurioso har du slutat svara helt på.



Think of me when you cum!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 17:15
0
Svar till L34dF00t [Gå till post]:
Sen verkar du ignorera allas källor utom just dina egna. Lurioso har du slutat svara helt på.


låt Lurioso svara hur någon kunde veta på den tiden hur det ser ut flera kilometer under bergen ?? och att bergen fungerar som stabilisatorer att vi har mindre jordbävningar ???

Hur kunde muhammed eller någon annan veta det i öken på 600 talet???
Eller är det utomjordingar som Lurioso tänker på , har kommit och informerat muhammed om det ?????? haha

Det är bara att acceptera informationen måste helt enkelt komma från Gud, och när det gäller info i koranen om berg, kolla vad amerikanska geologen dr Allison (Pete) Palmer säger om det

spola til 0,53 min
http://www.youtube.com/watch?v=EnXE0fXVQWc

Han säger om det inte finns nämnt någonstans i tidigare böcker före muhammeds tid, då är det möjligt att Gud har informerat oss om detta
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-10-03 17:28
0

Svar till ciko [Gå till post]:

för det första: senaste jag kollade så gick en påle rakt ner i marken, inte kringlade runt som rötter, så var vänlig och förklara varför man använder sig av ordet för påle/pinne istället för rot, rötter var de väl ändå bekanta med på den tiden?


för det andra: gruvdrift är ingen nyhet heller, människans jakt på mineraler har lett till att det har grävts lite här och var i naturen, inte en omöjlighet att man förr eller senare har stöt på en bergsyta medan man grävt till kina och dragit slutsatsen att den ytan sitter ihop med berget som står några hundra meter bort, du vet, 1+1=2


för det tredje: berg har alltid under litteraturens historia beskrivits som robusta, tro det eller ej, men koranen var inte först med det heller....
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
L34dF00t
Visningsbild
P 36 Tyresö Hjälte 525 inlägg
2010-10-03 17:29
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det skulle vem som helst enkelt ha gissat sig till.
Att det som tornar upp sig över gräver ner sig. Detta gäller myrstackar, träd såväl som isberg flytandes i vatten.
Det är otroligt långsökt att direkt anta som en "deafult setting" att gud måste vara svaret.
Så nej, det är INTE bara acceptera att informationen kommer från gud.

Gällande ditt youtube-klipp så visar det inte mycket. Det är vissa uttalanden som har tagits ur perspektiv.
Det har även hänt självaste Richard Dawkins och visar ingenting.

Sen som anekdot kan jag ju tillsäga att, eftersom han kallas "kristen forskare" så drar det ner på trovärdigheten.



Väljer också att avsluta med ett underbart citat som Ciko och många andra religiösa verkligen borde ta till sig:

"Why is god considered an explanation for anything? It's not - it's a failure to explain, a shrug of the shoulders, an 'I dunno' dressed up in spirituality and ritual. If someone credits something to god, generally what it means is that they haven't a clue so they're attributing it to an unreachable, unknowable sky-fairy.
Ask for an explanation of where that bloke came from, and odds are you'll get a vague, psuedo-philosophical reply about having always existed, or being outside nature. Which of course explains nothing."

Think of me when you cum!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Rektumjuice
Visningsbild
P 32 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
2010-10-03 17:30
0
Jag hittade en text som stämmer skrämmande bra i den här tråden.

WHEN READING THE QURAN - AND EVEN MORE WHEN YOU ARE READING COMMENTS, EXPLANATIONS OR “EXPLANATIONS” ABOUT WHAT IS TOLD IN THE BOOK, YOU SHOULD REMEMBER:

1. Muslims seldom or never use critical thinking when thinking or talking about their religion. They accept the Quran as the ultimate truth, and then try to adjust reality if “the map does not fit the terrain”. This no matter how obvious the mistake is.

2. Explaining things, Muslims often make conclusions going further than logic really permits.

3. Explaining things, Muslims often - often - states things for true that are not proved.

4. Explaining things, Muslims often states that they are right without proofs, and then demand proofs from any opponent. (Efficient way to “win” a discussion). Do not accept this – demand documentation and proofs for any statement, as they very often are wrong or unproven claims only.

5. Muslims tend to not accept science if that science collide with their religion.

6. Muslims tends to use science if it can be made to look - sometimes with a twist or two - like it supports their religion. Big Bang f. ex. is used to prove that the Quran is right when it says that the heavens and the Earth was once one body - even if it is easy to show it is wrong. Or that the big flood really was the flooding of the empty basin that became the Mediterranean Sea (f. ex. ”The Message of the Quran”, certified by Al-Azhar Al-Sharif Islamic Research Academy in Cairo) - which is even more easy to prove wrong, as that happened some 4 - 5 million years ago, before Homo Sapiens (modern man) even existed, and besides took many years to happen - water only rising some meters a year - as the strait was narrow in the beginning and the basin big).

7. The Quran tells it is to be read literally. All the same some Muslims use “advanced” arguments to “explain” that points or verses they do not want to be mistakes, are figurative ones - alegories.

http://www.1000mistakes.com/1000mistakes/index.php?Page=001_012_001_001

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Loparn
Visningsbild
P 36 Stockholm Hjälte 290 inlägg
2010-10-03 19:57
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du har uppenbarligen inte läst mina länkade artiklar. Vad är det för mekanism som förändrat bakterierna i artiklarna?

Jag vill ha svar från dig, artikel för artikel, om hur det kommer sig att arterna utvecklat olika egenskaper utan evolution.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 21:14
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
för det första: senaste jag kollade så gick en påle rakt ner i marken, inte kringlade runt som rötter, så var vänlig och förklara varför man använder sig av ordet för påle/pinne istället för rot, rötter var de väl ändå bekanta med på den tiden?



Svar till tchomaz [Gå till post]:
för det andra: gruvdrift är ingen nyhet heller, människans jakt på mineraler har lett till att det har grävts lite här och var i naturen, inte en omöjlighet att man förr eller senare har stöt på en bergsyta medan man grävt till kina och dragit slutsatsen att den ytan sitter ihop med berget som står några hundra meter bort, du vet, 1+1=2

för det tredje: berg har alltid under litteraturens historia beskrivits som robusta, tro det eller ej, men koranen var inte först med det heller....


nej nej nej

att de skulle gräva sig ner under berg flera kilometer, även om de skulle lyckas gräva så djupt skulle de inte inse att det berg fungerar som pålar
denna svar av dig är total ignorans att detta skulle vara. jag tror aboslut inte att de kunde själva gräva under erg så lång och även om de gjorde det skulle de inte beskriva berg som plintar
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 21:15
0

Svar till Loparn [Gå till post]:
Du har uppenbarligen inte läst mina länkade artiklar. Vad är det för mekanism som förändrat bakterierna i artiklarna?

Jag vill ha svar från dig, artikel för artikel, om hur det kommer sig att arterna utvecklat olika egenskaper utan evolution.


du får fråga någon som är mer kompetent på bakteriernas utveckling, jag är inte det, tyvärr
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 21:27
0
Jag fortsätter med bombarderingen med bevis att Koranen måste komma från Gud

vi har varit i universum, i morsans mage och beskrivit bebisen utveckling, vi har varit under berg, i molnen nu ska vi dyka lite under vatten

The Quran on Deep Seas and Internal Waves

God has said in the Quran:

Or (the unbelievers’ state) is like the darkness in a deep sea. It is covered by waves, above which are waves, above which are clouds. Darknesses, one above another. If a man stretches out his hand, he cannot see it.... (Quran, 24:40)

här beskriver Gud icketroendes tillstånd och jämför det med mörker i djupa hav

This verse mentions the darkness found in deep seas and oceans, where if a man stretches out his hand, he cannot see it. The darkness in deep seas and oceans is found around a depth of 200 meters and below. At this depth, there is almost no light (see figure 15). Below a depth of 1000 meters there is no light at all.1 Human beings are not able to dive more than forty meters without the aid of submarines or special equipment. Human beings cannot survive unaided in the deep dark part of the oceans, such as at a depth of 200 meters.

Forum image
Figure 15: Between 3 and 30 percent of the sunlight is reflected at the sea surface. Then almost all of the seven colors of the light spectrum are absorbed one after another in the first 200 meters, except the blue light. (Oceans, Elder and Pernetta, p. 27.)

Scientists have recently discovered this darkness by means of special equipment and submarines that have enabled them to dive into the depths of the oceans.

We can also understand from the following sentences in the previous verse, “...in a deep sea. It is covered by waves, above which are waves, above which are clouds....”, that the deep waters of seas and oceans are covered by waves, and above these waves are other waves. It is clear that the second set of waves are the surface waves that we see, because the verse mentions that above the second waves there are clouds. But what about the first waves? Scientists have recently discovered that there are internal waves which “occur on density interfaces between layers of different densities.”2 (see figure 16).

Forum image
Figure 16: Internal waves at interface between two layers of water of different densities. One is dense (the lower one), the other one is less dense (the upper one). (Oceanography, Gross, p. 204.)

The internal waves cover the deep waters of seas and oceans because the deep waters have a higher density than the waters above them. Internal waves act like surface waves. They can also break, just like surface waves. Internal waves cannot be seen by the human eye, but they can be detected by studying temperature or salinity changes at a given location

Märklig bok verkligen, att en man som inte kan skriva och läsa kommer på allt detta , hm, märkligt


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-10-03 21:27
0
Svar till ciko [Gå till post]:
och vem har sagt att de måste gräva långt ner för att komma fram till att berg är robusta och inneha samma funktion som en påle?



angående ditt vatten


The diving bell is one of the earliest types of equipment for underwater work and exploration.[1] Its use was first described by Aristotle in the 4th century BC: "...they enable the divers to respire equally well by letting down a cauldron, for this does not fill with water, but retains the air, for it is forced straight down into the water.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 21:33
0
Svar till tchomaz [Gå till post]:
och vem har sagt att de måste gräva långt ner för att komma fram till att berg är robusta och inneha samma funktion som en påle?


när du svara hur de kunde gräva sig ner 60 kilometer och inse att bergen är som pelare

kolla på bilden bara, ärligt talat tror du verkligen att de klarade av gräva sig under jorden 60 kilometer
Forum image
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
2010-10-03 21:35
0
Svar till ciko [Gå till post]:
och vem har sagt att de måste gå 60 km under marken för att komma fram till det, de lär ju trots allt ha problem med att flytta stenar som är bara ett tiotal meter under marken....

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ColdplayOrBarca
Visningsbild
P 28 Hjälte 38 inlägg
2010-10-03 21:38
0

Svar till 1891 [Gå till post]:
för att gud älskar alla, står i alla heliga böcker

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 21:38
0
Total offensiv har inletts, bombarderingen sker kontinuerligt tills ni inser att denna bok måste helt enkelt komma från Gud

Hur kan muhammed eller någon annan veta att med hjälp av främre delen av hjärnan utför planering, motivering

The Quran on the Cerebrum:

God has said in the Quran about one of the evil unbelievers who forbade the Prophet Muhammad from praying at the Kaaba:

No! If he does not stop, We will take him by the naseyah (front of the head), a lying, sinful naseyah (front of the head)! (Quran, 96:15-16)

Why did the Quran describe the front of the head as being lying and sinful? Why didn’t the Quran say that the person was lying and sinful? What is the relationship between the front of the head and lying and sinfulness?

If we look into the skull at the front of the head, we will find the prefrontal area of the cerebrum (see figure 12). What does physiology tell us about the function of this area? A book entitled Essentials of Anatomy & Physiology says about this area, “The motivation and the foresight to plan and initiate movements occur in the anterior portion of the frontal lobes, the prefrontal area. This is a region of association cortex...”1 Also the book says, “In relation to its involvement in motivation, the prefrontal area is also thought to be the functional center for aggression....”

Forum image
Figure 12: Functional regions of the left hemisphere of the cerebral cortex. The prefrontal area is located at the front of the cerebral cortex. (Essentials of Anatomy & Physiology, Seeley and others, p. 210.) (Click on the image to enlarge it.)

So, this area of the cerebrum is responsible for planning, motivating, and initiating good and sinful behavior and is responsible for the telling of lies and the speaking of truth. Thus, it is proper to describe the front of the head as lying and sinful when someone lies or commits a sin, as the Quran has said, “...A lying, sinful naseyah (front of the head)!”

Scientists have only discovered these functions of the prefrontal area in the last sixty years, according to Professor Keith L. Moore
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
2010-10-03 21:48
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Kan lika gärna vara utomjordingar som gav oss informationen...
För att bevisa att gud finns måste du ju ge bevis på att han finns, inte bara en massa tolkningar som går att tolka som vetenskap...

Sten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Loparn
Visningsbild
P 36 Stockholm Hjälte 290 inlägg
2010-10-03 21:55
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Med andra ord blundar du för bevisen jag har lagt fram. Forskarna som skrivit artiklarna (som alla är välciterade, något som anses bra) är kanske inte experter nog för dig (då de bevisar fel sak?)?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 21:56
0
Svar till ColdplayOrBarca [Gå till post]:
för att gud älskar alla, står i alla heliga böcker


om Gud älskar Hitler och sådana som han, vad är det för GUd vi snackar om då ???? :S

Nu kommer något helt otroligt, Einsteins relativitets teori i Koranen

Forum image

från wikipedia
Gravitation ger också upphov till tidsdilatation. En klocka går långsammare jämfört med en klocka som befinner sig i ett område med svagare gravitation. En konsekvens av detta är att GPS-satelliternas atomklockor måste korrigeras för skillnaden i gravitation mellan satelliternas banor och jordytan.

kolla noga nu vad som står i koranen

Gud säger i koranen:

2:255...His Throne doth extend over the heavens and the earth,...

22.47... a day of your Lord is like a thousand years of what you count.

So according to the Quran:

God's Throne > Paradise/Hell > Earth

The smaller the mass, the faster the time

Moslems ask how could an illiterate man who lived 1400 years ago have figured out that time passes slower near bigger mass? How could he have figured out the age of Earth relative to the age of the universe?

eftersom Guds tron har högre gravitation än jordens gravitation, därför går klockan långsamare där än hos oss här på jorden, därför säher GUd i koranen att en dag hos honom är 1000 av våra år
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
2010-10-03 22:01
0

Svar till FatherOfLies [Gå till post]:
Kan lika gärna vara utomjordingar som gav oss informationen...
För att bevisa att gud finns måste du ju ge bevis på att han finns, inte bara en massa tolkningar som går att tolka som vetenskap...


när de visar sig på jorden med högteknologi, och att de har utvecklade hjärnor att de kan tänka som människor eller bättre, då kan vi snacka om det, tills dess är det bara spekulationer


Svar till Loparn [Gå till post]:
Med andra ord blundar du för bevisen jag har lagt fram. Forskarna som skrivit artiklarna (som alla är välciterade, något som anses bra) är kanske inte experter nog för dig (då de bevisar fel sak?)?


när du visar mig skellet från övergångsdjur då ska vi snacka om evolutionteori ;)
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TakeoutGuhui
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 1 461 inlägg
2010-10-03 22:06
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det är ju spekulationer med att Koranen kommer ifrån gud med?
Bara för att det står i Koranen att den kommer ifrån gud behöver inte betyda att den gör det...

Låter ju mer troligt att det är rymdvarelser som gav den till oss än någon osynlig, sadistisk failgud uppe i det blå;)



Sten.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Loparn
Visningsbild
P 36 Stockholm Hjälte 290 inlägg
2010-10-03 22:41
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Jag har lagt fram artiklar om att olika organismer i senare generationer har andra egenskaper än deras ursprung. Hade du läst mina artiklar hade du sett att endast två av artiklarna behandlar E. coli. Svara mig: Hur uppkommer dessa egenskaper?

Du kräver en mycket specifik sak för att bevisa evolutionsteorin samtidigt som vaga tolkningar av en text är bevis nog för koranen. Vi kan vända på det: När gud visar sig för människan och övertygar var och en av oss om att denne finns (och om gud är allsmäktig kan gud göra så vi inte tar skada av det), då kan vi börja snacka om guds existens.

Dock har guds eventuella existens ingenting med om koranen stämmer eller ej. Koranen har jag redan, med dina (och enligt dig Ibn:s, en framstående tolkares) metoder bevisat att den motsäger sig själv. Du har inte svarat på det inlägget heller för den delen, så jag länkar dig det igen.

http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/religion/detta-r-bevis-p-guds-existens/sida_24.php#post_3358986





Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons