Svar till barnparty [Gå till post]:
"Och de 20 miljonerna är fortfarande bara en liten liten del av vad vargen eg. kostar oss, som sagt."
Det är inte så mycket mer, älgars fulla försäljningsvärde har jag redan sagt att man inte kan räkna in då älgarna inte ägs av jägarna på det viset. Och som sagt, älgen kostar oss betydligt mer pengar med alla viltolyckor och viltstängsel den orsakar/kräver. varför ska man inte bara ha 200 älgar i Sverige? den har knappast större hotbild än vargen. Jo för att det hör till den svenska landsbygden och den miljö som finns där, precis som vargen samt alla andra rovdjur och gillar man inte detta kan man gott flytta till Stockholm. Bor man i vildmarken får man som sagt ta konsekvenserna också. Och väldigt många svenskar VILL bo i vildmarken och allt som hör till, och då tycker jag dessa ska få göra det. De som inte trivs med vildmarken har alltid möjlighet att flytta till Stockholm, där finns det ingen varg. Inte så många andra vilda djur heller.
"Väldigt många svenskar. Sen är det en väldigt relevant fråga vart ens skattepengar hamnar och varje svensk har rätt att ha åsikter om det."
Ja, naturligtvis. Men dom 20 miljonerna som är den enda kostnad du med säkerhet kunna konstatera ger 3 kronor och 30 öre per person. Jag tror det finns värre saker att ägna sin energi åt isåfall när det gäller att skattepengarna går till fel saker.
""Jag vet ingenting om ålen,"
Och vad beror det egentligen på"
Det skrev jag ju? jag bor i ett område där det finns vargar, därför är jag mer insatt i den frågan.
"att folk(inte bara du) inte vet något eller bryr sig om ålen?"
Hur ska jag kunna svara för massa andra människor? Finns säkert många som vet mycket om den och bryr sig. Den jagas väl antagligen inte. Är den nu allvarligt utrotningshotad och någon börjar fiska ål kan jag garantera att folk skulle reagera på det också.
"Vore det inte smartare att lägga pengar på djur som behöver det, än de man själv tycker om? "
Det läggs pengar på djur som behöver det såvitt jag vet. Åtminstone tycker jag det borde göras det, men jag förstår inte vad det har med varg frågan att göra.
"Veta exakt kan man inte, men man kan anta."
Ja, och det är precis det jag gör. Tycker nog det är värt 3,3 kronor.
"Och de 20 miljonerna är fortfarande bara en liten liten del av vad vargen eg. kostar oss, som sagt."
Det är inte så mycket mer, älgars fulla försäljningsvärde har jag redan sagt att man inte kan räkna in då älgarna inte ägs av jägarna på det viset. Och som sagt, älgen kostar oss betydligt mer pengar med alla viltolyckor och viltstängsel den orsakar/kräver. varför ska man inte bara ha 200 älgar i Sverige? den har knappast större hotbild än vargen. Jo för att det hör till den svenska landsbygden och den miljö som finns där, precis som vargen samt alla andra rovdjur och gillar man inte detta kan man gott flytta till Stockholm. Bor man i vildmarken får man som sagt ta konsekvenserna också. Och väldigt många svenskar VILL bo i vildmarken och allt som hör till, och då tycker jag dessa ska få göra det. De som inte trivs med vildmarken har alltid möjlighet att flytta till Stockholm, där finns det ingen varg. Inte så många andra vilda djur heller.
"Väldigt många svenskar. Sen är det en väldigt relevant fråga vart ens skattepengar hamnar och varje svensk har rätt att ha åsikter om det."
Ja, naturligtvis. Men dom 20 miljonerna som är den enda kostnad du med säkerhet kunna konstatera ger 3 kronor och 30 öre per person. Jag tror det finns värre saker att ägna sin energi åt isåfall när det gäller att skattepengarna går till fel saker.
""Jag vet ingenting om ålen,"
Och vad beror det egentligen på"
Det skrev jag ju? jag bor i ett område där det finns vargar, därför är jag mer insatt i den frågan.
"att folk(inte bara du) inte vet något eller bryr sig om ålen?"
Hur ska jag kunna svara för massa andra människor? Finns säkert många som vet mycket om den och bryr sig. Den jagas väl antagligen inte. Är den nu allvarligt utrotningshotad och någon börjar fiska ål kan jag garantera att folk skulle reagera på det också.
"Vore det inte smartare att lägga pengar på djur som behöver det, än de man själv tycker om? "
Det läggs pengar på djur som behöver det såvitt jag vet. Åtminstone tycker jag det borde göras det, men jag förstår inte vad det har med varg frågan att göra.
"Veta exakt kan man inte, men man kan anta."
Ja, och det är precis det jag gör. Tycker nog det är värt 3,3 kronor.
om alla tolkade det jag skrev på rätt sätt skulle alla förstå mig bättre
