Hamsterpaj Sveriges nyaste sida

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Snigel

P 32 Hjälte 531 inlägg

2011-07-04 22:25

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
För att du måste bidra med bevis. Du kan inte bara säga att det är på något sätt. Du säger att gud skapat världen, jag säger att jag inte går med på det, för det finns helt enkelt inga som helst bevis för att tro på en sådan teori.

[8bit]

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-09-05 17:11

Svar till Hubertus [Gå till post]:

Upplysa folk!

Hjälpa mina medsjälar på traven...

Svar till Snigel [Gå till post]:

Om det INTE var vår Allsmäktige Skapare som skapade skapelsen, vem i Herrens Namn var det då som gjorde det?

Inte vilken nisse som helst kan ha klarat av det...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-09-05 17:16

Svar till Nulb [Gå till post]:

Jag tillhör HARE KRISHNA!

Vilka större världsreligioner menar att skapelsen skapades utan nån Skapare?

Ur ingenting?

Ex nihilo nihil fit - Ingenting kan komma från ingenting!

Gud skapade allt ur sina energier, ur sina eviga energier!

Guds energier är lika eviga som Gud och vi minigudar!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Mauer

Hjälte 30 inlägg

2011-09-05 17:30

Är snubben på riktigt?

Halt!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-09-05 17:52

Svar till toot [Gå till post]:

När inte ens vi själar (minigudar) någonsin har skapats, eftersom vi ju är eviga andeväsen som alltid har funnits, vad får dig då tro att Gud, allas vår Allsmäktige Skapare, skulle ha skapats?

GUD ÄR EVIG!

Vår Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, för då skulle Han ju inte vara den Allsmäktige Skaparen! Gud är ingen dödlig varelse bunden av rumtiden, då det ju är Han som skapat rumtiden:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw

När inte ens energi någonsin har skapats (Energiprincipen, Termodynamikens 1:a lag), varför skulle då själva Energikällan, vår evigt Energiske Gud, ha skapats?

Gud och vi minigudar är EVIGA, lika eviga som energin!

Eller hur?

Eftersom orsakskedjan logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så måste det av nödvändighet finnas en ursprunglig Skapare av universum, som inte skapats av någon annan!

Kausalitetslagen KRÄVER en FÖRSTA ORSAK till universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför kausaliteten, dvs allas vår evige Gud Skaparen!

Gud är a-kausal, en extra-universell orsak med intra-universell verkan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument

Eftersom Gud - vår evige Allsmäktige Skapare, alla orsakers Orsak - även skapade Tiden, så kan Han ju givetvis själv inte vara skapad av någon annan, eftersom skapelser och förintelser endast sker här i den tidsbundna föränderliga materiella världen, den relativa rumtiden, och inte i den eviga absoluta andliga världen, den andliga dimensionen, som Gud tillhör!

Det är bara materiella ting (tidsbundna) som är skapade, medan Gud och vi själar, dvs minigudar, är EVIGA, orsakslösa och tidlösa, opåverkade av tidens tand!

Vår relativa tid existerar bara inom det skapade universumet och Gud existerar bortom vår relativa rumtid. Gud ser därmed inte tiden som förgången tid eller framtid, för Honom är tiden evig nutid, Gud befinner sig alltså för evigt i den absoluta rumtiden i den andliga dimensionen.

Gud och vi minigudar är eviga och består av den medvetna levande personliga oföränderliga andliga energin, tillhörande den evigt existerande andliga världen, andliga dimensionen, som är evigt, utan början eller slut!

Gud är evigt obunden och oberoende i den eviga andliga dimensionen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet

Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-21 20:10

Svar till abdulla [Gå till post]:

När inte ens vi själar (minigudar) någonsin har skapats, eftersom vi ju är eviga andevarelser som alltid har funnits, vad får dig då tro att Gud, allas vår Allsmäktige Skapare, skulle ha skapats?

GUD ÄR EVIG !!!

Vår Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, för då skulle Han ju inte vara den Allsmäktige Skaparen! Gud är ingen dödlig varelse bunden av rumtiden, då det ju är Han som skapat rumtiden:

Video-bevis: http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw

När inte ens energi någonsin har skapats (Energiprincipen, Termodynamikens 1:a lag), varför skulle då själva Energikällan, vår evigt Energiske Gud, ha skapats?

Gud och vi minigudar är EVIGA, lika eviga som energin!

Eller hur?

Kunskapen har jag fått från Hare Krishna och de heliga indiska Veda-skrifterna!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

sebbe996

P Hjälte 409 inlägg

2011-10-21 20:36

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nu vet jag inte om någon sa det innan, men kan inte universum vara evigt? Om Gubben i molnet( ja, jag kallar honom det igen) Kan finnas för evigt, och har funnits för evigt, är det mycket väl så att universum kan det med

Min bild är äldre än den får vara >:D

-Mattias

P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg

2011-10-21 20:42

Om gud skapade oss till sin avbild - då hoppas jag att du är ett undantag.
Om du nu tror på gud, varför gör du honom till åtlöje genom att sitta här och försöka tvinga fram dina personliga teorier när ingen vill ha dem?

Du skapar bara hat mot dig och din tro, även om din hjärna tror att du gör gott.
Jag respekterar din tro, men försök inte att tvinga på mig din propaganda.

Och om gud skapade oss till sin avbild, varför kan inte vi skapa ett till universum? Varför kan inte vi skapa en till planet på 6 dagar?

Dina argument med YouTube videos och frågor som "Vem skapade universum om inte gud?" är löjliga.

Varför måste det vara någon annan? Varför kan det inte vara något som t.ex Big Bang eller någon annan teori?

Du vägrar ju att analysera sannolikheten i någon annan teori och förnekar den innan du är insatt.
Du medger heller inte att det KAN vara på något annat sätt, men att du TROR att det är på det sätt du framför.

För allt du gör är TROR. Du TROR på gud, men du vet inte säkert att han finns, eftersom du aldrig har träffat honom, sett honom, pratat med honom. I alla fall har du inte fått något gensvar som du kan bevisa.

Ingen status

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-22 10:39

Svar till sebbe996 [Gå till post]:

Termodynamikens 2:a lag motsäger att den materiella skapelsen funnits för evigt!

För övrigt har jag även de materialistiska vetenskapsmännen med mig, när de säger att universum har en början, för ca 13,7 miljarder år sedan!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-22 10:45

Svar till -Mattias [Gå till post]:

Eftersom ingenting kan skapa sig själv, så kan inte heller universum ha skapat sig själv!

Att designa och konstruera ett helt universum, med galaxer, himlakroppar, naturlagar, livsformer, etc, krävde en enorm IQ!

Inget som vilken nisse som helst klarat av att fixa till...

Att ateister blir hatiska av att få reda på att de kommer leva vidare även efter att deras kroppar har pajat (precis som bilföraren överlever även fast hans fordon får motorstopp), är ju SJUKT SKUMT!

Tvärtom, så borde ju ateisterna bli TACKSAMMA och GLADA istället!

Att ateister blir hatiska av att få andlig kunskap, bevisar ju bara att det är någonting som inte står rätt till...

Hatet kommer alltså inifrån ateistens egna hjärta, som hatar diskussioner kring Gud, inte inifrån mig som sprider Guds kärleksbudskap!

Hur i Herrens Namn får du det till att det är jag som skapar hatet, med tanke på att hatet redan finns i ateistens hjärta?

Den ende som kan hålla hatet i schack är ateisten själv, inte jag!

Har man ett rent hjärta, så uppfylls man inte av hat, oavsett vad som händer!

Det var även många som hatade Jesus Kristus för att han förkunnade Guds evangelium!

Var det då Jesus som skapade hatet?

Knappast - eller hur?

Att tala ateister till rätta, att få dem på bättre tankar, att förbarma sig över dem, det är väl inte att hata dem?

För övrigt, eftersom du har din Gudagivna fria vilja, så kan inte jag tvinga dig att läsa och förkovra dig kring den andliga vetenskapen, som jag förmedlar på dessa sidor, eller hur, kära minigud?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

-Mattias

P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg

2011-10-22 13:07

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Sluta kalla oss minigudar.
Och om något så extraordinärt som gud finns, varför skulle inte någonting kunna skapa sig själv?
(Även om Big Bang teorin, som du har blivit tillsagd av en annan medlem, inte innebär att universum skapades från noll)

Jag menar vad är mest konstigt - att det finns någon gud som ingen någonsin har sett, ingen någonsin har hört, ingen någonsin har känt, eller big bang teorin?

Jag lever med kristna människor men de försöker inte tvinga på folk sin tro. Om man frågar dem något om kristendomen så svarar de.

Och jag är inte hatisk mot kristendom eller någon annan religion - jag ogillar ditt sätt att försöka tvinga fram andras tro, och även om någon nappar på grund av dig så är det inte en äkta tro.

För att bli religiös måste man hitta sin egna tro, inte tro bara för att någon annan vill - eller för att någon annan tror.
Man kan hjälpa folk att hitta sin tro, men inte i en så stor utsträckning som du verkar tro.

Vi som inte är religiösa kommer inte att ändra våran livsstil eller tankesätt för att du försöker hetsa fram det.
Inte heller när du medvetet missuppfattar och skriver "våran" gud, eller kallas oss alla minigudar.

Du går för hårt fram vilket avskräcker människor. För då kommer dem förknippa kristendom med ditt beteende (att gå runt och försöka framtvinga sin tro hos andra).

Även om man är kristen behöver man inte tro som du, man kan tolka kristendomen och bibeln på egna sätt, så att man själv mår bra av att tro på det, annars finns det ingen mening med att tro överhuvudtaget.

Tillägg av -Mattias 2011-10-22 13:14

Och jag tycker det är jättebra att du aldrig läser eller svarar på allt som säger emot din personliga teori 100 gånger bättre än vad dina "bevis" gör.

Du är rädd för att mista din uppfattning om hur universum skapades. Medvetet eller undermedvetet.
Simpel psykologi.

Ingen status

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-22 22:46

Svar till -Mattias [Gå till post]:

På samma sätt som solstrålen är en separat del av Solen, så är vi minigudar separata delar av Gud!

För att något ska kunna skapa sig själv, så måste det existera innan det existerade. Med andra ord så måste det både ha existerat och inte existerat på samma gång...

Men detta bryter mot en av logikens fundamentala principer, nämligen lagen om icke-motsägelse som hävdar att: "Det är omöjligt att utsäga om någonting att det både är och inte är, i samma avseende och på samma gång."

Med andra ord, en sak kan inte ha både egenskap A och egenskap icke-A i samma kontext. Min cykel, exempelvis, kan inte samtidigt vara både svart och icke-svart. På samma sätt kan inte universum både existera och icke-existera på samma gång. Därmed måste vi förkasta den ologiska idén om ett självskapande universum!

Ingenting kan skapa sig själv!

Eller hur?

Big Bang-teorin utgår ifrån att det vare sig fanns tid, rum eller energi innan den imaginära explosionen!

Jag menar vad är mest konstigt - att det finns någon Big Bang som ingen någonsin har sett, ingen någonsin har hört, ingen någonsin har känt, eller vår evige Allsmäktige Skapare?

Att undervisa och upplysa folk, vad har det med tvinga att göra?

För övrigt är jag inte kristen!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Octaviushype

P 29 Göteborg Hjälte 701 inlägg

2011-10-22 23:04

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"upplysa folk"

Yeah right mer som att kalla allt annat än din våldtäktssekt till tro flummigt och fel.

Bad troll, bad troll.
Forum image

Where bright lights and angels meet

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-22 23:08

Svar till ElectronicaGuy [Gå till post]:

Våldtäktssekt?

Har du statistik som visar att det skulle ske mer våldtäkter per capita inom Hare Krishna (jag är totalt emot all form av våld) jämfört med samhället i stort eller jämfört med andra religiösa organisationer?

Har du det?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

-Mattias

P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg

2011-10-22 23:42

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
DIN "Allsmäktige skapare" är det konstigaste alternativet, för med din egen förklaring så finns det inte någon sådan heller.

Vad du än är, så är du religiös.

Ingen status

P 34 Västervik Hjälte 2 301 inlägg

2011-10-23 00:26

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hade det inte varit för att utveckling genom miljoner års tid är bevisad kunde du kanske lyckats lura någon. Nu är jorden inte skapad via trolleri utan de närmsta vi kommer är att du är ett troll.

"Ingen produkt utan producent = Ingen skapelse utan skapare!" Du kommer ingen vart alls genom att kasta ur dig flashiga uttryck utan fakta eller mening. Evolution är inte en teori för en teori är något som inte kan backas upp av bevis. Religion är en teori för det enda som kan backa upp de texter som finns idag är texter som skrivits för tusen år sen, texter som lika väl kan vara skrivna av fånar som skrattades åt då av rätt anledningar.

Du får lägga ditt liv åt att tro att en högre makt finns i allt och du kan tillbe en fjäril om du så önskar. Men försök inte värva andra att tro på dina tokigheter genom att smutskasta ett fysik geni som Stephen Hawking och kalla bevisat fakta för "flumm", "vrickat" och "hokuspokus".

Sen på de stora hela, varför bry sig? Världen finns nu, var nöjd.

Inaktiv

TheAsker

1351 Hjälte 2 332 inlägg

2011-10-23 00:32

Om Big Bang är övernaturlig är Gud övernaturlig...

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-23 02:37

Svar till T-quix [Gå till post]:

Nej, det är inte jag som är "ciko"!

Är det vettigt eller logiskt att tro att universum skulle ha trollat fram sig själv från absolut ingenting (utan ens trollkarl eller trollstav) och IQ-befriat sprängt sig själv i småbitar likt en självmordsbombare?

Är det vettigt eller logiskt att tro att de stendöda stenflisorna ur detta totala kaos började programmera superavancerade genkoder och designa och konstruera vårt superkomplexa, perfekt strukturerade, lagbundna, finkalibrerade, koordinerade, universum, med galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer?

Är det vettigt eller logiskt att tro att allas vår gemensamma vördade Urfader skulle ha varit nån stackars uppdiktad föräldralös slump-bakterie (istället för vår evige Skapare), och att denna IQ-befriade fantasivarelse skulle ha börjat flumma fram till Människan?

Snacka om HOKUSPOKUS !!!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-23 02:38

Svar till whuut [Gå till post]:

Varför skulle jag ge upp?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-23 02:46

Svar till Cartman [Gå till post]:

Utveckling genom miljoner års tid?

Fossilfynden MOTBEVISAR evolutionsteorin, de bevisar att livsformerna sett ut som de gör idag i hundratals miljoner år:

http://living-fossils.com

Video: http://www.youtube.com/watch?v=WsJmBevvR0Y

1) Människan motsäger evolutionsteorin, hundratals miljoner år gamla skelett och artefakter, ser exakt likadan ut idag:

http://www.fragbite.com/?threadID=721436

2) Skorpionen motsäger evolutionsteorin, 440 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

3) Krabban motsäger evolutionsteorin, 425 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php
http://living-fossils.com/2_1.php

4) Fisken "Coelecanth" motsäger evolutionsteorin, 410 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.evidencesofcreation.com/tellme14.htm
http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php

5) Hajen motsäger evolutionsteorin, 400 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_03.php

6) Sjöstjärnan motsäger evolutionsteorin, 400 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.evidencesofcreation.com/tellme20.htm

7) Spindeln motsäger evolutionsteorin, 380 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.fossil-museum.com/fossils/fosil.php?Id=1250
http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_08.php

8) Kackerlackan motsäger evolutionsteorin, 350 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php

9) Ormbunken motsäger evolutionsteorin, 320 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.fossil-museum.com/fossils/fosil.php?Id=1253

10) Sköldpaddan motsäger evolutionsteorin, 300 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/new_releases/news/darwinist_snare.php

11) Grodan motsäger evolutionsteorin, 280 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

12) Räkan motsäger evolutionsteorin, 250 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

13) Rockan motsäger evolutionsteorin, 245 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://living-fossils.com/2_1.php

14) Krokodilen motsäger evolutionsteorin, 200 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php

15) Salamandern motsäger evolutionsteorin, 161 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

16) Trollsländan motsäger evolutionsteorin, 155 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

17) Nålfisken motsäger evolutionsteorin, 127 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/new_releases/news/darwinist_snare.php

18) Havssköldpaddan motsäger evolutionsteorin, 100 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/evolutiondeceit05.php

19) Myran motsäger evolutionsteorin, 100 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.evidencesofcreation.com/tellme20.htm

20) Ödlan motsäger evolutionsteorin, 90 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadana ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_08.php

21) Fladdermusen motsäger evolutionsteorin, 50 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_05.php

22) Flugan och Myggan motsäger evolutionsteorin, 50 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadana ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_08.php
http://www.fossil-museum.com/fossils/fosil.php?Id=1202

SLUTSATS?

JUST PRECIS, INGEN EVOLUTION HAR SKETT !!!

EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT/SAGA !!!

Stephen Hawking ett geni?

Han påstår ju att universum poffat fram hokuspokus från tomma intet...

Är det att vara ett geni, att påstå något så idiotiskt?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-23 02:50

Svar till theasker [Gå till post]:

Ja, Gud är DEFINITIVT övernaturlig, med tanke på att det är Han som skapat vår naturliga värld!

(Den övernaturliga världen är evigt bestående, den vare sig skapas eller förintas!)

Bara någon som är övernaturlig har kapaciteten och kompetensen att klara av att skapa den naturliga världen!

Eller hur?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P 34 Västervik Hjälte 2 301 inlägg

2011-10-23 14:22

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du kanske borde studera någon form av biologi, genetik eller evolution innan du gör bort dig ännu mer.
Alla de du precis visat upp HAR utvecklats för att anpassa sig så de bättre klarar av sin omgivning. Att de på utsidan inte förändrats mer är för de redan HAR ett bra skydd mot omgivningen. Och om du inte tror att flugor utvecklats så är du bara underhållande eftersom faktan säger att vi kommer från havet och flugorna utvecklade vingar för det var det smartaste draget för dom. Deras försvarsmekanism och deras sätt att skaffa föda är beroende av att de kan flyga, i grund och botten kunde de inte det eftersom vi som sagt kommer från havet.

Och att det var en smäll är en teori, vissa kanske inte tar det enkla svaret att planeten har funnits här i alla tider.
Du gör däremot inget smart drag i att försöka omkullkasta en teori som säger att universum skapades i en smäll när din teori är att en skäggig gubbe knäppte med fingrarna.

Inaktiv

P 34 Västervik Hjälte 2 301 inlägg

2011-10-23 15:05

Svar till KhazanKhi [Gå till post]:
Thanks for proving my point!

Vissa varelser är optimala från början! De är få men de finns och kackerlackan är en sån.
Andra måste utvecklas för att anpassa sig och det är där vi människor passar in.

Inaktiv

maggietheteacher

Hjälte 142 inlägg

2011-10-23 21:11

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
asså kära haren! ge dig nu. :P du göra sådana här trådar hela tiden. man kan inte riktigt förklara big bang och speciellt inte det med att själva big bang bryter mot de flesta fysiska lagar men så äre. deal with it. :)

en bukett rosor

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-23 21:54

Svar till Cartman [Gå till post]:

Vi kommer från havet!

Helt fel, bara vatendjuren och vattenväxterna kommer från vattnet!

Vi Människor kommer från land, vi är skapade på land, av allas vår Intelligente Skapare!

Vår Skapare en skäggig gammal gubbe?

Var i Herrens Namn har du fått det flummet ifrån?

GUD är ju EVIG!

Är man evig, så åldras man inte, åldras man så dör man, och tror man att Gud har en dödsdag, så bevisar det hur lite man är insatt i den andliga vetenskapen, vetenskapen om Gud!

VILKEN HIMLA EVOLUTION?

Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hardjur har alltid varit hardjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!

VAR HITTAR DU NÅGON EVOLUTION ???

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-23 22:02

Svar till KhazanKhi [Gå till post]:

Vinklar fynd till mina egna?

Snicksnack, en massa välrennomerade vetenskapliga journaler har ju bevisat det svart på vitt, att vi funnits i hundratals miljoner år:

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/08/manniskan-hundratals-miljoner-ar-mycket-aldre-an-bade-apdjuren-och-dinosaurierna

Eller hur?

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare

2011-10-23 22:06

Svar till Cartman [Gå till post]:

Alla livsformer är optimala från början!

Alla livsformer måste givetvis ha blivit designade och konstruerade klara och funktionsdugliga från scratch!

Ta bara detta med könsorganen - om de inte var färdigkonstruerade av vår Skapare från scratch, så skulle ju aldrig fortplantningen kunna ha påbörjats!

Bevisar ju bara hur otroligt ologisk och förnuftsvidrig evolutionsteorin är!

1) Människan motsäger evolutionsteorin, hundratals miljoner år gamla skelett och artefakter, ser exakt likadan ut idag:

http://www.fragbite.com/?threadID=721436

2) Skorpionen motsäger evolutionsteorin, 440 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

3) Krabban motsäger evolutionsteorin, 425 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php
http://living-fossils.com/2_1.php

4) Fisken "Coelecanth" motsäger evolutionsteorin, 410 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.evidencesofcreation.com/tellme14.htm
http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php

5) Hajen motsäger evolutionsteorin, 400 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_03.php

6) Sjöstjärnan motsäger evolutionsteorin, 400 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.evidencesofcreation.com/tellme20.htm

7) Spindeln motsäger evolutionsteorin, 380 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.fossil-museum.com/fossils/fosil.php?Id=1250
http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_08.php

8) Kackerlackan motsäger evolutionsteorin, 350 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php

9) Ormbunken motsäger evolutionsteorin, 320 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.fossil-museum.com/fossils/fosil.php?Id=1253

10) Sköldpaddan motsäger evolutionsteorin, 300 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/new_releases/news/darwinist_snare.php

11) Grodan motsäger evolutionsteorin, 280 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

12) Räkan motsäger evolutionsteorin, 250 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

13) Rockan motsäger evolutionsteorin, 245 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://living-fossils.com/2_1.php

14) Krokodilen motsäger evolutionsteorin, 200 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_04.php

15) Salamandern motsäger evolutionsteorin, 161 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

16) Trollsländan motsäger evolutionsteorin, 155 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_07.php

17) Nålfisken motsäger evolutionsteorin, 127 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/new_releases/news/darwinist_snare.php

18) Havssköldpaddan motsäger evolutionsteorin, 100 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/evolutiondeceit05.php

19) Myran motsäger evolutionsteorin, 100 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.evidencesofcreation.com/tellme20.htm

20) Ödlan motsäger evolutionsteorin, 90 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadana ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_08.php

21) Fladdermusen motsäger evolutionsteorin, 50 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadan ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_05.php

22) Flugan och Myggan motsäger evolutionsteorin, 50 Miljoner år gamla fossil, ser exakt likadana ut idag:

http://www.harunyahya.com/books/darwinism/living_fossils/fossils_08.php
http://www.fossil-museum.com/fossils/fosil.php?Id=1202

SLUTSATS?

JUST PRECIS, INGEN EVOLUTION HAR SKETT !!!

EVOLUTIONEN ÄR BARA EN MYT/SAGA !!!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

P 34 Västervik Hjälte 2 301 inlägg

2011-10-23 22:42

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nä vi har inte alltid varit det vi är nu. Vi har utvecklats för att klara av olika uppgifter. En oxe har utvecklats genom tusentals år till den stora starka och håriga varelsen du ser i böcker idag.

Du kan få tro på det du gör, det finns inget förbud mot sekter i Sverige. Men nästan varenda länk du skriver in går till samma sida och jag måste tyvärr berätta det för dig men den där sidan ägs och styrs av bakåtsträvande troll.

Men du påstår också att du sitter på alla rätta svaren, att Krishnarörelsen är fantastisk.
Hur kommer det sig då att elever från en av krishnas egna internatskolor i USA anklagade krishnamedlemmar för övergrepp mot dom när de var barn? Detta är en community som besöks av många som enligt lagen klassas som barn och du vill vara ansiktet utåt för en sekt som besvarade dessa anklagelser med att anställa utredare som fann att anklagelserna var korrekta och barnen hade blivit utsatta för fysiska, psykiska och SEXUELLA övergrepp. Notera att det var utredarna anställda av ISKCON som fann detta och det var inte någon hämndlysten åklagare som anställt de.
Närmre 10 miljoner dollar dömdes de att betala för övergrepp mot barn.

Visserligen finner jag lite nöje i detta och du har din rätt att tro på vad du vill men när det kommer till kärnan och om jag ska tro på evolutionen som går att bevisa eller ditt ord och dina länkar till en trollsida..... Evolutionen vinner varje gång.

Och länk till ISKCONs hemsida, en länk som backar upp mina påståenden. http://content.iskcon.org/icj/6_1/6_1rochford.html

Inaktiv

P 34 Västervik Hjälte 2 301 inlägg

2011-10-23 23:14

Svar till KhazanKhi [Gå till post]:
I don't take that action. De är som att sätta en hundring på att solen går upp imorgon. ;)

Inaktiv