Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Argument mot sverigedemokraterna

Skapad av torchi12, 2011-09-25 23:36 i Politik

39 964
107 inlägg
2 poäng
Anus_mannen
Visningsbild
Hjälte 462 inlägg
0
Svar till Nulb [Gå till post]:
Men herregud...:S
Om du läser mina inlägg så har jag redan svarat på det.
Och källa har jag redan angivit.



Tillägg av Anus_mannen 2011-09-27 19:08

Här har du svaret
http://www.hamsterpaj.net/diskussionsforum/samhaelle_debatt/politik/argument-mot-sverigedemokraterna/sida_2.php#post_3817179

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Porrkaka
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 4 840 inlägg
0
Svar till Anus_mannen [Gå till post]:
Fair enough, my bad.

UNHCR verkar dock enbart vara en organisation som hjälper flyktingar istället för att hjälpa hemlandet.

Det finns tre lösningar för flyktingar där UNHCR kan hjälpa till: frivilligt återvändande till hemlandet, lokal integration i det nya landet eller vidarebosättning i ett tredje land i situationer där det är omöjligt för en person att åka hem eller stanna kvar i värdlandet.

Nämner ingenting om uppbyggnad av en fungerande infrastruktur el. dylikt. Utan denna organisation verkar enbart finnas för att skapa tillfälliga lösningar såsom katastrof hjälp och flyktingförläggningar vilket i sig är väldigt bra men långt ifrån en långsiktig lösning.



Tillägg av Nulb 2011-09-27 19:13

Ber om ursäkt ifall jag är lite ouppmärksam men bedriver lite för många diskussioner på samma gång xD

Jag hette tidigare Nulb

Anus_mannen
Visningsbild
Hjälte 462 inlägg
0
Svar till Nulb [Gå till post]:
"Fair enough, my bad."

Ja det var andra gången du failade. Hoppas det inte blir en "3:e gången gillt" nu bara.

Vad gäller Förenta nationernas flyktingkommissariat så är jag tämligen övertygad om att dom vet vad som är bäst för människor i behov av hjälp.
Jag menar, det är ju lixom ingen liten pluttorganisation.



Tillägg av Anus_mannen 2011-09-27 19:23

"Ber om ursäkt ifall jag är lite ouppmärksam men bedriver lite för många diskussioner på samma gång xD "

Sedär sedär:)

Ingen status

torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0
Behöver ett väldigt bra argument nu.
Tänkte kanske någonting om varför ett mångkulturellt samhälle är bra och kanske mer invandrare skulle kunna va bra för välfärden typ?
Om det nu är det..

Crazy Loop - Crazy Loop

torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0
hm
här ( http://www.dn.se/debatt/fler-invandrare-raddar-svenska-valfardsstaten)
säger de till exempel att

Om jobb som städerska och liknande jobb

"
Att kräva av välutbildade, unga svenskar att göra det skulle krossa deras drömmar och dessutom bli enormt kostsamt för ekonomin och de offentliga finanserna. Så varför inte tillåta, säg filippinare, att göra det? De skulle tjäna bättre än i Manilla och svenskar - gammal som ung - skulle vinna på det. Sociala rättigheter skulle försvaras: invandrare skulle ha full tillgång till fack och rättssystem.
"

Crazy Loop - Crazy Loop

torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Nulb [Gå till post]:
Ditt argument om att pengarna inte går till något bra verkade inte stämma, då Anus_mannen skrev.

Vad kan ha för argument för att ett mångkulturellt samhälle och mer invandrare skulle va bra för sverige? : s

Crazy Loop - Crazy Loop

_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
0

Svar till LonnyLoLife [Gå till post]:
Glöm heller inte den uppmärksammade "åsiktsregistreringen" i sommras.

Jag hette tidigare _Ozy_

Anus_mannen
Visningsbild
Hjälte 462 inlägg
0
Svar till _Ozzy_ [Gå till post]:
"Glöm heller inte den uppmärksammade "åsiktsregistreringen" i sommras."

Det han gjorde va att, som 100-tals andra, fotografera ut över åskådare mm. Men bara för att han råkade vara SD så fick aftonbladet det givetvis till att han "åsiktsregistrerat" oliktänkande.

Eftersom det förstås var fel av aftonbladet, så hände det ju inte så mycket mer med den saken.

Däremot så fick Thomas Karlsén gå från SD en tid efter denna händelse, fast av helt andra orsaker som att han skrivit ganska olämpliga saker i sin blogg.

http://www.youtube.com/watch?v=51AeboWyWCQ&feature=player_embedded

http://politisktinkorrekt.info/2011/07/11/aftonbladet-fabulerar-nyheter/

Ingen status

torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0
Någon som kan hjälpa mig?

Crazy Loop - Crazy Loop

Anus_mannen
Visningsbild
Hjälte 462 inlägg
0

Svar till torchi12 [Gå till post]:
Har försökt hittat några tillförlitliga källor på det, men det är svårt.

Möjligen om det står något här (lång läsning!)

http://regeringen.se/content/1/c6/08/51/68/d400d4db.pdf

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till torchi12 [Gå till post]:

Är det något specifikt eller bara allmänna argument du behöver hjälp med?


torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Nja, igentligen generellt?
Det ska vara ett bra argument - skulle ha 3.
1 som är med i introt, ett sådär medel-bra argument, och sedan det bästa argumentet.

Tänkte att det skulle va bra om den tredje skulle vara något om varför ett mångkulturellt samhälle och mer invandrare skulle gynna sverige?

Crazy Loop - Crazy Loop

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till torchi12 [Gå till post]:

Jag tycker egentligen inte att det finns några bra argument för invandringen som den ser ut idag men det är väl bara att köra på de vanliga flosklerna om öppenhet, globalisering, "vi måste hjälpa alla" och allt var det är. Du har bra exempel på den typen av argument här i tråden så det är bara att läsa det de andra har skrivit.

Eftersom det bara är en skoldebatt kan du köra på "kebab argumentet", dvs att utan invandrare och mångkultur så skulle inte vi ha pizza, kebab eller massa annan spännande mat. Fler invandrare ger fler spännande kulturuttryck och utbyte mellan människor är alltid bra och Sverige är så tråkigt land som livas upp av allt det nya. Det är ungefär på den nivån debatterna brukar ligga så det räcker säkert för att du ska göra bra ifrån dig i debatten.


torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Måste också skriva ner ett möjligt motargument mot mitt argument, och sedan ett svar på det.

Gud, hatar sånt här. Suger på det.

Crazy Loop - Crazy Loop

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till torchi12 [Gå till post]:

He he, så svårt är det väl inte att hitta motargument?
Vet du vad dina mot debattörer kommer att använda för argument?


torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
För mig är det det, jag är bara inte byggd för sånt och kan knappt ett skit om politik ; /.
Dessutom är jag ej bra med ord.

Nej, vet ej vad de kommer använda för argument.

Men man kan tänka sig
1. SD är partiet som använder mest pengar för att hjälpa flyktingar
Vet liksom inte direkt hur jag ska motargumentera det

2. Sverige tar emot sjukt många invandrare, många jobbar inte, finns många arbetslösa svenskar - ta hand om den först typ?
Vet liksom inte vad jag ska säga : /

Crazy Loop - Crazy Loop

Da-Man
Visningsbild
P 33 Solna Hjälte 1 115 inlägg
0
Här följer några enkla anlednignar till varför jag tycker att SD är sega i skallen och inte förtjänar några röster, någonsin:

Artikel 1
Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.


Det är inte "en anda av gemenskap" att kräva att det ska vara lättare att förvarsta flyktingar som ska utvisas. Egentligen så är det inte en anda av gemenskap att utvisa någon alls.

Artikel 2
Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt.


Hör ihop med artikel 15

Artikel 15
1. Var och en har rätt till en nationalitet.
2. Ingen får godtyckligt fråntas sin nationalitet eller nekas rätten att ändra nationalitet.


Jag har väldigt svårt att se hur SD's (flykting)politik (finns det någon övrigt politik att diskutera när det gäller SD? Kanske det något viktigare klimathotet, klimaträttvisa, hungersnöd, minskad arbetstid, fler semesterveckor, rätt till arbete?) är förenlig med FN's deklaration om de mänskliga rättigheterna. Det är väldigt allvarligt. En sådan flyktingpolitik som de vill föra borde vara olaglig.
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till torchi12 [Gå till post]:

Okej men det ska nog gå bra ska du se :) Jag är heller inte direkt jättebra med ord men klarar mig bra i debatter iaf. Försök alltid att låta trevlig och håll god ton, även om de andra är otrevliga eller kallar dig dum i huvudet eller något liknande. Gör man det framstår man ofta som bättre än vad man faktiskt är :)

Urgh, jag vill egentligen inte debattera vare sig SD eller invandringspolitik för tillfället men låt gå för det...

1. Detta kan du ta dig ann på lite olika sätt. Du kan ifrågasätta SD's motiv bakom det hela, att de bara gör det för att de inte vill ha invandrare i Sverige.
Du kan även hävda att det ena inte utesluter det andra och vi kan hjälpa fler flyktingar samtidigt som vi har invandring.
Det bästa argumentet dock är att det är bättre att invandrare kommer till Sverige och tjänar pengar här för att sedan skicka ner pengar till sin familj, släkt eller vänner i det gamla landet. Fördelen med det är att pengarna då går direkt till människor utan att massa mellanhänder tar alla pengar. T.ex. om vi skänker 100 kr till röda korset är det faktiskt bara några kronor som kommer fram till de som behöver pengarna.

2. Säg att invandringen är okej och att det är fel på integrationen. Krångliga regler på arbetsmarknaden gör det svårt att få jobb.
Du kan även hårt och bestämt säga att staten inte ska bestämma vem/vilka företagen ska anställa utan det är upp till företagen själva.
Är en invandrare bättre än en svensk ska så klart invandraren få jobbet.


torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
I introt tänkte jag ha med att SD vill sänka tidsgränsen för abort och förespråkar förbud mot omskärelse av pojkar.

Vet inte hur jag ska forma mening(en/arna) riktigt...

Känns liksom att SD vill... ja.. vet inte riktigt : |



Crazy Loop - Crazy Loop

JJooonas
Visningsbild
P 32 Västerås Hjälte 95 inlägg
0

Svar till Kae [Gå till post]:


du var bra trångsynt som många andra när det gäller SD frågan ser jag. låter nästan som de aftonbladet försökte trycka i alla efter valet att 95% inte vill ha SD i riksdagen. bara för att 95% inte röstade på det partiet betyder inte att de inte kan hålla med om deras politiska åsikter. man kanske värderar familjepolitik, skolpolitik ja vad fan som helst mer och kanske bestämmer sig för att rösta på KD eller FP? Gör detta automatiskt en till SD hatare?

All makt åt Tengil, vår befriare.

CryptoN
Visningsbild
P 33 Hjälte 528 inlägg
0

Svar till Nulb [Gå till post]:

Hur kommer det sig att Jimmie Åkesson i princip alltid vinner en debatt? Du påpekar att SD är ett främlingsfientligt parti och att dem har fel, men hur kommer det sig att högt uppsatta politiker, i debatter, inte vinner över Jimmie Åkesson?


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till torchi12 [Gå till post]:

SD's tre huvudpunkter är minskad invandring, hårdare straff för kriminella och en bättre äldreomsorg. De har även andra punkter men dessa tre är deras huvudfrågor.

Omskärelse av pojkar är en ganska knepig fråga. Enligt lag har man rätt att främja sin kultur och religion. Samtidigt har ingen rätt att tvinga på någon en religion vilket man på sätt och vis gör om man omskär småbarn av religiösa skäl. Barnet har får inte välja den religiösa akten själv.
Säg bara att vi har religionsfrihet och att ingen får hindra andra från att utöva sin religion.

När det gäller abort är det bara att säga att du försvarar kvinnors rätt till sin egen kropp och att den inskränks om aborttiden minskar.


Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till CryptoN [Gå till post]:

Jimmy Åkesson är bra men han har trots allt förlorat några debatter. T.ex. förlorade han emot Gudrun Schyman och gjorde en halvtaskig insatt emot Lejonborg. Han vann dock mot Mona Sahlin och Maud Olofsson.


torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Sitter fortfarande och tänker på hur jag ska forma en sista argument + möjligt motargument + svar till de.

Skrev ner lite olika saker jag hittade här på forumet:

http://pastebin.com/6smcezJN
.

Crazy Loop - Crazy Loop

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till torchi12 [Gå till post]:

Vilket var det sista argumentet? Det jag skrev? :S


torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Ett bra argument om varför mer invandring och ett mångkulturellt samhälle skulle gynna Sverige

Crazy Loop - Crazy Loop

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till torchi12 [Gå till post]:

Använd det jag skrev om "kebab argumentet" lite högre upp :)


torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
hm ok.

Ett motargument skulle kanske kunna vara att de inte vill kasta ut alla invandrare och förhindra att någon invandrare alls kommer in ju.

Kan du bara hjälpa mig med det så måste jag sova ;s
Så sent det har blivit... har skola vid 8 också..

Crazy Loop - Crazy Loop

Porrkaka
Visningsbild
P 31 Uppsala Hjälte 4 840 inlägg
0

Svar till CryptoN [Gå till post]:
Hur vinner man en debatt?
Målet med en debatt är inte att övertyga motparten utan att övertyga åskådarna, såvida jag ser så har SD enbart ca 5% av rösterna vilken knappast betyder att de "i princip alltid" vinner debatterna.



Svar till torchi12 [Gå till post]:
Nu hängde jag inte alls med i vad du frågade om, vänligen omformulera.



Svar till Anus_mannen [Gå till post]:
Ja, flyktingkommiten vet garanterat vad som är bäst för flyktingar i deras situation, men det är likväl ingen långsiktig lösning på problemet eller menar du att man ska sätta flyktingar i tillfälliga läger och sedan fokusera på andra problem?

Jag hette tidigare Nulb

torchi12
Visningsbild
Hjälte 547 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Nulb [Gå till post]:
Äh, skit i den posten.

Du kanske kan hjälpa med ett svar mot ett motargument:

Argument:
Eftersom det bara är en skoldebatt kan du köra på "kebab argumentet", dvs att utan invandrare och mångkultur så skulle inte vi ha pizza, kebab eller massa annan spännande mat. Fler invandrare ger fler spännande kulturuttryck och utbyte mellan människor är alltid bra och Sverige är så tråkigt land som livas upp av allt det nya

Motargument:
de inte vill kasta ut alla invandrare och förhindra att någon invandrare alls kommer in ju.

Svar till motargumentet:
?




Crazy Loop - Crazy Loop


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Argument mot sverigedemokraterna

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons