Varför springer vår militär runt i andra länder å leker krig???
// MVH, Förvirrad
Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Om Sverige skall vara ett neutralt land...
Varför springer vår militär runt i andra länder å leker krig???
// MVH, Förvirrad
Varför springer vår militär runt i andra länder å leker krig???
// MVH, Förvirrad
Svar till theasker [Gå till post]:
För att vi måste säkerställa att vi blir försvarade om vi skulle bli invaderade.
Om vi däremot gick med i NATO skulle vi kunna dra ner drastiskt på våra soldater i krigszoner och ändå vara garanterade beskydd vid en invasion.
Sen så är de flesta av våra styrkor "fredsbevarande". Men det är lite luddigt och i många fall tveksamt om de faktiskt bara håller på med fredsbevarande uppgifter.
För att vi måste säkerställa att vi blir försvarade om vi skulle bli invaderade.
Om vi däremot gick med i NATO skulle vi kunna dra ner drastiskt på våra soldater i krigszoner och ändå vara garanterade beskydd vid en invasion.
Sen så är de flesta av våra styrkor "fredsbevarande". Men det är lite luddigt och i många fall tveksamt om de faktiskt bara håller på med fredsbevarande uppgifter.
You're awesome!
Svar till Felix [Gå till post]:
Men kan man fortfarande säga att Sverige är neutralt?
Det låter lite som om vi tar ställning, fast vi gör det lite fredligt och mjukt :)
Men kan man fortfarande säga att Sverige är neutralt?
Det låter lite som om vi tar ställning, fast vi gör det lite fredligt och mjukt :)
Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3
För att tillfredsställa Israel och USA.
http://www.youtube.com/watch?v=DaEnRwqgppU
You're awesome!
Eftersom det är inte Sverige som skickar trupper, det är FN/EU som skickar soldater. Bara för att en soldat kommer från ett visst land betyder inte det att hela landet är med i striden eller hur?
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till theasker [Gå till post]:
Nej, inget krig sker under svensk flagg. Trupper i Kosovo, Afghanistan, etc. är fredsbevarande trupper. Det innebär att de delar ut mat och hjälper lokalbefolkningen.
Nej, inget krig sker under svensk flagg. Trupper i Kosovo, Afghanistan, etc. är fredsbevarande trupper. Det innebär att de delar ut mat och hjälper lokalbefolkningen.
Svar till Felix [Gå till post]:
Du verkar insatt. Finns det något riktigt hot mot Sverige? För annars tycker jag att vi ska köra på samma stil som vi hade under andra världskriget.
Du verkar insatt. Finns det något riktigt hot mot Sverige? För annars tycker jag att vi ska köra på samma stil som vi hade under andra världskriget.
screw this im out
<--- Pro // Did i ask you what you thought you maggot?!
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Det är svenska trupper som blir ivägskickade av den svenska regeringen efter beslut i den svenska riksdagen. Sverige som stat deltar i ett krig.
Det är svenska trupper som blir ivägskickade av den svenska regeringen efter beslut i den svenska riksdagen. Sverige som stat deltar i ett krig.
Svar till Kleff [Gå till post]:
Vems flagga krigar vi under då? Varför finns den svenska flaggan på slagfälten? Vi krigar under svensk flagg tillsammans med andra nationer...
Vems flagga krigar vi under då? Varför finns den svenska flaggan på slagfälten? Vi krigar under svensk flagg tillsammans med andra nationer...
http://www.youtube.com/watch?v=DaEnRwqgppU
Svar till antirasisten [Gå till post]:
Efter att FN/EU har bett om trupper...
Det hade ju varit lite oroväckande om en förening hade kommit in i Sverige och skött hur vi styrde landet eller hur?
Det är klart att det är Sveriges riksdag som beslutar om att skicka trupperna, men enbart för att man blivit tillbedd att skicka dem.
Efter att FN/EU har bett om trupper...
Det hade ju varit lite oroväckande om en förening hade kommit in i Sverige och skött hur vi styrde landet eller hur?
Det är klart att det är Sveriges riksdag som beslutar om att skicka trupperna, men enbart för att man blivit tillbedd att skicka dem.
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till theasker [Gå till post]:
För att vi hjälper till med "fredsbevarande styrkor" i kriszoner.
Samt försvar mot dansken.
För att vi hjälper till med "fredsbevarande styrkor" i kriszoner.
Samt försvar mot dansken.
flizan
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Det är fortfarande Sverige som skickar trupper.
Givetvis skulle det vara oroväckande, ungefär som icke-svenska EU-politiker bestämmer hur svenskarna ska ha det i Sverige genom överstatliga beslut...
Det är fortfarande Sverige som skickar trupper.
Givetvis skulle det vara oroväckande, ungefär som icke-svenska EU-politiker bestämmer hur svenskarna ska ha det i Sverige genom överstatliga beslut...
http://www.youtube.com/watch?v=DaEnRwqgppU
Svar till antirasisten [Gå till post]:
Nej, Sverige skickar inte trupper.
Svenska individer är med i FN's armé, men Sverige skickar inte som en nation soldater på eget bevåg. Det strider mot vår 200-åriga tradition.
Nej, Sverige skickar inte trupper.
Svenska individer är med i FN's armé, men Sverige skickar inte som en nation soldater på eget bevåg. Det strider mot vår 200-åriga tradition.
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Sverige har väl aldrig betraktats som neutralt, termen var väl "icke krigförande" under andra världskriget, dock fanns den Svenska Frivilligkåren på ca 8000 man och svenska staten stödde Finland med mat, vapen, ammunition etc till ett sammanlagt värde av 490 miljoner kronor (vilket var mer än den finska statsbudgeten). Så värst neutralt har Sverige alltså inte varit...
Idag ser det lite annorlunda ut. När svensk trupp skickas utomlands, till t ex Afghanistan, så underställs de ISAF (som styrs av NATO men insatsen är FN-sanktionerad).
När Sverige skickar trupp utomlands som är underställd någon annan än svenska staten så gör man en slags lista över vad den svenska truppen får och inte får göra.
Min poäng är att man inte direkt strider under någon enskilt flagga, det är en koalition med ett gytter av flaggor.
Anledningen till att Sverige har trupp utomlands är, helt krasst, för att Sverige ska få lite mer push internationellt även om det låter bättre om man säger att vi bygger upp ett land...
Idag ser det lite annorlunda ut. När svensk trupp skickas utomlands, till t ex Afghanistan, så underställs de ISAF (som styrs av NATO men insatsen är FN-sanktionerad).
När Sverige skickar trupp utomlands som är underställd någon annan än svenska staten så gör man en slags lista över vad den svenska truppen får och inte får göra.
Min poäng är att man inte direkt strider under någon enskilt flagga, det är en koalition med ett gytter av flaggor.
Anledningen till att Sverige har trupp utomlands är, helt krasst, för att Sverige ska få lite mer push internationellt även om det låter bättre om man säger att vi bygger upp ett land...
Svar till antirasisten [Gå till post]:
Nato/fn.
Nej, det gör vi inte.
Den finns med för att det är svenskar.
Nato/fn.
Nej, det gör vi inte.
Den finns med för att det är svenskar.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Är inte Schweiz "neutralare"?
Jag har på många ställen hört om att "Schweiz är neutralt", men aldrig har någon nämnt Sverige.
Jag har på många ställen hört om att "Schweiz är neutralt", men aldrig har någon nämnt Sverige.
Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Svenska riksdagsledamöter tar beslut om att Sverige ska skicka trupper som stödjer FNs insats i krigsdrabbade områden. Sverige skickar trupper.
Svenska riksdagsledamöter tar beslut om att Sverige ska skicka trupper som stödjer FNs insats i krigsdrabbade områden. Sverige skickar trupper.
http://www.youtube.com/watch?v=DaEnRwqgppU
Svar till theasker [Gå till post]:
Vi har inte officiellt förklarat krig mot någon / några.
Sedan bidrar vi med militära insatser, i fredsbevarande syfte.
Så ja, vi är neutrala, men som ovan sagt, det är luddigt i många fall.
Vi har inte officiellt förklarat krig mot någon / några.
Sedan bidrar vi med militära insatser, i fredsbevarande syfte.
Så ja, vi är neutrala, men som ovan sagt, det är luddigt i många fall.
We gotta finish what we started
Vi deltar inte direkt i krig, men vi skickar vapen hejvilt över världen.. Så vi hjälper till.
Jag hette tidigare Tufftuff
Svar till antirasisten [Gå till post]:
De slåss fortfarande inte under svensk flagg, sverige som nation är inte krigsförande.
De slåss fortfarande inte under svensk flagg, sverige som nation är inte krigsförande.
"Säg förlåt?" - zombiefied
Svar till antirasisten [Gå till post]:
Men det är inte under Sverige soldaterna kämpar, det är under FN/EU.
Dom kommer inte under den svenska flaggan om du nu tror det...
Men det är inte under Sverige soldaterna kämpar, det är under FN/EU.
Dom kommer inte under den svenska flaggan om du nu tror det...
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Det stämmer inte heller riktigt, Sverige skickar inte trupper någonstans där det inte finns FN-mandat, så det är riktigt.
Men det är inte FN som leder något, det är oftast NATO, eftersom NATO är ganska unika i avseendet att ha de resurser som krävs. Så svenska trupper är underställda NATO som har ett FN-mandat. Det är alltså under NATO-flagg, om någon flagga, de svenska trupperna är under.
Det stämmer inte heller riktigt, Sverige skickar inte trupper någonstans där det inte finns FN-mandat, så det är riktigt.
Men det är inte FN som leder något, det är oftast NATO, eftersom NATO är ganska unika i avseendet att ha de resurser som krävs. Så svenska trupper är underställda NATO som har ett FN-mandat. Det är alltså under NATO-flagg, om någon flagga, de svenska trupperna är under.
Svar till Alamo [Gå till post]:
Glömde påpeka det, men kände att det inte var någon idé att gräva djupare då antirasisten inte hade accepterat det ändå. :/
Glömde påpeka det, men kände att det inte var någon idé att gräva djupare då antirasisten inte hade accepterat det ändå. :/
Earth, you don't have to be crazy to live here, but it helps.
Svar till Kanelbullen [Gå till post]:
Det är sant. Förstår faktiskt inte riktigt vad han vill ha svar på? Känns som att det är fastställt att Sverige inte är neutralt, Sverige kallar sig alliansfria (allianslösa, om man vill se det så) och Sverige har ändå ganska tydligt tagit ställning i de flesta konflikterna runtom i världen trots att Sverige som stat inte varit i krig på 200 år...
Det är sant. Förstår faktiskt inte riktigt vad han vill ha svar på? Känns som att det är fastställt att Sverige inte är neutralt, Sverige kallar sig alliansfria (allianslösa, om man vill se det så) och Sverige har ändå ganska tydligt tagit ställning i de flesta konflikterna runtom i världen trots att Sverige som stat inte varit i krig på 200 år...
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » En fråga om sveriges neutralitet
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se