Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Republikanska debatten med Newt Gingrich.

Skapad av Ellie, 2012-01-21 00:35 i Politik

5 621
17 inlägg
0 poäng
Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
1


igår var den sista debatten i South Carolina innan Rebublikanerna väljer sin kandidat till Presidentvalet i November.

Newt Gingrich fick som inledningsfråga om det är sant att han 1999 ville inleda ett öppet förhållande med sin dåvarande fru.

Och han var minst sagt nöjd med den frågan, så här är diskussion underlaget.

Vad anser ni om att en moderator inleder en fråga på det viset? Var det befogat (kom ihåg nu, USA är väldigt angelägna om sina presidenters bakgrund speciellt när det gäller värderingar i äktenskapet). Det hördes både hyllningar och buande i publiken, tror ni hans svar hjälpte eller skälpte honom?

Är det rätt av media att fokusera på dessa frågor?

Håller ni med Gingrich att fokus på hans kärleksliv gör det svårt att leda USA?

Poll

14 röster - Direktlänk

Hjälpte motargumentet Gingrich i debatten?

Hjälpte motargumentet  Gingrich i debatten?


http://www.dn.se/nyheter/varlden/ilsken-stamning-under-sista-debatten-infor-south-carolina

h

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:
"Är det rätt av media att fokusera på dessa frågor?"

I dessa fall, ja. Republikanerna anser sig ha rätten att tala om för andra hur deras sexliv ska se ut och de är alltid väldigt snabba med att predika om sina traditionella familjevärderingar... så att upplysa deras hyckleri ser jag som inget mer än rätt. T.ex. att Newt Gingrich var otrogen mot sin fru och sedan skiljde sig för att gifta sig med sin älskarinna medans hans fru låg på sjukhuset pga cancer, och ändå har han mage att kritisera Clinton för sin sexskandal när det var aktuellt samt spy ut all möjlig propaganda om att äktenskap är heligt mellan en man och en kvinna etc etc.

Du måste konstruera ytterligare pyloner

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0

Svar till SkalmanOnDrugs [Gå till post]:

Fast att inleda ett seriös debatt med frågan när det finns viktigare att prata om. Att i media i övrigt är kanske en sak. Samt att Clinton inledde förhållandet under tiden han satt som president med en kollega.

Tror du att svaret kommer ge honom fler väljare eller känns det som en one hit thing?


h

SkalmanOnDrugs
Visningsbild
P 35 Göteborg Hjälte 2 758 inlägg
1

Svar till Ellie [Gå till post]:
Republikanerna värdesätter frågor om familjevärderingar högt så att fråga Gingrich om sin egen lilla skandal som precis blivit offentligt är bara rättvist. Svårt att förutspå hur republikanerna kommer rösta eftersom det verkar som ju mer avskyvärd en kandidat är desto större chans att han blir populär vilket strider lite mot konventionell logik.

Btw kan man ju diskutera hur seriösa dessa debatter är. De är rena humorn ifall man sätter sig ner o kollar på dem. Ju mer hatiska och fördomsfulla uttalanden de gör desto större blir applåderna.





Du måste konstruera ytterligare pyloner

Hammar
Visningsbild
P 28 Hjälte 33 inlägg
-6
vem bryr sej??

hur kan jag stå till tjänst?

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
4

Svar till Hammar [Gå till post]:
Sverige har ett stort intresse för amerikanskt politik. Påverkar även vårat samhället som också starkt är influerat av kulturen.

h

Hammar
Visningsbild
P 28 Hjälte 33 inlägg
-3
jag anser att det inte spelar någon roll vem som vinner, kommer ändå inte göra någon skillnad.

hur kan jag stå till tjänst?

Aston
Visningsbild
P 34 Örebro Hjälte 2 284 inlägg
2
USA är ett jävla ockerland, tror dom är störst bäst och vackrast. Alltid. I alla lägen.
Jag skrattar men inte med dom utan åt dom.

Ett sånt sjujävla epicfail-country
Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Ellie [Gå till post]:
Med tanke på Gingrich's roll i hela Clinton skandalen så är det ganska roligt att han tycker så starkt i att få sådana frågor. Men är det rätt? Nej.


Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Oligarkin i media i USA är naturligtvis ett problem (där Disney, Time Warner och Murdoch äger i princip allt), men att de alla skulle vara judar visste jag inte. Och även om de är, varför orka ta upp det?

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:
Så det är judarnas fel?

h

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Svar till Gotterdammerung [Gå till post]:

Är Ron Paul då verkligen i en sådan media skugga att det helt har förstört hans chanser? Ron Paul verkar ha ett enormt stöd på nätet vilket säkerligen inte minskar nu när SOPA/PIPA debatten är gång för fulla. Dr. Paul har trots allt konstant röstat nej till de rent anti-konstitutionella övervakningslagarna.
Han har även cirkulerat som gäst i olika samhällesprogram i flera år på Fox. Detta har väl inte upphört nu?
Ron Paul är väl också den enda som är emot Irak kriget eller har någon av de andra kandidaterna ändrat inställning till det?



Snopp
Visningsbild
P -989 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:


Nej?

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag tror att Rons största problem är nog snarare de republikanska väljarna själva - hans anti-krigsställning är inte precis de mest populära bland dessa.



Jag att han hade haft större chans om USA hade haft ett öppnare valsystem, speciellt med tanke på att han har en hel del sympatisörer från det demokratiska lägret.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Känns en aningen, i brist på bättre ord, konstigt att bua åt Dr. Paul när han gör en poäng av att man ska försöka sätta sig in i hur det själv skulle kännas om ett annat land bombade oss.
Jag vet inte hur pass stora växlar man ska dra av det där heller då det, det är väl möjligt att det är Gingrich anhängare som buar just för att Ron Paul debatterar emot honom.





Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Republikanska debatten med Newt Gingrich.

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons