Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jorden roterar? bevis för motsatsen här...
Skapad av HareKrishna, 2012-05-07 19:03 i Naturvetenskap
31 321
Svar till 1q2w3e4r [Gå till post]:
Man kan bara tas seriöst om man håller läpparna i vågrätt ställning?
Man kan bara tas seriöst om man håller läpparna i vågrätt ställning?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"Sanning skapar hat"?
Det gör den inte. Att jorden skulle stå stilla är inte sanning, det är så mycket tjurbajs att man vill bara lägga sig ner och gråta. Och ja, trycka på en tro! Det är ju precis vad du gör, och det är det som "alstrar" mitt "hat"! Du kan ju leva i din fantasivärld, det har jag ingenting emot. Vad man dock blir trött på är ditt eviga tjat om hur fel och dumma resten av världen är. Hur gammal är du? 30+ i alla fall, såvida du inte är någon liten unge som sitter och skojar med oss, vilket jag hoppas.
Det värsta med dig är väll att du inte förstår själv hur otroligt korkad du är.
"Sanning skapar hat"?
Det gör den inte. Att jorden skulle stå stilla är inte sanning, det är så mycket tjurbajs att man vill bara lägga sig ner och gråta. Och ja, trycka på en tro! Det är ju precis vad du gör, och det är det som "alstrar" mitt "hat"! Du kan ju leva i din fantasivärld, det har jag ingenting emot. Vad man dock blir trött på är ditt eviga tjat om hur fel och dumma resten av världen är. Hur gammal är du? 30+ i alla fall, såvida du inte är någon liten unge som sitter och skojar med oss, vilket jag hoppas.
Det värsta med dig är väll att du inte förstår själv hur otroligt korkad du är.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Fast om det blir natt och dag för att solen enbart går upp och ner i en vertikal bana så hade en av sidorna på jorden haft ständig natt?
Fast om det blir natt och dag för att solen enbart går upp och ner i en vertikal bana så hade en av sidorna på jorden haft ständig natt?
Jag har en bild på min presentation där man ser min snopp och den har inte blivit borttagen än.
Jag gillar hur du alltid hänvisar till bloggar och YouTube.
De har inget källvärde, men det har du inte förstått.
Varför de inte har något källvärde är för att de kan göras av vem som helst, utan kunskap i ämnet.
VARFÖR stjärnor rör sig LIKADANT är JUST FÖR ATT jorden snurrar. Hade alla stjärnor rört sig runt jorden i sådana hastigheter hade ALLA stjärnor KNAPPAST haft EXAKT samma hastighet och därför hade de inte synkroniserat.
Och läs ovanstående inlägg.
Svaret på din nedanstående fråga finns i mitt inlägg.
De har inget källvärde, men det har du inte förstått.
Varför de inte har något källvärde är för att de kan göras av vem som helst, utan kunskap i ämnet.
VARFÖR stjärnor rör sig LIKADANT är JUST FÖR ATT jorden snurrar. Hade alla stjärnor rört sig runt jorden i sådana hastigheter hade ALLA stjärnor KNAPPAST haft EXAKT samma hastighet och därför hade de inte synkroniserat.
Och läs ovanstående inlägg.
Svaret på din nedanstående fråga finns i mitt inlägg.
Ingen status
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
En blogg skriven av dig själv är inte en legitim källa.
En blogg överhuvudtaget är ingen källa.
Ne.se, det är en källa, inte en länk till din egen blogg.
En blogg skriven av dig själv är inte en legitim källa.
En blogg överhuvudtaget är ingen källa.
Ne.se, det är en källa, inte en länk till din egen blogg.
"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci
Svar till kalashatt [Gå till post]:
Har du någonsin tänkt på att det kanske är du som har blivit duperad, att det de facto är solen som roterar runt jorden, precis som all världens heliga skrifter alltid har sagt
Har den tanken slagit dig?
Jorden står inte stilla?
Vad har du för belägg för den tron?
Har du någonsin tänkt på att det kanske är du som har blivit duperad, att det de facto är solen som roterar runt jorden, precis som all världens heliga skrifter alltid har sagt
Har den tanken slagit dig?
Jorden står inte stilla?
Vad har du för belägg för den tron?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till -Mattias [Gå till post]:
dag 21:34
Inget källvärde?
Hur avgör du vad som har källvärde och inte?
Istället för arr abnfripa källan, så borde du ju ge dig på argumentationen.
Jag frågade dig MÅNEN och stjärnorna...
dag 21:34
Inget källvärde?
Hur avgör du vad som har källvärde och inte?
Istället för arr abnfripa källan, så borde du ju ge dig på argumentationen.
Jag frågade dig MÅNEN och stjärnorna...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Ja du, vart ska man börja? Uppe på himlen ser vi samma stjärnbild år ut och år in, vi har återkommande dagar och nättet, vår, sommar, höst och vinter. Och allt detta tack vare att jorden kretsar i en äggformad omloppsbana runt solen. Som att det inte vore nog logiskt att säga det så har vi ju även bildbevis på hur ALLT i vårt solsystem faktiskt kretsar kring solen däruppe, och solen i sin tur runt vintergatans mitt. Hur allt detta exakt kommer sig är ju fortfarande lite av ett mysterium, vad är det egentligen som finns i mitten av galaxerna? Vart tar universum slut, osv. Det är just därför vi forskar vidare, right? Sedan finns det människor som du själv som väljer att lägga sin tro i en gammal bok skriven på tiden då man var rädd för att åka för långt ut på havet för man trodde man skulle ramla ner. Och det är klart man väljer det enkla svaret; att en allsmäktig gud skapade allt, får du har man ju fått svar på alla de där svåra och lite skrämmande frågorna. Visst är det tryggt att känna att gud alltid finns där och skyddar dig? Men finns han verkligen det då? Varför dör människor i svält? Varför våldtas och mördas små barn? För att "God works in mysterious ways"? Nja, snarare för att han inte riktigt existerar, right? Människan skapade gud, inte tvärt om, och bara för att vi inte kommit såpass långt i utvecklingen än så att vi kan svara på allt ni kräver innan ni kan släppa eran gamla saga betyder inte det att ni har rätt. Ni kan ju börja svara lite på våra frågor också då, istället för att skylla på att gud är mystisk?
Så roligt var det att få någon annans tro nerkörd i halsen!
Ja du, vart ska man börja? Uppe på himlen ser vi samma stjärnbild år ut och år in, vi har återkommande dagar och nättet, vår, sommar, höst och vinter. Och allt detta tack vare att jorden kretsar i en äggformad omloppsbana runt solen. Som att det inte vore nog logiskt att säga det så har vi ju även bildbevis på hur ALLT i vårt solsystem faktiskt kretsar kring solen däruppe, och solen i sin tur runt vintergatans mitt. Hur allt detta exakt kommer sig är ju fortfarande lite av ett mysterium, vad är det egentligen som finns i mitten av galaxerna? Vart tar universum slut, osv. Det är just därför vi forskar vidare, right? Sedan finns det människor som du själv som väljer att lägga sin tro i en gammal bok skriven på tiden då man var rädd för att åka för långt ut på havet för man trodde man skulle ramla ner. Och det är klart man väljer det enkla svaret; att en allsmäktig gud skapade allt, får du har man ju fått svar på alla de där svåra och lite skrämmande frågorna. Visst är det tryggt att känna att gud alltid finns där och skyddar dig? Men finns han verkligen det då? Varför dör människor i svält? Varför våldtas och mördas små barn? För att "God works in mysterious ways"? Nja, snarare för att han inte riktigt existerar, right? Människan skapade gud, inte tvärt om, och bara för att vi inte kommit såpass långt i utvecklingen än så att vi kan svara på allt ni kräver innan ni kan släppa eran gamla saga betyder inte det att ni har rätt. Ni kan ju börja svara lite på våra frågor också då, istället för att skylla på att gud är mystisk?
Så roligt var det att få någon annans tro nerkörd i halsen!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag har redan svarat på samtliga frågor i ditt inlägg, varför ställer du frågorna igen?
Jag har redan svarat på samtliga frågor i ditt inlägg, varför ställer du frågorna igen?
Ingen status
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag skulle vilja påstå att du är ett troll, men jag tror inte att ett normalt troll skulle ha gjort sig besväret att göra över 1500 inlägg och ett tort antal långa trådar där du försöker bevisa otaliga befängda idéer, så jag tänker bara anta att du är en förblindad människa som inte kan se världen med egna ögon utan måste ständigt följa en viss tro.
Jag tänker börja med att ställa en enkel fråga: Varför försöker du ständigt pracka på alla hamsterpajare din tro och dina idéer? För att någon ska överge sin tro så krävs det långt mer än Youtube-klipp, blogginlägg och dina banala "argument".
Vad är det som ger dig rätten att ogiltigförklara det som i dagens samhälle anses som rätt (t.ex. att jorden roterar runt sin egen axel, att jorden har en kärna osv.)? Du klagar ständigt på folk och ifrågasätter deras rätt att ogiltigförklara dina svar, men gång på gång gör du samma sak. Såna som du brukar kallas för hycklare.
Sista frågan: Hur kan du tycka att ett Youtube-klipp med svaga argument är tillräckligt för att kunna ifrågasätta en av naturlagarna? Och hur kan du tycka att blogginlägg (ofta skrivna av dig själv också av vad jag har hört) kan vara tillräckligt för att motbevisa någons påståenden?
Jag skulle vilja påstå att du är ett troll, men jag tror inte att ett normalt troll skulle ha gjort sig besväret att göra över 1500 inlägg och ett tort antal långa trådar där du försöker bevisa otaliga befängda idéer, så jag tänker bara anta att du är en förblindad människa som inte kan se världen med egna ögon utan måste ständigt följa en viss tro.
Jag tänker börja med att ställa en enkel fråga: Varför försöker du ständigt pracka på alla hamsterpajare din tro och dina idéer? För att någon ska överge sin tro så krävs det långt mer än Youtube-klipp, blogginlägg och dina banala "argument".
Vad är det som ger dig rätten att ogiltigförklara det som i dagens samhälle anses som rätt (t.ex. att jorden roterar runt sin egen axel, att jorden har en kärna osv.)? Du klagar ständigt på folk och ifrågasätter deras rätt att ogiltigförklara dina svar, men gång på gång gör du samma sak. Såna som du brukar kallas för hycklare.
Sista frågan: Hur kan du tycka att ett Youtube-klipp med svaga argument är tillräckligt för att kunna ifrågasätta en av naturlagarna? Och hur kan du tycka att blogginlägg (ofta skrivna av dig själv också av vad jag har hört) kan vara tillräckligt för att motbevisa någons påståenden?
"I see the world how it is... in the shades of gray. Nothing is totally clean... or totally dirty." - Majeh
Jorden snurrar runt våran sol, precis som alla andra planter och kroppar som är satta i eliptiska satelitbanor runt solen, Detta beror på något som både newton och Einstien säger. dvs att massor attraherar varandra.
om man nu som majoriteten av oss tror på detta så låter detta väldigt logiskt. Givigtvis påverkas allt utav alla andra massor i våran värld, men deras inverkan på vårat solsystem är inte av någon märkvärd betydelse då avståndet är så långt.
Om vi nu som de flesta inser att jorden samt alla andra planeter snurrar runt solen och det tar just får vår jord 1 jordår att ta sig ett varv runt solen. Hade inte jorden roterat runt sin egna axel hade vi haft natt samt dag i ett halvår i sänder. De flesta som lever och läser detta har nog upplevt att natt och dag inträffar oftare än så.
Jorden snurrar runt sin egna axel, hur den snurrar spelar ingen roll för dyngslängden, men att den snurrar snett (ca 22.5grader vinkel om man ser vårat planetsystem i en horisontell synvinkel). Men det är inte konstant utan det varierar, det tar knappt 26tusen år att komma tillbaka till ursprungsvinkeln. Detta gör att vi har årstider plus att vi får två tidpunkter per år då natt och dag är lika långa.
Varför kan inte allt rotera runt jorden?
1. Alla himlakroppar måste följa rörelsen, Vi har något vi kallar för polstjärnan. Den stjärnan ligger parallelt med en tänkt genomgående linje som har samma vinkel som våran jordaxel, Dock är inte det helt sant i dagsläget då vi vet att jorden har en förskjutning av vinkeln som förflyttar sig väldigt långsamt (dvs med en periodtid på knappt 26tusen år). I praktiken är misstämmer inte det något märkvärt, men det går att räkna på det och att komma fram till att en stjärna väldigt nära polstjärnan är den stjärna som i dagsläget infaller paralellt med jordens axel.
2. Solen är väldigt stor och varm. Avstånden till de kroppar som finns i vårt solsystem kan vi (och har) beräkna(t), hade de roterat runt jorden på samma sätt som idag, dvs med olika hastigheter hade solen ställt till det för andra planeter. antingen hade den kunna bränna dem eller till och med sluka dem. Vi har ju fenomen där vissa planeter ställer in sig parralelt i linje till oss (samt i förhållande till allt annat i vår värld).
3. med ovanståden resonemang samt andras resonemang om hastigheter med mera. hur hade det sätt ut om hela universum roterade kring jorden? Och nej, om det är så att allt roterar kring jorden får det inte finnas andra solsystem eller galaxer som först roterar i sina egna system som roterar kring jorden utan att varje kropp i sig måste rotera kring jorden.
finns en uppsjö av bevis som motsätter det. Det är bara att studera fysik och astronomi ett tag så kan man räkna på det själv och komma fram till att planter och kroppar i andra solsystem inte följer en bana kring vår jord utan opåverkade av det som händer i vårt solsystem har sitt egna solsystem med sina egna banor. Osv.
En liten fråga. Vad hade hänt om jorden inte roterade kring sin egna axel ur ett i dagsen vetenskaplig perspektiv?
om man nu som majoriteten av oss tror på detta så låter detta väldigt logiskt. Givigtvis påverkas allt utav alla andra massor i våran värld, men deras inverkan på vårat solsystem är inte av någon märkvärd betydelse då avståndet är så långt.
Om vi nu som de flesta inser att jorden samt alla andra planeter snurrar runt solen och det tar just får vår jord 1 jordår att ta sig ett varv runt solen. Hade inte jorden roterat runt sin egna axel hade vi haft natt samt dag i ett halvår i sänder. De flesta som lever och läser detta har nog upplevt att natt och dag inträffar oftare än så.
Jorden snurrar runt sin egna axel, hur den snurrar spelar ingen roll för dyngslängden, men att den snurrar snett (ca 22.5grader vinkel om man ser vårat planetsystem i en horisontell synvinkel). Men det är inte konstant utan det varierar, det tar knappt 26tusen år att komma tillbaka till ursprungsvinkeln. Detta gör att vi har årstider plus att vi får två tidpunkter per år då natt och dag är lika långa.
Varför kan inte allt rotera runt jorden?
1. Alla himlakroppar måste följa rörelsen, Vi har något vi kallar för polstjärnan. Den stjärnan ligger parallelt med en tänkt genomgående linje som har samma vinkel som våran jordaxel, Dock är inte det helt sant i dagsläget då vi vet att jorden har en förskjutning av vinkeln som förflyttar sig väldigt långsamt (dvs med en periodtid på knappt 26tusen år). I praktiken är misstämmer inte det något märkvärt, men det går att räkna på det och att komma fram till att en stjärna väldigt nära polstjärnan är den stjärna som i dagsläget infaller paralellt med jordens axel.
2. Solen är väldigt stor och varm. Avstånden till de kroppar som finns i vårt solsystem kan vi (och har) beräkna(t), hade de roterat runt jorden på samma sätt som idag, dvs med olika hastigheter hade solen ställt till det för andra planeter. antingen hade den kunna bränna dem eller till och med sluka dem. Vi har ju fenomen där vissa planeter ställer in sig parralelt i linje till oss (samt i förhållande till allt annat i vår värld).
3. med ovanståden resonemang samt andras resonemang om hastigheter med mera. hur hade det sätt ut om hela universum roterade kring jorden? Och nej, om det är så att allt roterar kring jorden får det inte finnas andra solsystem eller galaxer som först roterar i sina egna system som roterar kring jorden utan att varje kropp i sig måste rotera kring jorden.
finns en uppsjö av bevis som motsätter det. Det är bara att studera fysik och astronomi ett tag så kan man räkna på det själv och komma fram till att planter och kroppar i andra solsystem inte följer en bana kring vår jord utan opåverkade av det som händer i vårt solsystem har sitt egna solsystem med sina egna banor. Osv.
En liten fråga. Vad hade hänt om jorden inte roterade kring sin egna axel ur ett i dagsen vetenskaplig perspektiv?
Racing <3
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Ja men det beror på att Jordens atmosfär har luft, och denna luft relativt till flygplanet eller tåget i fråga står stilla ( Om man försummar vind). Om man då öppnar fönstren kommer luftmotståndet vara enorm för den lilla pingisbollen. Det första mest uppenbara man tänker på när man kastar upp ett föremål upp i luften är att föremålet bara påverkas av 1. Kraften man kastar upp föremålet med 2. Gravitationskraften 3. Luftmotstånd och vind. Självklart, går man in på djupet påverkas föremålet även Jordens rotationshastighet, Jordens hastighet vid kretsning runt Solen och även Solsystemets bestämda rutt i Vintergatan.
Men eftersom bollen redan har fått en skjuts av Jorden för att få Solsystemets och Jordens kretsningar samt Jordens rotationshastigheter behöver man bara ta hänsyn till uteslutande
1. Kraften man kastar upp föremålet med 2. Gravitationskraften 3. Luftmotstånd och vind. Vid ditt video-exempel med helikoptern så kan helikoptern sväva någorlunda stilla i luften på grund utav att trycket uppåt som rotorn skapar är likvärdig med kraften nedåt som orsakas av gravitationen, svängningarna åt sidorna vi ser beror på luften uppenbarligen.
Tyvärr så finns det inget luftmotstånd ute i rymden Harekrishna, därför kan helikoptern i videon stå ungefär vid samma ställe och pingisbollen ramla vid samma ställe man kastade upp den vid. För att sammanfatta det hela, för att en helikopter som svävar uppe i luften skall efter ett halvår vara ute i rymden bara för att den inte har någon kontakt med Jorden krävs det en likvärdig motkraft från den skjuts-kraft den har fått från Jorden. DVS har ett föremål en viss bestämd hastighet så kommer den att ha den hastigheten i all evigheters gudomligt gott tills att någon motkraft åt motsatt riktning påverkat föremålet.
Jag är ingen expert inom området fysik, men om jag har använt mig utav felaktig argumentation och härledning så får du eller någon annan rätta mig.
Ja men det beror på att Jordens atmosfär har luft, och denna luft relativt till flygplanet eller tåget i fråga står stilla ( Om man försummar vind). Om man då öppnar fönstren kommer luftmotståndet vara enorm för den lilla pingisbollen. Det första mest uppenbara man tänker på när man kastar upp ett föremål upp i luften är att föremålet bara påverkas av 1. Kraften man kastar upp föremålet med 2. Gravitationskraften 3. Luftmotstånd och vind. Självklart, går man in på djupet påverkas föremålet även Jordens rotationshastighet, Jordens hastighet vid kretsning runt Solen och även Solsystemets bestämda rutt i Vintergatan.
Men eftersom bollen redan har fått en skjuts av Jorden för att få Solsystemets och Jordens kretsningar samt Jordens rotationshastigheter behöver man bara ta hänsyn till uteslutande
1. Kraften man kastar upp föremålet med 2. Gravitationskraften 3. Luftmotstånd och vind. Vid ditt video-exempel med helikoptern så kan helikoptern sväva någorlunda stilla i luften på grund utav att trycket uppåt som rotorn skapar är likvärdig med kraften nedåt som orsakas av gravitationen, svängningarna åt sidorna vi ser beror på luften uppenbarligen.
Tyvärr så finns det inget luftmotstånd ute i rymden Harekrishna, därför kan helikoptern i videon stå ungefär vid samma ställe och pingisbollen ramla vid samma ställe man kastade upp den vid. För att sammanfatta det hela, för att en helikopter som svävar uppe i luften skall efter ett halvår vara ute i rymden bara för att den inte har någon kontakt med Jorden krävs det en likvärdig motkraft från den skjuts-kraft den har fått från Jorden. DVS har ett föremål en viss bestämd hastighet så kommer den att ha den hastigheten i all evigheters gudomligt gott tills att någon motkraft åt motsatt riktning påverkat föremålet.
Jag är ingen expert inom området fysik, men om jag har använt mig utav felaktig argumentation och härledning så får du eller någon annan rätta mig.
Svar till Nannonoys [Gå till post]:
Men på ne.se så skriver de typ att Mannen och Kvinnan flummat fram från den där uppdiktade självskapade slumpbakterien, via de osaliga apdjuren - hur seriöst är det?
Men på ne.se så skriver de typ att Mannen och Kvinnan flummat fram från den där uppdiktade självskapade slumpbakterien, via de osaliga apdjuren - hur seriöst är det?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du använder din egen blogg som källa, så jag vet inte riktigt om du borde säga så mycket det här med seriösa källor...
Du använder din egen blogg som källa, så jag vet inte riktigt om du borde säga så mycket det här med seriösa källor...
Ingen status
Vänta här nu?? Har kollat 5 minuter och hittils har han inte framfört ett enda argument för någonting??? det enda han har sagt är att vi skall använda våra hjärnor, någon som kan säga ungefär hur långt in i filmen han börjar använda sin?
Ingen status
Svar till kalashatt [Gå till post]:
Nu körde du din egen tro i halsen på mig!
Men det kanske du inte tänkte på?
Stjärnbilderna, dagarna och nätterna och årstiderna beror ju givetvis på solens rörelser på himlavalvet!
Solen har nämligen två samtidiga motsatta rörelser, delvis en medurs rörelse tillsammans med himmelssfären i en daglig rotation runt jorden, delvis en moturs rörelse (egenrörelse) som är den årsbaserade vandringen längs ekliptikan, som alltså tar ett år.
Anledningen till att soldygnet är fyra minuter längre än det sideriska dygnet, som är 23h 56m, beror på solens motriktade egenrörelse, som gör att soldygnet är något längre än det sideriska dygnet.
Årstiderna beror just på solens vandring längs ekliptikan, där det tar respektive 6 månader att vandra mellan de båda vändkretsarna, stenbockens södra vändkrets, vintersolståndet, midvintern, sedan 6 månader till kräftans norra vändkrets, sommarsolståndet, midsommaren.
Det är alltså SOLENS rörelser som orsakar dag-natt, årstiderna osv, precis som all världens heliga skrifter alltid har sagt!
Vilken tid går solen upp idag i Stockholm?
04:29!
Vilken tid går solen ner idag?
20:58
SOLEN!
Nu körde du din egen tro i halsen på mig!
Men det kanske du inte tänkte på?
Stjärnbilderna, dagarna och nätterna och årstiderna beror ju givetvis på solens rörelser på himlavalvet!
Solen har nämligen två samtidiga motsatta rörelser, delvis en medurs rörelse tillsammans med himmelssfären i en daglig rotation runt jorden, delvis en moturs rörelse (egenrörelse) som är den årsbaserade vandringen längs ekliptikan, som alltså tar ett år.
Anledningen till att soldygnet är fyra minuter längre än det sideriska dygnet, som är 23h 56m, beror på solens motriktade egenrörelse, som gör att soldygnet är något längre än det sideriska dygnet.
Årstiderna beror just på solens vandring längs ekliptikan, där det tar respektive 6 månader att vandra mellan de båda vändkretsarna, stenbockens södra vändkrets, vintersolståndet, midvintern, sedan 6 månader till kräftans norra vändkrets, sommarsolståndet, midsommaren.
Det är alltså SOLENS rörelser som orsakar dag-natt, årstiderna osv, precis som all världens heliga skrifter alltid har sagt!
Vilken tid går solen upp idag i Stockholm?
04:29!
Vilken tid går solen ner idag?
20:58
SOLEN!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Att du kallar andlig upplysning, andlig utbildning för pracka på, det får stå för dig. Dessutom, det är ingen som tvingar dig att ta del av den vediska visdomen som jag försöker förmedla.
Jag menar, folk verkar ju inte längre ens känna till skillnaden mellan kropp och själ, vilket bevisar att vår svenska skola har misslyckats kapitalt kring att ge folk de mest basic ABC-kunskaperna kring vad en individ i grunden är för något!
Vi är inte vandrande köttklumpar, vi är den eviga själen i en temporär köttslig kroppshydda, och vi hör inte hemma i den här mörka olycksaliga temporära materiella världen, vi själar hör hemma i den eviga kärleksfulla andliga världen, bortom vår relativa rumtid!
Jorden roterar runt sin axel?
Jorden har en het järnkula som kärna?
Det där är ju bara fråga om TRO, det finns inga som helst vetenskapliga belägg för dessa teorier!
Blogginlägg eller inte, det är ju inte YTAN du ska angripa, utan INNEHÅLLET!
Sedan spelar det mindre roll var texten står, på en blogg eller inte - det primära är texten och argumenten!
Att du kallar andlig upplysning, andlig utbildning för pracka på, det får stå för dig. Dessutom, det är ingen som tvingar dig att ta del av den vediska visdomen som jag försöker förmedla.
Jag menar, folk verkar ju inte längre ens känna till skillnaden mellan kropp och själ, vilket bevisar att vår svenska skola har misslyckats kapitalt kring att ge folk de mest basic ABC-kunskaperna kring vad en individ i grunden är för något!
Vi är inte vandrande köttklumpar, vi är den eviga själen i en temporär köttslig kroppshydda, och vi hör inte hemma i den här mörka olycksaliga temporära materiella världen, vi själar hör hemma i den eviga kärleksfulla andliga världen, bortom vår relativa rumtid!
Jorden roterar runt sin axel?
Jorden har en het järnkula som kärna?
Det där är ju bara fråga om TRO, det finns inga som helst vetenskapliga belägg för dessa teorier!
Blogginlägg eller inte, det är ju inte YTAN du ska angripa, utan INNEHÅLLET!
Sedan spelar det mindre roll var texten står, på en blogg eller inte - det primära är texten och argumenten!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till MrTorture [Gå till post]:
Vad som hade hänt om jorden inte hade roterat runt sin axel?
Faktum är att jorden ALDRIG har roterat runt sin axel!
Det finns ingen anledning för Moder Jord att böja på sina axlar, med tanke på att det är SOLEN som sköter jobbet, så att vi får natt och dag och årstiderna!
http://sites.google.com/site/earthdeception/suns-orbit
http://www.reformation.org/stationary-earth.html
http://staticearth.net/declin.html
http://www.alcazar.net/geo_primer.pdf (sid 134)
"We know that the difference between a heliocentric theory and a geocentric theory is one of relative motion only, and that such a difference has no physical significance."
- Fred Hoyle
"There is no planetary observation by which we on earth can prove that the earth is moving in an orbit around the sun."
- Galileo Galilei
"All this evidence that the universe looks the same whichever direction we look in might seem to suggest there is something special about our place in the universe. In particular, it might seem that if we observe all other galaxies to be moving away from us, then we must be at the center of the universe."
- Stephen Hawking
"I have come to believe that the motion of the Earth cannot be detected by any optical experiment."
"Either CS (coordinate system) could be used with equal justification. The two sentences: "The sun is at rest and the earth moves", or "The sun moves and the earth is at rest", would simply mean two different conventions concerning two different CS."
- Albert Einstein
"Such a condition would imply that we occupy a unique position in the universe, analogous, in a sense, to the ancient conception of a central Earth. This hypothesis cannot be disproved, but it is unwelcome and would only be accepted as a last resort in order to save the phenomena [redshift].
- Edwin Hubble
"Obviously it matters little if we think of the earth as turning about on its axis, or if we view it at rest while the fixed stars revolve around it. Geometrically these are exactly the same case of a relative rotation of the earth and the fixed stars with respect to one another."
- Ernst Mach
Visste du förresten att Galileo i slutet av sitt liv övergav sin tro på heliocentrismen, han konverterade, för att han ansåg den vara så ologisk!
Vad som hade hänt om jorden inte hade roterat runt sin axel?
Faktum är att jorden ALDRIG har roterat runt sin axel!
Det finns ingen anledning för Moder Jord att böja på sina axlar, med tanke på att det är SOLEN som sköter jobbet, så att vi får natt och dag och årstiderna!
http://sites.google.com/site/earthdeception/suns-orbit
http://www.reformation.org/stationary-earth.html
http://staticearth.net/declin.html
http://www.alcazar.net/geo_primer.pdf (sid 134)
"We know that the difference between a heliocentric theory and a geocentric theory is one of relative motion only, and that such a difference has no physical significance."
- Fred Hoyle
"There is no planetary observation by which we on earth can prove that the earth is moving in an orbit around the sun."
- Galileo Galilei
"All this evidence that the universe looks the same whichever direction we look in might seem to suggest there is something special about our place in the universe. In particular, it might seem that if we observe all other galaxies to be moving away from us, then we must be at the center of the universe."
- Stephen Hawking
"I have come to believe that the motion of the Earth cannot be detected by any optical experiment."
"Either CS (coordinate system) could be used with equal justification. The two sentences: "The sun is at rest and the earth moves", or "The sun moves and the earth is at rest", would simply mean two different conventions concerning two different CS."
- Albert Einstein
"Such a condition would imply that we occupy a unique position in the universe, analogous, in a sense, to the ancient conception of a central Earth. This hypothesis cannot be disproved, but it is unwelcome and would only be accepted as a last resort in order to save the phenomena [redshift].
- Edwin Hubble
"Obviously it matters little if we think of the earth as turning about on its axis, or if we view it at rest while the fixed stars revolve around it. Geometrically these are exactly the same case of a relative rotation of the earth and the fixed stars with respect to one another."
- Ernst Mach
Visste du förresten att Galileo i slutet av sitt liv övergav sin tro på heliocentrismen, han konverterade, för att han ansåg den vara så ologisk!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Splux [Gå till post]:
Vad är felet med att använda sin egen blogg som källa, om man i bloggen hänvisar till andra källor?
Det kan väl inte vara namnet på bloggen som avgör hur man ska bedöma innehållet, utan det är väl själva innehållet i bloggen som ska bedömas, eller hur?
Vad är felet med att använda sin egen blogg som källa, om man i bloggen hänvisar till andra källor?
Det kan väl inte vara namnet på bloggen som avgör hur man ska bedöma innehållet, utan det är väl själva innehållet i bloggen som ska bedömas, eller hur?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till Jeans [Gå till post]:
Det är hans TRO, för det finns nämligen inte ett endaste vetenskapligt experiment som någonsin gjorts, som bekräftar heliocentrismen!
Inga observationer, inga experiment, ingenting!
Michelson-Morley experimentet gjordes för att man skulle bevisa att jorden roterar runt solen, men det experimentet blev ett stort fiasko, man fann inga som helst belägg för att jorden skulle rotera!
Det är bara en TRO, absolut ingenting annat!
Det är hans TRO, för det finns nämligen inte ett endaste vetenskapligt experiment som någonsin gjorts, som bekräftar heliocentrismen!
Inga observationer, inga experiment, ingenting!
Michelson-Morley experimentet gjordes för att man skulle bevisa att jorden roterar runt solen, men det experimentet blev ett stort fiasko, man fann inga som helst belägg för att jorden skulle rotera!
Det är bara en TRO, absolut ingenting annat!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
varför har jorden isf en rotationshastighet, är just denna hastighet ett påfund?
varför har jorden isf en rotationshastighet, är just denna hastighet ett påfund?
anti rasista, antifascista!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Såg någon video om att jorden var platt för ett tag sedan. 500 000 visningar! :S Must be true? :o
Såg någon video om att jorden var platt för ett tag sedan. 500 000 visningar! :S Must be true? :o
I leave homework to the last day because I'll be older and therefore wiser.
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
"Nu körde du din egen tro i halsen på mig!
Men det kanske du inte tänkte på?"
Läste du ens klart mitt inlägg?
Jag orkar inte fortsätta diskutera med dig, du tror på det du tror på, och jag på mitt. För mig är din tro helt ologisk, och antagligen är min det för dig med, så man kommer väll ingenstins på att dividera. Tack och hej!
"Nu körde du din egen tro i halsen på mig!
Men det kanske du inte tänkte på?"
Läste du ens klart mitt inlägg?
Jag orkar inte fortsätta diskutera med dig, du tror på det du tror på, och jag på mitt. För mig är din tro helt ologisk, och antagligen är min det för dig med, så man kommer väll ingenstins på att dividera. Tack och hej!
Svar till TrumBeroende [Gå till post]:
Jorden har ingen, har aldrig haft någon, och kommer aldrig att ha någon rotationshastighet!
Hur kan man ha en rotationshastighet när man står still?
Det är SOLEN som vandrar, men man har helt felaktigt applicerat Solens rörelser på Moder Jord...
Både i Veda-skrifterna, Bibeln och Koranen så står det uttryckligen att det är Moder Jord som står still och att det är Solen som roterar !
Vem litar du mest på, de ofelbara heliga skrifterna eller de felbara vetenskapsmännen?
Jorden har ingen, har aldrig haft någon, och kommer aldrig att ha någon rotationshastighet!
Hur kan man ha en rotationshastighet när man står still?
Det är SOLEN som vandrar, men man har helt felaktigt applicerat Solens rörelser på Moder Jord...
Både i Veda-skrifterna, Bibeln och Koranen så står det uttryckligen att det är Moder Jord som står still och att det är Solen som roterar !
Vem litar du mest på, de ofelbara heliga skrifterna eller de felbara vetenskapsmännen?
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
litar mer på vetenskap då bibeln har haft fel om tex evolutionen förut så ja bibeln är felbar så ditt argument stämmer då inte
litar mer på vetenskap då bibeln har haft fel om tex evolutionen förut så ja bibeln är felbar så ditt argument stämmer då inte
anti rasista, antifascista!
Svar till Naton [Gå till post]:
Det är helt fel, JORDEN är IHÅLIG:
http://www.youtube.com/watch?v=ubKFmIDBMjU
http://www.youtube.com/watch?v=DirMYyERmVI
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/hollow-earth-video-och-satellit-bevis-underjordiska-varldar-inomjordingar-it-vetenskapliga-avh
Inte bara Jorden som är ihålig, ALLA PLANETER är ihåliga:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/06/alla-planeter-ar-ihaliga-bildbevis-detta-faktum-motbevisar-per-automatik-big-bang-teorin
Det är helt fel, JORDEN är IHÅLIG:
http://www.youtube.com/watch?v=ubKFmIDBMjU
http://www.youtube.com/watch?v=DirMYyERmVI
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2009/05/hollow-earth-video-och-satellit-bevis-underjordiska-varldar-inomjordingar-it-vetenskapliga-avh
Inte bara Jorden som är ihålig, ALLA PLANETER är ihåliga:
http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/06/alla-planeter-ar-ihaliga-bildbevis-detta-faktum-motbevisar-per-automatik-big-bang-teorin
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till TrumBeroende [Gå till post]:
Bibeln haft fel om evolutionen?
Vilken himla evolution?
Eller menar du att det var de osaliga APDJUREN som skapades till Guds avbild? :-)
Enligt den helflummiga evolutionsteorin, så ska Mannen och Kvinnan ha flummat fram från den där uppdiktade självskapade slumpbakterien, via de osaliga apdjuren - men var finns minsta lilla bevis för denna absurda sagoberättelse?
Nil, Zero, Noll
Skulle bakterien vara alla livsformers gemensamma vördade Urfader? :-)
Du hör väl själv hur otroligt ologiskt det hela låter?!
Bibeln haft fel om evolutionen?
Vilken himla evolution?
Eller menar du att det var de osaliga APDJUREN som skapades till Guds avbild? :-)
Enligt den helflummiga evolutionsteorin, så ska Mannen och Kvinnan ha flummat fram från den där uppdiktade självskapade slumpbakterien, via de osaliga apdjuren - men var finns minsta lilla bevis för denna absurda sagoberättelse?
Nil, Zero, Noll
Skulle bakterien vara alla livsformers gemensamma vördade Urfader? :-)
Du hör väl själv hur otroligt ologiskt det hela låter?!
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Jorden roterar? bevis för motsatsen här...
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett nätcasino utan licens
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se