Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sluta mobba sverigedemokraterna

Skapad av Rojk, 2012-05-16 15:01 i Politik

30 961
87 inlägg
-46 poäng
Rojk
Visningsbild
P 37 Huddinge "Rojk" 3 576 inlägg
7
"Matchen mellan regeringen och oppositionen skapar bråk. Ingen vill ha med Sverigedemokraterna i sitt lag"

Detta kunde vi läsa om i Metro i torsdags. Det handlar om den tradionsenliga årliga fotbollsmatchen mellan regeringen och oppositionen. På ena sidan alliansen och andra sidan Socialdemokraterna, Vänsterpartiet, Miljöpartiet och...ja SD får väl vara stolpe, om de kan stå stilla de vill säga.

– Man tar sig för pannan. De tär sanlådementalitet. Men vi vill inte göra en stor sak av detta, för vi har viktigare saker att hålla på med, säger sverigedemokraten Per Ramhorn till svd.

Detta är inte första gången som SD står i centrum. Tidigare har resten av oppositionen vägrat att ha SD på sin sida i debatter då de anser att de står för en helt annan politik än deras.

Är det inte dags att sluta mobba SD? Jag menar, ju mer man försöker frysa ut dem desto större opinion får de och en "vi mot dem"-mentalitet som vi inte har sett sedan filmen 300. Det enda som fattas är att Jimmie Åkesson tar av sig skjortan i talarstolen och skriker "this is Sweden" innan han sparkar ut alla som inte är "etniska svenskar mitt i livet" (citatet sponsras av vår statsminister, tack!).

Kan vi inte besluta oss för att bemöta dessa individer för vad de är? En grupp vildar som har hamnat snett i livet. Ta Jesus som förebild, han skulle lätt ha sparkat boll med Åkesson, skrattat åt satellitbollen från Hägglunds vänstra högerdoja och kläckt en öl i sommarvärmen. Kanske vi då får se Jimmie komma ut ur garderoben som den "etniska svensk mitt i livet" som han är.

Exactly which part of B flat you don't understand!?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Ashandarei
Visningsbild
P 33 Stehag Hjälte 1 746 inlägg
-1

Svar till Rojk [Gå till post]:
jag är ledsen att jag avbryter inledningen till en bra debatt, man jag fullkomligt älskar den sista biten i inlägget:)


Detta är såklart vad som bör göras, vilket jag alltid har tyckt, men de lulliga små vänsterpartisterna/afa tycker att den bästa metoden för demokrati är att dränka sverigedemokraterna i sympatiröster.

zwete
Visningsbild
P 33 Hölö Hjälte 1 663 inlägg
3

Svar till Rojk [Gå till post]:
De har en politik som i grund och botten går ut på att frysa ut människor baserat på vart de kommer ifrån. Så jag ser inget problem i att de får lite av sin egen medicin.

Du är så jävla fin och skön och mina drömmars tjej. Men jag kan aldrig aldrig aldrig aldrig bli ihop med dig. För du är moderat! Moderat!

Anubis_1
Visningsbild
P 32 Umeå Hjälte 92 inlägg
-5
Klart de ska frysas ut, de för ju en fruktansvärd främlingsfientlig politik! De vill att människor från andra kulturer ska släppa sin kultur och få en ny identitet. Det är groteskt! Jag tycker det är bra att man säger ifrån och inte anammar deras förslag eller umgås med dem. Då blir det istället accepterat och det vill jag inte det ska bli.

Trångsynthet och fotbollsmatch går inte ihop imo...

14 (!) år på hamsterpaj!!

lolbaker
Visningsbild
P Hjälte 1 807 inlägg
-1

Svar till Anubis_1 [Gå till post]:




Klart. Nu har ju Sverige dock valt att ha en demokrati, and guess what, det fanns folk som röstade på SD. Alltså stannar de bäst du vill det eller inte.

Jag hette tidigare moderatswing

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
Svar till Rojk [Gå till post]:

Hmm, om tycker som du säger att vi ska sluta mobba SD så är det väl inte särskilt logiskt att i stycket därin på kalla de för vildar och att Åkesson vill slänga ut alla icke etniska svenskar, även om Reinfeldts tal var ganska underhållande? :)
Nog för att du säkert ville få till ett litet skämt men nog allt blir det till att kasta sten i glashuset?

Nu ska jag vara lite elak också. :)

"Är det inte dags att sluta mobba SD? Jag menar, ju mer man försöker frysa ut dem desto större opinion får de och en "vi mot dem"-mentalitet som vi inte har sett sedan filmen 300."

Det fetmarkerade är så oerhört talande, det handlar inte ett dugg om att det är principiellt fel att mobba och frysa ut någon utan det handlar bara om ren och taktik. Allt för att gynna sin egen "goda" sida emot de onda.

Även det här:

"De har en politik som i grund och botten går ut på att frysa ut människor baserat på vart de kommer ifrån. Så jag ser inget problem i att de får lite av sin egen medicin."

Och det här:

"Klart de ska frysas ut, de för ju en fruktansvärd främlingsfientlig politik! De vill att människor från andra kulturer ska släppa sin kultur och få en ny identitet. Det är groteskt! Jag tycker det är bra att man säger ifrån och inte anammar deras förslag eller umgås med dem."

Som sagt, väldigt talande om vad det egentligen handlar om. Mobbning är helt okej så länge det är mot rätt personer, allt för att bekämpa det onda.

"MEN SD GÖR JU SI OCH SÅ!!!!:@@:@111!!!!1"

Jaha? Typiskt sandlådementalitet, bhuh han är dum mot mig därför får jag vara dum mot han. För i helvete ställ er över det SD gör fel då istället och förespråka inte samma sak tillbaka. Det är en självklarhet egentligen men likförbannat misslyckas alla med det!

Finns få saker som jag avskyr så mycket som dessa självutnämnda riddare som drar ut i strid emot det onda i godhetens namn.
Ni säger er stå på de svagas sida, slåss för sanningen, för det goda - men tvekar inte en sekund på att bespotta de som aviker från eran idealistiska mall. Direkt när man avviker omfattas man inte längre av de snälla principerna att man inte ska mobbas, behandlas med respekt osv. Vad hände egentligen med toleransen och allas lika värde då egentligen?
Ni, godhetens riddare, är den värsta typen idealister världen någonsin har skådat och i er blinda kamp för att undanröja det onda kommer ni förgöra både er själva och resten av världen.

Ska väl tillägga att det inte var riktat till dig personligen Rojk även om jag använde svarsknappen till dig. :)



För övrigt är det som vanligt McKay som står för förnuftets röst i såna här trådar.


Tillägg av Salvator 2012-05-16 16:30

Nietzsche har ett bra citat som alla bör reflektera över:

"Whoever fights monsters should see to it that in the process he does not become a monster. And if you gaze long enough into an abyss, the abyss will gaze back into you."

Wingen
Visningsbild
P 34 Uddevalla Hjälte 6 277 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Tycker i och för sig du har det vettigaste inlägget i denna tråd än så länge.

Hamsterpaj is an AIDS inducing experience

Joel
Visningsbild
P Hjälte Många söta inlägg
-1
Svar till StoneSour [Gå till post]:
*troll troll troll*


Kan inte någon bemöta det hela genom att förklara varför SD är "rasister"? Jag pratar nu med stöd ur deras partiprogram. Jag pratar inte med stöd av enskilda individer, och inte med stöd av deras historia, för det vet vi ju redan är ett ytterst tveksamt område. Jag pratar om idag, den politik de lägger fram att de vill föra. Jag hittade inget när jag tittade efter på deras hemsida. Jag är inte SD:are så jag vet inte riktigt exakt vad de står för, men jag börjar bli lite trött folk som drar fram rasist-stämpeln utan att komma med någon giltig källa. Det är ungefär som att säga "polisen är grisar", det är också jävligt jobbigt att höra. Kom med argument, vad gör de för fel? Vad kan de förbättra?

Svar till Rojk [Gå till post]:
"Men kristna [ur din referens till Jesus] är ju också en grupp vildar som hamnat snett i livet!".
Du förstår hur fel det där blev va?
"Men vänsterpartister är ju också en grupp vildar som hamnat snett i livet!".
osv. osv.

Kaka

Rojk
Visningsbild
P 37 Huddinge "Rojk" 3 576 inlägg
Trådskapare
-1

Exactly which part of B flat you don't understand!?

Joel
Visningsbild
P Hjälte Många söta inlägg
-1
Svar till Rojk [Gå till post]:
"En grupp vildar" = plural
William Petzäll = singular
(Vet mycket väl att det finns fler vildar på kommunal nivå, flera här i Kungsbacka vilket det var liv om i tidningen, men de skulle ju inte vara med och spela fotboll antar jag?)

"I see what you did there!" ;) (skulle nog gjort likadant, kanske t.om. på ett ännu mer humoristiskt/satiriskt sätt).

Kaka

Simply_Bella
Visningsbild
F 32 Spånga Hjälte 2 167 inlägg
-1

Svar till Rojk [Gå till post]:
Är det en tradition så är det en tradition. Är det regeringen mot oppositionen så betyder det väl att alla som inte är med i regeringen räknas som opposition, och då är SD en del av denna.

Nog för att många tycker att SD har tokiga åsikter, men svenska folket har ju röstat på dem! Därför tycker jag att det är att strunta i de väljarna att hålla på så här. Det ger en känsla av att vi kan rösta på vilka vi vill, men sen bestämmer riksdagen själva vilka som ska få vara med och bestämma (eller spela fotboll). Är det så en demokrati ska fungera?

I promise, prostitute, I've never seen that officer before!

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Simply_Bella [Gå till post]:

[i]"Är det regeringen mot oppositionen så betyder det väl att alla som inte är med i regeringen räknas som opposition, och då är SD en del av denna. "[/i]

Det fetmarkerade utgör dock lite av en problematik. När Persson och sossarna styrde bestod regeringen endast av S men de var beroende av två stöd partier, V och MP som i sin tur fick inflytande över landet. Särskilt MP fick väl oproportionerligt mycket att säga till om i förhållande till deras storlek.
Vare sig MP eller V var i regeringsställning men kunde knappast räknas tillhöra oppositionen då de stödde och samarbetade med den sittande regeringen.
Om V och MP fick spela i samma lag som med Persson och co vet jag dock inte, det får gärna någon kolla upp om den orkar. :)

Det är lite det de röd gröna tjafsar om nu med, de tycker att SD är ett stödparti till regeringen eftersom de oftast röstar med regeringen och bör därför spela i deras lag.
Regeringen i sin tur tycker att de tillhör oppositionen för att de inte har något samarbete alls.

Givetvis är det löjligt att bråka om en sån sak men det finns iaf en slags grund som bråket vilar på.

Min åsikt är dock den samma som din; att SD visst tillhör oppositionen men inte är en del av "den samlade" oppositionen och/eller en del av ett eventuellt regeringssamarbete med de andra. De bör ändå vara på oppositionens lag i fotbollen, dvs om man nu tycker att det är viktigt. :)

miss_sunshine
Visningsbild
F 35 Hjälte 32 inlägg
-4

Svar till Anubis_1 [Gå till post]:

Jag håller fullkomligt med dig och jag blir nästan rent ut sagt förbannad och deprimerad att folk i Sverige tänker så som de i SD..så tragiskt att dom fick in en fot i rikstagen över huvud taget.
Lever man i ett demokratiskt land så ska man låta ALLA ha sina rättigheter. Inga är mer värda än andra.

https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

miss_sunshine
Visningsbild
F 35 Hjälte 32 inlägg
-1

[svar:McKay:3980734]

står för min åsikt.
dom borde bort och jag förstår varför folk inte vill ha med dom o göra. skulle inte jag heller vilja.

https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:

Grundprincipen i en demokrati är att folket inte kan ha fel så antingen accepterar man de demokratiska reglerna fullt ut eller så slutar man kalla sig själv för demokrat, svårare än så är det inte.
Varför skulle de demokratiska principerna sluta gälla bara för att du inte gillar partiets åsikter i fråga?

"jag blir nästan rent ut sagt förbannad och deprimerad att folk i Sverige tänker så som de i SD"

Jag delar rätt många åsikter med SD och det är inget jag hymlar med heller, jag har dock aldrig röstat på SD. Det gör väldigt många också, säkert flertalet i den här tråden också. Det är inte särskilt konstigt heller, är man inte idealist är man i regel pragmatiker och som pragmatiker blir det naturligt att man delar samma syn som ett socialkonservativt parti i många frågor.
Lyfter man upp debatten från floskel nivån till en ideologisk och samhällsfilosofisk nivå så är inte SD's politik så hemsk som vi först vill tro.



Svar till Kleff [Gå till post]:

"Jag skulle aldrig spela fotboll med någon som jag hatar/ogillar/anser är korkad."

Då är det väl rimligare att man själv väljer att inte vara med än att sparka ut någon som enligt reglerna ska få vara med, eller hur?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:

Beror på vad för slags regler vi pratar om också. Det är väl de moraliska reglerna kring traditionen i riksdagen och demokratin som är i centrum här? Om man godtyckligt kan hindra folk från att delta i traditionerna säger det att reglerna är dåliga alternativt inkonsekventa, antagligen både och.

Vad reglerna faktiskt säger egentligen vet vi väl inte heller då SD inte har valt att kräva att få vara med?

"– Man tar sig för pannan. De tär sanlådementalitet. Men vi vill inte göra en stor sak av detta, för vi har viktigare saker att hålla på med, säger sverigedemokraten Per Ramhorn till svd."

Inte för att jag för all del i världen förstår varför SD skulle göra det men om de verkligen skulle kräva att få vara med vad skulle hända då?





Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:

Eftersom det är en tradition så finns det regler kring det även om de må vara oskrivna. Tradition och normer, som det är frågan om här, bygger på regler trots allt.
Om de andra verkligen är jättesugna på att spela fotboll med varandra kan de väl göra det utanför ramen för det som omfattar riksdagen, på så sätt slipper de SD och kan även låta andra vara med om de vill. Nu är dock traditionen att riksdagens opposition spelar mot regeringen och då bör SD få vara delaktiga.


miss_sunshine
Visningsbild
F 35 Hjälte 32 inlägg
-1

Svar till Salvator [Gå till post]:

det är uppenbart att du inte fattar vad jag försöker säga iaf och i och med att du inte känner mig alls så har du ingen talan om hur jag ställer mig demokratiskt.
Hoppas du får din talan igenom :) -.-'
I'm out of here xp

https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:

Verkar som om det är riksdagen som anordnar det.




Svar till miss_sunshine [Gå till post]:

Det är väl skitsamma om jag känner dig eller inte, du känner knappast heller alla SDare men du och andra har inga problem med att fördöma dom. Det går alldeles utmärkt att läsa vad ni tycker iaf och om du tycker att jag tolkar dig fel så får du mer än gärna utveckla eller ändra dig. :)

Du säger att du håller med personen som säger att:

"Klart de ska frysas ut, de för ju en fruktansvärd främlingsfientlig politik! "

Håller du med om det, som du faktiskt skrev, säger det väl mycket väl att ni tycker att det är rätt att utesluta personer och partier från vissa sammanhang pga. deras åsikter. Det säger visst något om eran syn på demokrati och rättigheter vare sig ni vill eller inte.
Alternativt att ni skriver i affektion utan att tänka igenom det hela ordentligt. :)


miss_sunshine
Visningsbild
F 35 Hjälte 32 inlägg
-2
missuppfattning på hög nivå...! ta reda på fakta innan ni öppnar era stora käftar -.-''
herregud....jamen visst, grattis pojkar, ni känner mig nu. det är precis så jag ställer mig i frågan :) suck...gå o lägg er xp

https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Kleff [Gå till post]:

Vetefan faktiskt, svårt att hitta någon vettig information om det hela faktiskt men vad jag kan se så är det riksdagens idrottsklubb som anordnar det hela så antar att det faktiskt är genom riksdagen det hela organiseras?

Det jag hittar är iaf att det är en tradition sedan 70-talet och att sossarna alltid har haft ett eget lag oavsett om de har varit i regeringsställning eller ej. M och V har tydligen spelat i samma lag förut.
Nu har dock alliansen bildat ett eget lag och så gjorde även de röd gröna och sen kom SD och ville vara med och då blev det problem.
Det de bråkar om är om SD tillhör oppositionen eller om SD är ett stödparti för regeringen.
De senaste 10 åren iaf matchen varit mellan oppositionen och regeringen så då borde SD få vara med i oppositionslaget men de rödgröna hade som sagt redan ett lag och har t.om. skaffat egna rödgröna tröjor.
Å andra sidan fick inte NyDemokrati heller vara med så det är inte ett helt nytt fenomen det här tydligen.

Fotbollen i sig är skitsamma för min del utan det som stör mig, vilket jag skrev i mitt första inlägg i tråden, är att många som kallar sig för demokrater, toleranta, snälla, rättvisa, goda mm helt och hållet tycks sakna en principiell grund när det kommer till både mobbning och demokratiska principer. Så länge det är rätt parti, personer och/eller åsikter som mobbas så är det helt okej.
Man kan prova att byta ut ordet SD i deras meningar till något annat och se om deras principer håller. Koherens i moralsystem brukar vara viktigt men det gäller inte när det handlar om SD för "de goda riddarna", som jag uttryckte det hela. Värre hycklare får man leta efter och den här tråden är full av dem!



Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till Helheim [Gå till post]:

På vilket sätt är det hyckleri det SD gör? Det du beskriver är snarare att de i så fall ljuger men det är inte samma sak som hyckleri.
Det där är inget annat än löjliga och uttjatade konspirationsteorier som det saknas belägg för.
Varför skulle 300 000 personer rösta på SD om de alla ändå är rasister som du säger? Det finns både Nationaldemokraterna och Svenskarnasparti för de som är rasister.

Att värna om kulturen är en logisk konsekvens för ett parti som kallar sig självt för konservativt.
Konservatismen förknippas tyvärr ofta med rasism bla. pga. sitt motstånd emot det mångkulturella samhället. Parollen "Bevara Sverige Svensk" förknippar de flesta med rasism.
Detta i sig är fel. Tar man bort den politiska viljan till att bevara Sverige svenskt, bevara den svenska kulturen, den svenska historiska identiteten och såväl den den europeiska kulturen och den europeiska historisk identiteten - Vilken konservatism återstår om man inte vill bevara detta?
Allt detta gör sig dagens vänster och höger i Sverige sitt bästa för att kalla för "rasism" men det är i själva verket grundläggande för all verklig konservatism.

technolol
Visningsbild
20 Hjälte 399 inlägg
6

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:
Jag känner ingen i den här tråden, ändå lyckas jag på nått magiskt vänster förstå vad dom säger, varför lyckas inte du?

kalashatt
Visningsbild
P 31 Lindome Hjälte 210 inlägg
1
Sverige är ju knappast ett demokratiskt land längre. När folket röstat in SD i regeringen och alla vägrar samarbeta med dem, är det verkligen demokrati? Nej. SD är det enda partiet som vågar tala sanning och inte är rädda för att få den "förskräckliga" rasist-stämpeln som varenda jävel får så fort någon talar skeptiskt om invandring. Det är helt sinnessjukt att vi svenskar är så otroligt ryggradslösa! Tänk om man var lika petig med att ge slänga runt det ordet när man snackade om amerikaner, eller fransmän, eller finnar eller vilket annat folk som helst förutom muslimer.
Lika mycket värda var det, eller? Usch, man är inte främlingsfientlig för man inser att det faktiskt FINNS problem med invandringen, och att det problemet i sin tur skapar fler och fler problem. Nu har jag fått skriva av mig, tack och hej.
miss_sunshine
Visningsbild
F 35 Hjälte 32 inlägg
-1

Svar till technolol [Gå till post]:

du kan idiotförklara mig eller trögförklara mig hur mkt du vill x)
jag vet iaf att det finns MASSOR som håller med mig då jag haft den här diskussionen huuuur många gånger som helst på fb med folk :P
och du, jag har rätt att tycka olika än vad ni gör hur som helst...så varför hela tiden ifråga sätta mig o mitt tänk?
det får bara konsekvensen att du låter ohyffsad och oförskämd...men de e klart...de e ju bara jag som kan se då alla andra skithögar beter sig likadant.


https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

Rojk
Visningsbild
P 37 Huddinge "Rojk" 3 576 inlägg
Trådskapare
-1
Svar till Salvator [Gå till post]:
Grym djupdykning i fotbollsmatcherna. Har du också statistik på vilka som har vunnit genom åren? Har matchen varit än?

Exactly which part of B flat you don't understand!?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
-1

Svar till Rojk [Gå till post]:

Den informationen jag hittar är från politikers bloggar och en SvD artikel. Riksdagens idrottsklubb som de talar om verkar inte finnas på nätet iaf så någon statistik hittar jag inte, det är väl en intern riksdagsgrej antar jag?

Från SvD:

"- Som jag ser det är det en efterhandskonstruktion. Jag har gått igenom protokoll från riksdagens idrottsklubb tio år tillbaka och det står tydligt att de här matcherna är mellan opposition och regering, säger Per Ramhorn."

http://blog.svd.se/politikdirekt/2012/05/sd-inte-valkomna-i-politisk-fotbollsmatch/

Svenska staten tycks dölja dessa protokoll för oss, är de möjligen en del av statsiarkivet? Riksdagens fotbollsmatcher var egentligen bara en övning inför en invasion från Sovjet. På med foliehattarna och fram med högafflarna och facklorna, time to kick some riksdags ass!

2010 vann alliansregeringen matchen med 5-1, förra året lämnade oppositionen walk over. Matchen spelas 22 maj. :)

miss_sunshine
Visningsbild
F 35 Hjälte 32 inlägg
-1

Svar till McKay [Gå till post]:

Det handlar inte om det. inte alls. det handlar om att jag tycker ni skriver tillbaka otrevligt. även fast man för en typ av debatt eller diskussion så måste man ändå kunna svara lite mer trevligt än vad ni gjort i senaste inläggen. tkr ni betèr er illa.
Man kan svara trevligare än ni gjort.
Och om ni nu tkr jag skriver otydligt behöver ni ändå inte påstå att jag drar alla SDare över en kam o tar alla i partiet som rasister och samtidigt själv är odemokratisk.
Och ja, jag vet att det förs åsikter hit o dit om varandras inlägg..men måste det betyda att man ska behöva få världens mothugg varje gång och få höra ord jag inte förtjänar att höra så fort jag yttrar min åsikt? nej, det tkr inte jag.
och stör ni er så jävla mkt på mina svar så låt för fan bli o svara då.


https://www.facebook.com/TheresWesterbergFoto?ref=hl

technolol
Visningsbild
20 Hjälte 399 inlägg
0

Svar till miss_sunshine [Gå till post]:
"så varför hela tiden ifråga sätta mig o mitt tänk? "



För att det är ett forum?
Om du inte kan försvara det du skriver kanske du inte borde skriva något?
kalashatt
Visningsbild
P 31 Lindome Hjälte 210 inlägg
-1

Svar till McKay [Gå till post]:
Att SD inte håller sina löften är väll inget konstigt, för vilka politiker gör det egentligen? Och att borliga regeringen och vänstern inte går bra ihop är ju inte heller något nytt. Du kan väll seriöst inte sitta och säga att du inte fattar vad jag menar, oavsett vilken politisk åsikt du har? SD har ju i stort sett blivit utfrysta och vägrade sammarbete med (inte från alla partier, bör tilläggas) sedan dagen de kom in i riksdagen. Och det är då fan inte demokrati. Att vänstern och högern bråkar och löften slängs hit och dit är ju något som pågått hela tiden.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Sluta mobba sverigedemokraterna

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons