Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Nationalistisk organisationsguide

Skapad av Borttagen, 2012-06-02 23:55 i Politik

9 375
12 inlägg
-2 poäng
knaz_mongo
Visningsbild
Hjälte 5 inlägg
-2
Jag såg att det fanns organisationsguider för socialismen och liberalismen, och därför tänkte jag den självklara tanken, varför inte slänga upp en guide om de nationalistiska partier som finns i vårt långa land?

Sverigedemokraterna (SD):
Socialkonservativt och nationalistiskt parti som grundades år 1988 av aktivister från det havererade Sverigepartiets BSS-falang, alltså den del av partiet som kommit från kampanjorganisationen Bevara Sverige Svenskt. Den andra falangen kom från Framstegspartiet. Sverigedemokraterna sitter sedan 2010 i riksdagen med 5,7% samt i de flesta regioner, landsting och kommuner. Leds av Jimmie Åkesson.

www.sverigedemokraterna.se

Sverigedemokratisk Ungdom (SDU):
Sverigedemokraternas ungdomsförbund, grundades 1998 och leds av Gustav Kasselstrand.

www.sdu.nu

Jag vet att många nationalister har många synpunkter på SD, men jag slängde med dem iallafall eftersom SD historiskt på sätt och vis varit en del av den nationella rörelsen, även om förhållandet mellan SD och rörelsen är minst sagt dåligt idag, bland annat p.g.a diverse meningsskiljaktigheter.

Nationaldemokraterna (ND):
Som namnet antyder rör det sig om ett Nationaldemokratiskt parti, vilket är den ideologiska beteckningen man använder. Grundades år 2001 av medlemmar som blivit uteslutna ur Sverigedemokraterna då de försökt bygga upp en dold parallell organisation och på sikt ta över partiet. ND har mandat i Södertälje (2) och hade ett i Nykvarn tills nyligen då ledamoten Daniel Spansk hoppade av till Svenskarnas parti (SvP). Leds av Marc Abrahamsson.

www.nd.se

Svenskarnas Parti (SvP):
SvP är ett nationalistiskt parti som grundades 2008, då under namnet Folkfronten. Man har lyckats samla flera kända namn inom den nationella rörelsen, t ex Jonas de Geer och Magnus Söderman, i partiet, och man har goda relationer med NPD i Tyskland. SvP fick 2010 ett mandat i Grästorp, och har idag 2 mandat, ett i Nykvarn och ett i Mönsterås. Leds av Daniel Höglund.

www.svenskarnasparti.se

Diverse organisationer och övrigt (länksamling):

Radio Framåt http://www.radioframat.se/
Nationalistisk webbradio av Magnus Söderman, Jonas de Geer och Dan Eriksson.

Nationell idag http://www.nationellidag.se/
Nationalistisk veckotidning med statligt presstöd.

Nordisk Ungdom http://nordiskungdom.se/
Nationalistiskt ungdomsförbund.

Förbundet Nationell Ungdom http://www.forbundet.info/
Ett annat nationalistiskt ungdomsförbund, dock inte likadant som Nordisk Ungdom.

Svenska Motståndsrörelsen http://www.nordfront.se/
Radikal Nationalsocialistisk organisation grundad 1997, leds av Klas Lund.

Nordiska Nationalsocialister http://www.nordiskanationalsocialister.com/
Nationalsocialistisk organisation med en del gamla NRPare i sina led.

Annat smått och gott:
http://www.bgf.nu/bss/
Informationssida om Bevara Sverige Svenskt. Utdrag ur boken BSS - Ett försök att väcka debatt samt BSS-programmet finns tillgängliga.


Fyll gärna på med egna länkar!

Tillägg av knaz_mongo 2012-06-03 11:19

Om ni har frågor om någon speciell organisation, besök då gärna http://www.flashback.info . Där finns många kunniga debattörer från alla möjliga sidor, samt aktiva i bland annat en del av ovan nämna organisationer.



Tillägg av knaz_mongo 2012-06-03 13:41

Jag lägger till http://www.realisten.se på listan, det är en webbtidning som jag tror Svenskarnas Parti driver. Jag vet inte riktigt just nu, för sidan ligger nere p.g.a tekniska fel.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Helheim
Visningsbild
P Hjälte 65 inlägg
0

Ännu en kotte som dyker upp i kristider, historien upprepar sig visst.

inget liv

Jokk
Visningsbild
32 Hjälte 9 867 inlägg
0
Ska vi bara länka till rasister och nazister eller?

flizan

knaz_mongo
Visningsbild
Hjälte 5 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Helheim [Gå till post]:
"Ännu en kotte som dyker upp i kristider, historien upprepar sig visst."

Ursäkta? Du får gärna specificera lite vad det är i mitt inlägg du svarar på. Någon speciell organisation du tänkte på?



Svar till Jokk [Gå till post]:
"Ska vi bara länka till rasister och nazister eller?"

Du får givetvis länka till "rasister och nazister" om du vill, men det är inget måste. Meningen med den här guiden var mer att samla länkar och information om alla möjliga olika nationalistiska organisationer i en tråd, inte specifikt "rasistiska och nazistiska" sådana.


Tillägg av knaz_mongo 2012-06-03 11:32

Då jag inte kan garantera någon hög aktivitet här på hamsterpaj får ni gärna besöka flashback. Där finns debattörer som är långt mycket mer insatta i dessa organisationer, och vad de står för, än vad jag är, då mina kunskaper om alla organisationer utom SD, radio framåt och SvP är mycket tunna. Om ni har frågor om t ex SD kan jag rekommendera fliken "Politik - Inrikes", och om ni har frågor om den nationella rörelsen (etno-nationalisterna) rekommenderar jag fliken "Nationalsocialism, fascism och nationalism".

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Jokk [Gå till post]:
Trådens syfte framgår väl ganska tydlgit i titeln och OP?
Sluta vara dum.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till knaz_mongo [Gå till post]:

Bör du inte nämna att SvP, innan de blev folkfronten, var nationalsocialistisk front? Du tar ju trots allt upp BSS och den tidiga historian av SD och ND så då bör du vara konsekvent och inte skippa den biten när det gäller SvP.

Nationell idag ägs väl av ND? Kan vara bra att nämna det. :)

Ingen länk till fira tider och/eller realisten.se?

När det gäller aktivitet i politikdelen på HP så går det upp och ner lite beroende på vilken tid på året det är och hur nära valet det där. Det finns dock ändå flera stycken här som är pålästa och bra på att debattera så om du vill ha en debatt om nationalism mm är det bara att köra på. Någon sammanfattning om vad nationalism innebär samt en frågeställning kan dock vara bra då. :)


Helheim
Visningsbild
P Hjälte 65 inlägg
0

Svar till knaz_mongo [Gå till post]:

Jag syftar på sådana som du. Nationalismen å andra sidan är ett dött fenomen som enbart dyker upp när ett land är i kris, annars så är ert tänkande helt ointressant.


inget liv

knaz_mongo
Visningsbild
Hjälte 5 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Helheim [Gå till post]:
Nåja, du kan väl syfta på vem du vill, jag tar inte direkt åt mig. Mitt syfte med tråden är att gå igenom de olika organisationer som finns, inte att lyssna på vad någon småpåve har att säga om min person.

Och sen det där med att nationalismen bara dyker upp när ett land är i kris, det är väl Schweiz ett utmärkt exempel på att det inte behöver stämma, där SVP varit största parti sedan 2003 någon gång, eller t ex Flandern, där Vlaams Blok hann bli störst i mätningarna innan man förbjöd nationalistpartiet 2004, eller varför inte Frankrike där Jean-Marie le Pen tog sig till andra valomgången år 2002? Nej, nationalismen är inte något dött fenomen som bara återkommer i kris, det där är något du intalat dig själv för att kunna sova gott på nätterna.



Svar till Salvator [Gå till post]:
"Bör du inte nämna att SvP, innan de blev folkfronten, var nationalsocialistisk front? Du tar ju trots allt upp BSS och den tidiga historian av SD och ND så då bör du vara konsekvent och inte skippa den biten när det gäller SvP."

Nja, man kan nog inte säga att SvP var NSF på samma sätt som SD var BSS. SD var i stort sett BSS som ombildade sig från en kampanjorganisation till ett demokratiskt och nationalistiskt politiskt parti, medan SvP samlat folk från hela den nationella rörelsen, och inte bara folk som varit med i NSF tidigare. T ex Jonas de Geer, Magnus Söderman, Stefan Jacobsson, m fl. Man kan säga att Folkfronten uppkom i det vakuum som uppstod då NSF lades ner, men nog inte att SvP "var" NSF innan. Fast jag kanske är fel person att svara på dessa frågor egentligen, kika gärna in på flashback istället.

"Nationell idag ägs väl av ND? Kan vara bra att nämna det. :)"

Visst, NI startades av ND-folk, men jag tror faktiskt att Nationell Idag startat eget och att ekonomin inte längre är kopplad till ND. ND har ju genomgått en hel del splittringar på senare tid, så ingenting är väl säkert längre.

"Ingen länk till fira tider och/eller realisten.se?"

Jo, http://www.realisten.se borde väl kanske nämnas, jag kan lägga till den på listan. Fria Tider vet jag dock inte, visst, de skriver en del invandringskritiska artiklar och Carl Lundström har skrivit där, men Widar Nord har väl skrivit att de är libertarianer eller något liknande?

"När det gäller aktivitet i politikdelen på HP så går det upp och ner lite beroende på vilken tid på året det är och hur nära valet det där. Det finns dock ändå flera stycken här som är pålästa och bra på att debattera så om du vill ha en debatt om nationalism mm är det bara att köra på. Någon sammanfattning om vad nationalism innebär samt en frågeställning kan dock vara bra då. :)"

Jodå, jag kan väl gissa att hamsterpaj inte direkt är det första forumet man tänker på om man vill diskutera politik, men säkert finns nog en del pålästa debattörer här. Själv föredrar jag flashback då man har mer långtgående yttrandefrihet där, t ex inte behöver bry sig om hetslagstiftning osv. Jag är t ex tveksam om den biten av inlägget där jag kallar Helheim "småpåve" kommer få stå kvar, men på flashback hade det inte varit några problem. Jag tänkte väl mest att man skulle tillbaka hit och kika in, hängde här själv för några år sedan.

Jo, kanske man skulle ha en diskussion om nationalism och vad det är, men det får man ta i en annan tråd, alternativt gå till flashback och fråga där, så får man antagligen ganska uttömmande svar. Tänkte mest att jag skulle skapa en slags organisationsguide för att det saknades en sådan för nationalismen.

Men lite såhär snabbt betyder nationalismen att varje folk ska ha rätten till ett eget land och självbestämmande, sen skiljer det en del mellan de olika nationalistiska grupperna, t ex hur man definierar folket. Vissa definierar tillhörighet efter kultur och identitet osv, medan andra definierar efter ras, så att säga. Sedan finns även en del andra skiljaktigheter, t ex hur man ser på demokrati och annat.
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0

Svar till knaz_mongo [Gå till post]:

Nåja, jag är ingen expert på SvP men tyckte iaf att det var värt att nämna. Någon annan hade säkert gjort det annars. :)
Nationell idag verkar iaf ha en viss koppling till ND fortfarande, ND har iaf en annonsplats/banner på sidan där.

Inte för att det där spelar så stor roll egentligen men tycker iaf att sånt bör nämnas om man vill göra en guide, annars finns risken att du uppfattas som jävig. :)

Well, att Fria tider skulle libertariansk känns väl en aning långsökt tycker jag. De lobbar väl inte alls för att införa nattväktarstaten och förespråka laissez faire-kapitalism vad jag har sett?

Jag är, som du kanske redan har listat ut, ordningsvakt här, dvs moderator och vi brukar tillåta det mesta om det inte är grova, onödiga påhopp eller bryter emot sidans regler och Sveriges lagar.
Skulle vi plocka bort varenda liten grej skulle säkert forumet få stängas ner helt och hållet. :)

Gör gärna en ny tråd om nationalismen och skapa lite diskussionunderlag. :)

knaz_mongo
Visningsbild
Hjälte 5 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
"Nåja, jag är ingen expert på SvP men tyckte iaf att det var värt att nämna. Någon annan hade säkert gjort det annars. :)"

Jodå.

"Nationell idag verkar iaf ha en viss koppling till ND fortfarande, ND har iaf en annonsplats/banner på sidan där."

Jodå, de har länkar till ND, men som jag skrivit har det blivit mycket osäkert i kretsarna kring ND då partiet splittrats på sistone, och jag har uppfattat det som att NI försöker bli mer av en självständig nationalistisk tidning än ett partiorgan för ND.

"Inte för att det där spelar så stor roll egentligen men tycker iaf att sånt bör nämnas om man vill göra en guide, annars finns risken att du uppfattas som jävig. :)"

Jodå, men jag skrev att de samlat folk från hela den nationella rörelsen, och NSF får väl ändå anses ha varit en ganska stor spelare i denna miljö ganska länge. Men för att förtydliga finns en del gamla NSF-are i SvP, även om flera hoppade av vid nedläggningen, men även mycket annat folk som kommit in från t ex Fria nationalister, Motståndsrörelsen, eller andra självständiga nationalister som t ex de Geer, som för övrigt drev tidningen Salt tidigt 00-tal.

"Well, att Fria tider skulle libertariansk känns väl en aning långsökt tycker jag. De lobbar väl inte alls för att införa nattväktarstaten och förespråka laissez faire-kapitalism vad jag har sett?"

Jag tror inte tidningen som sådan är libertariansk, det jag tror Widar Nord skrev var att de flesta av skribenterna var åt det hållet, nu när jag tänker efter. Det var efter att någon tidning kallat FT nazister eller liknande. Men så länge de inte ens själva kallar sig nationalister tycker jag inte de platsar på listan.

"Jag är, som du kanske redan har listat ut, ordningsvakt här, dvs moderator och vi brukar tillåta det mesta om det inte är grova, onödiga påhopp eller bryter emot sidans regler och Sveriges lagar.
Skulle vi plocka bort varenda liten grej skulle säkert forumet få stängas ner helt och hållet. :)"

Det är bra det, man kan inte ha hur lågt i tak som helst.

"Gör gärna en ny tråd om nationalismen och skapa lite diskussionunderlag. :)"

Nja, tror jag nöjer mig med att ha denna tråd uppe och besvara lite frågor här. För den som vill göra en riktig djupdykning finns flashbacks nationalism-forum. Förresten, kan ni ordningsvakter klistra trådar? Isåfall får du gärna klistra denna vid de andra guiderna.



Tillägg av knaz_mongo 2012-06-03 20:10

http://sannahill.wordpress.com/2012/05/18/oberoende-ni/

NI blir mer oberoende i förhållande till ND.

Helheim
Visningsbild
P Hjälte 65 inlägg
0
Svar till knaz_mongo [Gå till post]:

Så hur kan du förklara varför nazistpartiet växte sig starka efter fv ? Kris, arbetslöshet, fattigdom och att man beskyllde judar ?
Eller inte varför Grekland där rasism partiet är i frammarsch och anklagar invandrarna för problemen ? Din jämförelse är absolut den lägsta jag har sett, inga välmående länder har sådana nationalistiska partiet med grov makt såsom i kris drabbade.

Kort sagt, historien upprepar sig.




Annars kan du lika gärna förklara varför sd inte motverkar hedersvåld ?

http://streamsync.qbrick.com/04321/kf20120522/_files/55178_BiH_62.pdf

inget liv

knaz_mongo
Visningsbild
Hjälte 5 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Helheim [Gå till post]:
"Så hur kan du förklara varför nazistpartiet växte sig starka efter fv ? Kris, arbetslöshet, fattigdom och att man beskyllde judar ?"

Varför ska jag förklara hur NSDAP tog makten i Tyskland? Det var inte det saken gällde. Det gällde att du påstod att nationalism endast kommer fram då ett land är i kris, vilket jag påpekade, och gav exempel på, att det inte stämmer.

"Din jämförelse är absolut den lägsta jag har sett, inga välmående länder har sådana nationalistiska partiet med grov makt såsom i kris drabbade."

På vilket sätt var min jämförelse låg? Jag visade bara exempel på att du hade fel i ditt påstående, jag visade att nationalistiska partier lyckats slå sig fram under stabila år, under högkonjunkturer. Resten av din mening är så dåligt uppbyggd att jag inte ens kan förstå den.

"Annars kan du lika gärna förklara varför sd inte motverkar hedersvåld ?

http://streamsync.qbrick.com/04321/kf20120522/_files/55178_BiH_62.pdf"

Eftersom jag känner mig extra snäll och liberal idag tänker jag förklara det där dokumentet för dig. Det känns bra i själen att hjälpa folk som tydligen inte ens kan läsa själva, så jag går igenom detta en (1) gång:

1. Moderaterna har kommit in med en motion (förslag) om att kartlägga hedersvåldet i Malmö kommun.

2. Majoriteten (S+V+MP) i Malmö hade valt att anse motionen besvarad, dvs att man ansåg att den i stort sett var onödig för att man redan bekämpade hedersvåld.

3. Sverigedemokraterna reserverar sig mot majoritetens beslut därför att man hade yrkat på att bifalla motionen. Detta betyder alltså att Sverigedemokraterna ansåg att det var fel att anse motionen besvarad, och att det visst krävs fler åtgärder mot hedersvåld. Sverigedemokraterna ville alltså att motionen om att kartlägga hedersvåldet skulle bifallas, dvs att Malmö kommun skulle sätta in fler åtgärder mot hedersvåldet.

SD motverkar alltså hedersvåldet i Malmö genom att reservera sig mot beslutet, tvärt emot vad du ville få det till.

Nu börjar vi hur som helst glida off topic, ämnet i tråden är inte huruvida SD-Malmö motverkar hedersvåld eller inte, syftet med trådstarten var mer att lista olika organisationer och kanske diskutera dessa på ett mer övergripande plan, då för att försöka bena ut skillnader mellan organisationerna och beskriva dessa mer korrekt.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Nationalistisk organisationsguide

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons