Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

En av fyra unga tycker att demokrati är dåligt

Skapad av Salvator, 2012-08-28 17:37 i Politik

3 364
21 inlägg
1 poäng
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
0
"Andelen ungdomar som tycker att demokrati är dåligt och diktatur är bra har ökat kraftigt på bara några år.

Forskarna bakom studien ser bara en förklaring: den allt mer uppdelade skolan.

23 procent av de unga mellan 18 och 29 år tycker att demokrati är dåligt – en tredubbling jämfört med 2005. 30 procent tycker istället att det är bra med en stark ledare som kan strunta i riksdag och folkets röster – en fördubbling sedan 2005.
...
De gick igenom alla tänkbara förklaringar. Den ekonomiska krisen fick de avfärda – liknande förändringar fanns inte i till exempel krisande Spanien. Arbetslöshet, etniskt ursprung, religiös övertygelse, kön, inkomst, deltagande i föreningslivet eller politisk medvetenhet – inget gav särskilt stort utfall.

Men skillnaderna i svar var stora och tydliga beroende på utbildningsnivå.

– Utbildning slår igenom som en slägga och är genomgående i alla frågor,
säger Staffan I Lindberg."


http://www.sydsvenskan.se/sverige/en-av-fyra-unga-tycker-att-demokrati-ar-daligt

Läs gärna hela artikeln även fast det inte finns så mycket mera än det jag har citerat i den.
Nu vet jag inte riktigt hur undersökningen är genomförd eller hur pass stor den är så det kanske är möjligt att ungdomarna har trollat på Internet bara men om stödet för demokratin har minskat så mycket på så kort tid så kanske vi borde fundera på varför?

Nog för att utbildning är relevant men har utbildningsväsendet verkligen blivit så mycket sämre sedan borgarna tog över makten att tron på demokratin har minskat så drastiskt?
Samtidigt är det väl också flera idag än någonsin tidigare som har en högre utbildning? Det borde väl i så fall spegla av sig på resultatet i undersökningen om det finns en direkt koppling mellan tron på demokratin och utbildning?

Är dagens generation ungdomar dummare och/eller missnöjdare än tidigare bara? En gissning här är att det inte är demokratin i sig ungdomar är missnöjda med utan snarare dagens politiker, vilket med tanke på den senaste tidens alla skandaler inte direkt är obefogat. Personligen kan jag inte direkt säga att mitt förtroende för politikerna stärks när det avslöjas flera gånger på kort tid att myndigheterna har supit upp stora summor skattepengar. Vet dock inte om undersökningen täcker in den senaste så det får man ta med en smula salt.

Tror ni det finns andra förklaringar till det hela och är det här något ens vi bör oroa oss över? Om det faktiskt stämmer att en stor del ungdomar har mindre förtroende för demokratin numera, tror ni då att det kommer att avspegla sig i nästa valresultat? I så fall på vilket sätt?

Många frågor men kör på det upplägget istället för att själv analysera så mycket, tror det får igång diskussionen bättre på det här sättet. :)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Viina
Visningsbild
P 35 Hjälte 2 183 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
När jag hör någon klaga på demokrati så antar jag oftast att personen åsyftar att den är ineffektiv. Ett exempel: Det har tagit mer än 20 år att få till ett Beslut om att Slussen här i Stockholm ska byggas om, och det är fortfarande folk som försöker få den grå, fallfärdiga pissoaren att få vara kvar som den är idag.
Det är extremt ineffektivt helt enkelt. I en diktatur hade bygget antagligen redan varit klart om man ansett att behovet fanns.

Sen tror jag att många anser att politikerna inte är att lita på med alla förmåner de har och missbrukar osv.
Tidsslöseri i samband med politiker som blir ertappade med att försnilla pengar i olika sammanhang osv ger väl en dålig bild av demokrati.
Sen finns väl aspekten att de inte håller det de lovar i valet (Inga vägtullar, stoppa FRA osv) också, vilket gör de än mer opålitliga i mångas ögon.

Så i grund och botten förstår nog de flesta (ungdomar) att demokrati är ett bra styrelsesätt men de anser att sättet den sköts på är fruktansvärt dåligt.

Cu_Sith
Visningsbild
Hjälte 10 inlägg
-2
Ungar är bortskämda och lata. Barn av vår tid helt enkelt.

Hade våra snorungar levt under en diktatur hade det låtit tvärtom.

Ungjävlarna vet inte bättre än att uppskatta det de har.

Till en Sovietisk gulag med hela högen så kommer de tycka annorlunda om bara ett par dagar.

Bunta ihop dem bara.

I can't afford to love New York

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Viina [Gå till post]:

Ja fast att saker och ting tar lång tid behöver inte vara dålig nödvändigtvis. Att alla får chansen att göra sin röst hörd och opponera sig mot vissa beslut är en av demokratins främsta fördelar. På så sätt undviker man också att beslut tas impulsivt och genomförs förhastat.
Just Slussens fall jag ingen koll på dock så där har du säkert rätt men jag menar rent generellt. :)


Viina
Visningsbild
P 35 Hjälte 2 183 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Ja jag har inget emot att vissa saker tar tid och att alla hinner få fram sin synpunkt. Jag tror att man i många fall skulle förlora på att stressa fram saker och ting då man faktiskt Behöver göra utredningar och olika synpunkter för att komma fram till de bästa resultaten.
Men i vissa fall blir det lite För extremt med pajkastning från politiker och lobbygrupper ^^.



Och bara för att klargöra det för allt och alla så har jag personligen inget emot vårt styrelseskick. Så länge tågen rullar någorlunda och samhället i stort funkar är jag nöjd.
McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
1

Svar till Salvator [Gå till post]:
Den där förklaringen låter väldigt märklig. Det låter mer som att de använt uteslutningsmetoden och kommit fram till att den där förklaringen måste stämma bara för att resten avfärdats.

Personligen tror jag att en god hypotes är att nittiotalsgenerationen har en känsla av att det ändå aldrig blir någon förändring när man går till val och röstar och att det är bättre om en stark snubbe tar hand om saken istället.

Ingen status

Seroster
Visningsbild
31 Kristianstad Hjälte 6 655 inlägg
0
Äh, 25%, de kan inte rösta ut demokrati även om de hade varit klipska nog att rösta.

Seroster ser dig.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Ja, lite så tänkte jag med. Det intressanta är dock att 25% av åldersgruppen 18-19 ändå är en hyfsad stor del av väljarkåren, vet inte exakt hur många procentenheter det är totalt men årskullarna runt 1990 är rätt stora iaf. Kanske till och med är tillräckligt för att klara 4% spärren?
Om dessa har så lågt förtroende för dagens svenska demokrati bör väl det kunna avspegla sig i valresultatet iaf? Vore intressant att se hur reaktionerna blir om partier som rentav är för diktatur vinner stöd, om än bara i form av proteströster.
Därför bör man nog inte avfärda det så enkelt som med kommentarer som att "dagens ungdomar är latmaskar" eller liknande då det ändå är en stor grupp som kommer att ha inflytande över valresultatet.




Forrrs
Visningsbild
P 30 Borås Hjälte 587 inlägg
0
Läste om det i GP, friskolorna fick skulden.
Dock så erbjuder ju många friskolor lite mer olika utbildningar än vad kommunala skolan gör och eftersom det finns fler skolor så finns det ju fler platser för elever, vilket jag tycker låter som saker som skulle kunna få fler att plugga vidare till gymnasiet.

När medierna ger en bild av att alla politiker är idioter som skattefuskar och bara förstör våran politik så känns det inte så konstigt att många vill ha förändring. Nu antar jag att de ungdomar som svarade att dom ville ha diktatur inte tänkte särskilt länge på hur en bra lösning på problemet skulle gå till, eller att dom alternativt inte var så jätte smarta.
Tror att internet är en stor bidragande orsak, man exponeras ju så mycket av bilden här.

Väldigt intressant ämne faktiskt, man undrar ju hur dessa personer resonerar i andra frågor.

42

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Forrrs [Gå till post]:

Vad stod det mera om friskolorna? Vore intressant att se hur de argumenterar för att det är friskolornas fel.

Tycker annars det vore mer logiskt att Internetgenerationen är mer för demokrati, på Internet kan alla göra sin röst hörd utan censur vilket liksom är en rätt viktig grundsten i en demokrati. Internetgenerationen kanske till och med borde vara för direktdemokrati via Internet just för att politikerna upplevs som korrupta och fifflar?

Japp, det rör också den målgruppen som pajen riktar sig till så känns som ett viktigt ämne att diskutera här. :)

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Vet inte, jag tycker nog att lite mer diktatur inte skulle skada här i Sverige, våra politiker är alldeles för fega för att trampa någon på foten.
Jag vill se en stark ledare som vågar slå näven i bordet.

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Jag vet inte, jag tror att det kan bli som med invandringsfrågan. Invandringskritiker finns i betydligt större antal än det antal röster Sverigedemokraterna fick i det senaste valet. Flertalet av dem röstar alltså på invandringsvänliga partier. Jag tror att det blir samma sak med dessa demokratikritiker, de röstar på de traditionella partierna. Men däremot röstar de kanske på ledare de uppfattar som starka och handlingskraftiga.

Ingen status

Jeans
Visningsbild
P 30 Hägersten Hjälte 544 inlägg
0


Svar till Cu_Sith [Gå till post]:
Den här sidan är till för ungdomar. Fan gör du som är gammal här?

Du som verkar vara så passionerat för demokrati, ser du inte hur det verkar en aning dubbelmoraliskt att vilja bunta ihop ungdomar med annorlunda åsikter än dina egna och skicka dom till arbetsläger?

Eller är du kanske en självhatande snorunge?


Dålig status

LonnyLoLife
Visningsbild
P 34 Burträsk Hjälte 4 744 inlägg
0
Man kan skylla på friskolorna, men jag skulle tippa på att de kommunala skolorna har tappat i kvalitet sedan de så att säga kom till (efter de kommunaliserades). Vidare vill jag hävda att det finns gott om föräldrar som är extremt efterblivna och att även de borde få ta del av skulden.

Din mening är inte koherent. Den innehåller inte biceps.

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Snopp [Gå till post]:

Jobbiga är bara om diktatorn gör sånt som man inte gillar som t.ex. börjar syssla med censur och annat otrevligt. Hur gör du då för att få till en förändring?




Svar till McKay [Gå till post]:

Vilka ledare tror du uppfattas som starka och handlingskraftiga då bland riksdagspartierna?
Rent spontant känns det om SD skulle kunna vinna missnöjesröster då på sätt vis ändå är emot etablissemanget men har svårt att tänkta mig att demokrati tvivlare uppfattar Åkesson som stark och handlingskraftig. Han är ju rätt mjuk av sig trots allt.
Jag tycker att Sjöstedt eller Björklund i så fall framstår som starkare ledare. Sjöstedt pga. av sin lätta aggressivitet och orädsla för att ta plats och Björklund är gammal officer trots allt.
Frågan är väl bara om demokratitvivlarna vill rösta på deras partier?

SNEEZY
Visningsbild
P 30 Hjälte 39 inlägg
1
Tycker vi skall ha diktatur.

Ingen status

Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
0

Svar till Salvator [Gå till post]:
Det är ju en baksida av diktatursystemet, och en sådan finns det ju även för demokratin. Kanske hålla en folkvald senat som har kontrollen över försvarsmakten medan diktatorn kontrollerar det andra?

vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:


Tror inte så många tycker demokrati i sig är dåligt, men den vi har är det.

Ingen status

Matlef
Visningsbild
P 29 Solna Hjälte 698 inlägg
0
Svar till Salvator [Gå till post]:
Tror mer att det är att man känner att det inte betyder något vare sig man röstar rött eller blått. Tycker mig minnas att jag läst något om den undersökningen i DN för några månader sedan, kanske var det en liknande undersökning. själv är jag väldigt oengagerad i politiken. den känns lite för svår att sätta mig in i för att den ska överkomma min apati. sedan är jag fortfarande en idealist och vill hitta ett parti som jag gillar istället för att rösta på det minst onda vilket är hur jag ser på läget idag. Jag skulle dock inte vilja avskaffa demokratin och jag tvivlar på att 25% av ungdomar skulle vilja det om dem faktiskt tänkte igenom konsekvenserna.

Själv skulle jag dock att det blev enklare för medborgarna att påverka politiken, nu känns det som om det finns en klyfta mellan medborgare och politiker. Visst, den klyftan kanske bara existerar i mitt huvud men att redan i grundskolan lägga vikt på hur man som enskild medborgare kan påverka politiken. Jag skulle också ha fler folkomröstningar. alltså försöka engagera ungdomar så som mig själv lite mer aktivt, det behöver inte vara i något parti men i själva demokratiska systemet.

vet inte om något av det här är det minsta vettigt men tänkte att då jag är i ungefär den åldersgrupp som undersökningen handlar om så kanske mina tankar om ämnet i alla fall var relevanta.

Ingen status

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Snopp [Gå till post]:

Fördelen i en demokrati är iaf att vi kan rösta bort en sådan regering. Det är svårt att lyckas med det om vi har en diktatur. :)




Svar till Matlef [Gå till post]:

Man måste inte rösta på något parti i riksdagen, finns rätt många små idealistiska partier utanför riksdagen. Visst, rösten är kanske är "bortkastad" men man kan iaf stå för det man röstar på. En annan fördel är att om tillräckligt många röstar på partier utanför riksdagen så kommer riksdagspartierna börja snegla på deras politik om det räcker med att få deras röster för att vinna valet.

Jodå, det lät vettigt och du är långt ifrån ensam om att tycka så. Just klyftan mellan politiker och folket är något som kritiseras rätt ofta faktiskt. :)



Snopp
Visningsbild
P -990 Bergkvara Hjälte 5 452 inlägg
1

Svar till Salvator [Gå till post]:
Fast så är det ju inte riktigt, folket (i varje fall i sverige) har ingen direkt inverkan på regeringen. Sedan så är majoritetsstyre inte alls särskilt rättvist, eftersom det förutsätter att det finns en minoritet som faktiskt inte får som de vill.


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » En av fyra unga tycker att demokrati är dåligt

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons