Svar till Anonym233 [Gå till post]:
Som sagt. jag lägger inte ner mer tid på evolutionsteorin. har trott på utomjordingar som von Däniken (Glömt stavningen) och studerat om Stanley Miller e t c.
Man detta fick mig att se att det finns en intelligens bakom allt:
Skulle någon "organisk soppa" kunna bildas?
Hur troligt är det att de aminosyror som tros ha bildats i atmosfären skulle falla ner och bilda en "organisk soppa" i haven?
Inte alls troligt.
Samma energi som skulle sönderdela de enkla föreningarna i atmosfären skulle ännu snabbare upplösa alla komplicerad aminosyror som skulle kunna bildas.
Det är intressant att notera att Miller räddade de fyra aminosyror han erhöll i sitt experiment, då han skickade en elektrisk gnista tvärs igenom en "atmosfär", endast genom att avlägsna dem från området för gnistan.
Hade han lämnat dem där skulle gnistan ha sönderdelat dem.
Men hur blir det om vi antar att aminosyrorna pi något sätt nådde haven och skyddades mot den nedbrytande ultravioletta strålningen i atmosfären?
Hitchining förklarade: "Under vattenytan skulle det inte finnar tillräckligt med energi för att aktivera ytterligare kemiska reaktioner.
Vatten hämmar alltid tillväxten a) aret komplicerade molekyler.
Så när aminosyrorna väl är i vattnet, måste de komma upp ur det om de skall kunna bilda större molekyler och utvecklas till proteiner som behövs: att liv skall uppkomma.
Men så fort de kommer upp ur vattnet befinner de sig i det förödande ultraviolett; ljuset igen!
Hitching säger: "Med andra ord är de teoretiska chanserna att komma igenom detta först; och relativt enkla stadium [då aminosyror bildas] livets utveckling avskräckande.
Trots att det vanligen hävdas att livet uppstod genom självalstring i havet, befrämjar vattensamlingar helt enkelt inte de nödvändiga kemiska reaktionerna Kemisten Richard Dickerson förklarar: "Det är därför svårt att inse hur polymerisation [att små molekyler sammankopplas till större] skulle ha kunnat äga rum i ur havets våta miljö, eftersom närvaron av vatten gynnar depolymerisation [att stora molekyler sönder delas till mindre] snarare än polymerisation.
Bio kemisten George Wald håller med om detta och så ger: "Spontan sönderdelning är mycket sannolikare och sker följaktligen mycket snabbare än spontan syn tes." Det innebär att det inte skulle bildas någon organisk soppa!
Wald tror att detta är "det besvärligaste problemet som vi [evolutionister] ställs inför"
Det finns dock även ett annat besvärligt problem som evolutionsteorin ställs inför.
Kom ihåg att de finns över 100 aminosyror, men att det endast är 20 som ingår i livets proteiner.
Dessutom finns de i två former: en del molekyler är av "högerhandsmodell' andra är av "vänsterhandsmodell". Om de skulle bilda slumpvis, till exempel i en teoretisk organisk soppa, ä det troligast att hälften skulle vara högerhandsmodeller och hälften vänsterhandsmodeller.
Och man känn: inte till varför endera formen skulle vara att föredra levande organismer.
Men av de 20 aminosyror son används för att framställa livets proteiner är alla a) vänsterhandsmodell!
Som sagt. jag lägger inte ner mer tid på evolutionsteorin. har trott på utomjordingar som von Däniken (Glömt stavningen) och studerat om Stanley Miller e t c.
Man detta fick mig att se att det finns en intelligens bakom allt:
Skulle någon "organisk soppa" kunna bildas?
Hur troligt är det att de aminosyror som tros ha bildats i atmosfären skulle falla ner och bilda en "organisk soppa" i haven?
Inte alls troligt.
Samma energi som skulle sönderdela de enkla föreningarna i atmosfären skulle ännu snabbare upplösa alla komplicerad aminosyror som skulle kunna bildas.
Det är intressant att notera att Miller räddade de fyra aminosyror han erhöll i sitt experiment, då han skickade en elektrisk gnista tvärs igenom en "atmosfär", endast genom att avlägsna dem från området för gnistan.
Hade han lämnat dem där skulle gnistan ha sönderdelat dem.
Men hur blir det om vi antar att aminosyrorna pi något sätt nådde haven och skyddades mot den nedbrytande ultravioletta strålningen i atmosfären?
Hitchining förklarade: "Under vattenytan skulle det inte finnar tillräckligt med energi för att aktivera ytterligare kemiska reaktioner.
Vatten hämmar alltid tillväxten a) aret komplicerade molekyler.
Så när aminosyrorna väl är i vattnet, måste de komma upp ur det om de skall kunna bilda större molekyler och utvecklas till proteiner som behövs: att liv skall uppkomma.
Men så fort de kommer upp ur vattnet befinner de sig i det förödande ultraviolett; ljuset igen!
Hitching säger: "Med andra ord är de teoretiska chanserna att komma igenom detta först; och relativt enkla stadium [då aminosyror bildas] livets utveckling avskräckande.
Trots att det vanligen hävdas att livet uppstod genom självalstring i havet, befrämjar vattensamlingar helt enkelt inte de nödvändiga kemiska reaktionerna Kemisten Richard Dickerson förklarar: "Det är därför svårt att inse hur polymerisation [att små molekyler sammankopplas till större] skulle ha kunnat äga rum i ur havets våta miljö, eftersom närvaron av vatten gynnar depolymerisation [att stora molekyler sönder delas till mindre] snarare än polymerisation.
Bio kemisten George Wald håller med om detta och så ger: "Spontan sönderdelning är mycket sannolikare och sker följaktligen mycket snabbare än spontan syn tes." Det innebär att det inte skulle bildas någon organisk soppa!
Wald tror att detta är "det besvärligaste problemet som vi [evolutionister] ställs inför"
Det finns dock även ett annat besvärligt problem som evolutionsteorin ställs inför.
Kom ihåg att de finns över 100 aminosyror, men att det endast är 20 som ingår i livets proteiner.
Dessutom finns de i två former: en del molekyler är av "högerhandsmodell' andra är av "vänsterhandsmodell". Om de skulle bilda slumpvis, till exempel i en teoretisk organisk soppa, ä det troligast att hälften skulle vara högerhandsmodeller och hälften vänsterhandsmodeller.
Och man känn: inte till varför endera formen skulle vara att föredra levande organismer.
Men av de 20 aminosyror son används för att framställa livets proteiner är alla a) vänsterhandsmodell!
Tillägg av december2012 2013-02-08 21:52
Om du anser att jag är dum i huvudet, så visar det något om dig .....
Om du anser att jag är dum i huvudet, så visar det något om dig .....
"Om Gud inte finns är allt tillåtet" - Fjodor Dostojevskij
