Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

3:je världskrig på väg!!

Skapad av ErikAnkan, 2013-09-06 22:51 i Politik

12 817
72 inlägg
29 poäng
infantasY
Visningsbild
P 28 Hjälte 150 inlägg
0

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:
Grejen är den att det är för dyrt att ta alla länder dom känner för, Så de kommer troligen inte blanda in sverige om det inte gårpluss ekonomiskt sätt. De är då Gotland som är illa ute då ://

livet är som kasino ibland vinner man ibland inte :)

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

ErikAnkan
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 368 inlägg
Trådskapare
-6

Svar till Viina [Gå till post]:
Kan säga att riktigt krig är inte som ett tvspel. Du kanske inte ens kan hålla ett vapen. För ett vapen är bra mycket tyngre och svårare att sikta med, än en handkontroll. Sen måste du ha den mentala styrkan också.

Fuck yolo! Hakuna matata is the words, bitches┌∩┐(◣_◢)┌∩┐

bonbon
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 054 inlägg
-10

Svar till Kleff [Gå till post]:
kemvapen-kemi-NO-biologi-biologiska vapen

inte HELT olika men ändå stor skillnad.

En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis

gullberg
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 2 698 inlägg
2
Ganska hög rank på BF nu så jag är redo iaf.

Ge mig min Sv98 med 8x scope & Lasersikte sen kör vi, quickscope:ar ryssar hela dagen lång.



onT: Så lär det inte bli något världskrig, känns inte som både ryssland och USA skulle vara dumma nog att attackera varandra sådär.

Get ripped or die mirin'

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till bonbon [Gå till post]:
Kemiska vapen och biologiska vapen är två helt olika saker, och de är verkligen inte samma sak, som du först hävdar.

Det enda som binder dem samman är att de är vapen, även ett järnrör kan vara vapen.

"Säg förlåt?" - zombiefied

wigra
Visningsbild
P 27 Gnesta Hjälte 790 inlägg
2

Svar till bonbon [Gå till post]:
För att förtydlig för dig som inte förstår. Kemvapen är kemikalier och gifter som angriper kroppen. Biologiska vapen är bakterier, alltså en sjukdom man sprider ut. Tex mjältbrand (anthrax).

there is no spoon...

Anonymmedlem
Visningsbild
Bitter 9001 inlägg
10
Det är så gulligt när en 16åring och 14åring försöker diskutera världspolitik. Och lite sorgligt.
VikzoR
Visningsbild
P Hjälte 1 527 inlägg
-4
Lånar tråden lite:

Någon mer som tycker att det är konstigt att folk gör en hitler hälsning vid 02:37

http://www.svt.se/agenda/spand-vantan-i-damaskus

It's Good for you!

Echorren
Visningsbild
P 34 Tyresö Hjälte 518 inlägg
0

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:
sj förväntar jag mig en zombie apocalypse före ett världskrig, det hade varit mycket trevligare.


Svar till Gargamel [Gå till post]:
tja.. fast var det inte två år sedan de snackade om att ryssland la sin budget på ubåtar och här i vintras har de tillverkat en massa krigsmaterial i murmansk eller var det nu ligger....

Sedan känns det lite som en självklarhet för obama att besöka sverige för ett fortsatt spanings/ och sammarbete gentemot sovjet/ryssland, ett sammarbete som pågått sedan ww2. Det är kungen och vår statsminister som ska försöka få oss medborgare(medlemmar) att välja rätt sida ifall allt skiter sig.

sverige ska ju behålla sin neutralitet genom att låta nazistiska *host host* amerikanskt krigsmaterial passera igenom sveriges gränser.
:P

människor - ett allas krig mot alla

bonbon
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 054 inlägg
-4

Svar till Kleff [Gå till post]:
Om man tänker lite långsiktigare så är både kemvapen och biologiska vapen båda anknutna till NO, det finns även flera sätt att knyta ihop dom men jag blandade ihop dom den vägen.

En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis

Ketsu
Visningsbild
P 33 Lysekil Hjälte 250 inlägg
0

Svar till bonbon [Gå till post]:
"Kemiska vapen, eller C-stridsmedel är vapen som baseras på kemikaliers giftighet, ofta i form av stridsgas."

"Biologiska vapen är vapen som baseras på levande organismer."

Första meningen på respektives Wikipedia. Tog mig max 30 sekunder. Nu lägger'u ner't.

98% of the time I'm right, but I wouldn't worry about that other 5%

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0
Konflikter kommer det med säkerhet bli inom en snar framtid. Land efter land dras på ett eller annat sätt in i konflikterna. Bara idag finns det flera konflikter runt om i världen. Ska dra tre exempel.

Exempel 1: Japan och Kina har en konflikt om en grupp söder om japan. Båda länderna hävdar att ögruppen hör till deras territorium. Militär styrkevisning pågår och Kina varnar USA för att lägga sig i denna anlägenhet.

Exempel 2: Konflikten om Syrien. Ryssland motsätter sig en militär intention mot Syrien. Både Rysslnd och Usa har sänt sina stridsfartyg till området samt att Syrien hotat med stark vedergällning om någon annan nation lägger sig i. Israel baserar sina trupper mot gränsen till syrien och EU länder sluter upp bakom USA på olika sätt.

Exempel 3: Ryssland övar och kränker andra nationers territorium för att testa sina grann länders beredskap samt länder som visar intresse över norra ishavet. Ökad signalspaning pågår mot bland annat Sverige och alla militära övningar har en alvarlig hotbild. Norge inför värnplikt för kvinnor och Finland köper nya stridsflygplan och luftvörnsfösvarm. Baltikum rustar upp och skapar ett gemensamt försvar. Sverige rustar ned.

som ni ser är det ganska alvarligt nu

Tillägg av SDU 2013-09-14 16:43

Ber om ursäkt för grammatiken. Skriver från mobilen

Sverigedemokrat

PsykelTjuv
Visningsbild
P 32 Hjälte 3 487 inlägg
0
Har svårt att tro att bägge länderna har tillräckligt stora intressen i Syrien för att gå i krig för det.

Ingen status

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till bonbon [Gå till post]:
Så en människa och en anka är samma sak? Båda är "anknutna till NO".
Skärp dig.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till SDU [Gå till post]:
"Exempel 1: Japan och Kina har en konflikt om en grupp söder om japan. Båda länderna hävdar att ögruppen hör till deras territorium. Militär styrkevisning pågår och Kina varnar USA för att lägga sig i denna anlägenhet."

Ehmm ... Hur funkar det med tanke på att Japan inte får ha en riktig militär och att USA har en förpliktelse att skydda Japan? ...

"Exempel 2: Konflikten om Syrien. Ryssland motsätter sig en militär intention mot Syrien. Både Rysslnd och Usa har sänt sina stridsfartyg till området samt att Syrien hotat med stark vedergällning om någon annan nation lägger sig i. Israel baserar sina trupper mot gränsen till syrien och EU länder sluter upp bakom USA på olika sätt."

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/opposition-avvisar-kerry-lavrov-plan_8518450.svd





"Säg förlåt?" - zombiefied

bonbon
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 054 inlägg
-5

Svar till Kleff [Gå till post]:
Dom är inte samma sak, men dom har en anknytning till varandra. Du måste se sambanden.

En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis

_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
2
Forum image

Jag hette tidigare _Ozy_

tankaren
Visningsbild
P 31 Hjälte 237 inlägg
0

Svar till ErikAnkan [Gå till post]:
Jag tror att vi kommer att fortsätta att vara neutrala som vi har vart de senaste krigen.
Vi kommer ju såklart fortsätta med att sälja vapen,
Men om det blir krig så till vems sida eller ingen?
Tror inte att Ryssarna skulle vara så hjärndöda att dom tar över våra städer bara för att kunna bygga baser. Med tanke på hur mycket skog det finns att göra det i, dels i Ryssland.

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till bonbon [Gå till post]:
Så vi är jämställda insekter för att det finns ett samband?


"Säg förlåt?" - zombiefied

bonbon
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 054 inlägg
-2

Svar till Kleff [Gå till post]:
Nej, men det finns ett samband mellan oss och insekter, du måste skilja på "samband" och "samma sak".

En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till bonbon [Gå till post]:
Du var ju den som inte skiljde på biologiska vapen och kemiska vapen för att det fanns ett samband.

Ärligt nu, lägg av, erkänn att du gjorde fel och sluta med pajasfasonerna.

"Säg förlåt?" - zombiefied

vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
0
Svar till tankaren [Gå till post]:


Sverige har inte varit neutrala dom senaste två världskrigen.. Det är bara något svenska staten har försökt banka in i svenska befolkningen efter kriget.
Hur många Tyskar transporterades genom Sverige? Svar: drygt 2 miljoner man plus krigsmateriel som man blundade för.
Sen har vi allt järn som Sverige sålde gladligen till Tyskland som drygade ut kriget ännu mer med miljoner fler döda som följd.
Även i slutet av kriget när Sverige hade byggt upp försvaret samtidigt som det var givet att Tyskland skulle förlora så fortsatte Svenskarna med exporten. Man gick med på att minska försäljningen av malm till tyskarna men i stället så började man sälja malm med högre kvalité för att kompensera. I början av kriget så sålde man även kullager av väldigt hög kvalité till tyskarna som användes i flygplan mm. Men när krigslyckan vände så begär de allierade att svenskarna ska sluta sälja kullagren så att tyskarnas hårda motstånd kan minskas.. Självklart spelar Sverige med och slutar sälja kullager men i stället så börjar man smuggla maskiner som bygger kullager till Tyskland.

Tyskarna fick även komma i Svenska hamnar för att reparera sina ubåtar under 24 timmar men inte Sovjet som stod på de allierades sida... Detta även mot slutet av kriget.

Detta och mycket mer finns att läsa om.


Tror inte att Ryssarna skulle vara så hjärndöda att dom tar över våra städer bara för att kunna bygga baser. Med tanke på hur mycket skog det finns att göra det i, dels i Ryssland.


Jämför det strategiska värdet av att ha en större bas på Gotland i Östersjön och någon bas i Sibirien.
Skulle vara oerhört svårt att bryta en rysk kontroll av Östersjön med en bas på Gotland även för USA.

Tillägg av vise_mannen 2013-09-15 12:42

Tycker själv Sverige är neutrala nu med? Finns det något land som inte är med i nato som hjälp nato mer än Sverige?

Ingen status

bonbon
Visningsbild
P 25 Hjälte 1 054 inlägg
-2

Svar till Kleff [Gå till post]:
diskussionen handlar inte om jag skrev fel eller inte, det handlar om du kan skilja på "samband" och "samma sak"

En vis man sa en gång ingenting, ty han var vis

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Väntade mig precis ett liknande svar. Nej, Japan får inte ha ett större försvar men dem får ha ett försvar starkt nog för att kunna försvara och bevaka sitt territorium. Denna försvarsmakt håller en riktigt hög standard och är en av världens mest modernaste i många aspekter. Dock saknar Japan rätten till att förklara krig.


Ja, Usa och Ryssland har enats om att avveckla Syriens kemvapenarsenal men Usa håller utvägen kvar att använda eventuella militära interventioner och därför behåller man sina krigsskepp kvar i regionen. Läget är försatt spänt.

Sverigedemokrat

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0
Svar till bonbon [Gå till post]:
Och ändå var det du som beskrev dessa två vapen som "nästan samma sak.".



Svar till SDU [Gå till post]:
De har kommit överens om att de får hota med militärt våld om detta inte sker (och givetvis så kommer det att stega om hoten inte funkar).

Att USA håller dörren öppen enligt dig är ett sätt att se det.
Jag väljer att inte se det så då det är en överenskommelse inom FN/med Ryssland.

"Säg förlåt?" - zombiefied

_Ozzy_
Visningsbild
P 35 Örebro Hjälte 5 210 inlägg
0

Svar till vise_mannen [Gå till post]:
Dock finns det fall där allierade flygplan (England/USA) har fått landa på svensk mark med tekniska problem.

Jag hette tidigare _Ozy_

vise_mannen
Visningsbild
Hjälte 1 161 inlägg
0
Svar till _Ozzy_ [Gå till post]:


Ja och de har de rätt till men under en begränsad tid. Dock fick ju inga Sovjetiska plan eller fartyg söka hjälp på samma sätt. Hur neutralt är det? Sverige var inte på långa vägar neutrala:) Finns en del intressant litteratur som sågar den svenska neutraliteten. Gillar Sveriges och dess historia men Sverige har spelat riktigt fult spel genom historien och gör det även idag. Självklart har det gynnat oss men det har ju många gånger varit moraliskt förkastligt och fegt många gånger i mina ögon. Svensk heder är inget som direkt existerar om du frågar mig. Kanske speglar det också befolkningen.

Ingen status

Elliotback
Visningsbild
Kändis 1 inlägg
1
Jag tror att det inte blir något krig men om det skulle bli nåt så skulle dom inte attackera oss men det jag är orolig för är miljön tänk på miljön!
Karlsson
Visningsbild
P 29 Arvika Hjälte 499 inlägg
0
Det är dags nu!
TLTGja
Visningsbild
P 27 Hjälte 4 092 inlägg
0

Svar till Elliotback [Gå till post]:
Därför är det ju bra att ersätta kärnkraft med kolkraft eller?

The leetest herperderper


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » 3:je världskrig på väg!!

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons