Jag hette tidigare moderatswing
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till GhostHunter [Gå till post]:
"Du sammansätter SD och NSF! Du blandar ihop Demokratisk Nationalism och Nationalsocialism, och dom har ingenting med varran å göra."
Än en gång;
Vem försöker du lura?
"Du sammansätter SD och NSF! Du blandar ihop Demokratisk Nationalism och Nationalsocialism, och dom har ingenting med varran å göra."
Än en gång;
Vem försöker du lura?
Seroster ser dig.
Svar till 4ndre [Gå till post]:
Källor: http://www.bra.se/extra/me...utland.pdf
http://www.kriminalvarden...._4850.aspx
http://wwwc.aftonbladet.se...llou9.html
Källor: http://www.bra.se/extra/me...utland.pdf
http://www.kriminalvarden...._4850.aspx
http://wwwc.aftonbladet.se...llou9.html
Inga av källorna funkade på mig ? :S
Säg alla påstående som är felaktiga och påstående från luften ?
Nej , du är bara trångsynt.
Svar till Seroster [Gå till post]:
Vem försöker media att lura? Nationalismen fanns långt långt före nationalsocialismen! Nationalism bygger på kärlek till ditt land och medborgarna inom nationen, och Nationalsocialism bygger på hat utav Judar och andra folkslag som ansés mindre värda.
Ifall nu SD och NSF är samma politik, varför hatar de då varran?
SD har varit ett främlingsfientligt parti under de första dagarna, men nu är det inte de längre! Vi kan ta ett exempel. Sossarna, arbetarpartiet #1 och även de parti som ser upp främst till invandrare....dom stödde nazisterna under WW2! Men det har väl inget berättat va?
Folkpartister har gjort Hitlerhälsningar. Det har jag ALDRIG sett en äkta SD'are göra. SD tar avstånd ifrån alla former av rasism och nazism!
Vem försöker media att lura? Nationalismen fanns långt långt före nationalsocialismen! Nationalism bygger på kärlek till ditt land och medborgarna inom nationen, och Nationalsocialism bygger på hat utav Judar och andra folkslag som ansés mindre värda.
Ifall nu SD och NSF är samma politik, varför hatar de då varran?
SD har varit ett främlingsfientligt parti under de första dagarna, men nu är det inte de längre! Vi kan ta ett exempel. Sossarna, arbetarpartiet #1 och även de parti som ser upp främst till invandrare....dom stödde nazisterna under WW2! Men det har väl inget berättat va?
Folkpartister har gjort Hitlerhälsningar. Det har jag ALDRIG sett en äkta SD'are göra. SD tar avstånd ifrån alla former av rasism och nazism!
Tillägg av GhostHunter 2008-07-05 23:31
I SD-gruppen här på Hamsterpaj har vi sparkat ut varenda jävel som haft rasistiska åsikter. Se längre än vad media berättar! VI!! HATAR!! RASISTER!! x(
I SD-gruppen här på Hamsterpaj har vi sparkat ut varenda jävel som haft rasistiska åsikter. Se längre än vad media berättar! VI!! HATAR!! RASISTER!! x(
R.I.P. Ronnie James Dio
Seroster ser dig.
det är inte fel på alla invandrare.
muslimer, islam, araber och folk från det ursprunget är dom som jag tycker är det värsta folket i hela världen för deras kultur och sätt att leva.
diskriminering av kvinnor, steningar..
och min lärare bodde i iran i 6 år.. hans fru vågade inte gå ut i shorts eller gå ut själv på ett helt år.
finns liksom klädspolis som mishandlar kvinnor som man ser lite skin på.
steningar, och deras straff.
eller ja kan ju inte säga så egentligen, har många kompisar från där.
det är inte något fel på kulturen men lagarna och deras sätt att agera i samhället tycker jag är helt knas och fuckat.
en fru som är otrogen får face't smashat med stenar. men männen kan ha 5 fruar och 30 ungar.
the fuck!? :O
jaja enough med fördommar.
muslimer, islam, araber och folk från det ursprunget är dom som jag tycker är det värsta folket i hela världen för deras kultur och sätt att leva.
diskriminering av kvinnor, steningar..
och min lärare bodde i iran i 6 år.. hans fru vågade inte gå ut i shorts eller gå ut själv på ett helt år.
finns liksom klädspolis som mishandlar kvinnor som man ser lite skin på.
steningar, och deras straff.
eller ja kan ju inte säga så egentligen, har många kompisar från där.
det är inte något fel på kulturen men lagarna och deras sätt att agera i samhället tycker jag är helt knas och fuckat.
en fru som är otrogen får face't smashat med stenar. men männen kan ha 5 fruar och 30 ungar.
the fuck!? :O
jaja enough med fördommar.
Svar till Seroster [Gå till post]:
Precis! Och SD mördar inte eller hatar oliktänkande. Vi tar istället en debatt med motståndarpartierna och diskuterar som vanliga fredliga människor. Jag har sett många debatter mellan Jimmy Åkesson och riksdagspartiernas ledare, och medans Jimmy är kolugn och pratar i normal ton så börjar dom hetsa upp sig och nästan skrika. Det säger mig en hel del om vem som kan diskutera bäst.
Precis! Och SD mördar inte eller hatar oliktänkande. Vi tar istället en debatt med motståndarpartierna och diskuterar som vanliga fredliga människor. Jag har sett många debatter mellan Jimmy Åkesson och riksdagspartiernas ledare, och medans Jimmy är kolugn och pratar i normal ton så börjar dom hetsa upp sig och nästan skrika. Det säger mig en hel del om vem som kan diskutera bäst.
R.I.P. Ronnie James Dio
Svar till ZyQo [Gå till post]:
det är inte fel på alla invandrare.
muslimer, islam, araber och folk från det ursprunget är dom som jag tycker är det värsta folket i hela världen för deras kultur och sätt att leva.
diskriminering av kvinnor, steningar..
och min lärare bodde i iran i 6 år.. hans fru vågade inte gå ut i shorts eller gå ut själv på ett helt år.
finns liksom klädspolis som mishandlar kvinnor som man ser lite skin på.
steningar, och deras straff.
eller ja kan ju inte säga så egentligen, har många kompisar från där.
det är inte något fel på kulturen men lagarna och deras sätt att agera i samhället tycker jag är helt knas och fuckat.
en fru som är otrogen får face't smashat med stenar. men männen kan ha 5 fruar och 30 ungar.
the fuck!? :O
jaja enough med fördommar.
det är inte fel på alla invandrare.
muslimer, islam, araber och folk från det ursprunget är dom som jag tycker är det värsta folket i hela världen för deras kultur och sätt att leva.
diskriminering av kvinnor, steningar..
och min lärare bodde i iran i 6 år.. hans fru vågade inte gå ut i shorts eller gå ut själv på ett helt år.
finns liksom klädspolis som mishandlar kvinnor som man ser lite skin på.
steningar, och deras straff.
eller ja kan ju inte säga så egentligen, har många kompisar från där.
det är inte något fel på kulturen men lagarna och deras sätt att agera i samhället tycker jag är helt knas och fuckat.
en fru som är otrogen får face't smashat med stenar. men männen kan ha 5 fruar och 30 ungar.
the fuck!? :O
jaja enough med fördommar.
Har du rätt i faktiskt ! Men det utger inte heller alla invandrare i Sverige :)
Svar till evves [Gå till post]:
Säg mig, kollade du ens länken jag skickade? Vem är det som blundar?
Säg mig, kollade du ens länken jag skickade? Vem är det som blundar?
Jag hette tidigare moderatswing
Svar till evves [Gå till post]:
Hoppsan. gammal artikel. Men ring BRÅ och fråga om nått jag skrev var fel:)
Hoppsan. gammal artikel. Men ring BRÅ och fråga om nått jag skrev var fel:)
notera att de finns fler finska invadrare än invadrare från mellanöstern(egentligen näraöstern) men vi hör alldrig nazist and the rest skrik om de ??:O
Svar till GhostHunter [Gå till post]:
För hjärntvättade för mänskliga känslor.
Bara vad kan man förvänta sig av smygrasister.
För hjärntvättade för mänskliga känslor.
Bara vad kan man förvänta sig av smygrasister.
Seroster ser dig.
Svar till 4ndre [Gå till post]:
Hoppsan.gammal artikel.Men ring BRÅ och fråga om nått jag skrev var fel :)
Jag har kollat deras sida redan. Och jag läste där att hälften av invandrare som sitter i fängelserna i Sverige är från Nordiska grannländer dvs Finland , Norge , Danmark . Och jag skrev redan det i början av tråden att det är fler personer från sverige och andra nordiska länder som sitter i fängelsen än andra invandrare .
Hoppsan.gammal artikel.Men ring BRÅ och fråga om nått jag skrev var fel :)
Jag har kollat deras sida redan. Och jag läste där att hälften av invandrare som sitter i fängelserna i Sverige är från Nordiska grannländer dvs Finland , Norge , Danmark . Och jag skrev redan det i början av tråden att det är fler personer från sverige och andra nordiska länder som sitter i fängelsen än andra invandrare .
http://www.flashback.info/sh...p?t=511368
Ja kollade i länken . Jag kom till ett forum som var helt dött (?)
Svar till Seroster [Gå till post]:
Jag är Sverigedemokrat och har invandrarkompisar, men jag är alltså ändå en grym och elak rasist?
Jag är Sverigedemokrat och har invandrarkompisar, men jag är alltså ändå en grym och elak rasist?
R.I.P. Ronnie James Dio
Först vill jag bara säga att jag absolut inte är rasist eller något liknande... Har många invandrar kompisar. Men jag läste bara igenom dom första punkterna du skrev och angående att fler invandrare begår brott är sant. Andelen % av invandrarna är betydligt högre än Svenskar. Invandrarna har också en större % som sitter i dom svenska fängelsena.
Sedan att alla som kommer hit är flyktingar är bara skit snack. Finns massa statistik runt om (nu vill du väll förståss att jag ska länka till det men det kan jag inte), som visar att bara 10 % av alla flyktingar som kommer hit verkligen är flyktingar. 90 % har visat sig kommer hit ändå.
Sen att du drar jämförelser om att många svenskar inte är så bra på engelska och att vi inte ska kräva att invandrarna som kommer hit ska kunna felfri svenska är bara strunt enligt mig. Hur stor del av dagen pratar du engelska om du ska vara helt ärlig? Och när du har slutat skolan? antagligen ännu mindre.. Men om man flyttar till ett annat land så SKA man lära sig språket. Språket ska användas hela tiden (nästan... behövs kanske inte i hushållet). I sverige är det Svenska som är landets officiella språk. Inte engelska, inte arabiska, inte kinesiska... Flyttar man hit är det inte mindre rätt än att man lär sig språket, och det gör man bra på ett år om man bara anstränger sig.
Svar till GhostHunter [Gå till post]:
Nej, du är inte grym och elak rasist.
Jag har inget emot grymma och elaka rasister så länge dom kan stå för det dom tycker.
Smygrasister, SD, ogillar jag däremot.
Nej, du är inte grym och elak rasist.
Jag har inget emot grymma och elaka rasister så länge dom kan stå för det dom tycker.
Smygrasister, SD, ogillar jag däremot.
Seroster ser dig.
Svar till evves [Gå till post]:
Du är helt kass på att argumentera.
Ledsen men kan inte fortsätta redovisa fakta för dig när du kommer med så dåliga svar/ bortförklaringar, jag ger upp.
Du är helt kass på att argumentera.
Ledsen men kan inte fortsätta redovisa fakta för dig när du kommer med så dåliga svar/ bortförklaringar, jag ger upp.
Svar till Seroster [Gå till post]:
Smygrasister? SD HATAR rasister. Bara för att man vill sänka ner invandringen och sparka ut dem som sköter sig illa är man ingen rasist.
Smygrasister? SD HATAR rasister. Bara för att man vill sänka ner invandringen och sparka ut dem som sköter sig illa är man ingen rasist.
R.I.P. Ronnie James Dio
Svar till OggeOJ [Gå till post]:
Tack, äntligen nån som är bra på att argumentera. Det funkar inte med evves. Tror att den personen är rädd för verkligheten.
Inga källor och inga bra svar. Stackars evves
Tack, äntligen nån som är bra på att argumentera. Det funkar inte med evves. Tror att den personen är rädd för verkligheten.
Inga källor och inga bra svar. Stackars evves
Svar till Seroster [Gå till post]:
Sverigedemokraterna blir ofta beskyllda för att vara "främlingsfientligt", "högerextremt", "rasistiskt", "odemokratiskt" och ha kopplingar till allehanda rörelser. Här bemöter vi anklagelserna och visar därmed att våra motståndares beskyllningar är rena osanningar.
1. "Sverigedemokraterna är främlingsfientliga"
- Det är inte sant att sd är fientligt mot invandrare i allmänhet. Vad partiet vänder sig emot är en viss politik beträffande invandring och integration - inte enskilda individer!
I sammanhanget kan det vara intressant att konstatera att det aldrig talas om ”svenskfientlighet”, trots att denna torde vara ett större problem.
2. "Sverigedemokraterna är rasister"
- Vi tar bestämt avstånd ifrån rasism! Sd anser att alla människor har lika värde och att detta värde är och måste vara okränkbart.
Däremot kan inte varje människa på jorden ha rätt att bo i Sverige, och få tillgång till det svenska välfärdssystemet. Det är inte rasism att vilja reglera invandringen. Varje folk måste få bestämma över sin egen invandringspolitik.
3. "Sverigedemokraterna är högerextrema"
- Om det är "höger" att vilja värna vanliga svenskars intressen, att värna trygghet för alla och verka för minskade klassklyftor - javisst! Då är sd ett "högerparti"...
Om det är "extremt" att ta avstånd från våld och att arbeta tålmodigt demokratiskt - javisst...
Det finns inget i sd:s partiprogram som ger grund för denna stämpel. Det är bara en av de etiketter som etablissemanget klistrar på SD, i sin propagandaoffensiv.
4. "Sverigedemokraterna har nazikopplingar"
- De ”nazikopplingar” sd beskyllts för att ha grundar sig i att enstaka individer, som var medlemmar i partiet under dess barndomsår på tidigt 90-tal, före eller efter tiden i sd engagerat sig i nazistiska grupper. Härvid skall det utan omsvep erkännas att partiet under sina första år misslyckades med att hålla vissa olämpliga personer borta från organisationen, och detta är naturligtvis något djupt beklagligt för dagens seriöst arbetande sverigedemokrater.
Efter 1995 vidtogs emellertid ett omfattande upprensningsarbete som gjort att dessa anklagelser knappast kan brukas mot oss längre, våra medlemmar idag har nästan alla ett förflutet i något av de sju riksdagspartierna – de är helt vanliga och hederliga svenskar som tröttnat på missförhållandena i samhället och som drivs av en sund omsorg om vårt land och vår demokrati. För en djupare analys av denna anklagelse, klicka på länken nedan.
» Skolwebben: Nazism och rasism
Vi har därmed gjort upp med vår historia, vilket tyvärr inte kan sägas om exempelvis vänsterpartiet – ett stödparti till vår regering.
5. "Sverigedemokraternas medlemmar är brottsbelastade"
- Denna anklagelse hade visst fog för 10-12 år sedan, men den har det inte idag. Mätte man de sju riksdagspartierna efter samma måttstock som man mätt sd, då skulle många av dessa också kunna klassas som "brottsbelastade".
Tar man hänsyn till grovheten i brotten skulle förmodligen s-kandidaten Paolo Roberto befinnas vara mer brottsbelastad än samtliga sd-kandidater tillsammans, alltsedan partiets grundande 1988.
6. "Sverigedemokraterna är odemokratiska"
- Hur då? Man har givit ordet "demokrati" en helt ny innebörd. Istället för att bekänna sig till vissa principer om yttrandefrihet, respekt för majoritetsbeslut med mera har det i etablissemangets tappning kommit att betyda att i ”viktiga” politiska sakfrågor hålla med makthavarna. I invandringsfrågan måste man således vara anhängare av en omfattande och kravlös invandring.
Hur kan man påstå att ett parti, som:
# Försvarar mänskliga fri- och rättigheter.
# Respekterar gällande lagar.
# Konsekvent tar avstånd ifrån våld.
# Ovillkorligt sluter upp bakom demokratiska principer.
# Förordar en politik som redan är praktik i våra grannländer, Finland och Danmark...
... är odemokratiskt? I sådant fall måste, i konsekvensens namn, också Finland och Danmark vara odemokratiska länder!
7. "Sverigedemokraterna är ett enfrågeparti"
- Även om det vore sant att sd har en politik bara i invandringsfrågan så vore det skäl nog att stödja partiet. Det är ju en stor fråga, av en oerhörd betydelse för vårt samhälle. Samtidigt är det en fråga, där de sju riksdagspartierna i grunden är överens. Här behövs ett alternativ, och sd representerar ett sådant!
För övrigt är det inte sant att sd bara har åsikter om invandringen. Vi har handlingsprogram för bl a ekonomipolitik, kriminalpolitik, familjepolitik och europapolitik, skol- och utbildningsfrågor, demokratisk utveckling och partiet arbetar kontinuerligt för att ta fram omfattande handlingsprogram i samtliga samhällsfrågor.
Framförallt betyder en röst på sverigedemokraterna ett ställningstagande för demokrati i Sverige och ett politiskt klimat där man kan tala civiliserat med varandra och där alla får komma till tals!
8. ”Sverigedemokraterna för fram lögner och fördomar"
- Sd:s ambition har alltid varit att vila på välgrundade fakta och föra fram sanningen. Ofta är det vi som fått göra folk uppmärksamma på ”obehagliga” uppgifter kring ex invandrares överrepresentation inom brottsstatistiken, när etablissemanget försökt mörklägga, skyla över och bortförklara.
Vill man verkligen komma tillrätta med fördomar borde man verka för mer av öppen debatt, där envar får sina föreställningar granskade, och där åsikter och argument bryts mot varandra.
9. Summering:
I själva verket är anklagelserna mot sverigedemokraterna bara svepskäl. Den verkliga anledningen till avståndstagandet är partiets plädering för en stramare invandringspolitik. Det finns ingen invandringskritisk organisation - i eller utanför Sverige - som kan få ”godkänt” av våra svenska makthavare.
Makthavarnas önskemotståndare är ett parti som kan monstrifieras och som dessutom är svagt och får föga uträttat. Vår ambition inom sd är därför att bygga en bred ny folkrörelse!
Alla säger sig vara "demokrater", men vilka är i verkligheten demokrater respektive antidemokrater? Här finns objektiva kriterier att gå efter:
1. Vem uppträder öppet - vem uppträder anonymt?
2. Vem använder tillmälen - vem undviker tillmälen?
3. Vem belägger sina påståenden - vem gör det inte?
4. Vem är redo för en dialog och är beredd att möta sina meningsmotståndare i en offentlig debatt - vem är det inte?
5. Vem anser att folket ska få tillgång till en allsidig information - vem anser det inte?
6. Vem förespråkar yttrandefrihet även för sina motståndare - vem vill förbehålla yttrandefriheten för dem som tycker likt en själv?
7. Vem är beredd att ta intryck av nya fakta och argument - vem är det inte?
8. Vem anser att folkviljan ska få genomslag i den förda politiken - vem anser det inte?
9. Vem kan reservationslöst ta avstånd från våld - vem kan det inte?
10. Vem bekänner sig till alla människors lika värde - vem gör det inte?
Sverigedemokraterna blir ofta beskyllda för att vara "främlingsfientligt", "högerextremt", "rasistiskt", "odemokratiskt" och ha kopplingar till allehanda rörelser. Här bemöter vi anklagelserna och visar därmed att våra motståndares beskyllningar är rena osanningar.
1. "Sverigedemokraterna är främlingsfientliga"
- Det är inte sant att sd är fientligt mot invandrare i allmänhet. Vad partiet vänder sig emot är en viss politik beträffande invandring och integration - inte enskilda individer!
I sammanhanget kan det vara intressant att konstatera att det aldrig talas om ”svenskfientlighet”, trots att denna torde vara ett större problem.
2. "Sverigedemokraterna är rasister"
- Vi tar bestämt avstånd ifrån rasism! Sd anser att alla människor har lika värde och att detta värde är och måste vara okränkbart.
Däremot kan inte varje människa på jorden ha rätt att bo i Sverige, och få tillgång till det svenska välfärdssystemet. Det är inte rasism att vilja reglera invandringen. Varje folk måste få bestämma över sin egen invandringspolitik.
3. "Sverigedemokraterna är högerextrema"
- Om det är "höger" att vilja värna vanliga svenskars intressen, att värna trygghet för alla och verka för minskade klassklyftor - javisst! Då är sd ett "högerparti"...
Om det är "extremt" att ta avstånd från våld och att arbeta tålmodigt demokratiskt - javisst...
Det finns inget i sd:s partiprogram som ger grund för denna stämpel. Det är bara en av de etiketter som etablissemanget klistrar på SD, i sin propagandaoffensiv.
4. "Sverigedemokraterna har nazikopplingar"
- De ”nazikopplingar” sd beskyllts för att ha grundar sig i att enstaka individer, som var medlemmar i partiet under dess barndomsår på tidigt 90-tal, före eller efter tiden i sd engagerat sig i nazistiska grupper. Härvid skall det utan omsvep erkännas att partiet under sina första år misslyckades med att hålla vissa olämpliga personer borta från organisationen, och detta är naturligtvis något djupt beklagligt för dagens seriöst arbetande sverigedemokrater.
Efter 1995 vidtogs emellertid ett omfattande upprensningsarbete som gjort att dessa anklagelser knappast kan brukas mot oss längre, våra medlemmar idag har nästan alla ett förflutet i något av de sju riksdagspartierna – de är helt vanliga och hederliga svenskar som tröttnat på missförhållandena i samhället och som drivs av en sund omsorg om vårt land och vår demokrati. För en djupare analys av denna anklagelse, klicka på länken nedan.
» Skolwebben: Nazism och rasism
Vi har därmed gjort upp med vår historia, vilket tyvärr inte kan sägas om exempelvis vänsterpartiet – ett stödparti till vår regering.
5. "Sverigedemokraternas medlemmar är brottsbelastade"
- Denna anklagelse hade visst fog för 10-12 år sedan, men den har det inte idag. Mätte man de sju riksdagspartierna efter samma måttstock som man mätt sd, då skulle många av dessa också kunna klassas som "brottsbelastade".
Tar man hänsyn till grovheten i brotten skulle förmodligen s-kandidaten Paolo Roberto befinnas vara mer brottsbelastad än samtliga sd-kandidater tillsammans, alltsedan partiets grundande 1988.
6. "Sverigedemokraterna är odemokratiska"
- Hur då? Man har givit ordet "demokrati" en helt ny innebörd. Istället för att bekänna sig till vissa principer om yttrandefrihet, respekt för majoritetsbeslut med mera har det i etablissemangets tappning kommit att betyda att i ”viktiga” politiska sakfrågor hålla med makthavarna. I invandringsfrågan måste man således vara anhängare av en omfattande och kravlös invandring.
Hur kan man påstå att ett parti, som:
# Försvarar mänskliga fri- och rättigheter.
# Respekterar gällande lagar.
# Konsekvent tar avstånd ifrån våld.
# Ovillkorligt sluter upp bakom demokratiska principer.
# Förordar en politik som redan är praktik i våra grannländer, Finland och Danmark...
... är odemokratiskt? I sådant fall måste, i konsekvensens namn, också Finland och Danmark vara odemokratiska länder!
7. "Sverigedemokraterna är ett enfrågeparti"
- Även om det vore sant att sd har en politik bara i invandringsfrågan så vore det skäl nog att stödja partiet. Det är ju en stor fråga, av en oerhörd betydelse för vårt samhälle. Samtidigt är det en fråga, där de sju riksdagspartierna i grunden är överens. Här behövs ett alternativ, och sd representerar ett sådant!
För övrigt är det inte sant att sd bara har åsikter om invandringen. Vi har handlingsprogram för bl a ekonomipolitik, kriminalpolitik, familjepolitik och europapolitik, skol- och utbildningsfrågor, demokratisk utveckling och partiet arbetar kontinuerligt för att ta fram omfattande handlingsprogram i samtliga samhällsfrågor.
Framförallt betyder en röst på sverigedemokraterna ett ställningstagande för demokrati i Sverige och ett politiskt klimat där man kan tala civiliserat med varandra och där alla får komma till tals!
8. ”Sverigedemokraterna för fram lögner och fördomar"
- Sd:s ambition har alltid varit att vila på välgrundade fakta och föra fram sanningen. Ofta är det vi som fått göra folk uppmärksamma på ”obehagliga” uppgifter kring ex invandrares överrepresentation inom brottsstatistiken, när etablissemanget försökt mörklägga, skyla över och bortförklara.
Vill man verkligen komma tillrätta med fördomar borde man verka för mer av öppen debatt, där envar får sina föreställningar granskade, och där åsikter och argument bryts mot varandra.
9. Summering:
I själva verket är anklagelserna mot sverigedemokraterna bara svepskäl. Den verkliga anledningen till avståndstagandet är partiets plädering för en stramare invandringspolitik. Det finns ingen invandringskritisk organisation - i eller utanför Sverige - som kan få ”godkänt” av våra svenska makthavare.
Makthavarnas önskemotståndare är ett parti som kan monstrifieras och som dessutom är svagt och får föga uträttat. Vår ambition inom sd är därför att bygga en bred ny folkrörelse!
Alla säger sig vara "demokrater", men vilka är i verkligheten demokrater respektive antidemokrater? Här finns objektiva kriterier att gå efter:
1. Vem uppträder öppet - vem uppträder anonymt?
2. Vem använder tillmälen - vem undviker tillmälen?
3. Vem belägger sina påståenden - vem gör det inte?
4. Vem är redo för en dialog och är beredd att möta sina meningsmotståndare i en offentlig debatt - vem är det inte?
5. Vem anser att folket ska få tillgång till en allsidig information - vem anser det inte?
6. Vem förespråkar yttrandefrihet även för sina motståndare - vem vill förbehålla yttrandefriheten för dem som tycker likt en själv?
7. Vem är beredd att ta intryck av nya fakta och argument - vem är det inte?
8. Vem anser att folkviljan ska få genomslag i den förda politiken - vem anser det inte?
9. Vem kan reservationslöst ta avstånd från våld - vem kan det inte?
10. Vem bekänner sig till alla människors lika värde - vem gör det inte?
Där är alla svar på dina tankar.
R.I.P. Ronnie James Dio
Ingen status
Svar till evves [Gå till post]:
Hm. wtf?
[code] https://www.flashback.info/showthread.php?t=511368[/code]
Hm. wtf?
[code] https://www.flashback.info/showthread.php?t=511368[/code]
Jag hette tidigare moderatswing
Svar till 4ndre [Gå till post]:
Den första delen av ditt ivriga Copy+paste kommer ur en introduktion till en rapport som finns här: http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=1brottslsveutland.pdf&url=/dynamaster/file_archive/051214/e7dae113eb493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf
Anledningen till att den första länken längst ner inte fungerar, är förmodligen för att rapporten inte är lika aktuell längre. För övrigt är den på 60 sidor. Läser man hela står det tydligt hur man ska tolka det, de standardiserade siffrorna och saker som;
"De olika grupperna i populationen skiljer sig något med avseende på olika
bakgrundsfaktorer som samvarierar med brottslighet. Olikheter mellan
grupper i samhället med avseende på sådana variabler måste man ta hänsyn
till när man till exempel vill jämföra brottsligheten mellan olika grupper." (Sida 51, första stycket)
För övrigt är matteuppgiften utförd på kära aftonbladets siffror, och även om jag inte är ett mattegeni ser de där siffrorna jävligt skumma ut.
En annan sak är att du inte avsäger dig ansvaret för en text du tar upp som tyngd i din argumentation. Det är helt enkelt bara så att jag som blir irriterad över din Copy+paste kommer att hålla dig ansvarig för den.
Den första delen av ditt ivriga Copy+paste kommer ur en introduktion till en rapport som finns här: http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=4&name=1brottslsveutland.pdf&url=/dynamaster/file_archive/051214/e7dae113eb493479665ffe649e0edf57/1brottslsveutland.pdf
Anledningen till att den första länken längst ner inte fungerar, är förmodligen för att rapporten inte är lika aktuell längre. För övrigt är den på 60 sidor. Läser man hela står det tydligt hur man ska tolka det, de standardiserade siffrorna och saker som;
"De olika grupperna i populationen skiljer sig något med avseende på olika
bakgrundsfaktorer som samvarierar med brottslighet. Olikheter mellan
grupper i samhället med avseende på sådana variabler måste man ta hänsyn
till när man till exempel vill jämföra brottsligheten mellan olika grupper." (Sida 51, första stycket)
För övrigt är matteuppgiften utförd på kära aftonbladets siffror, och även om jag inte är ett mattegeni ser de där siffrorna jävligt skumma ut.
En annan sak är att du inte avsäger dig ansvaret för en text du tar upp som tyngd i din argumentation. Det är helt enkelt bara så att jag som blir irriterad över din Copy+paste kommer att hålla dig ansvarig för den.
Ja , för några sa att jag skulle publicera äkta fakta . Jag tog fakta från en riktig sida utan att ändra på meningarna eller orden och det var från BRÅ . Jag skrev t.o.m att jag tåg det från BRÅ så jag förstår inte det du försäker säga ?
Svar till Sibbe [Gå till post]:
Vem har sagt att det är bra att komma med dålig stil + attityd ?
Så vitt jag vet så har ingen i denna tråden sagt det. Jag sa dock motsatsen utifall det är det du syftar på.
Du hoppas för mycket och pratar för mycket sörja.
Kom med lite riktig fakta så kan vi snacka.
Han ville ha äkta fakta med statistik/nummer
[ Svar]
VILL DU HA FAKTA ?
'' Ett av de vanligaste argumenten som invandrarfientliga och främlingsfientliga partier brukar föra fram är att invandrare begår fler brott än svenskar. Och visst stämmer det att invandrare, om vi med invandrare menar personer födda utomlands och folkbokförda i Sverige, verkar vara överrepresenterade i brottsstatistiken. Men frågan om brottslighet är inte så enkel som den kan verka.
Det saknas nyare forskning, men enligt siffror från Brottsförebyggande rådet, BRÅ, begicks ca 20 procent av de anmälda brotten år 1993 av invandrare som då utgjorde 10 procent av befolkningen. Det tyder på invandrare begår ungefär dubbelt så många brott som svenskfödda i förhållande till hur stor andel de utgör av befolkningen. Men dessa siffror döljer en hel del andra sanningar och tolkningsmöjligheter.
Hälften av de brott som begicks av invandrare begicks av gärningsmän från något nordiskt grannland, främst Danmark, Finland eller Norge. Ett vanligt argument från främlingsfientligt håll är att invandrare från "främmande" kulturer är de som begår brotten. Men invandrare från Finland, Norge och Danmark är ju knappast särskilt främmande eller annorlunda
Det är också viktigt att komma ihåg att invandrare, enligt definitionen ovan, består av över en miljon människor, medan de som begår grova brott kan räknas i något hundratal. En överväldigande majoritet av Sveriges befolkning, oavsett var vi är födda, begår över huvud taget inga brott.
En annan vanlig myt, som främlingsfientliga partier sprider, är att invandrade brottslingar ger sig på "svenska" offer. Inte heller detta stämmer. Samtidigt som invandrare verkar vara överrepresenterade som gärningsmän är de också överrepresenterade som brottsoffer. Det är dubbelt så vanligt att invandrare råkar ut för brott som svenskar, exempelvis vad gäller mord och dråp var 20 procent av offren invandrare. Så det är en myt att invandrare begår brott mot svenskar.
Ett annat intressant faktum som visar sig i statistiken är att överrepresentationen i brottsstatistiken mellan arbetare jämfört med tjänstemän är betydligt större än överrepresentationen mellan invandrare och svenskar. Arbetare begår hela tre gånger så många brott jämfört med tjänstemän. Man kan jämföra med gruppen "invandrare" som begår cirka två gånger så många brott som gruppen "svenskar".
Att som vissa främlingsfientliga partier hävda att ett stopp för invandringen skulle minska brottsligheten är ungefär lika intelligent som att säga: kasta ut alla knegare och industriarbetare så slipper vi brottsligheten.
Den grupp som utan jämförelse är mest överrepresenterad i all brottsstatistik är män, framför allt unga män. Vad gäller exempelvis misshandelsfall är närmare 95 procent av de skyldiga män och en fjärdedel av dessa är mellan 15 och 20 år.
Så det enda riktigt fungerande receptet för att få lag och ordning på våra gator är att utvisa samtliga män, oavsett var de är födda, utanför Sveriges gränser. Ett Sverige bestående av enbart kvinnor vore, enligt statistiken, ett säkert Sverige.
Självklart är denna tanke lika absurd som omöjlig. Exemplen ovan visar snarare hur svårt det är att tolka statistik och hur försiktiga vi bör vara med att dra förhastade slutsatser utifrån statistiska uppgifter.
Det finns många teorier om varför invandrare vid första anblick verkar vara överrepresenterade i brottsstatistiken. Nästan all forskning visar att det handlar om sociala orsaker snarare än invandrarskapet i sig.
Majoriteten av alla brott begås av människor som har en dålig s.k. socioekonomisk ställning, dvs. personer som är fattiga, arbetslösa eller som på andra sätt inte släpps in i samhället. Och eftersom arbetslöshet i högre grad drabbar invandrare kan en del av överrepresentationen förklaras på detta sätt.
En annan teori har med ålderssammansättningen att göra. Eftersom unga män i så hög grad är överrepresenterade i brottsstatistiken, och invandrargruppen proportionellt sätt består av många unga män, kan detta vara en av förklaringarna till invandrarnas relativt högre siffror i brottsstatistiken.
Andra teorier handlar om diskriminering i rättssystemet, att invandrare lättare åker fast eller att fler invandrare bor i storstadsområdena där också de flesta brotten begås. Slutligen finns de forskare som menar att invandringen i sig, och all den osäkerhet som följer med att flytta från ett land till ett annat, kan ha en viss effekt.
Källor: Brottsförebyggande rådet, BRÅ. '' -
Jag noterade att källan var från BRÅ
Så whats the problem ?
Tillägg av evves 2008-07-06 02:16
SORRT MSVARADE HELT FEL . TRODDE DU SYFTADE PÅ MIG ! SER ATT DET VAR NÅGON ANNAN NU !
SORRT MSVARADE HELT FEL . TRODDE DU SYFTADE PÅ MIG ! SER ATT DET VAR NÅGON ANNAN NU !
Svar till Minssc [Gå till post]:
Först vill jag bara säga att jag absolut inte är rasist eller något liknande... Har många invandrar kompisar. Men jag läste bara igenom dom första punkterna du skrev och angående att fler invandrare begår brott är sant. Andelen % av invandrarna är betydligt högre än Svenskar. Invandrarna har också en större % som sitter i dom svenska fängelsena.
Sedan att alla som kommer hit är flyktingar är bara skit snack. Finns massa statistik runt om (nu vill du väll förståss att jag ska länka till det men det kan jag inte), som visar att bara 10 % av alla flyktingar som kommer hit verkligen är flyktingar. 90 % har visat sig kommer hit ändå.
Sen att du drar jämförelser om att många svenskar inte är så bra på engelska och att vi inte ska kräva att invandrarna som kommer hit ska kunna felfri svenska är bara strunt enligt mig. Hur stor del av dagen pratar du engelska om du ska vara helt ärlig? Och när du har slutat skolan? antagligen ännu mindre.. Men om man flyttar till ett annat land så SKA man lära sig språket. Språket ska användas hela tiden (nästan... behövs kanske inte i hushållet). I sverige är det Svenska som är landets officiella språk. Inte engelska, inte arabiska, inte kinesiska... Flyttar man hit är det inte mindre rätt än att man lär sig språket, och det gör man bra på ett år om man bara anstränger sig.
Först vill jag bara säga att jag absolut inte är rasist eller något liknande... Har många invandrar kompisar. Men jag läste bara igenom dom första punkterna du skrev och angående att fler invandrare begår brott är sant. Andelen % av invandrarna är betydligt högre än Svenskar. Invandrarna har också en större % som sitter i dom svenska fängelsena.
Sedan att alla som kommer hit är flyktingar är bara skit snack. Finns massa statistik runt om (nu vill du väll förståss att jag ska länka till det men det kan jag inte), som visar att bara 10 % av alla flyktingar som kommer hit verkligen är flyktingar. 90 % har visat sig kommer hit ändå.
Sen att du drar jämförelser om att många svenskar inte är så bra på engelska och att vi inte ska kräva att invandrarna som kommer hit ska kunna felfri svenska är bara strunt enligt mig. Hur stor del av dagen pratar du engelska om du ska vara helt ärlig? Och när du har slutat skolan? antagligen ännu mindre.. Men om man flyttar till ett annat land så SKA man lära sig språket. Språket ska användas hela tiden (nästan... behövs kanske inte i hushållet). I sverige är det Svenska som är landets officiella språk. Inte engelska, inte arabiska, inte kinesiska... Flyttar man hit är det inte mindre rätt än att man lär sig språket, och det gör man bra på ett år om man bara anstränger sig.
Okej. För det första så sa jag aldrig att alla asyl sökande är ärliga . Jag skrev inte någonstans att ALLA talar sanning . Jag ville bara upplysa OM DET som söker asyl/flyktingar . Och om du inte förståd det , så läste du inte ordentligt ...
Och jag har försökt förklara men ingen lyssnar . Mer än hälften av alla invandrare i fängelserna har nordiskt ursprung dvs från Finland , Norge , Danmark, Island . Och inte en massa Mohammed's som ni tror . För allt det ni sagt om invandrare jag tror knappast ni säger det om era nordiska grannländer men syftar för det mesta på personer från mellanöstern/afrika/sydamerika .
Att svenskar inte kunde engelska var ett (NOTERA) exempel för att ni skulle få bättre förståelse av det som har problem med svenskan . Jag skrev också dessutom i inledningen av denna tråd '' såklart ska det kunna svenska men visa lite medlidande '' Och då menade jag att man bara skulle vara tålamodig . Eftersom om majoriterna av svenskar har problem med engelskan så kan man inte förvänta sig att en invandrare inte ska ha problem med svenskan . Det är inte ett lätt språk .
Och vad har det här med min engelska och göra ? Men för att äga dig lite så prata jag ganska mycket engelska eftersom det är mitt modersmål . Ouch ?
Och jag skrev åter igen att man ska lära sig språket , du läser mellan raderna - men vara lite realtiskt . Att lära sig felfritt svenska i ett år ? Helt perfekt svenska ? Att kunna prata svenska i alla dagliga sitautioner i samhället ? Det tar längre tid än ett år att lära sig skriva/prata i ett språk helt korrekt speciellt svenska språket .
Svar till Roki_ [Gå till post]:
Jag bara kopierade den. För övrigt skrev jag de för att skapa vidare debatt. Jag markerade bara att det inte var min text. Fattar du?
Jag bara kopierade den. För övrigt skrev jag de för att skapa vidare debatt. Jag markerade bara att det inte var min text. Fattar du?
Du snackar skit, skit, SKIT. Sätt krav i stället när dom kommer in jävla skitregering. Om dom gör nåt skit så åker de ut! Svårare e det inte -.-
Ah du skickade den där länken ? Det är länk till ett forum . Vad ska jag med det och göra ?
Svar till Seroster [Gå till post]:
Vem har sagt att det bara är invandrare som begår brott?
Om majoriteten av invandrarna begår brott och därför ska slängas ut så borde samma sak gälla för alla andra folkgrupper?
Du har absolut rätt även om det kanske inte var menat så som jag tolkar. Tyvärr finns det få/inga länder som skulle vilja ta emot ett annat lands kriminella. Den chansen har man dock med människor som härrör från ett annat land.
Sen kan man ju tycka att smärre brott som snatteri och stöld inte skulle leda till utvisning medans t.ex. mord, våldtäkt och misshandel är andra bullar.
Vem har sagt att det bara är invandrare som begår brott?
Om majoriteten av invandrarna begår brott och därför ska slängas ut så borde samma sak gälla för alla andra folkgrupper?
Du har absolut rätt även om det kanske inte var menat så som jag tolkar. Tyvärr finns det få/inga länder som skulle vilja ta emot ett annat lands kriminella. Den chansen har man dock med människor som härrör från ett annat land.
Sen kan man ju tycka att smärre brott som snatteri och stöld inte skulle leda till utvisning medans t.ex. mord, våldtäkt och misshandel är andra bullar.
Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Invandrare och brott
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se