Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Frågor och svar om Kristendomen av Kristna för Ate

Skapad av MER, 2008-08-08 01:07 i Livsåskådningar

114 299
1 282 inlägg
-20 poäng
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till funny-bunny [Gå till post]:
Tack, det uppskattas av alla oss som skrivit den. =)

I nästa version (om Gud nu vill att det kommer en sådan^^) får du gärna vara med och sätta din stämpel genom att uttrycka din syn i de olika frågorna.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till funny-bunny [Gå till post]:
Ingen är erfaren i tron, alla går på samma grund! =)
kalle-k
Visningsbild
P 35 Linköping Hjälte 1 213 inlägg
0

Svar till encoctmebreu [Gå till post]:
Glöm inte att även materia är energi.


Ingen status

kalle-k
Visningsbild
P 35 Linköping Hjälte 1 213 inlägg
0

Svar till Jaundiced [Gå till post]:
Svaret som man brukar få när man rör just de frågorna är att Gud gav människan friheten att göra vad den ville och vi missbrukade det förtroendet.

Men som du säger så kan vi då inte ha skapats som perfekta varelser men jag kan inte minnas att det någonsin påståtts vad jag hört iaf. Däremot så skapades människan som en avbild av Gud men det kan betyda mycket.

Det är onekligen en intressant fråga dock :P


Ingen status

al327
Visningsbild
P 34 Finspång Hjälte 2 036 inlägg
0

Svar till Jaundiced [Gå till post]:
Jag ska ge dig min syn på saken, andra kristna kanske har andra svar så du får fråga flera :)

Gud "misslyckades" inte med att förmedla sitt budskap, det var vi människor som valde att inte lita på budskapet.

På andra frågan skulle jag säga att om människan var perfekt så var det fysiskt perfekt. Därför kunde människan göra fel och äta av frukten.

Det är inte lätt när det är svårt...

Schupp
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 5 214 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:

tl;dr. Men en grej undrar jag: Varför tror du att Jesus är guds son?

Jag hette tidigare Taima

Schupp
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 5 214 inlägg
0

Svar till kalle-k [Gå till post]:

Det betyder väl att gud kan också vara felande?

Jag hette tidigare Taima

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till bern [Gå till post]:
Jag är glad att du frågar mig istället för någon annan. Jag är nämligen fullständigt öppen för fler vägar till Gud. Jag har ingen förståelse varifrån din anklagelse kommer, för jag har alltid varit öppen för fler vägar. För min del går dock vägen genom Jesus Kristus och det är den enda vägen jag känner till säkert. Därför är det den jag rekommenderar, men jag skulle aldrig påstå att man inte kan nå Gud på annat sätt.

Svar till Schupp [Gå till post]:
Bra fråga och simpelt svar: För att han själv sa det. Hade Jesus påstått att han var Guds farbror hade jag trott på det. Grejen är att min tillit ligger till Jesus, och varför den gör det är en fråga jag inte kan besvara på detta vis, är jag rädd.
kalle-k
Visningsbild
P 35 Linköping Hjälte 1 213 inlägg
0

Svar till Schupp [Gå till post]:
Det beror väl på vad Guds motiv är. Hans plan var kanske inte att göra en perfekt värld? Isf har han ju lyckats jävligt bra:P




Nu vill jag dock göra det tydligt att jag icke är troende.

Ingen status

Schupp
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 5 214 inlägg
0

Svar till kalle-k [Gå till post]:

Det kan man minst sagt säga! :)

Jag hette tidigare Taima

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till kalle-k [Gå till post]:
Svar till Schupp [Gå till post]:
Jag är bara lite nyfiken då... Vad är det som skiljer denna värld ifrån en perfekt värld?

Jag tror den perfekta världen låter vänta på sig till efter döden, men jag vet inte på vilket sätt Gud borde gjort annorlunda med världen.
Schupp
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 5 214 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:

Begränsat människans fria vilja kanske. Så han/hon/den/det kan ta över när något börjar gå åt helvete.

Jag hette tidigare Taima

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Schupp [Gå till post]:
Det är bättre med en värld där robotar går runt och är snälla mot varandra? Får jag bara fråga, vad är snällhet värd som den inte har en tankegrund, om det inte handlar om det aktiva valet?
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till syndikalisten [Gå till post]:
Gud straffar oss inte, kort och gott. =)
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till syndikalisten [Gå till post]:
Jag är troende. Nej, Gud har aldrig skickat någon till skärselden eller något helvete. O_o
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till fysiklogik [Gå till post]:
Religion och vetenskap ska absolut inte blandas ihop på fel sätt, det är sant. Men så länge de behandlas som två olika ämnen, och inte som motpoler på något sätt, ser jag inga problem i att blanda dem.

Anledningen till att det tas upp troende vetenskapsmän är att det så ofta ifrågasätts från ateistiskt håll att några vetenskapsmän är teister/kristna. Det i sig är absolut inget argument, men faktum är att världens största tänkare genom tiderna har varit kristna och då blir det bara fånigt när ateister kommer och påstår annorlunda.
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kauge [Gå till post]:
Absolut!

5 Mos 4:31
1 Joh 4:10
Man 14
Matt 18:21-22
1 Joh 1:9
Syr 18:6
...några exempel. =)

Svar till fysiklogik [Gå till post]:
"för att måga trots allt slutar som icketroende. men många filosofer har facktiskt varit kristna. och död som kristna med. och man brukar ju säja att gränsen melan filosofi och fysik är yterst tun =)"

Tja, jag skulle säga att världens stora tänkare har varit kristna eller iaf teister ända tills döden. Men vem är jag att säga vad de trodde i sista sekund. Vad får dig att påstå annorlunda då?

Helt sant som du säger. =)
kalle-k
Visningsbild
P 35 Linköping Hjälte 1 213 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:
Mja. Man kan ju se det såhär. Hade jag skapat världen själv hade jag gjort den annorlunda. Jag säger nu inte att jag hade gjort en perfekt värld eller ens gjort världen bättre. Det är svårt att säga utan facit i hand.

Men jag hade gjort en del förändringar och såvitt jag kan förstå så är inte en värld perfekt om den kan göras bättre.

Nu tycker jag iofs att detta är en ganska ointressant diskussion huruvida världen är perfekt eller inte..

Den är vad vi gör den till.


Ingen status

kalle-k
Visningsbild
P 35 Linköping Hjälte 1 213 inlägg
0

Svar till Kauge [Gå till post]:
Nu är ju inte detta någon jättebra källa då den är skriven på 1200-talet och endast är relaterad pga att den är skriven av en katolik.

Men Dante Alighieri säger att de som syndar dras till helvetet och sin bestraffning. Blotta önskan om att komma upp till himlen räcker för att man ska kunna ta sig dit.


Ingen status

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kauge [Gå till post]:
"De verser du valt är riktade till enskilda personer eller grupper, inte hela människosläktet. Jag skulle snarare säga att Jesu död på korset är ogiltigt utan att ha något att frälsas från."

Och det är just för att rädda oss som Jesus dog på korset. Hade Jesus räddat dem som förtjänat det hade vi alla gått under. Och visst är det populärt att "alla som sagt >Jesus, kom in i mitt liv> blir räddade", men det funkar inte. Lille Ali i Indien har aldrig hört talas om Jesus.

"För jag menar, om du inte tror att någon blir straffad, vad hindrar dig då från att mörda? Enligt dig, som jag tolkar det, tycker ju Gud att en sådan synd är OK!"

Verkligen inte!

Tycker Gud det är okej att döda? Budord 6 säger det ganska tydligt (sen ger jag inte mycket för budorden i jämförelse med Jesu dubbla kärleksbud, men även där inryms det ju).

Tycker Gud det är okej att skicka någon till helvetet för att den dödat? Det är en helt annan fråga och där skulle jag svara nej.

Som en förälder ogillar att det myndiga barnet röker, men skulle fortfarande aldrig straffa det och kan inte bestämma då han/hon har rätt att bestämma själv.

"För att kontra med några andra Jesus- och Bibelord om Helvetet som en alternativ utgång:"
Matt 23:33
Matt 10:28
2 Pet 2:1-22
Upp 20:15"


Och jag kontrar bara med att jag tror Bibelskribenterna lade ner en hel del egna värderingar i texterna. Då får man lätt med att kvinnor ska tiga i församlingen, att Gud krossar hela städer och att hälften av oss ska brinna i evig tid.

Svar till kalle-k [Gå till post]:
"Mja. Man kan ju se det såhär. Hade jag skapat världen själv hade jag gjort den annorlunda. Jag säger nu inte att jag hade gjort en perfekt värld eller ens gjort världen bättre."

Precis så tänker jag också. Jag hade gjort massor och åter massor av saker annorlunda, men jag tror för den sakens skull inte att de hade blivit bättre.

"Det är svårt att säga utan facit i hand."

Och varken du eller jag har facit i hand, däremot har Gud det!;)

"Men jag hade gjort en del förändringar och såvitt jag kan förstå så är inte en värld perfekt om den kan göras bättre."

Jag hade också gjort en del förändringar, som jag trott varit till det bättre. Men i verkligheten undrar jag om världen hade blivit bättre. Jag kan inte säga en enda sak som Gud måste ha gjort fel.

"Nu tycker jag iofs att detta är en ganska ointressant diskussion huruvida världen är perfekt eller inte.."

Hehe, jag kommer inte tvinga dig att fortsätta^^

"Den är vad vi gör den till."

Så gå i Herrens Jesu Kristi namn och tjäna honom med glädje! ;)
kalle-k
Visningsbild
P 35 Linköping Hjälte 1 213 inlägg
0
Och varken du eller jag har facit i hand, däremot har Gud det!;)

Må så vara.. Du förutsätter dock att det finns ett svar till skillnad från mig.

Jag hade också gjort en del förändringar, som jag trott varit till det bättre. Men i verkligheten undrar jag om världen hade blivit bättre. Jag kan inte säga en enda sak som Gud måste ha gjort fel.

Jag kan inte heller säga något som Gud måste ha gjort fel då jag inte ser någon anledning till att Gud måste existera eller ha gjort något at all. Men det är en annan diskussion.

Så gå i Herrens Jesu Kristi namn och tjäna honom med glädje! ;)

Naah... Jag hjälper gärna andra men det kan man göra även utan en tro :O

Ingen status

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till kalle-k [Gå till post]:
"Må så vara.. Du förutsätter dock att det finns ett svar till skillnad från mig."

Ja, det går inte att kritisera Guds handlande utan att iaf för stunden utgå ifrån att Gud existerar.

"Jag kan inte heller säga något som Gud måste ha gjort fel då jag inte ser någon anledning till att Gud måste existera eller ha gjort något at all. Men det är en annan diskussion."

Existerar inte Gud skulle Gud självklart inte ha gjort några fel. Därför förutsätter diskussionen att Gud finns. Det betyder inte att man måste tro det, men i diskussionen får man utgå ifrån det.

"Naah... Jag hjälper gärna andra men det kan man göra även utan en tro :O"

Kör hårt. Inte riktigt lika bra, enligt mig bara^^
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Mateu [Gå till post]:
"Läste inte allt, har läst de mesta förut i vilket fall.."

Det är själva poängen, vi samlar så mycket som möjligt av det tidigare skrivna och nytt för att slippa få samma frågor hela tiden. =)

"Men man brukar ju prata om att gud vill ge en ett gått liv, så varför, om dud fanns, om det var så, varför är jag då handikappad?
varför har jag fått ett liv med problem?"


Alla har vi fått problem. Jag lever sedan två år tillbaka med en sorts värmeallergi, som gör mig oförmögen att ansträngas minsta lilla eller vistas i ett varmt rum. Varför ska jag, som alltid älskat att idrotta och röra mig, tvingas se det tagas ifrån mig? Jag har blivit såväl fysiskt som psykiskt handikappad av det. Tro inte att jag inte frågat Gud varför detta har hänt och tro inte att jag inte tycker du ska fråga Gud detsamma.

Det vi pratar om är teodicéproblemet, som behandlas i punkt 2 i guiden. Jag själv resonerar kring just detta i 2.2. Det är svårt, något annat tänker jag inte påstå.

"om gud vill ge alla ett gott liv, så hade jag väll inte varit handikappad?"

Utan möjligheten att vara handikappad hade det heller inte varit någon glädje att inte vara det.

"Jag vet varför jag har ett handikapp men de genetiska frågorna har inte med saken att göra, mer för att skapa en debatt med Mer."

Jag diskuterar gärna frågan med dig. Av rent omtänksamt intresse - vad har du för handikapp?
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kauge [Gå till post]:
"Gud dödar de Gud tycker är värda att dö. Det är ju Gamla Testamentet ett bra bevis på."

Guds ord ska inte förväxlas med gamla judiska myter, det är GT ett bra bevis för. Dödar Gud dem Han älskar? Är du jude eller kristen egentligen?

"Om Gud inte tycker det är okej att skicka någon till helvetet för att den dödat, varför i hela fridens namn finns då dessa regler? Regler finns inte utan något som helst straff vid regelöverträdelser."

Jo, faktum är att de gör det. Gud ger oss en fri vilja för att vi själva ska välja hur vi ska leva - hade Gud krävt att vi skulle leva på ett visst sätt hade Han inte givit oss möjligheten att välja där. Vi frågar Gud hur vi bör leva, vad som är nyttigt för oss, så Gud ger oss instruktioner för vad som är nyttigt för oss. Du säger att om vi sedan bryter mot dessa instruktioner så kommer Gud, som älskar oss och förlåter världens alla synder, då skickar oss till helvetet för ett evigt straff. Jag tror säkert den synen hade gått hem i fundamentalistiska teistiska judiska sekter, men att kalla det kristendom är naivt.

"Du kan inte jämföra en jordisk förälder-barn-relation med en himmelsk dito, de fungerar på två helt olika sätt."

Jesus kallar själv Gud för Fader - alltså lägger det på en mänsklig nivå! Sedan är det klart att min farsa inte riktigt har samma översyn som Gud har.

"Om det är som du säger, hur ska vi då kunna vara säkra på att det som verkligen står i Bibeln är Guds ord? Hur kan vi veta att det inte bara är påhittat, alltihop?"

Sen när handlar Gudstron om att veta? Det är tilliten till Gud som är allt.

"Du kan ju inte säga att det som du finner obekvämt beror på den mänskliga faktorn och att det som är sockersött och gulligt är Guds ord. Så fungerar inte Bibeln."

Hade jag gjort på det viset hade jag strukit helt andra verser. Men jag är inte ute efter att göra det bekvämt för mig, jag är ute efter Guds egna ord och att inte jämställa dem med en judes historiska pladder (som också är intressant, men kan vara åt skogen fel).
kalle-k
Visningsbild
P 35 Linköping Hjälte 1 213 inlägg
0

Svar till Sockerbit_ [Gå till post]:
Jag är inte MER men... Till att börja med så är Allah samma gud som err... Gud.

Du borde nog läsa på lite mer om de 3 religionerna som delar samma gud. Judendomen - Kristendomen - Islam.

För det andra så gissar jag på att MER kommer att säga att Buddha är Gud på sitt sätt. Att det bara är hur Buddhisterna uppfattat honom...

Jag kan ha fel i vad MER säger ofc men det är en ganska vanlig förklaring:P


Ingen status

MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till kalle-k [Gå till post]:
Svar till Sockerbit_ [Gå till post]:
Kalle ger ett mycket bra svar. Jag tror inte det finns någon religion som har någon annan gud än Gud egentligen, men däremot ett annorlunda perspektiv än det jag som kristen har.

Och anledningen till att jag har just den kristna definitionen och inte t.ex. som muslimerna sätter mig att be på en bönematta riktad mot Mekka är att det är kristendomens Gud jag kommit i kontakt med och har en egen relation med. Skulle jag sedan uppfatta Gud annorlunda kanske jag skulle finna mig bättre i någon annan religion.
MER
Visningsbild
P 33 Mölndal Hjälte 3 305 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Kauge [Gå till post]:
"Att du attackerar de "gamla judiska myterna", som innebär att även Gud dödar, som som du nu så fint gör innebär också att du attackerar hela Messiastanken som uppstår i Gamla Testamentet, med profetior och allting. Det som gjorde att Jesus kunde till slut födas på jorden och frälsa hela mänskligheten!"

Nej, jag förnekar dem verkligen inte. Jag kallar dem bara för vad de är. I judiska myter kunde Gud vara ond och straffande, men likaväl kunde myterna handla om Messias framtida ankomst som ju uppenbarligen är betydligt mer korrekt. Därför ser jag ett större värde i dem som handlar om Jesus. GT i sig säger oss i princip bara en sak säkert och det är hur människor resonerade och tänkte på den tiden - vilket i vissa fall kan vara intressant, men i andra fall kan vara skadligt att låta sig influeras av.

"Nej, han dödar de som skadar de som Han älskar. Han dödar också de som Han inte älskar."

Blir inte det väldigt konstigt då Gud älskar alla människor?

"Har det någon större betydelse för dig?"

Större betydelse vet jag inte, men det är ganska intressant att se din självbild.

"Hur vet du att det är du själv som väljer dina val och inte Gud? Hade du känt annorlunda om det inte hade varit så?"

Jag hade antagligen inte känt alls, precis som en robot eller docka inte har känslor.

"Jesus själv varnar flera gånger för falska profeter och att alla som kallar 'Herre, Herre' inte kommer bli kända av honom. Helvetet och frälsningen därifrån är ett genomgående tema i Jesu undervisning, att då försöka vifta bort helvetet enbart för att det inte kan gå ihop med ens gudsbild ÄR naïvt. För vad är det som gör min bild naïv?"

Men vilka är vi att säga hur frälsningen ska gå till? Självklart måste frälsningen ske, men frågan är om lilla Jing i Kina kommer hamna i helvetet bara för att hon aldrig hört talas om Kristus - jag tror på en större frälsning utan bortfall.

Det är naivt att försöka få ihop kristendomens allgode Gud med GTs våldsamma och mordiska bild.

"Då Gud inte är människa mer än i Kristus så är deras relation fortfarande inte samma relation som din och din fars relation och ansvarstanken är därmed inte densamma."

Det är alltså fel för en människa att kalla Gud Fader?

"Det är genom Gudstron som de osynliga tingen blir till verklighet (vetskap) som Paulus bland annat skriver i Heb 11:1 - "Tron är grunden för det vi hoppas på; den ger oss visshet om det vi inte kan se." Om du då säger att Bibeln inte är 100% Guds ord, hur är det då med din tillit?"

Min tillit ligger till Gud och Jesus, inte till texter OM Gud och Jesus.

"En jude såsom Jesus? Matteus? Lukas? Johannes? Markus? Paulus? Du ska trots allt veta att ingen av "grundarna" av kristendomen var egentligt kristna utan dessa var judar som levde av den kvarlevande gamla judiska traditionen."

Det hänger på definitionen av kristen. Alla har väl sett religions-/historielärare med stora ögon berätta att Jesus inte var kristen, vilket alla såklart trott fram till dess. Som om alla judar före kristendomens uppkomst hade valt dagens judendom framför kristendomen? Nej, begreppen handlar om dagens syn på människors tro - levande eller döda människor. Likaväl som jag kan kalla Jesus socialist, trots att socialism som begrepp inte fanns eller användes av Jesus, kan jag kalla evangelisterna kristna. Det intressanta är ju faktiskt inte vad samtiden hade kallat dem, utan hur de ställde sig och detta beskriver man genom moderna uttryck.

Jag säger inte att det är något fel i att vara jude, jag har bara en annan bild som jag tror är mer sann.
dhimdi
Visningsbild
P Hjälte 359 inlägg
0

Svar till MER [Gå till post]:



kan jag med er hjälp få svar på detta? :D
kopierat från engelska ifrån ett forum jag skrivit dem i:

have you ever thought that maybe the Bible isn't what it used to be, since all the contradictions and errors (i.e. sciencetific) found in it??

here's 4 examples of errors found:

65. The father of Joseph, Mary's husband was Jacob [Matt 1:16]

The father of Mary's husband was Heli [Luke 3:23]

66. The father of Shelah was Arphaxad [Gen 11:12]

The father of Shelah was Cainan [Luke 3:35,36]

104. One of the penalties of David's sin was seven years of famine [2 Sam 24:13]

It was not seven years, but three years of famine [1 Chron 21:11,12]

105. David took seven hundred horsemen [2 Sam 8:4]

David took seven thousand horsemen [1 Chron 18:4]

Här kommer mera:

God is alone/one and not like us, we're not the image of God as you shall not make an image/picture of God and you shall not make an idol of anything (Jesus is of flesh and thus idol-worshiped, which is all sin against the ten commandments).

copied from: http://en.wikipedia.org/wiki/Ten_Commandments

3 Do not have any other gods before me.
(no more than unity of God or no more than trinity of God!? well there's only unity=one God speaking of this commandment!)

4 You shall not make for yourself an idol, whether in the form of anything that is in heaven above, or that is on the earth beneath, or that is in the water under the earth.
(but Jesus was in flesh a human being, so why do you worship what's/has been on the earth beneath!?)

5 You shall not bow down to them or worship them; for I the Lord your God am a jealous God, punishing children for the iniquity of parents, to the third and the fourth generation of those who reject me,
(God's clarifying his unity by not to worship anything else!)

6 but showing steadfast love to the thousandth generation of those who love me and keep my commandments.
(How can you show God love when you the same time break these laws!?)

Copied from the holy Qur'an:

In the name of Allah, Most Gracious, Most Merciful.

1. Say: He is Allah, the One and Only;
(God clearifies his unity and that none can comprehend or contain fully what God is in his/her mind!)

2. Allah, the Eternal, Absolute;
(God's not in need for anything, he's independent, self-sufficient and allthings are in need of him)

3. He begetteth not, nor is He begotten;
(How does God begett when there's no godess by his side or did he create Jesus as we were by his blown breath!?)

4. And there is none like unto Him
(you put limit unto God when equaling him to a created human being named Jesus!)

obs! lägg märke till att jag inte jämför koranen och bibeln utan mer att jag vill låta de bevisa varandra... som muslim tror jag både på bibelns och koranens ursprung, nämligen Gud :)

Och lite till mera:

After reading Mathew chapter 24 the reader will notice how the bible says: "Verily I say unto you, This generation shall not pass, till all these things be fulfilled." This would mean that the end of time prophecie (jesus his second coming and the raiging of the death back to life) should occur during the first century (in the time of the generation to which jesus spoke in the bible) , the christian faces a dilemma.

what happend to the judgement day!?

source:
http://answering-christianity.com/karim/false_prophecies_in_the_bible.htm

Hoppas ni finner lika mycke nöje och intresse att granska för sanningen som mig.

God speed and may God guide you all, inshallah... peace!
kalle-k
Visningsbild
P 35 Linköping Hjälte 1 213 inlägg
0

Svar till Makemeproud [Gå till post]:
Där misstar du dig en aning. Det finns två större inriktningar av Buddhism. Varav den ena ser Buddha mer som en gud. Den större Buddhismen har faktiskt Buddha mer eller mindre som en gud.

Även om Buddha mer eller mindre ska ha sagt att man inte bör dyrka Gudar av något slag.


Ingen status

kalle-k
Visningsbild
P 35 Linköping Hjälte 1 213 inlägg
0

Svar till covenant002 [Gå till post]:
Något som ingen sett? Jag kan slå vad om att du tror på att Pluto och Jupiter med flera existerar. Ändock har du aldrig sett någon av dem med egna ögon.

Det du har sett kan lika gärna vara bilde som folk har skapat för att få folk att tro på det. Å andra sidan så tror jag att det bästa sättet att få folk att sluta tro på något som övermäktigt är just att avbila det.

Om du kan se Gud så tappar han all sin mystik. Därför är Kristendomen tillsammans med Judendomen och Islam väldigt smart utformade då man inte kan se Gud.

Det gör att han kan behålla sin status som oåtkomlig.



Att man tror på saker man inte kan se. Är inget ovanligt, jag litar på att Jupiter och alla andra mysiga planeter existerar. Ändå har jag inte sett något bevis för att de finns. Jag har sett några bilder på klotformade saker som ser lite olika ut som sägs åka runt solen.

Jag skulle inte på något sätt kunna kalla detta otvivelaktiga bevis. Det är bara något som för mig i kombination med all information om vårt universum som jag fått, låter väldigt rimligt. Men om vi tar ett steg tillbaka och ser helheten.

Jag har fått all information om vårat universum från samma håll som jag fått bilderna på våra olika planeter. Det skulle lika gärna kunna vara en stor konspiration som försöker få mig att tro saker som inte är sanna, och det enda sättet för mig att ta reda på svaret är att själv försöka se dessa planeter med egna ögon.

Jag litar på vad vetenskapen säger till mig även om jag inte har något otvivelaktigt bevis för att det är sant. Jag är självklart kritisk då allt som vetenskapen säger inte är sant...

Jag tror inte på Gud.. Men jag ser ganska lätt hur man kan göra det förutsatt att man är "lagd åt det hållet".


Ingen status


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Frågor och svar om Kristendomen av Kristna för Ate

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons