Ska vi verkligen tillåta sånt här?
Tänk på alla stackare som tar åt sig!
.. and that's the way the cookie crumbles.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Ska vi verkligen tillåta sånt här?
Tänk på alla stackare som tar åt sig!
.. and that's the way the cookie crumbles.
Svar till Darkhelmet [Gå till post]:
Inte direkt för att den här sidan är överdrivet mogen och seriös, så man kan inte förvänta sig så mycket.
Inte direkt för att den här sidan är överdrivet mogen och seriös, så man kan inte förvänta sig så mycket.
.. and that's the way the cookie crumbles.
Svar till Eshu [Gå till post]:
Det finns fortfarande folk som kan ta åt sig.
Och om inte annat är det spam. :3
Det finns fortfarande folk som kan ta åt sig.
Och om inte annat är det spam. :3
.. and that's the way the cookie crumbles.
Svar till Eshu [Gå till post]:
Användes för bla bla bla, men efter förintelsen så är kontexten för symbolen ganska självklar.
Användes för bla bla bla, men efter förintelsen så är kontexten för symbolen ganska självklar.
Svar till Darkey [Gå till post]:
Kan säga att det skrevs också.
Kan också tillägga att den här tråden inte är väldigt seriös heller.
Och tack, du är också lame. <3
Kan säga att det skrevs också.
Kan också tillägga att den här tråden inte är väldigt seriös heller.
Och tack, du är också lame. <3
.. and that's the way the cookie crumbles.
Svar till Eshu [Gå till post]:
Folk tar illa upp av allting idag, så varför inte.
"Jag är homosexuell och vill gifta mig med min flickvän, och jag MÅSTE göra det i en kyrka även fast kristendomen hatar oss. Och vi har en rättighet att få göra det. D:<<<<<"
Folk tar illa upp av allting idag, så varför inte.
"Jag är homosexuell och vill gifta mig med min flickvän, och jag MÅSTE göra det i en kyrka även fast kristendomen hatar oss. Och vi har en rättighet att få göra det. D:<<<<<"
.. and that's the way the cookie crumbles.
Svar till whatup [Gå till post]:
Jävla pajas. Sluta vara en sån moralkärring och skaffa dig ett liv.
Jävla pajas. Sluta vara en sån moralkärring och skaffa dig ett liv.
Svar till whatup [Gå till post]:
Det säger snarare mer om personen som svarar på någon som whinar på nätet...
Det säger snarare mer om personen som svarar på någon som whinar på nätet...
HELL SEGER!
vem kan stoppa mig när jag bara rullar fram
Bäst vi stänger ner hela siten så vi inte riskerar att någon blir kränkt på någon nivå, på något sätt, någonsin.
Ingen status
Svar till Eshu [Gå till post]:
Det handlar mer om vad som flest människor relaterar symbolen vid. Och om man dödar jag vet inte hur många människor med en swastika på armen lär ju inte majoriteten relatera swastikan med en religion som knappt utövas här.
Dessutom så är det skillnad mellan:
Och:
Det handlar mer om vad som flest människor relaterar symbolen vid. Och om man dödar jag vet inte hur många människor med en swastika på armen lär ju inte majoriteten relatera swastikan med en religion som knappt utövas här.
Dessutom så är det skillnad mellan:
Och:
Svar till Pitiful_Mortal [Gå till post]:
Dom är ju "fel vända" .. sök på svastika på google
sluta grina!
Dom är ju "fel vända" .. sök på svastika på google
sluta grina!
I'm back! Glömde mitt lösenord i nästan 3 år
Svar till Eshu [Gå till post]:
Väldigt svårt att inte göra det...
Symboler, ord och bilder betyder det som betraktaren anser att de betyder. Om en majoritet, med goda själ, ser en koppling mellan en symbol och nazism, så är det rimligt att anta att författaren har den definitionen som baktanke. Speciellt om individen kommer från en kultur där swastikan inte används för något annat.
Jag menar, man kan ju påstå med din logik att ordet grön förr i tiden betydde tex. lampa, och att vi därför inte kan använda det som en benämning för en färg.
Eller att ordet kommunism från början stod för en epok, och inte en vänsterextrem ideologi. Alltså bör alla som använder ordet med den senare benämningen idiotförklaras.
Väldigt svårt att inte göra det...
Symboler, ord och bilder betyder det som betraktaren anser att de betyder. Om en majoritet, med goda själ, ser en koppling mellan en symbol och nazism, så är det rimligt att anta att författaren har den definitionen som baktanke. Speciellt om individen kommer från en kultur där swastikan inte används för något annat.
Jag menar, man kan ju påstå med din logik att ordet grön förr i tiden betydde tex. lampa, och att vi därför inte kan använda det som en benämning för en färg.
Eller att ordet kommunism från början stod för en epok, och inte en vänsterextrem ideologi. Alltså bör alla som använder ordet med den senare benämningen idiotförklaras.
Tillägg av Lobax 2010-01-29 01:19
De symboler som du länkar till har alla pilar som korsar tvärs-över skitet, och används inte efter en tid då en stolle dödade hur många människor som helst med en swastika som flagga.
De symboler som du länkar till har alla pilar som korsar tvärs-över skitet, och används inte efter en tid då en stolle dödade hur många människor som helst med en swastika som flagga.
Svar till Eshu [Gå till post]:
Som sagt, det beror på var man använder symbolen för, finns ju massvis med symboler man kan ta illa upp för. Men det är ju bara Swastikan som har störst effekt.
Lägg en vild gissning på varför det är så.
Säger bara att antingen kan man accepetra ALLA symboler, eller INGEN ALLS. Oavsett betydelse.
Varför ska det vara så?
Kommunismen har dödat mer människor än nazismen, men inte mer än religionen.. trots detta är det helt okej att till exempel använda kommunistsymboler
1) Kommunism går inte ut på att utplåna en viss grupp människor
2) Jag kan enligt din logik hävda att de du pratar om inte är kommunism, då den gamla definitionen av kommunism handlar om en utopi, inte en ideologi i den snäva bemärkelsen som du använder den med.
Och därför kan man inte dra slutsatsen till att det är dåligt
Jag har inte sagt att symbolen är dålig, bara att det är förståeligt att människor relatera den med förintelsen.
Som sagt, det beror på var man använder symbolen för, finns ju massvis med symboler man kan ta illa upp för. Men det är ju bara Swastikan som har störst effekt.
Lägg en vild gissning på varför det är så.
Säger bara att antingen kan man accepetra ALLA symboler, eller INGEN ALLS. Oavsett betydelse.
Varför ska det vara så?
Kommunismen har dödat mer människor än nazismen, men inte mer än religionen.. trots detta är det helt okej att till exempel använda kommunistsymboler
1) Kommunism går inte ut på att utplåna en viss grupp människor
2) Jag kan enligt din logik hävda att de du pratar om inte är kommunism, då den gamla definitionen av kommunism handlar om en utopi, inte en ideologi i den snäva bemärkelsen som du använder den med.
Och därför kan man inte dra slutsatsen till att det är dåligt
Jag har inte sagt att symbolen är dålig, bara att det är förståeligt att människor relatera den med förintelsen.
Det är ju tillochmed så att om man ses som en "kommunist" så är man direkt anhängare av Stalin, Mao Zedong, Kim Jong Il och allt de gjort, det är ju INGEN som ser Karl Marx:s budskap om ett 'bättre' samhälle utan klyftor. ... tyvärr.
Om ingen använder en gammal definition för ett ord/symbol så bör man inte heller göra det. Annars så misstolkar folk väldigt lätt.
Och om man nu vill använda ordet, så är det inte så svårt att lägga till en kontext, så att folk förstår att det inte är den populära benämningen man använder. Att säga "jag vill uppnå utopin kommunism" istället för "jag är kommunist" uppfattas ju helt annorlunda av den breda allmänheten.
Joo det är visseligen förståeligt att de kan relatera den symbolen till det, men i min mening också djupt korkat. Och att sedan censurera skiten (vilket det ofta leder till) är ju helt fantastiskt!
Hurvida man ska censurera symboler är utanför diskussionens ramar :). Men nej, man bör absolut inte göra det.
Allt som i västvärden anses vara "bra" och "dåligt" skall så vara ÖVERALLT, och om någon tänker annorlunda är denne dum, efterbliven och en ignorant idiot!
Nu har inte västvärlden på något sätt ett sånt svart på vitt sätt att se på saker, men men.
Om ingen använder en gammal definition för ett ord/symbol så bör man inte heller göra det. Annars så misstolkar folk väldigt lätt.
Och om man nu vill använda ordet, så är det inte så svårt att lägga till en kontext, så att folk förstår att det inte är den populära benämningen man använder. Att säga "jag vill uppnå utopin kommunism" istället för "jag är kommunist" uppfattas ju helt annorlunda av den breda allmänheten.
Joo det är visseligen förståeligt att de kan relatera den symbolen till det, men i min mening också djupt korkat. Och att sedan censurera skiten (vilket det ofta leder till) är ju helt fantastiskt!
Hurvida man ska censurera symboler är utanför diskussionens ramar :). Men nej, man bör absolut inte göra det.
Allt som i västvärden anses vara "bra" och "dåligt" skall så vara ÖVERALLT, och om någon tänker annorlunda är denne dum, efterbliven och en ignorant idiot!
Nu har inte västvärlden på något sätt ett sånt svart på vitt sätt att se på saker, men men.
Det hade lika mycket med nazism att göra som med isbjörnar. Gerej.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Nu är det ju, vad folk än säger, olagligt att rita nazistkors (Om jag inte misstar mig). Men vem bryr sig egentligen? Från början stod den för lycka i tyskland, tänk er den som före andra världskriget.
Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.
En Svastika är inte endast nazism. Det KAN betyda en massa annan skit. Så det behöver inte vara direkt nazistiskt.
Hon den där med bitcharmén och death note-bilden.
Eftersom den hade innebörd X i typ 3000 år, och innebörd Y i 70 år, så är det väl jäääävligt långsökt att gå efter den moderna tolkningen.
Annars kan jag bestämma att.. fyrkanter är hmf, och alla måste rätta sig efter det.
Annars kan jag bestämma att.. fyrkanter är hmf, och alla måste rätta sig efter det.
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Men for the love of god.. Vad har hänt med hp senaste tiden?
Har alla gått och blivit moralkärringar? Ska vi sätta oss och debattera hur vida rap-musik degenererar dagens ungdom, eller om ungdomar som dricker under 18 kommer att sluta som heroinpundare på plattan om tio år?
Ska vi kolla om sex innan äktenskap skickar dig till helvettet?
Vad håller på att hända?
Kan ni lägga ner, det här var ytterligare en skitgrej mitt i natten som ingen bryr sig om. Dom spammade ett hakkors, jaha? Och?
Alla judar som tog illa vid sig räcker upp en hand - inga? Nej...
Kan alla bara ta en lugnande en sekund och försöka vara liite mer nihilistiska angående trådar och spam. Det är över mitt förstånd hur ni Orkar bli upprörda och ta illa vid.
Man ser en tråd om våldtäkt, döda i Haiti, Engla, Bobby osv.
Då som normal människa kan man inse att detta är internet och att ingen bryr sig eller menar att åsamka smärta avsiktligt.
Då kollar man, sen gå man vidare.
Men när vi är inne på ämnet: Bobby, Engla, Fritzl, Tsunamin, Haiti, hitler, hakkors, döda judar, folkmord, terrorister, polen, blattar, vadninumerkantänkaskissaibyxornaöver...
Kan vi få moralpanikens tidsålder över nu någon gång?
Har alla gått och blivit moralkärringar? Ska vi sätta oss och debattera hur vida rap-musik degenererar dagens ungdom, eller om ungdomar som dricker under 18 kommer att sluta som heroinpundare på plattan om tio år?
Ska vi kolla om sex innan äktenskap skickar dig till helvettet?
Vad håller på att hända?
Kan ni lägga ner, det här var ytterligare en skitgrej mitt i natten som ingen bryr sig om. Dom spammade ett hakkors, jaha? Och?
Alla judar som tog illa vid sig räcker upp en hand - inga? Nej...
Kan alla bara ta en lugnande en sekund och försöka vara liite mer nihilistiska angående trådar och spam. Det är över mitt förstånd hur ni Orkar bli upprörda och ta illa vid.
Man ser en tråd om våldtäkt, döda i Haiti, Engla, Bobby osv.
Då som normal människa kan man inse att detta är internet och att ingen bryr sig eller menar att åsamka smärta avsiktligt.
Då kollar man, sen gå man vidare.
Men när vi är inne på ämnet: Bobby, Engla, Fritzl, Tsunamin, Haiti, hitler, hakkors, döda judar, folkmord, terrorister, polen, blattar, vadninumerkantänkaskissaibyxornaöver...
Kan vi få moralpanikens tidsålder över nu någon gång?
I'm back, with blazing arrows
Svar till Eshu [Gå till post]:
(Historien säger annorlunda, i alla fall på flest punkter.)
Nu är detta väldigt offtopic, men speciellt med Muhammed-Karikatyr-skiten. (inte kanske HELA västvärlden i det fallet, men "majoriteten" )
Jag tror att historien säger detsamma som jag. Praktexemplet är väl nazismen och fascismen som fick ett fäste i Europa under 1900:talet, samtidigt som andra delar av europa gick åt de liberala hållet och andra mot det mer socialistiska hållet.
Västvärlden, eller någon större geografisk gruppering alls för den delen, är sällan överens.
Men i det här fallet så använder ju folk de gamla definitionerna eftersom de anses som sanna, bara för att en ny symbolik används på ett nytt sätt behöver man ej förkasta det gamla bara för att folk inte skall "kränkas".
Visst kan man anse att den ena definitionen är rättare än en annan. Men man ska nog inte från de faktum att om du använder ett begrepp med en underton som går emot den populära uppfattningen, så kommer folk inte att tolka det efter den gamla definitionen om du inte ser till så att det är glasklart vilken definition du använder. Se bara hur det gick för Lars Ohly.
Sen så handlar det också om respekt och förståelse för att andra kan tolka saker och ting annorlunda.
Om jag skulle säga att jag vill uppnå utopin kommunism skulle ju även detta kunna tolkas som att jag vill att staten skall styras av EN individ i ett kommunistiskt samhälle där vi dödar folk av andra åsikter för att säkra våran stat.
Nu skulle bara någon som inte kan någonting om politik komma med ett sånt påstående, då altifrån socialdemokrater till anarkister vill uppnå utopin kommunism.
(Historien säger annorlunda, i alla fall på flest punkter.)
Nu är detta väldigt offtopic, men speciellt med Muhammed-Karikatyr-skiten. (inte kanske HELA västvärlden i det fallet, men "majoriteten" )
Jag tror att historien säger detsamma som jag. Praktexemplet är väl nazismen och fascismen som fick ett fäste i Europa under 1900:talet, samtidigt som andra delar av europa gick åt de liberala hållet och andra mot det mer socialistiska hållet.
Västvärlden, eller någon större geografisk gruppering alls för den delen, är sällan överens.
Men i det här fallet så använder ju folk de gamla definitionerna eftersom de anses som sanna, bara för att en ny symbolik används på ett nytt sätt behöver man ej förkasta det gamla bara för att folk inte skall "kränkas".
Visst kan man anse att den ena definitionen är rättare än en annan. Men man ska nog inte från de faktum att om du använder ett begrepp med en underton som går emot den populära uppfattningen, så kommer folk inte att tolka det efter den gamla definitionen om du inte ser till så att det är glasklart vilken definition du använder. Se bara hur det gick för Lars Ohly.
Sen så handlar det också om respekt och förståelse för att andra kan tolka saker och ting annorlunda.
Om jag skulle säga att jag vill uppnå utopin kommunism skulle ju även detta kunna tolkas som att jag vill att staten skall styras av EN individ i ett kommunistiskt samhälle där vi dödar folk av andra åsikter för att säkra våran stat.
Nu skulle bara någon som inte kan någonting om politik komma med ett sånt påstående, då altifrån socialdemokrater till anarkister vill uppnå utopin kommunism.
Det här är verkligen inte okey, jag blir faktiskt riktigt upprörd när ni skriver sånt där.
Singel och sökande
Provokativ tristess är bra saker tycker jag:D
I TOOK A SIP FROM A CUP OF MERCURY
Forum » Mellan Himmel och Jord » Nazister i klotterplanket
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se