Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ta bort försvaret?

Skapad av TheAsker, 2011-05-08 18:51 i Mellan Himmel och Jord

14 871
123 inlägg
0 poäng
TheAsker
Visningsbild
1351 Hjälte 2 332 inlägg
2011-05-08 18:51
1
Hej :D
Jo, jag tänkte lite.
Sverige har ett sådant dåligt försvar.
Vi har inga fiender, eller större hot.
Försvaret kostar pengar...

Så jag har 2 frågor:

1. Tycker ni det skulle bli bättre om man la av med försvaret? Det kostar pengar och är inte till någon större nytta :/

2. Finns det något i-land som inte har något försvar?

Poll

194 röster - Skapa egen poll

Svenska försvaret?

Vad tycker du?

Svenska försvaret?

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Wingen
Visningsbild
P 34 Uddevalla Hjälte 6 277 inlägg
2011-05-08 18:55
0

Svar till theasker [Gå till post]:
Lika bra att ha det så inte muslimerna tar över Sverige.

Hamsterpaj is an AIDS inducing experience

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2011-05-08 18:59
0
fullständigt onödigt för ett land som Sverige att ens försöka satsa på ett stort och pampigt försvar. Kvalitet förre kvantitet.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-08 19:00
0
Lägg ner skiten. Gigantiskt slöseri med pengar som inte ens behövs. Har inga att försvara oss mot, finns inget behov. Enda de gör är att sprider svensk imperialism i U-länder.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheAsker
Visningsbild
1351 Hjälte 2 332 inlägg
Trådskapare
2011-05-08 19:04
0
Ingen har svarat på fråga 2 :(

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2011-05-08 19:09
0

Svar till theasker [Gå till post]:
aldrig hört om ett land utan något försvar. Tvivlar starkt på att det finns något i-land som saknar försvar.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheAsker
Visningsbild
1351 Hjälte 2 332 inlägg
Trådskapare
2011-05-08 19:16
0
Svar till Genesis [Gå till post]:
Skulle vara jäkligt k00lt om Sverige var det första!

Undransch om det finns något parti som vill ta bort försvaret.

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Genesis
Visningsbild
P Stockholm Hjälte 359 inlägg
2011-05-08 19:23
0

Svar till theasker [Gå till post]:
miljöpartiet tror jag vill avveckla försvaret på lång sikt. Framförallt vill dom ta bort invasionstrupper. Men läs på deras hemsida, är inte helt säker:)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
gaminggirl
Visningsbild
F 39 Lund Hjälte 8 084 inlägg
2011-05-08 19:24
0

Svar till theasker [Gå till post]:
Om vi tar bort det kommer vi inte hinna skaffa ett vettigt försvar i tid om ett hot dyker upp. Ryssen säger inte ifrån 10 år innan de kommer.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-08 19:31
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Varför skulle ryssen slösa pengar på att invadera ett värdelöst skitland? Vi har inget de vill ha.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-08 20:37
0
Återupprätta invasionsförsvaret och aktivera värnplikten igen!
Vår främsta uppgift som män är att vara beskyddare av hem, familj och land. Det är inget annat än ren skam att unga män förvägras militär utbildning!
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheAsker
Visningsbild
1351 Hjälte 2 332 inlägg
Trådskapare
2011-05-08 20:43
0

Svar till gaminggirl [Gå till post]:
Vi skulle inte ha en chans mot ryssland ändå.


Men vi skulle fortfarande på sätt och vis ha ett försvar:

Om t.ex. Ryssland helt random attackerade Sverige så skulle Ryssarna ha hela Europa mot sig.
Amerika skulle gå in å fixa då dem är "världs-poliserna".
EU skulle vända sig mot Ryssland och allt detta för att mobba Sverige?
Ne. Vi har våra grannar som skydd :D

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheAsker
Visningsbild
1351 Hjälte 2 332 inlägg
Trådskapare
2011-05-08 20:48
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:
Snapphanar FTW xD

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-08 21:06
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:

Vi hade förut ett invasionsförsvar som nog allt åtminstone kunde bromsa ryssen. Försvaret behöver för den delen inte kunna försvara hela landet men vi bör åtminstone kunna försvara huvudstaden och våra strategiska områden som t.ex. Gotland.
Vill vi ha hjälpa av EU eller USA är det väl det minsta man kan begära att vi åtminstone försvarar våra viktigaste områden.



Värnpliktens vara eller icke vara är inte heller enbart en fråga om försvar.
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-08 21:10
0

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Och varför skulle någon invadera oss och är det verkligen värt att offra pengar och liv för något så totalt meningslöst som en förlust?

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Emmabra
Visningsbild
F 30 Örebro Hjälte 383 inlägg
2011-05-08 21:13
0
Ryssland planerar att ta Gotland, varför ska vi låta dem göra det?

When I'm sad, I just stop being sad and be awesome instead. True story

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-08 21:19
0
Svar till McKay [Gå till post]:
Det behöver Ryssland enbart Skåne för (landbrygga) och resten kan de bomba till smulor. Utan försvar mindre manna förlust, fler överlever, pengar kan läggas på vettigare saker. Vinst rakt igenom.

Även om jag inte någonstans kan se varför de skulle vilja attackera något som saknar allt ryssen själva redan har.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-08 21:34
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Varför skulle Ryssland ens göra det?
Och om nu ryssland av ingen anledning någonsin skulle anfalla, vad är bäst, förlora tusentals liv, miljarder kronor och förlora, eller bara förlora?



Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Fyndigheterna skiter Ryssland blankt i, de har mer Uran, Olja, Järn (som man framställer stål av, du kan inte bryta stål), kol, människor, teknik, kunskap än hela norden tillsammans. Betydligt billigare för ryssen att bygga en väg till sina östra delar än att invadera Sverige. Så varför invadera ett land för något man redan har? Och varför skall Ryssland ens attackera nato? de har absolut noll att vinna på det.

Svenskt försvar hjälper inte mot terrorister, varför slösa pengar på något som ändå enbart är värdelöst den gången per 100 år det blåser lite?

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
2011-05-08 21:39
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:

Nej i dagsläget räcker det väl att ha ungefär lika många som behövs får att hålla igång värnpliktssystemet. Vi behöver ingen större stående armé men däremot bör vi ha kvar värnplikten så att vi snabbt kan rusta upp försvaret om så behövs.
Det finns även andra fördelar med att en stor del av befolkningen är utbildad till att hantera vapen. I slut ändan är det ett effektivt sätt för oss medborgare att hålla staten i schack om dess makthavare vet att vi medborgare kan hantera vapen och organisera oss om staten förtycker oss.
Det må vara ett långdraget argument men sant är det iaf :)



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-08 21:40
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Och varför i hela fridens namn skulle detta bryta ut?

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-08 21:45
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Men varför skall de då sikta in sig på en kontinent som saknar allt av värde för dem? de är inte efterblivna. Europa har inget som ryssland vill ha förutom kunder.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Emmabra
Visningsbild
F 30 Örebro Hjälte 383 inlägg
2011-05-08 21:45
0

Svar till VikzoR [Gå till post]:
Det var mest något jag hört men det är inte helt osant.

Sen vill jag ändå inte ta bort försvaret, det är då man blir anfallen

When I'm sad, I just stop being sad and be awesome instead. True story

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-08 21:53
0

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Putin kan hota, men gör inget åt det. Och mindre liv går åt om man bara ger upp. Varför massakera när det inte behövs?

Stål görs i en fabrik när man förädlar Järn. Något Ryssland är ljusår bättre än oss på. De två gruvorna vi har i Norrland producerar tillsammans mindre än en medelstor gruva i Ryssland gör. Ryssland kan ensamma tillgodose hela världen med Järn/stål i 130 år innan deras resurser är uttömda. De ville ha vår järn på 1600 talet när de inte upptäckt sina resurser i Sibirien ännu.

Deras fabriker är bättre, infrastrukturen skiter de i (enligt planerna från sovjet skulle de jämna oss med marken och sätta upp raketbaser i Danmark, Skåne var landbryggan). Summa summarum, blir billigare och effektivare utan arme. Enda nackdelen är att stridspittar slutar existera, något jag gärna ser. De kan vi skicka till afghanistan och låta dö.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Hamsterpizzan
Visningsbild
P 33 Tullinge Hjälte 2 711 inlägg
2011-05-08 22:01
0

Svar till theasker [Gå till post]:
nej idagens läge har vi inget hot. men en dag kan det komma och då är det dumt att inte ha något.

8================3 is th my internetpenis

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-08 22:17
0

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Fast om de nu använder kärnvapen, vad är det för nytta av att ha slösat miljarder varje år på småpojkar som inte går att använda?

Vad har de för nytta av våra värdelösa vägar? Är det inte återigen betydligt billigare att bygga en ny väg i Ryssland än att invadera hela Europa? Tror faktiskt det. De har allt de behöver inom sina gränser. Utan direkt anfall har Ryssland minst anledning av alla i världen att attackera någon. Blir i princip alltid billigare för dem att göra nytt hemma.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
rawwr
Visningsbild
F 29 Stockholm Hjälte 5 676 inlägg
2011-05-08 22:34
0

Svar till theasker [Gå till post]:
Kungahuset kostar också pengar, ändå är det kvar?
You got it?

Keep it.

http://vet.hut.nu/?id=8

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
TheAsker
Visningsbild
1351 Hjälte 2 332 inlägg
Trådskapare
2011-05-08 23:49
0
Jag gillar hur alla tar för givet att om någon skulle attackera så är det Ryssarna x)

Tillägg av theasker 2011-05-08 23:58

Jag gillar också hur många tror att om man behåller Sveriges puttefnask arme så skulle vi kunna bekämpa Ryssarna x)

Skapade ett Hamsterpaj-spel: http://www.hamsterpaj.net/entertain/onlinespel/meetnpet-hamstern-3

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-09 14:21
0

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Varför drog du ens upp kärnvapen då? Sedan var Sovjets anfallsplan på Sverige kärnvapen av den anledningen att de inte ville ha oss, vi var bara närmaste vägen till Danmark (vilket hade medfört att alla dina stationerade soldater dött direkt).

Kan inte se en enda industri de vill ha som de inte redan har eller kan få för en miljontadel av krig. Svensk industri är mestadels trä och metall, något de redan har. Svensk Hitech industri kan de köpa för en struntsumma (se bara hur de köpte saab).

Att ha en arme för att den ska anställa personer och köpa vapen är jävla slöseri med pengar. Betydligt billigare att bara betala socialbidrag åt värdelösa individer och att ge företagen pengar för att inte göra något. En försvarsmakt i ett land som Sverige är totalt meningslöst och det största slöseriet med statliga medel som finns.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-11 01:07
-1

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Behovet av sysselsättning kan ryska staten få tusen gånger billigare genom stimulans, krig kostar tusentals gånger mer. Det vill säga meningslöst. Ryssland har inte löst sådana problem med krig sedan 1700 talet, Sverige löste dem så sent som 1809 (Gustan III krig mot ryssland, senaste kriget mot Ryssland startade vi).

Värdelöst att vara beredd när beredskap enligt dina mått enbart kostar mer än vad oberedd kostar. Mindre förluster, mindre kostnader, mindre av allt.

Att ge företagen pengar för att inte göra något var ironi, det är vad vi gör idag. Ser hellre att företag som enbart existerar för att förse något meningslöst med materiell bör utrotas och försvinna, billigare att ge de arbetslösa a-kassa/socialbidrag. Datorer + sovjet = Tetris, tycker det säger nog. ;) Sedan är det roligt att du är livrädd för Ryssland, bevisar din rädsla genom att visa på deras militära styrka under 1900 talet och sedan hävdar att det inte finns eller fanns någon militär styrkan utanför västeuropa. Hur ska du ha det, var/är ryssland ett hot eller ej?

För övrigt bevisade kommuniststaterna gång på gång att de var överlägsna väst i krig. Vann alla gångerna, enda gången de förlorade var i Afghanistan, något väst inte heller klarar av.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Gargamel
Visningsbild
Hjälte 12 749 inlägg
2011-05-12 13:48
0

Svar till the_apollo [Gå till post]:
DE har mer kunskap än vad du anar. Visst, Ryssland är ett av få länder med minskande befolkning, fast 150 miljoner är mer än väl. Kunskap är något som de kan få genom att köpa den, billigare att invadera ett land som är totala medelmåttor inom just kunskap. ;)

Ergo, finns ingen anledning till varför Ryssland ska invadera ett bajsland i nordvästra Europa och om de skall bryta all logik (Ryssland har inte invaderat oss någonsin, alltid vi som startar krigen) så gör ett svenskt försvar ingen nytta alls. Ergo onödigt med försvar.

Svensk imperialism finns, den ingår i EU:s och västvärldens imperialism som vi ställer upp på så fort vi får chansen.

Moderna vetenskapssamhället är lika förljuget och ruttet som medeltida Kyrkan. | "Hellre diktator än gay"

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Mellan Himmel och Jord » Ta bort försvaret?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons