Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Gud.
Eftersom Han tydligen bestämmer vilka som tror på honom, men ändå bestraffar dem som inte tror på honom.
Ponera att det finns ett allsmäktigt väsen som vi kallar Gud.
Ponera att denne är skaparen av Universum.
Varför skriver han böcker till oss? Och varför räcker det inte med en enda? Hur många gånger ska han denna allsmäktiga Gud som kan göra vad som helst, misslyckas med att övertyga oss ?
Hur många olika religioner, som alla anser att de har ensamrätt på hela begreppet, ska denne allsmäktige Gud skapa?
Vi kan inte säga att han har misslyckats, för han är ju allsmäktig, han kan inte misslyckas. Säger vi istället att det är människans fel att det gått så snett och att vi dödar och allt möjligt annat... Så säger vi att Gud har begått ett misstag då han skapade människan.
Vad vi kommer fram till i resonemanget är mer eller mindre oundvikligen att, antingen är Gud inte allsmäktig(han kan misslyckas), eller så är en riktigt ondsint jävel som gillar att experimentera med människor, eller så finns det flera Gudar som alla konkurrerar om att bli mest trodda på, eller......
Mina damer och herrar... Så är det helt enkelt så att alltihop är en skapelse av människan.
Svaret kan vi aldrig få fram empiriskt, allt vi kan använda är den gulliga hjärnan vi har och den logik vi lyckats ta fram på något sätt.
Och angående Evolution, evolutionen motsäger inte Gud, evolutionen kan inkorporeras i religiösa idéer som verktyget som Gud använder för att få allt att fungera. Det blir ju ganska enkelt att säga att Gud skapade DNA-strängar och sedan sköter resten sig självt...
Ponera att denne är skaparen av Universum.
Varför skriver han böcker till oss? Och varför räcker det inte med en enda? Hur många gånger ska han denna allsmäktiga Gud som kan göra vad som helst, misslyckas med att övertyga oss ?
Hur många olika religioner, som alla anser att de har ensamrätt på hela begreppet, ska denne allsmäktige Gud skapa?
Vi kan inte säga att han har misslyckats, för han är ju allsmäktig, han kan inte misslyckas. Säger vi istället att det är människans fel att det gått så snett och att vi dödar och allt möjligt annat... Så säger vi att Gud har begått ett misstag då han skapade människan.
Vad vi kommer fram till i resonemanget är mer eller mindre oundvikligen att, antingen är Gud inte allsmäktig(han kan misslyckas), eller så är en riktigt ondsint jävel som gillar att experimentera med människor, eller så finns det flera Gudar som alla konkurrerar om att bli mest trodda på, eller......
Mina damer och herrar... Så är det helt enkelt så att alltihop är en skapelse av människan.
Svaret kan vi aldrig få fram empiriskt, allt vi kan använda är den gulliga hjärnan vi har och den logik vi lyckats ta fram på något sätt.
Och angående Evolution, evolutionen motsäger inte Gud, evolutionen kan inkorporeras i religiösa idéer som verktyget som Gud använder för att få allt att fungera. Det blir ju ganska enkelt att säga att Gud skapade DNA-strängar och sedan sköter resten sig självt...
Ingen status
Svar till kakan7 [Gå till post]:
Gud.
Eftersom Han tydligen bestämmer vilka som tror på honom, men ändå bestraffar dem som inte tror på honom
Gud.
Eftersom Han tydligen bestämmer vilka som tror på honom, men ändå bestraffar dem som inte tror på honom
och varför bestämmer han att vissa inte kan tro på honom jo pga arrogans
Gud förklarar varför
146. Jag kommer att avleda från Mina uppenbarelser, de som är arroganta på jorden utan anledning. När de ser alla sorters bevis kommer de därför inte att tro. Och när de ser vägledningens väg kommer de inte att anta den som sin väg, men när de ser avvikelsens väg kommer de att anta den som sin väg. Det är konsekvensen av att de förkastat våra bevis och fullständigt struntat i dem.
för att allt tyder på det
Svar till Jaycob [Gå till post]:
Religion är en jävla tävling om vems gud som verkligen existerar...
Du är ju nästan lika påfrestande som Jehovas
Religion är en jävla tävling om vems gud som verkligen existerar...
Du är ju nästan lika påfrestande som Jehovas
nej, det kan inte vara det, eftersom det är samma Gud för både judendomen, kristendomen och islam, man kan inte säga judendomens Gud har fel islams har rätt, dett är dumheter på högsta nivå, det är samma GUd, men problemet är att vissa inte följer guds böcker och andra är vilse och vet inte vad de ska tro på.
varför är jag påfrestande, har jag knackat på din dörr som jehovas vittnen gör, nej, det är du som kommer till min tråd och anklagar mig att jag är påfrestande, men vem är det som tvingar dig att läsa mina inlägg, ingen.
Svar till kalle-k [Gå till post]:
Varför skriver han böcker till oss? Och varför räcker det inte med en enda? Hur många gånger ska han denna allsmäktiga Gud som kan göra vad som helst, misslyckas med att övertyga oss ?
Varför skriver han böcker till oss? Och varför räcker det inte med en enda? Hur många gånger ska han denna allsmäktiga Gud som kan göra vad som helst, misslyckas med att övertyga oss ?
Han skickar oss böcker som vägledning, och vissa människor har ändrat i hans böcker, det som passade de och tog bort det de inte tyckte om, alltså gamla Guds böcker förvanskades rejält, därför var Gud tvungen att skicka koranen som vägledning för männskligeheten, och Gud lovade att Han ska försvara koranen från korruption. Om du kollar i bibeln hittar de massor av fel, vilket är uppenbart att människorna har förvanskat de, Gud varnar de som skriver bok med sin egen hand och säger att det kommer från GUd.
nej han har inte misslyckats att övertyga oss, det finns bevis överallt så längeman vill leta för bevis att Gud existerar, först måste du rensa dina tankar, och med öppet hjärta kolla på alla bevis så kommer du inse det.
Svar till kalle-k [Gå till post]:
Hur många olika religioner, som alla anser att de har ensamrätt på hela begreppet, ska denne allsmäktige Gud skapa?
Hur många olika religioner, som alla anser att de har ensamrätt på hela begreppet, ska denne allsmäktige Gud skapa?
alltså Gud har alltid skickat islam som sin religion från adam till profeten muhammed, men det var människorna som efter profeternas död kallade islam med andra namn, som judendomen och kristendomen. det var alltid samma relgion, jesus lärde folk islam tills han gick bort från den här världen, och så började Paulus att förvanska jesus läror och kristna följer paualus idag och inte jesus, om de följde jeus skule de vara muslimer.
Svar till kalle-k [Gå till post]:
Vi kan inte säga att han har misslyckats, för han är ju allsmäktig, han kan inte misslyckas. Säger vi istället att det är människans fel att det gått så snett och att vi dödar och allt möjligt annat... Så säger vi att Gud har begått ett misstag då han skapade människan.
Vi kan inte säga att han har misslyckats, för han är ju allsmäktig, han kan inte misslyckas. Säger vi istället att det är människans fel att det gått så snett och att vi dödar och allt möjligt annat... Så säger vi att Gud har begått ett misstag då han skapade människan.
nej han har inte gjort misstag att skapa människan, för att detta liv är en test, där vissa ska gå fel väg i livet och vissa ska gå den rätta vägen, och efter när domdagen kommer ska Gud dömma oss alla för våra gärningar och sedan ska vissa till paradiset och vissa till helvetet.
Svar till kalle-k [Gå till post]:
Vad vi kommer fram till i resonemanget är mer eller mindre oundvikligen att, antingen är Gud inte allsmäktig(han kan misslyckas), eller så är en riktigt ondsint jävel som gillar att experimentera med människor, eller så finns det flera Gudar som alla konkurrerar om att bli mest trodda på, eller......
Mina damer och herrar... Så är det helt enkelt så att alltihop är en skapelse av människan
Vad vi kommer fram till i resonemanget är mer eller mindre oundvikligen att, antingen är Gud inte allsmäktig(han kan misslyckas), eller så är en riktigt ondsint jävel som gillar att experimentera med människor, eller så finns det flera Gudar som alla konkurrerar om att bli mest trodda på, eller......
Mina damer och herrar... Så är det helt enkelt så att alltihop är en skapelse av människan
inget är sant det du skrev nyss, du är är bra exempel på när en människa inte har fått Guds budskap, då är man vilse i antaganden, kanske är det så, kanske är det inte så osv alltså gissningar.
det finns inte flera gudar, bara en GUd
Svar till kalle-k [Gå till post]:
Svaret kan vi aldrig få fram empiriskt, allt vi kan använda är den gulliga hjärnan vi har och den logik vi lyckats ta fram på något sätt.
Svaret kan vi aldrig få fram empiriskt, allt vi kan använda är den gulliga hjärnan vi har och den logik vi lyckats ta fram på något sätt.
visst kan vi få svar, läs koranen så får du svar på dina frågor, åtminstone har jag fått på alla mina frågor
Svar till ciko [Gå till post]:
jag är inte troende men gud säger att man ska älska honom och att du ska ha bra självförtroende. men om jag nu har as bra självförtroende som vissa har och tycker att dom är perfekta det gör så att folk känner sig dåliga. ( detta är inget personangrep)
jag är inte troende men gud säger att man ska älska honom och att du ska ha bra självförtroende. men om jag nu har as bra självförtroende som vissa har och tycker att dom är perfekta det gör så att folk känner sig dåliga. ( detta är inget personangrep)
Svar till ciko [Gå till post]:
Jag har nu suttit och läst igenom de första åtta sidorna, mer tid orkar jag inte lägga på att läsa om hur du kommer med vaga referenser från Kornanen.
Kristendomen, Judndomen och Islam grundar sig i samma ideér och skrifter.
Enligt dessa religioner finns en allsmäktig Gud som skapade jorden och människan och alla levande väsen. Dessa religioner pratar också om profeter som förespråkade om Gud. Och alla dessa religioner tror på samma Gud!
Denna Gud skapade människan, men varför finns han inte med i historien innan Kristi födelse, varför uppenbarade sig han inte innan?
Varför skapa människan för att låta den leva ett eget liv i ett x antal tusen år för att sedan försöka börja styra upp? varför tog han inte tag i saken från början?
"Jesus var muslim", detta påstår du eftersom han sa Allah istället för Gud, men vänta nu, betyder inte Allah Gud och Gud Allah? Hur kan du då med största säkerhet säga att han var muslim när han talade om Gud?
För tre religioner "erkänner" att Jesus fanns. I den ena var han messias och dom andra profet. Men alla dessa religioner har samma gud (de är grundade mer eller mindre på GT) varifrån får du då att han var just muslim?
Sedan ditt totala förnekande av evolutionsteorin är väldig trångsynt av dig. Du sitter och länkar bilder på skelett, mycket av den evolution som pågått på senare år är en förändring i ytan, som fisken med vad som ser ut som ögon på ryggen. Lurioso lägger fram starka bevis på hur det naturliga urvalet fungerar, men ändå så förnekar du saken. Har du någonsin läst biologi? Vet du vad DNA är?
Hur förklarar Koranen att björkar ser olika ut världen över, varför ekar ser annorlunda ut, varför granar ser annorlunda ut? tallar? Alar? aspar? etc etc.. Den vetenskapliga förklaringen är att de har utvecklat speciella nischer för att klara sig så bra som möjligt på den plats de är...
Jag har nu suttit och läst igenom de första åtta sidorna, mer tid orkar jag inte lägga på att läsa om hur du kommer med vaga referenser från Kornanen.
Kristendomen, Judndomen och Islam grundar sig i samma ideér och skrifter.
Enligt dessa religioner finns en allsmäktig Gud som skapade jorden och människan och alla levande väsen. Dessa religioner pratar också om profeter som förespråkade om Gud. Och alla dessa religioner tror på samma Gud!
Denna Gud skapade människan, men varför finns han inte med i historien innan Kristi födelse, varför uppenbarade sig han inte innan?
Varför skapa människan för att låta den leva ett eget liv i ett x antal tusen år för att sedan försöka börja styra upp? varför tog han inte tag i saken från början?
"Jesus var muslim", detta påstår du eftersom han sa Allah istället för Gud, men vänta nu, betyder inte Allah Gud och Gud Allah? Hur kan du då med största säkerhet säga att han var muslim när han talade om Gud?
För tre religioner "erkänner" att Jesus fanns. I den ena var han messias och dom andra profet. Men alla dessa religioner har samma gud (de är grundade mer eller mindre på GT) varifrån får du då att han var just muslim?
Sedan ditt totala förnekande av evolutionsteorin är väldig trångsynt av dig. Du sitter och länkar bilder på skelett, mycket av den evolution som pågått på senare år är en förändring i ytan, som fisken med vad som ser ut som ögon på ryggen. Lurioso lägger fram starka bevis på hur det naturliga urvalet fungerar, men ändå så förnekar du saken. Har du någonsin läst biologi? Vet du vad DNA är?
Hur förklarar Koranen att björkar ser olika ut världen över, varför ekar ser annorlunda ut, varför granar ser annorlunda ut? tallar? Alar? aspar? etc etc.. Den vetenskapliga förklaringen är att de har utvecklat speciella nischer för att klara sig så bra som möjligt på den plats de är...
Shaving is only for men who swim in the olympics.
Svar till korn [Gå till post]:
jag är inte troende men gud säger att man ska älska honom och att du ska ha bra självförtroende. men om jag nu har as bra självförtroende som vissa har och tycker att dom är perfekta det gör så att folk känner sig dåliga. ( detta är inget personangrep)
jag är inte troende men gud säger att man ska älska honom och att du ska ha bra självförtroende. men om jag nu har as bra självförtroende som vissa har och tycker att dom är perfekta det gör så att folk känner sig dåliga. ( detta är inget personangrep)
fint sagt men , det räcker inte att man ska älska Gud och sedan göra allt möjligt som stör honom. jag ger dig ett exempel
du säger till din tjej, jag älskar dig sååååå mycket, du är kvinnan i mitt liv, och sedan på kvällen har du sex med andra tjejer. Alltså ord måste bekräftas med handlingar ;) om du älskar Gud skulle du följa hans budskap och undvika allt som stör honom.
hur vet du att GUd gjorde att de blev arroganta, Gud har gett folk rätt att välja här i världen, ingen som tvingar dig till något och sedan om du väljer den väg som Gud är inte nöjd med var 10000% på att du kommer vara straffad efter döden om du inte ångrar dig inför Gud före döden. En sak til är du beredd att vänta till döden för att vara övertygad om Guds existens, om vi säger så här, du öppnar ögonen och blir shickad att du har fått livet och kroppen tillbaka efter döden på domdagen. och du ser Gud, och säger nu tror jag på GUd, du kommer inte ha 1 % nytta av det då, trust me, din tro kommer inte accepteras för att det är inte längre tro utan man ser det med sina egna ögon. men då måste du åckso veta att det inte finns någon återvändo tlll jorden, många kommer be Gud att Gud skickar de tllbaka till jorden, men de inser inte att jorden inte finns längre, jorden kommer vara förändrad då.
Alltså människor att jag säger dessa saker till er är bara för att ni ska rädda er på domdagen, jag önskar att vi alla festar i paradiset i framtiden att ni alla förtjänar paradiset och vi alla kommer in i det.
även alla de som snackat skit om mig här på forumet som Lobax och company.
Svar till ciko [Gå till post]:
hur vet du att GUd gjorde att de blev arroganta, Gud har gett folk rätt att välja här i världen, ingen som tvingar dig till något och sedan om du väljer den väg som Gud är inte nöjd med var 10000% på att du kommer vara straffad efter döden om du inte ångrar dig inför Gud före döden. En sak til är du beredd att vänta till döden för att vara övertygad om Guds existens, om vi säger så här, du öppnar ögonen och blir shickad att du har fått livet och kroppen tillbaka efter döden på domdagen. och du ser Gud, och säger nu tror jag på GUd, du kommer inte ha 1 % nytta av det då, trust me, din tro kommer inte accepteras för att det är inte längre tro utan man ser det med sina egna ögon. men då måste du åckso veta att det inte finns någon återvändo tlll jorden, många kommer be Gud att Gud skickar de tllbaka till jorden, men de inser inte att jorden inte finns längre, jorden kommer vara förändrad då.
hur vet du att GUd gjorde att de blev arroganta, Gud har gett folk rätt att välja här i världen, ingen som tvingar dig till något och sedan om du väljer den väg som Gud är inte nöjd med var 10000% på att du kommer vara straffad efter döden om du inte ångrar dig inför Gud före döden. En sak til är du beredd att vänta till döden för att vara övertygad om Guds existens, om vi säger så här, du öppnar ögonen och blir shickad att du har fått livet och kroppen tillbaka efter döden på domdagen. och du ser Gud, och säger nu tror jag på GUd, du kommer inte ha 1 % nytta av det då, trust me, din tro kommer inte accepteras för att det är inte längre tro utan man ser det med sina egna ögon. men då måste du åckso veta att det inte finns någon återvändo tlll jorden, många kommer be Gud att Gud skickar de tllbaka till jorden, men de inser inte att jorden inte finns längre, jorden kommer vara förändrad då.
Men Gud visste från början att dessa människor skulle bli arroganta.
Du säger att vi människor har fri vilja, men många texter från koranen säger raka motsatsen. I alla fall enligt min logik.
vänta :P du får svar
Gud själv berättar i koranen om det:
[112:1] SÄG: "Han är Gud - En,
[112:2] Gud, den Evige, den av skapelsen Oberoende, av vilken alla beror.
[112:3] Han har inte avlat och inte blivit avlad,
[112:4] och ingen finns som kan liknas vid Honom."
han säger att han inte är född, Gud fanns hela tiden, han har ingen början, ingen slut, han är bortom tid och rum, och han är osynlig för oss , men vi kommer se honom först på domedagen och i paradiset varje fredag.
Gud har själv skapat tiden och rum, och han är bortom det, liksom
om jag frågar dig vad som finns före 0 så kanske du säger -1, och vad finns före -1, jo -2 och -10000,-10000000, -100000000 osv ingen början
Svar till kakan7 [Gå till post]:
Men Gud visste från början att dessa människor skulle bli arroganta.
Du säger att vi människor har fri vilja, men många texter från koranen säger raka motsatsen. I alla fall enligt min logik
Men Gud visste från början att dessa människor skulle bli arroganta.
Du säger att vi människor har fri vilja, men många texter från koranen säger raka motsatsen. I alla fall enligt min logik
din fri vilja är begränsad till en viss nivå, t.ex om du är inte bra människa, du kanske är dålig mot dina föräldrar, mot andra människor, du kanske kämpar ivrigt mot allt som är islamisk , så kanske Gud inte vill att du ska förstå , eller rättare sagt att hans verser kommer in i ditt hjärta på grund av all arrogans och synder, detta blockerar kanske dig från att tro, Gud vet bäst.
Så om du säger nu ska jag tro på gUd och följa koranen, de kanske du inte kommer göra pga av Gud inte tillåter dig det pga allt som du gjort innan och för att du inte förtjänar det,Gud vet bäst hur det ligger till.
Svar till 1891 [Gå till post]:
Det är inte logiskt. Det hör du på vad ''han'' sa. Allting har en början, och ett slut. Förutom siffror, som egentligen inte existerar i naturen
Det är inte logiskt. Det hör du på vad ''han'' sa. Allting har en början, och ett slut. Förutom siffror, som egentligen inte existerar i naturen
bara för att du inte förstår att han inte har bågon början som kommer du till slutsatsen att han inte finns,men tänk så här
om du går med någon maskin bakom i tiden, och du kommer till år 300 efter kristus, hamnar i arabisk öken , och börjar prata med beduiner och nomader om framtiden, och du säger i framtiden ska vi kunna flyga på järn (flygplan), och när vi är övanför molnen så kommer vi kunna snacka med vår familj som är flera tusen kilometer bort från oss(med telefon), vad tror du de skulle tro om dig, att du är galning, och de skulle kasta kamel skit på dig , och säga gå bort från oss din jävla galning , hahahahah
samma sak är det att du inte kan förstå nu varför GUd inte har någon början
Svar till 1891 [Gå till post]:
Det är ju lite fail att du just nu säger emot väldigt mycket av vad fysiken står för då du försöker motsäga Gud...
Det är ju lite fail att du just nu säger emot väldigt mycket av vad fysiken står för då du försöker motsäga Gud...
Ingen status
Svar till oskkan [Gå till post]:
Denna Gud skapade människan, men varför finns han inte med i historien innan Kristi födelse, varför uppenbarade sig han inte innan?
Varför skapa människan för att låta den leva ett eget liv i ett x antal tusen år för att sedan försöka börja styra upp? varför tog han inte tag i saken från början?
Denna Gud skapade människan, men varför finns han inte med i historien innan Kristi födelse, varför uppenbarade sig han inte innan?
Varför skapa människan för att låta den leva ett eget liv i ett x antal tusen år för att sedan försöka börja styra upp? varför tog han inte tag i saken från början?
du tänker fel totalt här
Gud uppnbara de sig för Adam, första mäniskan på jorden, och Gud har uppenbarat sig för andra människor före jesus kristus, det fanns 123 998 profeter under historien innan muhammed och jesus. GUd har skickat böcker till olika människor, och de har förvanskat det till slut Gud skickade koranen som han lovade att försvara till domdagen.
Han tog tag i saken med koranen, med koranen gjorden han det.
Svar till oskkan [Gå till post]:
"Jesus var muslim", detta påstår du eftersom han sa Allah istället för Gud, men vänta nu, betyder inte Allah Gud och Gud Allah? Hur kan du då med största säkerhet säga att han var muslim när han talade om Gud?
"Jesus var muslim", detta påstår du eftersom han sa Allah istället för Gud, men vänta nu, betyder inte Allah Gud och Gud Allah? Hur kan du då med största säkerhet säga att han var muslim när han talade om Gud?
Nej egentligen inte, GUd är ILAH på arabiska, medan Allah är hans personliga namn, både muhammed och jesus kallade GUd Allah
kollapå denna video så får du se
Svar till oskkan [Gå till post]:
För tre religioner "erkänner" att Jesus fanns. I den ena var han messias och dom andra profet. Men alla dessa religioner har samma gud (de är grundade mer eller mindre på GT) varifrån får du då att han var just muslim?
För tre religioner "erkänner" att Jesus fanns. I den ena var han messias och dom andra profet. Men alla dessa religioner har samma gud (de är grundade mer eller mindre på GT) varifrån får du då att han var just muslim?
för att muslim betyder = den som underkastar sig Guds vilja, gjorde jesus det, jo det gjorde han. så var han muslim, och han har sagt det i bibeln , om du kolla här, detta har judar som blivit muslimer övarsatt från hebreiska bibeln
Jesus said the word "Muslim" in Luke 6:40, and told others to be a Muslim:
Aramaic translated into Hebrew: "Ein talmeed na'leh 'al rabbo; shekken kal adam she'MUSHLAM yihyeh k'rabbo."
Translation in English: "No student can be above his teacher, but everyone that is a MUSLIM, can be as his teacher."
6:40. Lärjungen är icke förmer än sin mästare; när någon bliver
MUSLIM, så bliver han allenast sin mästare lik.Lukas evngelium
och jesus förespråkade islam, kristendomen var inte hans religion
Jesus säger i bibeln:
27Islam/Frid lämnar jag kvar åt er, min Islam/frid ger jag er. Jag ger er inte det som världen ger
islam betyder fred, rot ordet SLM, selam vilket betyder fred, och islam betyder också fred
kolla hur versen går på aramaiska , det språk som jesus talade
Shlama består av 3 konsonanter (SH, L, M), liksom arabiska ordet Selam (S,L;M)
Jesus, bad som muslimer gör, med pannan på golvet, tvättade sig som muslimerföre bönen, åt inte griskött inte muslimer heller, han var omskärd liksom muslimer, kvinnnorna under hans tid var tvungna att bära slöja som muslimska kvinnor gör idag. även utseedende meässigt skulle jesus se ut som muslim.
Svar till oskkan [Gå till post]:
Sedan ditt totala förnekande av evolutionsteorin är väldig trångsynt av dig. Du sitter och länkar bilder på skelett, mycket av den evolution som pågått på senare år är en förändring i ytan, som fisken med vad som ser ut som ögon på ryggen. Lurioso lägger fram starka bevis på hur det naturliga urvalet fungerar, men ändå så förnekar du saken. Har du någonsin läst biologi? Vet du vad DNA är?
Sedan ditt totala förnekande av evolutionsteorin är väldig trångsynt av dig. Du sitter och länkar bilder på skelett, mycket av den evolution som pågått på senare år är en förändring i ytan, som fisken med vad som ser ut som ögon på ryggen. Lurioso lägger fram starka bevis på hur det naturliga urvalet fungerar, men ändå så förnekar du saken. Har du någonsin läst biologi? Vet du vad DNA är?
ja jag vet vad bioogi är och DNA. nej det var inga starka bevis, det var bara antaganden
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Hur kommer det sig att Gud inte behövde någon skapare. För att Gud är evig?
Hur kommer det sig att Gud inte behövde någon skapare. För att Gud är evig?
för att Han han ingen skapare, om vi säger att GUd skapades då är frågan vem skapade Guds Gud, alltså hans Fader, och sedan frågar du dig vem skapade Hans Faders Far, alltså FARFAR, och så kan vi hålla på i evigheter. Gud säger själv att han är evig, och att han inte var född, han har varken mor, fader, son eller dotter.
med koranen, Gud säger att Han befinner sig utanför de sju universum, rättare sagt Hans tron befinner sig övanför paradisets centrum som är den högsta delen i paradiset, kallas Firdews.
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Säg ett enda bra argument som inte går att användas mot dig. Jag kan säga att jag är Gud. Ingen kan bevisa att jag har fel och ingen kan bevisa att jag har rätt heller. Jag har alltid något att skylla det på. Därför finner jag religioner otroligt svåra att tro på.
Säg ett enda bra argument som inte går att användas mot dig. Jag kan säga att jag är Gud. Ingen kan bevisa att jag har fel och ingen kan bevisa att jag har rätt heller. Jag har alltid något att skylla det på. Därför finner jag religioner otroligt svåra att tro på.
om du är Gud försök att inte andas en dag eller bara 10 minuter, försök att inte blinka i 20 minuter , du kommer inte klara det så hur kan du säga att du är Gud, du kan inte styra över dig själv, försök att inte bajsa i en vecka, hur kan du kalla dig Gud då när du inte har makt över dig själv, och du föddes och du ska dö, och GUd dör inte. Gud är ingen människa. så lätt kan man bevisa att du inte är GUd ;)
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Att det finns budskap i dem som är värda att följas håller jag med om. Du ska inte stjäla, du ska inte behandla andra illa, rättvisa är bra, etc.
Ska det verkligen behövas religion för att vi ska förstå nånting sånt? Det får mig att tycka att religiösa personer är ganska korkade om de verkligen behöver det. Nu vet jag även att det inte är så. De behöver inte sin religion för att förstå det.
Att det finns budskap i dem som är värda att följas håller jag med om. Du ska inte stjäla, du ska inte behandla andra illa, rättvisa är bra, etc.
Ska det verkligen behövas religion för att vi ska förstå nånting sånt? Det får mig att tycka att religiösa personer är ganska korkade om de verkligen behöver det. Nu vet jag även att det inte är så. De behöver inte sin religion för att förstå det.
visst behöver man relgion, för att om någon vet att Gud ser honom hela tiden och kan straffa honom för det på domdagen då kommer han inte göradet även om det inte finns människor runtomkring honom. relgion behövs för att klargöra vad seom är bra och vad som inte är bra, eftersom alla folk har olika värderingar, med Gud är den abosluta domdaren, och det är han som ska avgöra vad som är bra och dåligt för mäniskan, för att det är han som har skapat oss alla, och känner även våra tankar.
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Men när det ska bli krig och liknande pga att folk har olika religioner, tror du inte att det är lite fel? Folk dödas pga att folk inte kan acceptera att andra tycker olika.
Men när det ska bli krig och liknande pga att folk har olika religioner, tror du inte att det är lite fel? Folk dödas pga att folk inte kan acceptera att andra tycker olika.
i islam är det förbjudet att tvingan någon i islam, GUd förbjuder sånt i koranen, och man får inte döda någon för at han inte accepterar islam
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Förresten tycker jag inte att det låter logiskt om något utanför vår dimension som bestämmer exakt allt i vår värld skickar en bok till oss för att säga vad vi ska göra. Det var inte direkt så det hände, men eftersom att du sa så. Känns som om det lika gärna skulle kunna finnas i oss till att börja med. Jag tror att om Gud finns är han inte så dum att han skulle göra nåt sånt.
Förresten tycker jag inte att det låter logiskt om något utanför vår dimension som bestämmer exakt allt i vår värld skickar en bok till oss för att säga vad vi ska göra. Det var inte direkt så det hände, men eftersom att du sa så. Känns som om det lika gärna skulle kunna finnas i oss till att börja med. Jag tror att om Gud finns är han inte så dum att han skulle göra nåt sånt.
men det är Han som har skapat oss, och gav oss liv, utan honom skulle männskligheten inte existera, det var han som bestämmde att vi ska vara på den här jorden,som en prövning vem som ska hanlda bäst och sedan belönas eller straffas på domdagen.
Gud vet bäst vad som är bäst för oss och han skickar det i sin bok, att vi ska följa den att vi ska uppnå lycka och lyckas på domedagen.
Svar till ciko [Gå till post]:
Gud övergav ju Adam och mänskligheten för att han gjorde en dålig sak? är inte Gud förlåtande?
http://translate.google.com/#sv|ar|gud - klicka på länken, sedan visa fonetiskt. Tror du jag säger något utan att först kolla om det är sant?
Så kristna och judar underkastar sig inte Gud? är det de du säger? Varför hedrar de då sabbaten? kondfirmationen? dopet? äktenskapet? prästvigande? sista smörjelsen? är inte det att underkasta sig Gud?
Judar äter inte heller svinkött och de omskär sig, sen sättet han bad på etc spelar egentligen mindre roll i det stora hela. Visst nu är det viktigt, men det skedde för ca 2000år sedan...
Muslimska kvinnor är inte tvungna att bära slöja idag, det är bara tolkningar av koranen som säger det, jag har läst just det som handlar om hur kvinnan ska "beslöja sig" men om man läser hela stycket och inte bara just de verserna är det något annat som egentligen sägs. det gäller att läsa mellan raderna ibland också, inte skulle du läsa några rader i mitten av en bok, säg två tre meningar, och utifrån det bestämma vad hela stycket handlar om...
hur ser en muslim ut?
hur kan du påstå att evolutionsteorin är antaganden? isåfall är hela koranen och allt du säger antaganden från din sida "antaganden"...
Du nämnde någon gång att Koranen är Muhammeds exakta ord, men att de inte skrevs ner direkt, utan fördes vidare och "memorerades" av andra, hur kan du vara så säker på att de kom ihåg alla exakta ord? Det är väldigt svårt att memorera en hel bok.. samma sak med historier som berättades på grekernas storhets tid, de flesta har flera olika varianter eftersom det glömts bort och lagts till saker under tiden..
Gud övergav ju Adam och mänskligheten för att han gjorde en dålig sak? är inte Gud förlåtande?
http://translate.google.com/#sv|ar|gud - klicka på länken, sedan visa fonetiskt. Tror du jag säger något utan att först kolla om det är sant?
Så kristna och judar underkastar sig inte Gud? är det de du säger? Varför hedrar de då sabbaten? kondfirmationen? dopet? äktenskapet? prästvigande? sista smörjelsen? är inte det att underkasta sig Gud?
Judar äter inte heller svinkött och de omskär sig, sen sättet han bad på etc spelar egentligen mindre roll i det stora hela. Visst nu är det viktigt, men det skedde för ca 2000år sedan...
Muslimska kvinnor är inte tvungna att bära slöja idag, det är bara tolkningar av koranen som säger det, jag har läst just det som handlar om hur kvinnan ska "beslöja sig" men om man läser hela stycket och inte bara just de verserna är det något annat som egentligen sägs. det gäller att läsa mellan raderna ibland också, inte skulle du läsa några rader i mitten av en bok, säg två tre meningar, och utifrån det bestämma vad hela stycket handlar om...
hur ser en muslim ut?
hur kan du påstå att evolutionsteorin är antaganden? isåfall är hela koranen och allt du säger antaganden från din sida "antaganden"...
Du nämnde någon gång att Koranen är Muhammeds exakta ord, men att de inte skrevs ner direkt, utan fördes vidare och "memorerades" av andra, hur kan du vara så säker på att de kom ihåg alla exakta ord? Det är väldigt svårt att memorera en hel bok.. samma sak med historier som berättades på grekernas storhets tid, de flesta har flera olika varianter eftersom det glömts bort och lagts till saker under tiden..
Shaving is only for men who swim in the olympics.
Svar till 1891 [Gå till post]:
Emot.... Att allt skulle ha en början och ett slut stämmer inte väl överens med fysiken. Energi kan varken skapas eller förgöras, förklara för mig hur denna energi då kan ha en början eller ett slut?
Tid har heller ingen relevans om det inte finns materia eller annat som kan påverkas relativt till varandra, tiden skapades därigenom samtidigt som The Big Bang liksom rummet också gjorde.
Du spelar religiösa fundamentalister rakt i händerna om du kommer med sådana argument som inte är väl förankrade.
Det är onödigt att stånga mot religionen för religionen kommer alltid kunna hävda att Gud kan ha gjort vad du säger ändå...
Det du kan göra är att ge en annan alternativ förklaring till hur saker hänt, mycket mer går inte.
Emot.... Att allt skulle ha en början och ett slut stämmer inte väl överens med fysiken. Energi kan varken skapas eller förgöras, förklara för mig hur denna energi då kan ha en början eller ett slut?
Tid har heller ingen relevans om det inte finns materia eller annat som kan påverkas relativt till varandra, tiden skapades därigenom samtidigt som The Big Bang liksom rummet också gjorde.
Du spelar religiösa fundamentalister rakt i händerna om du kommer med sådana argument som inte är väl förankrade.
Det är onödigt att stånga mot religionen för religionen kommer alltid kunna hävda att Gud kan ha gjort vad du säger ändå...
Det du kan göra är att ge en annan alternativ förklaring till hur saker hänt, mycket mer går inte.
Ingen status
Svar till ciko [Gå till post]:
Det enda du har rätt i ditt inlägg är att kristendomen har förändrats och att kristna följer Paulus läror mer än Jesus läror, detta är för att kristendomen har genomgått väldigt många förändringar sedan jesus levde, religionen förändrades och anpassades för att kunna bli accepterad i rommarriket och bibeln fick sin slutgiltiga form runt 300-talet då man bestämde vilka delar som skulle vara med i ett stort kyrkomöte.
Sen att Jesus var omskuren som en muslim?
Jesus var jude, islam som religion existerade inte då, det var först runt 600 år senare som Mohammed grundade islam och han blandade kristendomen och judendomen samt satte sin egna prägel på det för att skapa en ny religion. sen så är väl muslim ett arabiskt ord så att jesus säger att man ska underkasta sig gud, tror påven skulle hålla med om det resonemanget att man ska underkasta sig gud, gör det honom till en muslim.
eller de judar som är omskurna och inte äter griskött? är de muslimer också för att de underkastar sig gud.
i ditt inlägg skriver du att kvinnorna bar slöja som muslimer men att kvinnor ska dölja sitt hår har väl varit väldigt vanligt i flera tusen år, under medeltiden skulle ju åtminstone gifta kristna kvinnor skyla sitt hår på ett eller annat sätt.
Det enda du har rätt i ditt inlägg är att kristendomen har förändrats och att kristna följer Paulus läror mer än Jesus läror, detta är för att kristendomen har genomgått väldigt många förändringar sedan jesus levde, religionen förändrades och anpassades för att kunna bli accepterad i rommarriket och bibeln fick sin slutgiltiga form runt 300-talet då man bestämde vilka delar som skulle vara med i ett stort kyrkomöte.
Sen att Jesus var omskuren som en muslim?
Jesus var jude, islam som religion existerade inte då, det var först runt 600 år senare som Mohammed grundade islam och han blandade kristendomen och judendomen samt satte sin egna prägel på det för att skapa en ny religion. sen så är väl muslim ett arabiskt ord så att jesus säger att man ska underkasta sig gud, tror påven skulle hålla med om det resonemanget att man ska underkasta sig gud, gör det honom till en muslim.
eller de judar som är omskurna och inte äter griskött? är de muslimer också för att de underkastar sig gud.
i ditt inlägg skriver du att kvinnorna bar slöja som muslimer men att kvinnor ska dölja sitt hår har väl varit väldigt vanligt i flera tusen år, under medeltiden skulle ju åtminstone gifta kristna kvinnor skyla sitt hår på ett eller annat sätt.
Ingen status
Svar till oskkan [Gå till post]:
Gud övergav ju Adam och mänskligheten för att han gjorde en dålig sak? är inte Gud förlåtande?
Gud övergav ju Adam och mänskligheten för att han gjorde en dålig sak? är inte Gud förlåtande?
Gud har inte övergivit Adam, GUd har fölåtit honom för hans synd.
Svar till oskkan [Gå till post]:
http://translate.google.com/#sv|ar|gud - klicka på länken, sedan visa fonetiskt. Tror du jag säger något utan att först kolla om det är sant?
http://translate.google.com/#sv|ar|gud - klicka på länken, sedan visa fonetiskt. Tror du jag säger något utan att först kolla om det är sant?
tro mig Allah är hans personliga namn, med Ilah betyder Gud
"Den svenska motsvarigheten för "gud" i arabiskan är "Ilah". Ordet har dual -och pluralform och det går också uttyckas i femininum, bestämd eller obestämd form. Det går även bilda adjektiv av det. Ilah -Ilahi betyder Gud -Gudomlig."
kopierat från
http://www.apg29.se/index.php?artid=266
Svar till oskkan [Gå till post]:
Så kristna och judar underkastar sig inte Gud? är det de du säger? Varför hedrar de då sabbaten? kondfirmationen? dopet? äktenskapet? prästvigande? sista smörjelsen? är inte det att underkasta sig Gud?
Så kristna och judar underkastar sig inte Gud? är det de du säger? Varför hedrar de då sabbaten? kondfirmationen? dopet? äktenskapet? prästvigande? sista smörjelsen? är inte det att underkasta sig Gud?
nej det gör de inte, eftersom GUd säger till kristna och judar att acceptera koranen som hans sista bok , men de vill inte, Gud säger i koranen att den är för hela männskligheten, och alla måste följa den, kristna , judar, muslimer, hinduister, budister, ateister, helt enkelt alla de som inte vill det kommer säkert att se konsekvenserna av det på domedagen. samma sak när man inte följer statens lagar så får man straff samma sak blir det på domdagen.
Gud säger till kristna och judar via koranen detta:
39. "Vad gäller de som inte tror och som förkastar våra uppenbarelser, kommer de att tillhöra dem som har sin boning i Helvetet, vari de vistas för evigt."
40. O Israels Barn, minns Min hjälp som Jag gav er, och uppfyll er del av förbundet så att Jag uppfyller Min del av förbundet, och vörda Mig.
41. Ni ska tro på det Jag uppenbarat häri, som bekräftar det ni har; var inte de första att förkasta det. Byt inte ut Mina uppenbarelser för ett ringa pris, och rätta er efter Mig.
42. Dölj inte sanningen med lögn, ej heller ska ni medvetet dölja sanningen.
43. Ni ska iaktta Kontaktbönerna (Salat), ge den obligatoriska välgörenheten (Zakat), och buga er tillsammans med de som bugar sig.
44. Uppmanar ni människorna till rättfärdighet, medan ni glömmer er själva, trots att ni läser skriften? Förstår ni inte?
Svar till oskkan [Gå till post]:
Judar äter inte heller svinkött och de omskär sig, sen sättet han bad på etc spelar egentligen mindre roll i det stora hela. Visst nu är det viktigt, men det skedde för ca 2000år sedan...
Judar äter inte heller svinkött och de omskär sig, sen sättet han bad på etc spelar egentligen mindre roll i det stora hela. Visst nu är det viktigt, men det skedde för ca 2000år sedan...
ja men de gör vissa grejer och vissa gör de inte,
de accepterar varken jesus eller muhammed som guds profeter, därför kan de inte komma till paradiset, om jag som muslim inte accepterade jesus som guds profet skulle jag inte kunna komma in i paradiset, just pga att på det sättet skulle jag ljuga om GUd, när GUd själv har sagt i koranen att de var Guds profteer, och om jag inte accepterar de då är det samma sak att man inte litar på GUd och inte tror på honom.
Svar till oskkan [Gå till post]:
Muslimska kvinnor är inte tvungna att bära slöja idag, det är bara tolkningar av koranen som säger det, jag har läst just det som handlar om hur kvinnan ska "beslöja sig" men om man läser hela stycket och inte bara just de verserna är det något annat som egentligen sägs. det gäller att läsa mellan raderna ibland också, inte skulle du läsa några rader i mitten av en bok, säg två tre meningar, och utifrån det bestämma vad hela stycket handlar om...
Muslimska kvinnor är inte tvungna att bära slöja idag, det är bara tolkningar av koranen som säger det, jag har läst just det som handlar om hur kvinnan ska "beslöja sig" men om man läser hela stycket och inte bara just de verserna är det något annat som egentligen sägs. det gäller att läsa mellan raderna ibland också, inte skulle du läsa några rader i mitten av en bok, säg två tre meningar, och utifrån det bestämma vad hela stycket handlar om...
visst är dem det, profeten muhammed har sagt att det enda som är tillåtet för kvinnan at visa är ansiktet och händerna.
jesus hade skägg och muslimer har oftast skägg, även klädsel liknar också
jämför hur jesus ilustreras av kristna i filmen och med en muslim
jesus i filmen
muslim idag
för att säga att djuren har evolverat och sedan ser vi gamla fossiler miljoner år gamla av kaniner, fladdermöss, ödlor, trollsländor, giraffer, varjar, tigrar som inte ändrats ett dutt, om djuren verkligen har evolverat skulle vi inte se samma skellett som vi har idag hos djuren .
Svar till oskkan [Gå till post]:
Du nämnde någon gång att Koranen är Muhammeds exakta ord, men att de inte skrevs ner direkt, utan fördes vidare och "memorerades" av andra, hur kan du vara så säker på att de kom ihåg alla exakta ord?
Du nämnde någon gång att Koranen är Muhammeds exakta ord, men att de inte skrevs ner direkt, utan fördes vidare och "memorerades" av andra, hur kan du vara så säker på att de kom ihåg alla exakta ord?
nej det sade jag aldrig, det är Guds exakta ord, inte muhamemd, koranen kommer inte från muhammed, för att allt nedtecknades och folk lärde sig hela boken utantill, idag har vi miljoner muslimer som kan hela koranen utan till, det finns även ett barn som är 3 år som kan hela koranen utan till.
här är barnet som är 3 år och som kan hela koranen utantill
[img] http://www.medzlissrebrenik.com/Handler2.ashx[/img]
video
dett är en Guds mirakel att barnet kan en hel bok på 604 sidor
Svar till oskkan [Gå till post]:
Det är väldigt svårt att memorera en hel bok.. samma sak med historier som berättades på grekernas storhets tid, de flesta har flera olika varianter eftersom det glömts bort och lagts till saker under tiden..
Det är väldigt svårt att memorera en hel bok.. samma sak med historier som berättades på grekernas storhets tid, de flesta har flera olika varianter eftersom det glömts bort och lagts till saker under tiden..
som jag visade ovan , en 3 årig barn kan hela kornanen då kan du ana hur många vuxna muslimer som kan hela koranen utantill
Svar till ciko [Gå till post]:
Du är seriöst lika omöjlig att föra ett samtal på som en död fisk...
Du får jättegärna tro på domedagen och dittan och datten om både det ena och det andra, jag respekterar att du tror på något. Det du saknar är lite ödmjukhet till vad andra tycker. Någon dag ska jag allt läsa koranen och tolka den på mitt sätt bara för att, inte få den i en version där allt är "beskrivet" vad gud tyckte och tänkte etc..
Men ibland måste man också vara källkritisk.
Du är seriöst lika omöjlig att föra ett samtal på som en död fisk...
Du får jättegärna tro på domedagen och dittan och datten om både det ena och det andra, jag respekterar att du tror på något. Det du saknar är lite ödmjukhet till vad andra tycker. Någon dag ska jag allt läsa koranen och tolka den på mitt sätt bara för att, inte få den i en version där allt är "beskrivet" vad gud tyckte och tänkte etc..
Men ibland måste man också vara källkritisk.
Shaving is only for men who swim in the olympics.
Svar till Matlef [Gå till post]:
Det enda du har rätt i ditt inlägg är att kristendomen har förändrats och att kristna följer Paulus läror mer än Jesus läror, detta är för att kristendomen har genomgått väldigt många förändringar sedan jesus levde, religionen förändrades och anpassades för att kunna bli accepterad i rommarriket och bibeln fick sin slutgiltiga form runt 300-talet då man bestämde vilka delar som skulle vara med i ett stort kyrkomöte.
Det enda du har rätt i ditt inlägg är att kristendomen har förändrats och att kristna följer Paulus läror mer än Jesus läror, detta är för att kristendomen har genomgått väldigt många förändringar sedan jesus levde, religionen förändrades och anpassades för att kunna bli accepterad i rommarriket och bibeln fick sin slutgiltiga form runt 300-talet då man bestämde vilka delar som skulle vara med i ett stort kyrkomöte.
och det står även i bibeln att kristna inte ska gå till paradiset för att de har gått från den sanna rätta relgionen som jesus förespråkade,
jag vill att ni alla läser noga här vad jesus säger, det gäller att koppla ihip alla bitar så kommer man fram till saningen
jesus säger detta i bibeln, kolla noga här:
7:21 Inte alla som säger ’Herre, herre’ till mig skall komma in i himmelriket, utan bara de som gör min himmelske faders vilja. 22På den dagen skall många säga till mig: ’Herre, herre, har vi inte profeterat i ditt namn och drivit ut demoner i ditt namn och gjort många underverk i ditt namn?’ 23Då skall jag säga dem som det är: ’Jag känner er inte. Försvinn härifrån, ni ondskans hantlangare!’
Matteus evangelium
om vi kollar i den här versen så ser vi tydligt att det är kristna han pratar om.
och om vi kollar i nästa verser
24Den som hör dessa mina ord och handlar efter dem är som en klok man som byggde sitt hus på berggrund. 25Regnet öste ner, floden kom, vindarna blåste och kastade sig mot huset, men det rasade inte, eftersom det var byggt på berggrund. 26Och den som hör dessa mina ord men inte handlar efter dem är som en dåre som byggde sitt hus på sand. 27Regnet öste ner, floden kom, vindarna blåste och störtade sig mot hans hus, och det rasade och raset blev stort."
och om vi kolalr hur jesus gjord eoch levde och hur kristna gör idag, jesus åt inte griskött men kristna gör det ändå för att paualus sade till de att det är tillåtet, förstår inte hur de tänker egentligen, vem har gett paualus förlåtelse att tillåta något som inte ens jesus har tillåtit. man ser tydligt hur kristna är vilse idag, därför kallar Gud i koranen kristna som har gått vilse.
Svar till Matlef [Gå till post]:
Sen att Jesus var omskuren som en muslim?
Jesus var jude, islam som religion existerade inte då, det var först runt 600 år senare som Mohammed grundade islam och han blandade kristendomen och judendomen samt satte sin egna prägel på det för att skapa en ny religion. sen så är väl muslim ett arabiskt ord så att jesus säger att man ska underkasta sig gud, tror påven skulle hålla med om det resonemanget att man ska underkasta sig gud, gör det honom till en muslim.
Sen att Jesus var omskuren som en muslim?
Jesus var jude, islam som religion existerade inte då, det var först runt 600 år senare som Mohammed grundade islam och han blandade kristendomen och judendomen samt satte sin egna prägel på det för att skapa en ny religion. sen så är väl muslim ett arabiskt ord så att jesus säger att man ska underkasta sig gud, tror påven skulle hålla med om det resonemanget att man ska underkasta sig gud, gör det honom till en muslim.
fel, islam existerade redan under adams tid
även judiska rabiner erknner det kolla vad den här judiska israeliska rabinen säger, han säger att islam är världens äldsta relgion
islam och muslimer fanns före muhammed också
Svar till Matlef [Gå till post]:
eller de judar som är omskurna och inte äter griskött? är de muslimer också för att de underkastar sig gud.
eller de judar som är omskurna och inte äter griskött? är de muslimer också för att de underkastar sig gud.
nej de accepterar inte jesus, muhammed och koranen därför är de inte muslimer, därför underkastar de sig inte guds vilja, Gud skickade jesus till judar för att rätta de, och de ville döda honom, hur kan de vara då muslimer ???
Svar till Matlef [Gå till post]:
i ditt inlägg skriver du att kvinnorna bar slöja som muslimer men att kvinnor ska dölja sitt hår har väl varit väldigt vanligt i flera tusen år, under medeltiden skulle ju åtminstone gifta kristna kvinnor skyla sitt hår på ett eller annat sätt.
i ditt inlägg skriver du att kvinnorna bar slöja som muslimer men att kvinnor ska dölja sitt hår har väl varit väldigt vanligt i flera tusen år, under medeltiden skulle ju åtminstone gifta kristna kvinnor skyla sitt hår på ett eller annat sätt.
ja, för att gud har på ett eller annat sätt skickat böcker till människor där det stod att kvinnorna måste täcka håret, detta ser vi tydligt i gamla testametet i bibeln
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Islam fanns inte ens när Jesus levde. Räcker det för att motbevisa det du skrivit? Ja
Islam fanns inte ens när Jesus levde. Räcker det för att motbevisa det du skrivit? Ja
inte enligt den här judiska rabinen
Gud säger i koranen att det fanns muslimer långt före muhammeds tid
Svar till oskkan [Gå till post]:
Du får jättegärna tro på domedagen och dittan och datten om både det ena och det andra, jag respekterar att du tror på något. Det du saknar är lite ödmjukhet till vad andra tycker. Någon dag ska jag allt läsa koranen och tolka den på mitt sätt bara för att, inte få den i en version där allt är "beskrivet" vad gud tyckte och tänkte etc..
Men ibland måste man också vara källkritisk.
Du får jättegärna tro på domedagen och dittan och datten om både det ena och det andra, jag respekterar att du tror på något. Det du saknar är lite ödmjukhet till vad andra tycker. Någon dag ska jag allt läsa koranen och tolka den på mitt sätt bara för att, inte få den i en version där allt är "beskrivet" vad gud tyckte och tänkte etc..
Men ibland måste man också vara källkritisk.
du får tro på vad du vill , ingen tvingar dig att tro på något, du får tro på eveolution teorin, aliens, även tomten vid nordpolen ;)
här får du koranen , läs den, och var kälkritisk hur mycket du vill :)
koranen på svenska
http://www.underkastelse.org/koranen/koran_sv.html
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Det han sa var inte att det var samma religion. Han sa däremot att den kallades för Islam. Det är ganska vanligt att namn blir använda för många olika saker.
Det han sa var inte att det var samma religion. Han sa däremot att den kallades för Islam. Det är ganska vanligt att namn blir använda för många olika saker.
du måste skämta, islam före muhammed och islam under muhammed tid är samma islam, med några ändrade lagar bara , that is it.Alltså GUd har informerat oss i koranen att det fanns muslimer före muhammed, han säger att Abraham var muslim, varken jude eller kristen. Även jesus och hans lärjungar var muslimer.
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Kollar man upp namnet muslim så kan det passa in på alla religioner som har en gud eller gudar. Om det används i Judendomen, Kristendomen och Islam förvånar mig inte med tanke på att de kommer från samma område med samma språk.
Kollar man upp namnet muslim så kan det passa in på alla religioner som har en gud eller gudar. Om det används i Judendomen, Kristendomen och Islam förvånar mig inte med tanke på att de kommer från samma område med samma språk.
ja, språken är vädligt lika, arabiska, hebreiska och aramaiska
Arabiska Allah
Hebreiska Elah
Aramaiska Alah eller Alaha
arabiska muslim
hebrieska mushlam
aramiska mishlam
arabiska Salam Aleikum =fred vare med dig
Hebreiska Shalom Alekem = fred vare med dig
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Dessutom, även om det nu är så, vad säger att det är bevis på att Gud existerar?
Dessutom, även om det nu är så, vad säger att det är bevis på att Gud existerar?
nej det är inte bevis, med koranens verser om vetenskap är bevis att Gud existerar och naturen är bevis att Gud existerar-
kolla vad forskare säger om Gud, om bevis som kan tydapå att det finns Gud
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Så tycker jag att du borde svara på mitt långa inlägg snart. Så att du inte glömmer bort det.
Så tycker jag att du borde svara på mitt långa inlägg snart. Så att du inte glömmer bort det.
jag har svarat kolla där uppe
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Först och främst ska du ge mig ett argument som jag inte kan använda emot dig.
Först och främst ska du ge mig ett argument som jag inte kan använda emot dig.
jag ger dig ett argument som du inte kan använda mot mig
hur kan det stå i en bok dvs koranen, som komm på 600 talet i öknen , av en man som inte kunde läsa eller skriva
om astronomi, fysik, biologi, embriology, meteorology, okeanolgi, geologi, medicin osv
och allt stämmer överens med dagens vetenskap, hur kunde man kunna komma på att universum i början var rök t.ex utan att se det med starka teleskopa flera miljoner eller miljarder ljusår bort.
Även västerländska forskare säger att koranen måste komma från Gud.
kolla vad de säger
Svar till ciko [Gå till post]:
visst är dem det, profeten muhammed har sagt att det enda som är tillåtet för kvinnan at visa är ansiktet och händerna.
visst är dem det, profeten muhammed har sagt att det enda som är tillåtet för kvinnan at visa är ansiktet och händerna.
Men karlarna får gå runt "lite som de vill"?
nej det får det inte alls, men att vissa gör det är deras problem
här kommer mer bekräftelse från världens forskare att koranen måste komma från GUd, lyssna på deras kommerntarer, hur de säger att det måste vara Gud som har skickat denna information till muhammed
när ni ser alla dessa bevis, även från oberoende forskare, som är kristna och andra religioner , som harstuderat vetenskapsverserna i koranen, och säger att det måste komma från Gud.
Hur faaaan tror ni att ni ska klara er på domdagen då , om Gud frågar er, har jag inte gett er tillräckligt med bevis, att även mest lärda av er har bekräftat att min bok korane måste komma från mig och ni trodde fortfarande inte på min bok, vad tror ni kommer hända med er då ??? think about it.....
Svar till ciko [Gå till post]:
här kommer mer bekräftelse från världens forskare att koranen måste komma från GUd, lyssna på deras kommerntarer, hur de säger att det måste vara Gud som har skickat denna information till muhammed
när ni ser alla dessa bevis, även från oberoende forskare, som är kristna och andra religioner , som harstuderat vetenskapsverserna i koranen, och säger att det måste komma från Gud.
här kommer mer bekräftelse från världens forskare att koranen måste komma från GUd, lyssna på deras kommerntarer, hur de säger att det måste vara Gud som har skickat denna information till muhammed
när ni ser alla dessa bevis, även från oberoende forskare, som är kristna och andra religioner , som harstuderat vetenskapsverserna i koranen, och säger att det måste komma från Gud.
Personligen kan jag säga att jag inte alls litar på forskare.
Exempelvis så finns det forskare som säger att den globala uppvärmningen är människans fel, samtidigt som andra forskare säger att det inte är människans fel.
Det finns säkert några forskare som insisterar på att koranen kommer från Gud, men det finns antagligen forskare som insisterar på att den inte kommer från någon gud.
Allt jag tror på bygger på MIN erfarenhet och MINA upplevelser.
Jag tror inte att "efterlivet" är så enkelt som "helvetet eller paradiset".
Jag vill inte fokusera för mycket på det. Jag vill ta vara på det livet jag är i nu. Om nu Gud skulle existera och allt händer som koranen beskriver, fine, jag tar mitt straff.Men jag vill inte slösa bort mitt liv OM det bara skulle bli "svart".
Fram till den dagen Gud han själv uppenbarar sig för mig, så kommer jag fortsätta mitt nuvarande sätt att leva.
Men behandlar han mig som oviktig, kommer jag att behandla honom som oviktig.
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Muslim = den som underkastar sig. Passar ganska bra för religioner som har en gud eller gudar, eller hur?
Muslim = den som underkastar sig. Passar ganska bra för religioner som har en gud eller gudar, eller hur?
den som underkastar sig guds vilja kallas muslim, alltså om GUd skickade Tora till Israels folk, de so mföljde toran exakt som den komm, uta några ändringar kallas muslimer, om någon ändrade ett ord bara i Toran ,skulle han inte längre vara muslim, då skulle man leka med Gud på det sättet , att man ändrar hans bok.
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Videon hade inga riktiga bevis. Anledning: Gud är något som inte existerar inom vår dimension, och existensen kan inte bevisas. Med antagandet att Gud existerar. Samtidigt går det inte att bevisa att Gud inte existerar. Så det är ju tro. Det är därför det heter som det heter. Men att tro på något som inte kan ses eller märkas av förutom i ord som skrivits ner efter att ha vandrat mellan personer är ganska orimligt enligt mig. Det hade det varit även om det skrivits ner direkt.
Videon hade inga riktiga bevis. Anledning: Gud är något som inte existerar inom vår dimension, och existensen kan inte bevisas. Med antagandet att Gud existerar. Samtidigt går det inte att bevisa att Gud inte existerar. Så det är ju tro. Det är därför det heter som det heter. Men att tro på något som inte kan ses eller märkas av förutom i ord som skrivits ner efter att ha vandrat mellan personer är ganska orimligt enligt mig. Det hade det varit även om det skrivits ner direkt.
exakt, men att vi inte kan se Gud är mycket viktigt för den fria viljan , så att den inte rubbas totalt.
Om GUd visade sig för oss skulle vi inte ha fri vilja, alltså inte så som vi har idag. Om GUd sade , alla ni muslimer, kristna judar och andra folk måste följa koranen, om någon vägrar kastar jag honom i helvetet, men den som accepterar ska jag belöna honom med paradiset.
Är det någon som skulle våga at ttrotsa Gud om han visade helvetet för oss, och alla straff som väntar de som trotsar Gud, alltså vi skulle alla vara tvingande med total rädsla att följa koranen, och inte en s våga tänka på att göra en enda synd.
Därför visade sig inte GUd för oss, för att detta liv på jorden ska vara som prövning, hur vi ska vara som människor.
Svar till Incarnation [Gå till post]:
Challenge accepted.
Varför skulle det vara nåt speciellt? Hur kommer det sig att mayaindianerna kunde så mycket? De har inte Islam som religion. Tror inte att de var några höjdare på att skriva heller. Sen hade nog inte den där mannen mycket att läsa heller.
Challenge accepted.
Varför skulle det vara nåt speciellt? Hur kommer det sig att mayaindianerna kunde så mycket? De har inte Islam som religion. Tror inte att de var några höjdare på att skriva heller. Sen hade nog inte den där mannen mycket att läsa heller.
mayaindianer har bara räknat ut och detta är inget mirakel, mirakel är att berätta om något som finns flera miljoner ljusår bort från vår planet, utan att ha teleskop, detta ärnågot speciellt, men att kunna räkna ut matematisk, är inget mirakel i sig
Och nu ska du ge argument till det som faktiskt tråden handlar om. Guds existens. Ge mig ett argument till att Gud existerar som jag inte kan använda emot dig.
/ kolla på denna video ovan där brian green och andra forskare pratar om chans att universum skulle komma by chanse, det skulle behövas 1 på zillion, detta är omöjligt, så någon måste ha konstruerat denna universum med rätta värden , så att vi kan exsiterar, om värdena rubbas lite skulle universum försvinna direkt, detta säger de i video ovan. ärinte detta bevis att Gud existerar, glöm koranen nu, kollabara det exempel som de nämnde, i videon.
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se