Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Sd, åsiktsregistrering och facebook

Skapad av Tragikomik, 2011-07-12 01:07 i Samhälle & vetenskap

35 583
114 inlägg
0 poäng
Tragikomik
Visningsbild
F 22 Kändis 1 503 inlägg
0
Forum image

Ibland blir man förvånad. Och ibland blir man förvånad över att SD har sjunkit till en ny nivå - en nivå som skulle få gemene femåring att höja på dess prepubertala ögonbryn.

Anledningen till min och många andras förvåning kan läsas om här: http://www.aftonbladet.se/nyheter/almedalen2011/article13305197.ab

Internet var dock inte långsamt med ett gensvar när ett facebookevent skapades av några kreativa människor som uppmanar folk att skicka in bilder på sig själva till Jimmie Åkesson och därmed "hjälpa" dem med sin brottsliga verksamhet.
http://www.facebook.com/event.php?eid=218677354835114

Nu till lite frågor!

De flesta kan nog enas om att det Thomas Karlsén gjorde är fel, men utveckla gärna din åsikt. Speciellt om du eventuellt inte tycker det.
Har du mejlat/tänker du mejla Jimmie Åkesson? Varför? Eller varför inte? Vad skrev du?

Visa spoiler
TS börjar: Forum image


Tillägg av Tragikomik 2011-07-13 16:34

En inspelning på samtalet mellan fotografen och Aftonbladet: http://www.youtube.com/watch?v=51AeboWyWCQ



Tillägg av Tragikomik 2011-07-15 18:09

Här skulle bilderna läggas upp, tydligen: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.2039622883588.111152.1634779122

Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MachtheGreat
Visningsbild
P 30 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Jag har sagt det på FB och jag säger det igen... Palla ge dem ytterligare anledningar till att fiska sympatiröster.

This place is death, reincarnated.

Drullen
Visningsbild
P 29 Kändis 280 inlägg
0

Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Tror inte jag kommer skicka någon bild. Menar dom är ju ändå seriösa. Dom kan komma att ställa till problem för dej gumman :(

DeathDevil
Visningsbild
P Hjälte 1 962 inlägg
0
Aftonbladet gör ju samma sak nästan. De pekar ut en speciell person för något han har gjort. Men han är inte dömd för något än och det är helt fritt att filma i hela Sverige sålänge det inte är ett område där det är förbjudet.
Han sa att han skulle lägga upp det på internät men har han gjort det? Ifall han inte har gjort det e det ju inget problem.

Hell is waiting for you

SuperSimba
Visningsbild
P 27 Kändis 151 inlägg
0

Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Du kritiserar SD med hjälp av en artikel från aftonbladet? Troll. Aftonbladet vinklar allt och fabricerar ibland nyheter för att smutskasta SD. Jag är medlem i SDU och vi håller inte på med 'åsiktsregistrering'. Väx upp.

Jag är IP-bannad, förlåt för att jag varit så elak. :(

Lurioso
Visningsbild
P 30 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0
Svar till DeathDevil [Gå till post]:
"Aftonbladet gör ju samma sak nästan. De pekar ut en speciell person för något han har gjort. Men han är inte dömd för något än och det är helt fritt att filma i hela Sverige sålänge det inte är ett område där det är förbjudet."

What? Det han menar att göra är att hänga ut politiska meningsmotståndare med bild och namn. Detta är enligt lag förbjudet, å det grövsta. Det kallas åsiktsregistrering och går mot en av demokratins största stöttepelare.

När ett "seriöst" parti börjar med detta så är det ett tecken på att något är allvarligt fel hos dem och att de, i större skala, skulle hota den åsiktsfrihet vi har här i landet.

Vad Aftonhoran gör är att fotografera en kille, fråga vad han håller på med och sedan satt bild och namn i tidningen. Skillnaden är att de inte gjorde det för att han tillhör en politisk grupp utan för att han verkade bryta mot lagen.

Sedan är han att räknas som en offentlig person och dessa måste räkna med att hamna i tidningen. De har inte samma integritetsskydd i lagen som Sven Svensson har. Deras privata sfär sträcker sig inte lika långt som en vanlig persons.

"Han sa att han skulle lägga upp det på internät men har han gjort det? Ifall han inte har gjort det e det ju inget problem."

Så att hota med brott är inte ett brott? Hur tänkte du där?


Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Rättelse: DU håller inte på med det.

Autentiska liv till salu.

Sweetcorn
Visningsbild
P 27 Väröbacka Hjälte 907 inlägg
0
För det första är det inte brottsligt att ta bilder på folk och lägga upp.

Om man protesterar får man ju även räkna med att synas och blev de bortförda av polis var det nog inte helt oskyldiga.

Du har ju själv dubbel moral, du lägger ut en redigerad bild på Jimmie , var det han som tog bilderna eller var det han som la upp dem? troligen inte

Funderar på att mejla honom däremot och tacka honom för ett väl framfört tal och hur han visar sitt intresse i vårat land.

Ska vi snacka om åsikter och vad som är godkänt och inte godkänt kan man hellre kolla på de som idag tar ständig kamp emot SD, på ett sätt som är politiskt inkorrekt och ofta barbariskt skulle jag vilja påstå..

Tycker att denna tråden talar emot sig själv, då SD är ett av de få partier som strävar efter åsiktsfrihet.
Christley
Visningsbild
P -1327 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg
0

Svar till Thebeliever [Gå till post]:
så vitt jag vet är det olagligt att fota random människor och sen posta på internet eller vart du nu vill utan förfrågan från de fotade.

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

SuperSimba
Visningsbild
P 27 Kändis 151 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Det är skillnad på åsiktsregistrering och fotografera potentiella bråkmakare som bara vill förstöra.

Jag är IP-bannad, förlåt för att jag varit så elak. :(

Sweetcorn
Visningsbild
P 27 Väröbacka Hjälte 907 inlägg
0
Svar till Christley [Gå till post]:
Nope, Det är helt lagligt

‎"Man kan säga att befinner sig en fotograf på allmän plats får denne fotografera vem, vad, hur och när som helst."

Tragikomik
Visningsbild
F 22 Kändis 1 503 inlägg
Trådskapare
0
Svar till DeathDevil [Gå till post]:
Fast snubben är ju faktiskt en offentlig person till skillnad från tjejerna, och han sade även att de "lägger upp bilderna". Det handlar inte om att han har filmat några tjejer, utan att han - som politiker inom ett parti han sade sig fotografera för - publicerar förödmjukande bilder på två individer som inte har gått med på det så att de kan identifieras.



Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Skämtande åsido kan man inte avfärda allt som Aftonbladet skriver bara för att de är Aftonbladet även om det kan ge en anledning till lite extra eftertänksamhet. När jag dock inte ser någon större anledning att misstro det som skrivits kan jag dock inte hålla med dig. Och bara för att du är med i SDU tvivlar jag starkt på att du har koll på vad som gjordes så här pass nyligt av en SD-politiker i Trollhättan.

Håll dig från att använda nedsättande uppmaningar för att göra min poäng mindre relevant nästa gång du skriver i ett stenhårt modererat forum är du snäll.



Svar till Thebeliever [Gå till post]:
Du får gärna visa en källa till att det är lagligt att publicera bilder på ickeoffentliga människor. Och för att undvika OT tänker jag inte ens kommentera ditt uttalande om att SD är det enda partiet som strävar efter åsiktsfrihet.

Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.

MachtheGreat
Visningsbild
P 30 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Svar till Thebeliever [Gå till post]:
Det där är ju emellertid inte hela sanningen då man enbart får publicera ostrukturerat material dvs någon enstaka bild och detta förutsätter att allting sker utan att individens integritet kränks.

"När man ska bedöma om en behandling av personuppgifter innebär en kränkning ska man bland annat ta hänsyn till följande:

Känsligheten hos uppgifterna.
I vilket sammanhang uppgifterna förekommer.
För vilket syfte de publiceras.
Vilken spridning de har fått eller har riskerat att få.
Vad publiceringen kan leda till."

This place is death, reincarnated.

Sweetcorn
Visningsbild
P 27 Väröbacka Hjälte 907 inlägg
0


SuperSimba
Visningsbild
P 27 Kändis 151 inlägg
0

Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Jag var med på almedalsveckan och observerade när Thomas tog bilder på eventuella bråkmakare/vänsterextremister. Vi har haft våra möten förstörda tidigare så det är klart att vi är trötta på det.

Thomas fotograferade för att kunna identifiera och anmäla eventuella bråkmakare

Jag är IP-bannad, förlåt för att jag varit så elak. :(

Lurioso
Visningsbild
P 30 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Nej, det är ingen skillnad alls om han lägger upp bilderna så att folk får tagga dem. Det han säger med bilderna är "Titta! Där står en kille med [politisk åsikt]-skylt! Ge oss hans namn". Han fotograferade meningsmotståndare och ska (skulle?) lägga upp dem så att de kunde taggas (på facebook, antar jag).

Varför skulle SD behöva namn på "potentiella bråkmakare" när det är polisens uppgift att ta hand om sådana? Varför vägrar Thomas Karlsén besvara frågor eller ens uppge sitt efternamn? Han är kommunalpolitiker och uppenbarligen inte en person som önskar den sortens privatliv.

Naturligtvis vet han om att han bryter mot lagen om han driver igenom sina hot och faktiskt publicerar bilderna och jag antar att det är därför han vägrade svara på fler frågor.

Autentiska liv till salu.

Sweetcorn
Visningsbild
P 27 Väröbacka Hjälte 907 inlägg
0

Svar till MachtheGreat [Gå till post]:

http://www.fotosidan.se/cldoc/vad-far-man-fotografera.htm

Det du pratar om nu handlar inte om själva saken att ta bilder på folk utan att publicera personuppgifter.. stor skillnad.




SuperSimba
Visningsbild
P 27 Kändis 151 inlägg
0

Svar till Lurioso [Gå till post]:
Du har fått allt om bakfoten. http://www.barometern.se/nyheter/kal...28663469).gm

Jag är IP-bannad, förlåt för att jag varit så elak. :(

MachtheGreat
Visningsbild
P 30 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0
Svar till Thebeliever [Gå till post]:
Hur kan det inte vara av relevans då syftet med att springa runt och ta bilderna är att de sedan ska publiceras?

Jag har aldrig motsatt mig att man får ta bilder på folk på allmän plats.

This place is death, reincarnated.

Lurioso
Visningsbild
P 30 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0
Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Länken funkar inte. Den leder mig till en sida som inte längre finns och det hjälper inte mycket.

Autentiska liv till salu.

Sweetcorn
Visningsbild
P 27 Väröbacka Hjälte 907 inlägg
0
Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
Jag har aldrig kommenterat eller nämnt något angående person uppgifter (om det är rätt eller fel, Lagligt eller olagligt) ..

Men men.. Om han nu t.ex. laddar upp dem på facebook och någon taggar dem så är det ju inte hans fel (: Hans mål är kanske att visa det politiska våldet och oredan som skedde under talet. Något som jag tycker är väldigt lämpligt.

Som sagt Aftonbladet är som alla andra nyhetskällor väldigt tveksamma på många fronter.. Måste vara väldigt kritisk vad man läser på sådana sidor

För övrigt tycker jag tråden bara är gjort för att smutskasta SD vilket jag bara älskar för det har alltid gynnat SD som idag inte har något att dölja och som jag även är en del av :)

Tragikomik
Visningsbild
F 22 Kändis 1 503 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Thebeliever [Gå till post]:
Däremot: "För att avgöra om en behandling av personuppgifter är kränkande måste man göra en samlad bedömning av hur känsliga uppgifterna är, i vilket sammanhang de förekommer, för vilket syfte de behandlas, vilken spridning de har fått eller riskerar att få samt vad behandlingen kan leda till." Om personuppgifterna publiceras i ett syfte som av både mig, tjejerna i fråga och de flesta andra uppfattas som kränkande är det mycket väl olagligt. Om det dessutom rör sig om att identifiera oliktänkande rör det sig till och med om ett mycket allvarligt brott.

Bortsett från det är det ju ganska tveksamt att göra detta som representant för ett politiskt parti om man vill bli tagen seriöst.



Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Så du säger alltså att han försöker identifiera och därefter lagra uppgifter på folk som protesterar mot SD? Och sedan anmäla dem för någonting de har rätt att göra?

Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.

MachtheGreat
Visningsbild
P 30 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0

Svar till SuperSimba [Gå till post]:
För att vara så pass intellektuell så verkar du ha svårt för det här med att länka hemsidor. Det kanske var tur att du inte behövde göra det på HP?

This place is death, reincarnated.

Lurioso
Visningsbild
P 30 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0
Svar till SuperSimba [Gå till post]:
Fast nu var det ju en Thoralf Alfsson som nämndes i artikeln och om inte Kalmar län har en förbaskat konstig dialekt så rör den inte Thomas Karlsén.

Detta är två helt olika incidenter.

Autentiska liv till salu.

Sweetcorn
Visningsbild
P 27 Väröbacka Hjälte 907 inlägg
0
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Återigen har ingen koll på personuppgifter, vet bara att det är helt lagligt att ta bilder ute i allmänheten hur man vill och sen använda dessa bilder sålänge det inte är typ Barnporr osvosv. You get it..

Men om jag fattar dig korrekt så har du dubbel moral igen ..

http://img220.imageshack.us/img220/6194/akesson.png

Din bild antar jag? Tycker den är ganska kränkande osv. :D OMGOMGOMGOMGOMG OLAGLIGT!..

SuperSimba
Visningsbild
P 27 Kändis 151 inlägg
0
Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
Där såg du din chans och tog den, bravo machieboy. Förändrar dock inget.


Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Det är inget ovanligt att ta bilder på åskadarna, vänsterpartiet gör ofta det. Bilderna används bara om något brott begås. Ifall några förstör, kastar tomater, etc.

Jag är IP-bannad, förlåt för att jag varit så elak. :(

MachtheGreat
Visningsbild
P 30 Jokkmokk Hjälte 17 740 inlägg
0

Svar till Thebeliever [Gå till post]:
"Personuppgiftslagen ger mig rätt att använda bilder av förtroendevalda"


This place is death, reincarnated.

Tragikomik
Visningsbild
F 22 Kändis 1 503 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Thebeliever [Gå till post]:
Men det är ju fortfarande inte tillåtet att använda dessa bilder i vilka sammanhang som helst, och detta sammanhanget faller under kategorin i vilken det inte är det.

En oseriös och skämtsam bild (som dessutom inte jag har gjort) med någon som aktivt valt att vara så pass offentlig som Jimmie Åkesson är knappast i samma liga som detta. Skärp dig.

Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.

Christley
Visningsbild
P -1327 Bandhagen Hjälte 6 449 inlägg
0

Svar till Thebeliever [Gå till post]:
genom att kolla länken du gav andra så skulle det vara lagligt att filma folk på pisoaren. för det är allmän plats. och jag vet massor av fall då detta inte stämmer ihop med artikeln

being skinny with abs is like a fat bitch with big tits - it doesn't count

Sweetcorn
Visningsbild
P 27 Väröbacka Hjälte 907 inlägg
0

Svar till Christley [Gå till post]:
Okej.. det var ett lustigt sätt att se på det hela.. jag vet inte, tror inte någon normal människa går och tar kort när någon pissar.


Svar till Tragikomik [Gå till post]:

Beror helt och håller på vad man tar kort på och vart man publicerar detta men jag tror inte han har gjort något olagligt i detta fall.

Spelar väll ingen roll om personen är känd eller inte, lagarna gäller väll alla?

Det skriker fortfarande dubbel moral över hela dig, Tyvärr..

Nu ska jag sova. G'night! =D



Svar till MachtheGreat [Gå till post]:
En liten text som berättade ännu mindre. Tyvärr.

Det har inte skett något olagligt i detta fall, Skulle bli väldigt förvånad ifall denna man skulle åka dit för detta :)


Drullen
Visningsbild
P 29 Kändis 280 inlägg
0

Svar till Thebeliever [Gå till post]:

Tror inte att själva fotograferande av individerna i fråga är olaglig, det betvivlar jag starkt. Mena om dessa publiceras i media eller sparas i register i samband med individernas ställning till berörda parti SD, är det fråga om grov åsiktsregistrering. Åsiktsregistrering används ofta av grovt antidemokratiska partier så som genom historien Sovjetiska kommunistpartier och tyska NSDAP.




Svar till Tragikomik [Gå till post]:

Se ovan :)


Forum » Samhälle & vetenskap » Sd, åsiktsregistrering och facebook

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons