Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Legalisera cannabis?

Skapad av MidnattMannen, 2009-05-17 20:55 i Alkohol, tobak & droger

406 413
2 758 inlägg
117 poäng
Sex och blandat
elonara
Visningsbild
P 32 Hjälte 882 inlägg
2011-08-22 14:16
0
Svar till toot [Gå till post]:
Bara för man känner av effekten (1gram i en joint) betyder det inte att det är farligare än 1 glas vin..... Har läst på en hel jävla del om cannabis (kollat dokumentärer... läst om de osv) och det är inte alls farligt dock kan det vara farligt om du missbrukar genom o röka varje dag t.ex de man läser på Flashback "jag röker 5 joint per dag" som jag gissar på är 5 gram då med kanske...

Då är det farligt för din Häsla t.ex cancer i framtiden som cigg rökare brukar få efter flera års rökning..


Alkohol=för mycket supande leder till att du kan dö
Cannabis=för mycket rökande leder till att du somnar in som en liten bebis...

Negativa effekter av cannabis är i huvudsak egentligen bara att du fördärvar lungorna om du röker och kan leda till cancer.
Dock kan man förminska risken genom o äta skiten eller röka genom bong eller vaporizer då det innehåller mindre cancer framkallande ämnen ..
alltså pappret man har gräset i gör en del med därför anses bong och vaporizer vara bättre för hälsan.

Men att röka på helgen anser jag knappt var hälsofarligt alls, hellre en joint på helgen än att dricka mig full på helgen.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-22 14:48
0
Svar till toot [Gå till post]:
Jag VET vad du menar, jag säger att det faktum att DU, dina polare och förmodligen de flesta andra som röker gör det för att få effekt inte hör hit, eftersom vi jämför hur "missbrukigt"(hittepåord javisst) det är med de två drogerna... right?

Vill vi jämföra missbruk ska vi jämföra hur FULL/HÖG man är, inte hur mycket man trycker i sig av varje drog, förstår du? 2 jointar ÄR INTE samma sak som 2 glas vin, alltså kan du inte dra den parallellen, på samma sätt som du inte kan säga att "2 burkar folköl är mindre riskfyllt än 2 gram kokain". Ser du vad jag menar? 2 gram kokain är inte i närheten lika "lite" som 2 glas vi, även om siffran TVÅ är densamma.

Ska vi jämföra kokain och folköl kan vi säga att man tar... 0.00002g kokain och jämför ruset med 2 burkar folköl, då kanske effekten och den efterkommande risken för beroende är jämförbar. Eller i detta fall, säg att man röker 1/3 av en joint, uppdelat på lika lång tid som man dricker vinet, då kanske rusen är ungefär lika starka, och man kan avgöra vilket av dem som är mest "farligt".

Jämför effekt, inte bara en bestämd mängd

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-22 14:59
0

Svar till toot [Gå till post]:
Som extremt långsökt parallell kan vi låtsas att 2 bilar har en viss mängd bensin i tanken, de åker exakt samma väg, bil A drar dock 0.5liter/mil medan bil B drar 2liter/mil, de kör i samma hastighet osv för att göra det så jämnt som möjligt.

Vilken bil kommer längst? Uppenbarligen Bil A eftersom den drar mindre.

Nu kan vi inte komma och påstå att dessa bilar kommer lika långt bara för att du säger: [k]"personer som kör bil B BRUKAR alltid fylla på mer i tanken..."[/k], eller hur? Testet har inget att göra med vad folk "brukar" göra.

Byt nu ut bil A mot en joint och bil B mot ett glas vin, båda har ju som enda gemensamma egenskap: "1 av varje", men jointen tar dig mycket längre än glaset vin gör, rusmässigt.


Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-22 15:12
0

Svar till toot [Gå till post]:
Vad man -gör- är oväsentligt säger jag ju, läs inlägget om bilarna

Jag dricker vin för att det är gott lika sällan som du röker för att det "är gott", dvs aldrig.

Min poäng, och alla andras som tjafsar med dig, är att du inte kan definiera "missbruk" genom att jämföra en BERUSANDE DOS av en drog och en ICKE BERUSANDE DOS av en annan

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-22 15:34
0

Svar till toot [Gå till post]:
Som jag sa, vad man "brukar" göra är oväsentligt i frågan, sluta tjata om vad du och dina polare gör.

Jag vet att det finns folk som tycker om smaken av cannabis, att de sedan väljer att bli höga på skiten också är som sagt oviktigt.

Precis som i "testet" med bilarna, att folk "brukar" fylla på den törstigaste bilen ändrar ju inte testets resultat

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-22 16:39
0

Svar till toot [Gå till post]:
Faktum är att benämningar som "gumman" är härskartekniker, och pekar mer mot att du har svårt att hålla dig till saklig argumentation.

Vidare så är alkohol ansträngande för kroppen även om intaget är lågt, och en legalisering av cannabis talar för att missbruk kan undvikas bland annat genom att de som behöver missbrukshjälp kan söka missbrukshjälp utan att kriminaliseras.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-22 16:47
0

Svar till toot [Gå till post]:
Fast ordet och sättet du använde det på angav likväl en nedsättande ton, och du framstod likväl som debattmässigt handikappad.

För att kunna söka hjälp måste det åtminstone avkriminaliseras.

Varför tror du inte på en legislation?

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-22 17:20
0

Svar till toot [Gå till post]:
Fast det spelar ingen roll. Du framstår ändå som en lika bra retoriker som svampbob fyrkant. Att du blev kallad "lilla vännen" berättigar inte härskartekniker i gengäld. Ni ser båda korkade ut istället.

för att få det i kroppen måste man ha innehavt det.
Vad har du för belägg eller logiska resonemang för att:
a) Bruket ökar
b) Det är en dålig sak

?

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2011-08-22 18:51
0

Svar till toot [Gå till post]:
Och varför måst edet nöddvändigtvis bli billigare för att det legaliseras? Tobak och alkohol är legaliserat men det är fortfarande förhållandevis dyrt att köpa i Sverige, visst det finns en svart marknad men den är mycket mindre än den lagliga marknaden detta trots att det säljs betydligt billigare på den svarta.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2011-08-22 19:10
0

Svar till toot [Gå till post]:
Jag vet mycket väl vad det kostar idag och med rejält med skatt så kan det bli dyrare.

"Varför tror du själv folk väljer att köpa den dyra illegala spriten framför den billiga lagliga? " Nu är det ju förvisso den illegala spriten som är billig och den lagliga som är dyr. Och folk som är tillräckligt gamla för att köpa laglig sprit gör det i högre utsträckning än vad de köper illegal sprit för att det finns en massa fördelar med att inte behöva ha kontakt med skumma typer, det är bekvämt att veta var man kan köpa och att det kan göras utan smussel och man är garanterad en viss kvalité och slipper oroa sig för en massa problem.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
solstorm
Visningsbild
F 32 Hjälte 214 inlägg
2011-08-22 22:03
0

Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Vad jag menar är att man inte kan jämföra två joint med två glas vin. Det är två helt olika saker.

Jag är en fin flicka.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Tallbarr
Visningsbild
F 34 Hjälte 116 inlägg
2011-08-22 22:11
0
Nej det skall inte legaliseras, för det är något dumt. Sen är det väl roligare för alla smågangsters när de får röka på och det är olagligt.

dra åt bangkok!

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-23 09:52
0

Svar till toot [Gå till post]:
Att man inte måste röka sig bäng bara för att man kan, och oftast gör, allt är individuellt som Luckylucky säger, jag har också rökt lite bara för att få -lite- effekt, och blivit ungefär lika berusad som av 2 glas vin efter varandra.


Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Nej du förklarar bra, och jag vet vad han menar, men det jag stör mig på är att han jämför 2 olika doser av 2 olika droger, när det faktiskt FINNS folk som röker små doser cannabis för smakens och den lilla effektens skull, 2 glas vin påverkar dig också till viss grad.

Skillnaden i berusning mellan 2 glas vin och 2 jointar är stor. Det är min poäng, oavsett vad folk -brukar- göra, vilket är orelevant i sammanhanget.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-23 09:52
0
Svar till Tallbarr [Gå till post]:
Vad avgör om det är något "dumt"? Anser du att alkohol och tobak också är dumt?


Svar till toot [Gå till post]:
Jämför priserna på alkohol här och i andra länder, varför skulle cannabis vara skattefritt?

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-23 14:48
0
Svar till toot [Gå till post]:
Jag har förklarat vad och varför jag hakar upp mig på dina resonemang.

Jämför alkoholpriset mellan Sverige och andra länder, jag tvivlar på att spriten är lika dyr i Holland som den är i Sverige. Sverige har skyhög alkoholskatt vilket många andra länder inte har, du får 12cl rom&cola; för 2€ i Spanien som exempel, beroende på vart du är givetvis, i sverige får du som oftast ge minst 200kr för samma drink, oavsett var du är.

Ja, priset skulle sjunka på svarta marknaden, givetvis, jag skulle dock ändå handla statligt, om det alternativet fanns.

Återigen, varför skulle inte cannabis beskattas på samma sätt?



Svar till Yuckifer [Gå till post]:
Man kan röka ½-1 joint och känna av ett rus, och ändå inte vara mer "berusad" än man blir av 2 glas vin, och på så sätt få en litet starkare smakuppevelse(dvs, man röker före man äter ryggbiffen, inte efter). Jag hakar upp mig på att han jämför en knapp salongsberusning på alkohol med en ganska stark dos cannabis, 2 glas vin är inte jämförbart med 2 jointar, någonstans.

Alla som röker är ju inte ute efter att röka sig till apstadiet varje gång, på samma sätt som att folk som går på krogen inte har som mål att bli apradade varje gång. (och nej, man blir ju inte efterbliven av 2 jointar, just saying.)

Som sagt, jag förstår hans poäng men jag tycker den är oproportionerlig.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2011-08-23 21:43
0

Svar till toot [Gå till post]:
Risken att åka dit är inte lika med noll, många åker dit. Lägg därtill alla som blir blåsta på olika sätt, alla som behöver krångla onödigt mycket eller alla som egentligen inte vill bryta mot lagen eller behöva umgås med kriminella så har du snart ganska många som gladeligen skulle betala mycket mer för ett lagligt alternativ.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-23 23:03
0

Svar till toot [Gå till post]:
Inte särskilt skulle jag tro. Alkohol är lagligt, trots det finns det mycket hembränt (som inte helt sällan konkurrerar ut systemets sprit gällande kvalitet) och smuggelsprit. Needless to say, hembränt och smuggel är olagligt.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-24 10:09
0

Svar till toot [Gå till post]:
Din poäng har ifrågasatts av flera personer i denna tråden pga dina jämförelser, hurr durr.

1. Vem påstår att ett gram ska kosta 300kr? Jag tror att priset skulle ligga där det är idag, kanske, jag vet ju inte.

2. Alla samhällsklasser röker, men främst ungdomar som tycker det är häftigt för att det är förbjudet EHEHEHEHEH

3. På vilket sätt är -cannabis- lyx och -smuggelsprit- inte lyx? Cannabis är allt mellan standardhasch till pollem och smuggel kan vara fulvodka från Ukraina eller bara billig, skattefri sprit från södra Europa. Svenskar köper den mesta alkoholen från bolaget trots det höga priset... Och på vilket sätt är -eventuellt laglig- cannabis mer lyx än 1000kronors-whiskey på bolaget? För du kan ju inte jämföra den framtida legala cannabisen med fulsmuggelsprit, eller?

4. Jag finner det otroligt att du har sådan koll på vad de flesta människor i Sverige gör och hur de lever, häpnadsväckande rent ut sagt. Åker man dit är man antingen klantig eller så är man ett offer för ett olyckligt sammanträffande, om din kran gör affärer med kriminella eller säljer till fel person så lider han alltid en risk att få uppmärksamheten på sig oavsett hur smart han är, om din kran är en polare som odlar hemma och enbart säljer till sina närmsta vänner är det ju en liten säkerhet men "de flesta" rökare idag har inte en personlig odlare och man lider ändå alltid en risk eftersom man förmodligen har grannar som av misstag kanske märker något. oförutsägbara händelser är speciella på det sätt att de är särskilt svåra att förutse.

5. Återigen, jag tror inte att priset skulle öka med 2-3 gånger dagens pris, jag tror bara att det inte lär sjunka som du tror. Den generation du pratar om misstänker jag vara ungdomar utan jobb? Givetvis ska det vara åldersgräns på knarket och ungdomarna löser det antagligen på samma sätt som de fixar alkohol idag, jag tror som sagt inte att priset blir 2-3 gånger högre än idag och då är det inte särskilt dyrt iallafall. Har man råd med sprit idag så har man råd med cannabis imorgon.

6. En eventuell legalisering skulle förmodligen minska den svarta handeln på drogen, vilket leder till att "gatan" inte längre har samma tillgång som tidigare, cannabis är inte dyrt nog att ödsla tid på ändå om det finns för rimligt pris i statens lokaler, antagligen.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-25 10:51
0

Svar till toot [Gå till post]:
Fast smuggling handlar inte riktigt om tio öl för mycket genom tullen.

Under perioden januari-juni så har det smugglats:
48519 liter sprit
26873 liter vin/alkoläsk
162 941 liter starköl (det är mer i svängarna kring 81470 burkar öl, btw)
Smugglingen som sker genom privatpersoner kommer säkert att minska vid ett totalförbud för alkohol. Men vet du vilka som ser en jättestor vinstchans i det hela? : )



HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-25 14:17
0

Svar till toot [Gå till post]:
1. "Vad jag kan se så är priserna lägre för cannabis även i de länder som det är lagligt som säg nederländerna:) "
Först säger du bu, sedan säger du bä. Hur ska du ha det? Går priserna upp eller ner? Menar du att "gathaschet" är/blir billigare?

2. Vars du vill.

3. Priser är ganska varierande och svårt att avgöra, jag anser dock att det ligger i ungefär samma prisklass, helt beroende på omständigheter. Priserna på den illegala cannabisen är ju höga nu eftersom de kan och inte måste konkurrera med staten, illegal cannabis är därför svårt att jämföra med "illegal" alkohol, om vi ser ur rent "lyxperspektiv" och inte endast vilket som är dyrast för tillfället. Jag tycker ändå inte att cannabis är dyrare då jag föredrar att köpa min alkohol på systembolaget, i min värld är cannabis "lyxigare" för att jag inte röker det ofta, och för att man blir dräggig på fyllan, inte för att cannabis skulle vara dyrare.

4. Absolut, Im just saying, man kan aldrig skydda sig från farbror staten till 100%, därför avstår jag allt illegalt nu mer.

5. Jag köper alkohol av systembolaget för att det finns mer att välja på(går ju att beställa på internet iofs, men har inte orkat göra det än) och för att jag slipper beblanda mig med eventuellt fishy typer, av samma anledning skulle jag hellre gå till "knarkbolaget" och köpa min kvalitetssäkrade och välsorterade cannabishyllor än att gå till Runars sunkiga etta, bara för att tjäna en hundring... Själv skulle jag också se en 20årsgräns, minst. Ju högre gräns desto färre minderåriga i personens umgängeskrets, tänker jag)

6. Klart, men det blir mindre värt att syssla med om folk hellre går till en fräsch lokal och säker kvalité på knarket, Al Capone mfl. levde loppan på USAs alkoholförbud, eftersom förbud minskar tillgång och höjer priserna, och därigenom lönsamheten. Öka tillgång så sjunker (de illegala) priserna och efterfrågan, och lönsamheten för maffian blir mindre.

Visst, unga med svag ekonomi söker sig till det billigare alternativet, men med tanke på hur många som köper ut på bolaget kan jag bara anta att den nattsvarta smuggel/hembränningsmarknaden inte är så förfärligt stor ändå, ungdomarna köper bara det billigaste som bolaget har att erbjuda, genom vänner som är +20 år. Och jag TROR att detsamma kommer gälla cannabis om det legaliseras.

Men det är ju bara vad jag tror ^^



Som förtydligande: Jag vet många som tröttnat på de som sköter dagens handel med cannabis(generalisering såklart), många skulle gladeligen betala en extra slant för att slippa dessa personer och istället köpa sin cannabis på bolaget eller motsvarande.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-25 15:08
0

Svar till toot [Gå till post]:
"
4. Jag omformulerar mig okej. De som röker på regelbundet har i regel fasta säljare som de köper i från. Man försöker hålla det slutet. Man åker in för att man är oaktsam. Jävla skillnad på att göra ett köp privat avskilt och ropa in någon random snubbe på stan för ett köp eller hur? Nej jag känner ingen personlig odlare heller vad jag vet. Man snackar ju inte om sånt. Man sköter det helt enkelt snyggt. Folk 1 som åkt in en gång för innehav åker ju ofta ditt igen. Varför? För att de oftast är korkade. En del kan ju deala i årtionden utan att någon fattar misstankar för dem. "


Odlar han inte hemma får han ju sina droger någonstans ifrån, även om HAN bara säljer till samma 5 pers så får han sin stash av folk som säljer till andra, åker din krans källa dit kan din polare få span på sig utan att egentligen ha klantat sig. Din krans källa behöver inte ens ha torskat för att polisen ska ha sett dem tillsammans en gång och bestämt sig för att även kolla upp din kran, sedan ser de dig, trots att du är så försiktig och "smart".



Svar till Trekkie [Gå till post]:
Eller hur, och slippa kriminella människor ihuvudtaget

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2011-08-25 15:57
0

Svar till toot [Gå till post]:
Fast "varför köpa något dyrt om det finns biligare" är inte så simpelt, dels är det enklare att köpa via en laglig återförsäljare, man slipper risken med att åka fast för att köpa illegalt, man slipper ha med skummisar att göra, exempelvis. Som med alkohol, dvs.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2011-08-25 21:30
0

Svar till toot [Gå till post]:
4. Ditt val men det är fortfarande så att många människor köper något som är billigare även om det medför små risker.

Ja det finns alltid de som köper billigare men de allra flesta lär välja ett dyrare men säkrare lagligt alternativ. Precis som med alkohol idag.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-26 14:58
0
Svar till toot [Gå till post]:
3. Har du möjlighet att odla utomhus kan cannabis vara gratis, alkohol kan du visserligen också framställa väldigt billigt men ändå, kräver lite mer bearbetning än att sätta ett frö i jorden och låta det stå... Men jag förstår vad du menar och ska inte vara i din face... men en storskalig kvalitétsodling är förmodligen billigare och enklare att sköta än ett fint bryggeri, t.ex.

4. Ja såklart, Faktum kvarstår ju dock att majoriteten av svenskarna köper dyr sprit på bolaget än smuggel och hembränt, varför skulle cannabismarknaden vara så mycket annorlunda? Hur många köper cannabis på gatan i holland tror du? Jämfört med hur många som går in i en lugn miljö på coffeeshop? (något jag antar att folk hellre gör) kvalité trivsamhet kan vara värt priset, vi är ju trots allt inget u-land där vi alla vänder på minsta krona.

5. Eller så slutar människor köpa utav löst folk och går till "bolaget" istället :) som du gör med alkoholen. Alternativt odlar hemma. Jag har förstått det som så att den generella "åsikten" är att folk har ledsnat på egoistiska langare som bara tänker på sin egen ficka, jag har hört det irl och på diverse forum... folk odlar mer och mer hemma för att slippa den svarta marknaden, en statlig försäljning hade välkomnats, det kan jag nästan lova.



"Jo fast du försöker ju göra dina köp i det mörka om man säger så. Om du tänkte efter själv vad man kan göra för att minska riskerna för att åka dig så finns det nästan oändligt många försiktighets åtgärder man kan vidta. Helt säkert är det inte men det går att göra mycket:)"

Om du träffar langaren begår du en risk, polisen kan spana på er, avlyssna era telefoner eller vad som helst, de går inte på korkade kodord som folk verkar använda, har man väl fått span på sig så kan förmodligen polisen de flesta uttryck som existerar, om inte så har de ändå en viss grad av intelligens och kan utröna om det verkligen är filmer man diskuterar eller helt enkelt dödsknark. En illegal handel är något som jag och väldigt många med mig helst undviker om det är möjligt för att slippa onödig huvudbry, varför krångla till något över ett par kronor liksom? betalar jag så slipper jag oroa mig, och då trivs jag med mitt liv. Pengar kommer och går alltid, men jobbiga situationer och problem hos polisen hänger kvar längre.

Visst, det går att vara försiktig, men ingenting slår ju att vara laglydig.


"Är vi inte kriminella människor då? Jag förstår vad du menar.. Men beskrivning med ordet kriminella är dålig.

För övrigt så tror jag att vi fått fram våra åsikter. Inget är ju rätt eller fel man kan bara spekulera i vad som kommer hända. "

Med kriminella menar jag då folk som lever ett allmänt olagligt liv, utöver langning(det kan ju vara din polare som bara odlar hemma som enda brott). Folk som umgås med tyngre fiskar på ett eller annat sätt.



Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
2011-08-26 15:20
0

Svar till toot [Gå till post]:
Fast nu blandar du ihop du ju alla cannabisrökare med rebelliska ungdomar, folk växer ifrån gangsterlivet någonstans vid myndighetsinträdet du vet. Cannabis är inte synonymt med "risk" utöver faktumet att det är illegalt idag. Det är ju snarare en mindre risk att röka cannabis än dricka alkohol med tanke på drogernas berusningsnatur.

Du utgår från idag och att folk köper illegalt eftersom de inte har något annat alternativ. Det kommer rimligtvis förändras iochmed en lagändring.




Svar till toot [Gå till post]:
För att odla cannabis krävs:
1. Frön, köp en gång och producera sedan dina egna, sälj av några gram så har du betalat igen det du la ut för fröna från början, eller bara låt det vara.

2. Jord, lämpligen på ett undanskymt ställe.

3. Sol, gärna i södra Sverige där soltimmarna följer cannabisens naturliga cykler, men det finns sorter som går in i blom efter en viss tid och inte efter antal soltimmar om dagen, vilket tillåter odling där solen lyser nästan dygnets alla timmar.

4. Vatten, det regnar eller så går du dit och vattnar i nödfall, behöver inte kosta någonting.


Det är allt som behövs för att odla... valfritt antal gram på en sommar, i södra Sverige går det hur bra som helst att odla och skiten växer bokstavligt talat som ogräs.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2011-08-26 23:05
0

Svar till toot [Gå till post]:
Jag har i år odlat egna körsbärstomater och sockerärtor, de smakar underbart och har en helt annan kvalité än de massproducerade motsvarigheterna jag kan köpa på ica. Men priset kan jag omöjligt konkurrera med om man räknar in kostnader för jord, krukor, gödsel med mera. Då räknar jag inte med några kostnader för tiden jag har lagt ner på det hela. Så nej grönsaker blir inte billigare, åtminstone inte om jag inte kan få upp det hela betydligt i skala.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2011-08-27 20:10
0

Svar till toot [Gå till post]:
Jag jämför inte med att sälja för att tjäna pengar utan enbart mot att köpa motsvarande grönsaker i butik och då är butiken betydligt billigare.

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
2011-08-27 20:27
0

Svar till toot [Gå till post]:
Det är ju precis det jag har berättat för dig att man inte gör. I liten skala så kan man inte konkurrera med priset på grönsaker i handeln. Egenodlat har istället andra fördelar som smak och mindre användning av konstgödsel och kemikalier (om man så vill).

Min internetkuk är alltid större än din.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
2011-08-28 11:44
0

Svar till toot [Gå till post]:
Fast nu handlade ju inte eran diskussion om endast potatis. När ett företag kan massproducera något i miljoner ton per år kan de pressa priserna otroligt mycket, vilket man inte kan som privatperson. Alltså kommer de nästan alltid att bli mycket dyrare att odla själv, men det är inte det man vill åt när man odlar själv utan snarare att uppnå bättre kvalitet på produkten.


Svar till toot [Gå till post]:
1. Finns inget som stödjer ditt påstående att det endast är funtade människor som gör det, det är snarare funtade människor som gör det utomhus, i stor växthus. Det är därför folk odlar under marken eller på ställen där det inte kommer någon som kan få reda på det.

2. Somliga individer är inte alla individer. Och de individer som tjänar grova pengar på droger är de som redan har grova pengar.

3. Nej? Han har pratat om att odla det i Sverige så att man slipper importera det?

4. Alkohol är dyrt på systemet därför att det är mycket skatt på det. Men han har ju redan konstaterat att man skulle kunna sälja cannabis vars pris är till 99,7% skatt och ändå komma under gatupriserna. Har du inte läst vad han har skrivit?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
2011-08-28 19:07
0

Svar till toot [Gå till post]:

Ok... nu har jag missat en massa här men ändå.
För det första, varför antar du att olika droger måste tas i samma desering?
Dvs, enligt dig så är två glas vin = två joints.

Detta är ju helt fel.
Alla droger har olika doseringar och bör användas med respekt till dessa.
T.ex så kan du ju inte säga att två glas vin per dag är = två lappar LSD per dag right? Det är inte så folk gör.

Om en person vill ha samma typ av onyktert tillstånd som efter två glas vin så röker personen mindre än en joint. Eller lägger mindre cannabis i jointen.

Det jag försöker säga är att ingen har påstått att två joints om dagen är bra, det kom du med själv.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons