Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Industrialiseringsteorin.

Skapad av SKX3, 2008-03-10 20:36 i Samhälle & vetenskap

515
32 inlägg
0 poäng
SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0
Denna teori kom jag fram till efter att ha tänkt lite:

* Industraliseringen startade på 1700-talets England. Det spred sig till Västeuropa och USA, och därmed blev dessa länder I-länder. Got it so far?

*Just nu så sprider sig bolagen till Kina och Indien, p.ga. den billiga arbetskraften osv. som finns där. Inom ett par decennier/något sekel kan jag se att dessa länder blir i-länder.

*Min teori är att bolagen kommer att så småningom även sprida sig till Afrika (kontinenten har 840 miljoner och det förväntas öka med en snabb takt), Mellanöstern maybe (om oroligheterna minskar. Pakistan har t.ex. 165 miljoner), när dessa länder är klar-industraliserade så hoppar bolagen till mindre länder, och så fortsätter det.

* En helt industraliserad värld skulle vara bra, bortsett från tre saker:

1. Energislösandet. Ta i-ländernas elslöseri och multiplicera med dagens 6 (9 om 40 år) så får du en helt industrialiserad världs elräkning. Det krävs en utspridd användning av fusion och/eller nått mer (kanske mer effektivt) för att kunna ta hand om det.

2. Global uppvärmning. Vi vet att vi värmer upp jorden så att polarisarna smälter på 40 år. Nu ta det med dagens 6 (9 om 40 år). Holy shit. Det tar bara 4 - 6 år att smälta polarisarna helt. Talk about dödsstöt. En annan anledning till varför vi behöver fusion badly.

3. Populationsväxten. Vi behöver ungefär 2.1 barn per kvinna för att hålla en stabil utveckling. Annars dör vi människor sakta ut, p.g.a. att populationen minskar. Se http://en.wikipedia.org/wiki/Sub-replacement_fertility#_note-0 (var inte oroliga, den har källor to go with it).

So, det är vad jag har kommit fram till. Vad tycks?

Ingen status?

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

lolbaker
Visningsbild
P Hjälte 1 807 inlägg
0
Nej. Afrika kommer aldrig nå den nivån. Just därför att:

Vad händer om vi slutar pumpa in bidrag? De självdör. Alltså är det inte lönsamt att utbilda dem till sånt.

Å andra sidan kommer vi med all säkerhet dö om det händer. Jävla surt. Fusion fungerar inte ens än, i alla fall inte effektivt.

Jag hette tidigare moderatswing

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
Trådskapare
0

Svar till OggeOJ [Gå till post]:
Hey, Europa var i samma plats som Afrika var innan Inustraliseringen, generellt sett. Men de behöver nog bidragen innan företagen hoppar på de.

Jag vet att fusion inte räcker, men när det väl når sin potential, då du...

Ingen status?

lolbaker
Visningsbild
P Hjälte 1 807 inlägg
0

Svar till Sonic_Kong_X [Gå till post]:

Men. Vad har hänt under de 30 år vi konstant pumpat in bidrag?

Jag hette tidigare moderatswing

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
Trådskapare
0

Svar till OggeOJ [Gå till post]:
Frågan är bara om det har räckt. Afrika har, enligt vissa, blivit fattigare. Ör våra bidrag tillräckliga, eller måste EUs stöd öka (vet att svenskarna håller sig till nivån, men vet inte om resten).


Ingen status?

lolbaker
Visningsbild
P Hjälte 1 807 inlägg
0

Svar till Sonic_Kong_X [Gå till post]:

Varför behöver vi ens skicka bidrag?

Grejen är att om inget händer med bidrag, varför ska vi skicka mer?

Jag hette tidigare moderatswing

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
Trådskapare
0

Svar till OggeOJ [Gå till post]:
För att försöka bromsa den onda spiralen, så att det blir lättare att industralisera.



Svar till sheerfartattack [Gå till post]:
Sverige kan i princip producera sin egen mat. Med överskott. No need to import egentligen. Egentligen så räcker även all mat i världen just nu. Det är bara det att den är dåligt splittrad.


Ingen status?

lolbaker
Visningsbild
P Hjälte 1 807 inlägg
0

Svar till Sonic_Kong_X [Gå till post]:

Ser inte direkt ett behov utav Afrika som en del av industriländerna. Kina kommer cäka även utan USA.

Jag hette tidigare moderatswing

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
Trådskapare
0

Svar till OggeOJ [Gå till post]:
Man kanske inte riktigt ser behovet, men industrierna kommer att gå dit ändå, då Kina/Indien är i-länder. Det kommer nog att ha samma händelseförlopp som händer här i EU/US för typ 100 - 200 år sen-


Ingen status?

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
Trådskapare
0

Svar till sheerfartattack [Gå till post]:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/75/2005gdpAgricultural.PNG

1 / 100 av 267 miljarder dollar = 2.67 miljarder.

2670 / 9 (miljoner) är ungefär = 3 miljoner dollar / person i mat (2005). Omvänt till kronor är ungefär = 18 miljoner kronor / person (och det i överkant).

Om detta stämmer, så kan vi exportera massor av mat.


Ingen status?

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
Trådskapare
0

Svar till encoctmebreu [Gå till post]:
Hört talats om nått som kallas för serviceyrken?


Ingen status?

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
Trådskapare
0

Svar till encoctmebreu [Gå till post]:
Enligt en gammal samhällsbok så arbetar över 70 % med serviceyrken. Vet inte om det stämmer nu, eftersom den är gammal, och man kan ju inte lita på nått till 100 %. Man kan väl hålla lite industriarbetare kvar, eller?


Ingen status?

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
Trådskapare
0

Svar till encoctmebreu [Gå till post]:
Skulle kunna vara, men sen är ju USA (Big Apple), Japan (Tokyo) och EU (London) fortfarande ekonomiska centran. Vi får se om de förbli så med de kommande I-länderna i åtanke.


Ingen status?

Thai_Thai
Visningsbild
P 34 Lindome Hjälte 1 160 inlägg
0

Svar till OggeOJ [Gå till post]:

ganska uppenbart att mycket händer med mycket av de bidrag vi ger. Men mycket pengar försvinner till i-länder när de ska betala tillbaka skulder med höga räntor.



Svar till OggeOJ [Gå till post]:

Fusion kommer nog fungera snart, man forskar mycket i ämnet, och då man får en fungerande fusionsreaktor kommer vi ha billig energi.



Svar till Sonic_Kong_X [Gå till post]:

Asien är till stor del snart i-länder.
KOlla bara på syd-korea, kina och japan.
Sedan kan vi ta en titt på ex Thailand som på ett fåtal år gått från u-land till i-land (ny industrialiserat land).



A burn for a burn!

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Thai_Thai [Gå till post]:
True, men min teori är att när de är klara med fjärran östern så kommer bolagen att hoppa till fattiga ställen.


Ingen status?


Forum » Samhälle & vetenskap » Industrialiseringsteorin.

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons