Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

är detta lagligt?

Skapad av -Mattias, 2012-06-17 11:38 i Juridik & Ekonomi

10 125
44 inlägg
2 poäng
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
2012-06-17 11:38
2
http://www.dn.se/ekonomi/telia-borjar-ta-betalt-for-skype-och-viber

Det står att Telia börjar ta betalt för användande för av någon annans upphovsrättsskyddade produkt, vilket enligt lag är olagligt.

Det skulle vara som om Google skulle ta betalt för att du söker på Yahoo, eller om Gigabyte tog betalt för att du använder ett grafikkort från MSI på deras moderkort.

Jag ser inte hur detta kunde gå igenom?
"Oj, någon annan har bättre priser än oss, låt oss ta betalt av alla som använder deras produkt!"

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
2012-06-17 11:48
0
Skulle tippa på att Telia har jurister som kollat lagligheten.
Som jag förstått det tar de inte alls betalt för någona nnans uppphovsrättsskyddade produkt, utan för tjänsten att skicka mobil röstdata över Telias produkter.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Synt-Hare
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 2 576 inlägg
2012-06-17 11:54
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Det står ju även liknande i Tele2's avtal för surfabonnemang, att Skype och liknande IP-telefonitjänster inte ingår i fri surf, alltså att man ska betala extra för den nättrafik som de tjänsterna använder.

För övrigt anser jag att Karthago bör förstöras.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
ZoR
Visningsbild
Hjälte 101 inlägg
2012-06-17 12:06
0
Att dom vill ta betalt för att man använder skype var ju för att många som hade fri surf bara ringde via skype, och inte via deras abbonemang, då tjänade inte telia lika mycket och ville åtgärda det

ɹǝu-ɥɔo-ddn ɐʌıɹʞs uɐʞ ƃɐɾ ,ɐɥɐɥ

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
P1a9l8m9
Visningsbild
P 36 Norrköping Hjälte 631 inlägg
2012-06-17 12:36
0

Svar till -Mattias [Gå till post]:
Klart det är lagligt, som syndafloden nämnde så har telia rätt många jurister ska du se. Och om du läser villkoren på avtalet står det klart och tydligt.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
corvus
Visningsbild
Hjälte 57 inlägg
2012-06-17 14:23
0
Teleoperatörerna pressas i ytterligare den stenhårda konkurrensen när kunderna utnyttjar gratistjänster som Viber, Rebtel och Skype för att prata och sms:a.

Jag förstår inte riktigt. Om jag använder gratis tjänsten från Skype, varför måste jag betala till Telia för ? Låter väldigt efterblivet av telia.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Grymgreger
Visningsbild
P 34 Kumla Hjälte 200 inlägg
2012-06-17 14:32
0
jag förstod inte riktigt (är nyvaken så idag skyller vi på det), men är det en Fast kostnad för dessa tjänster eller är det likt en telefonräkning att man betalar för dom minuter man ringer för?
är det en valfri summa?
Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
miii
Visningsbild
P 30 Gävle Hjälte 377 inlägg
2012-06-17 14:51
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Nej, Telia tar aldrig betalt för att du använder Skype.
Däremot tar de betalt för VOIP-trafiken i deras nät, vilket är fullt lagligt.

Bakgrunden till detta är för att kunderna helt enkelt använder VOIP istället för vanliga samtal för att kommunicera, vilket gör att operatörerna inte får in de pengar de behöver.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 18:34
0

Svar till Synt-Hare [Gå till post]:
Så mycket vet jag, annars hade jag inte skapat tråden.



Svar till ZoR [Gå till post]:
Samma som ovan




Svar till P1a9l8m9 [Gå till post]:
Då är det ju ett fult sätt att krypa igenom lagen, eftersom de tar betalt för användandet av andras VOIP produkter.



Svar till Kleff [Gå till post]:
Egentligen gör de ju det, fast inte "officiellt", det är i alla fall så det verkar.



Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Att det skulle börjas ta betalt per data är inte på väg in, utan på väg ut. Om de skulle göra det skulle det alltid finns någon som inte gör, och då skulle den leverantören få monopol.

De förlorar inte något på att ha som de har nu, då, som jag har läst om webbhotell som har "Unlimited data transfer", de betalar redan en fast summa för en stor mängd data per månad/år som de sedan kan disponera ut till sina användare. Och taket där är osannolikt att de skulle nå.



Svar till miii [Gå till post]:
Jag förstår dock inte vad de förlorar på de abonnemang där de har "Fria samtal till alla nät" ?

För det andra får de nog in de pengar de behöver på alla abonnemangskunder och kontantkortsanvändare, de får kanske inte in alla pengar de VILL ha på uppkopplingsavgifter på några öre per kund.

Om de skriver Skype eller VOIP har egentligen mindre betydelse då Skype är nästan det enda kända program folk använder. Och Viber så klart.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 18:49
0

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Det är nog många som inte kommer ge upp fasta anslutningar då stabiliteten är överlägsen allt trådlöst, och med fiberkablar är det inget större problem.

Det kommer aldrig att bli så att alla använder all kapacitet samtidigt, sannolikheten är minimal.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 20:34
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Inte tekniskt sett, men det är som om staten skulle ta betalt för "slitage på vägen" men säger att de tar betalt för att du kör på den, vilket betyder samma sak i praktiken.

(OBS! ETT EXEMPEL, ingen idé att haka upp sig på vilket påstående som är sant eller gå in på detaljer om vägskatt och dylikt ang. vägar och slitage)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 20:41
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Du missförstod vad jag menade med "Inte tekniskt sett", vilket var ett medhållande från min sida.

Så du tycker att MIN liknelse är korkad, när du själv antyder att operatörerna bötfäller sina kunder?

Det är ju bara att köra via krypterad VPN så körs det genom andra portar och vidarebefordras via tunneln, så det finns ju redan.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
miii
Visningsbild
P 30 Gävle Hjälte 377 inlägg
2012-06-17 20:59
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Men du stirrar dig blint på programmet.
Operatörerna tar betalt för VOIP-trafiken eftersom många väljer den framför vanliga samtal.
De måste ju få in pengarna på något sätt, eller hur?

Kör du igenom Stockholms innerstad får du betala trängselskatt.
Vill du slippa den får du åka en annan väg helt enkelt.

Deras nät, deras regler.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 21:00
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Du får väl skriva det du menar, skriv inte böter om du menar avgift, det är två HELT olika saker.

Jag tycker du ska sluta ha kvar uppfattningen om att jag BARA alltid är EMOT dig, ibland kan jag hålla med dig, men denna post kan verka motsägelsefull dock :P

Min liknelse är ändå närmare än din, då böter betalas när man begår ett brott, vägskatt betalas då man utnyttjar vägen lagligt.

Nej, men direkt i telefonen. Jag upprepade inte vad du sa, utan skrev att det du beskrev redan går att göra, fast på ett annat sätt, och dessutom att man kan köra krypterat så de inte kan spåra det.

Varför man skulle behöva begränsa krypteringen till appen vet jag inte, då man kan se det som en bonus att det även krypterar resten av din datatrafik.



Tillägg av -Mattias 2012-06-17 21:04

Hänvisar till sista meningen i nästa inlägg för förklaring varför jag "whinar".

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 21:03
0

Svar till miii [Gå till post]:
Det gör jag inte, det är det bara du som fått för dig.
Jo, men trängselskatten går till ägaren av vägarna, vilket inte pengarna som de tar ut för att man använder t.ex Skype. De tar ju redan ut pengar för datatrafiken, det är ju därför jag reagerar.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 21:13
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Det gjorde du inte i första inlägget, nu gör du som du brukar, försöker dumförklara mig för något jag sagt, för att du tror att jag kan läsa dina tankar.

Du fetstilade som svar på MITT svar på det inlägg det handlar om.

EXAKT CITAT, INKLUSIVE BBCODE:
"Vill du dra en liknelse till vägar så är det som att ta bilen på cykelbana, vilket du får betala för i form av böter."

Jag svarar: Så du tycker att MIN liknelse är korkad, när du själv antyder att operatörerna bötfäller sina kunder?

SEN svarar du med fetstil där du skriver vad du menar:
Notera att jag skrev följande:
"vilket du får betala för i form av böter.",


Och NU försöker du dumförklara mig när du inte skrev vad du menade från början. Problemet är att man kan inte höra tonlägen via ett forum.

Hade vi fört en riktig konversation så hade jag säkert förstått vad du menade, men utan att vi känner varandra, och inte kan höra tonlägen och läsa kroppsspråk så blir det lätt missförstånd när man inte skriver det man menar.

JAG kan inte uttrycka mig? Jag hänvisar till ovan, skyll inte ifrån dig!
Jag svarar på det du skriver, om du inte skriver det du menar från början är det ju du som är den felande länken. Du borde bli politiker, egentligen inte, men du passar in bland de andra.

Här kommer din okunskap fram igen, VPN kräver varken särskilt stora kunskaper och absolut inte mer hårdvara, visst det kostar pengar, men 25kr i månaden istället för ev. minuttaxa eller hur operatörerna tar betalt blir nog billigare.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 21:32
0

Svar till Kleff [Gå till post]:
Men om du har skrivit ORDAGRANT HELA TIDEN så har du ju gjort bort dig.

Du skrev i form av BÖTER vilket inte har någonting med AVGIFTER att göra, det är stor skillnad, vilket jag pekade ut och sedan försöker DU bortförklara detta genom att citera ditt inlägg och göra det som faktiskt var relevant i fetstil.

Jag älskar hur du aldrig kan ge dig, när du bevisligen har gjort bort dig, och alltid kallar folk efterblivna när de inte tycker som dig.

Och att du antar att folk ska förstå att du menar något annat än det du skriver, ordagrant.

Plus att du nu antog att jag menade något annat än det jag skrev, DÖM INTE ANDRA EFTER DIG SJÄLV.

Du har inte utbildning att betygsätta mina kunskaper, även om du verkar tro att du kan mer än alla andra så har jag den tråkiga nyheten till dig: Du är inte bättre än alla andra, och du kan göra fel, du har gjort fel i ditt liv och kommer göra fler fel och misstag under ditt liv.

1. Och det spelar vad för roll?
2. Om du skrev '/' och menade ordet "eller", så brister grammatiken.
3. Du behöver inte köpa mer hårdvara för att använda en VPN-tunnel.
4. Det är vad du gjorde nu eller? Jag vet vad det betyder, varför skulle jag inte?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 21:34
0

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
När och var har man överbelastat den infrastruktur som är byggt med fiberoptik? För det var det jag skrev.

Man betalar ju för det man konsumerar, datatrafiken betalar vi ju för i våra abonnemang redan.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 21:51
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
Dina svar är återigen, exakt lika "a men durå" som mina.
Du skrev med inkorrekt svenska, inte för svår svenska.

Varför skulle jag skriva om var i inlägget jag menade någonting?
Ledsen, men återigen använder du bristande språk.

Jag skriver bara det uppenbara, jag betygsätter inte efter ålder, som för övrigt inte har någonting med en persons kunskaper att göra.

1. Jag upprepar, vad gör det för skillnad i mitt argument?
2. Jag skrev inte att du hade fel i det inlägget jag svarade på.
3. Självklart behövs det hårdvara, men ingen kompletterande hårdvara än den som redan finns, såvida man inte har en Nokia 3310 eller liknande.
4. Jag skrev inte att det inte behövs någon hårdvara, nu gör du samma sak (och därmed uppfattar mina inlägg fel) som du tror att jag kan göra (och uppfatta vad du menar fast du skriver något annat).

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 22:24
0
Svar till Kleff [Gå till post]:
1. Jag upprepade min förra fråga vilken du inte svarade på, jag ville veta vilken del av mitt inlägg som var relevant med ditt svar.
2. Oj! Genom att inte komma på något bättre antar jag att du hade fel?
Förlåt men jag försöker verkligen göra det du vill få mig att göra, att anta vad du menar när du skriver något annat.

Jag såg ett bra tillfälle nu när du kom med ett felaktigt påstående.
3. Jag ändrade inte dig, seriöst, är du alltid drogpåverkad när du använder internet?

4. Alltså seriöst, där dumförklarade du dig själv, jag är ledsen för det.
Jag skrev något helt annat än du uppfattade det som, och nu ger du mig bevis för det...

Jag skrev ingen MER hårdvara, och du uppfattar det som INGEN HÅRDVARA ALLS vilket är helt och hållet din egen missuppfattning av ren svenska.

Ger du redan upp? Du måste som sagt vara påverkad, för det är inte ditt rätta jag, såvida du inte uppvisat en annan personlighet i alla tidigare diskussioner.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-17 23:26
0

Svar till hoffmeister [Gå till post]:
Det görs i USA, men de tycker också att 10mbit/s är jävligt snabbt för en vanlig konsument...

Om du förstår vad jag menar.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
miii
Visningsbild
P 30 Gävle Hjälte 377 inlägg
2012-06-18 01:06
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
Fast du tänker lite fel.
Tänk efter en extra gång vilka som verkligen är ägaren av vägen i mitt exempel?

Staten har byggt vägen och gör att du kan åka snabbt från punkt A och punkt B.
Detsamma gäller operatörerna och deras nät.

Skype är bara föraren, du passagerare, och eftersom det är din bil får du stå för kostnaden.
Hänger du med på vad jag menar?

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-18 03:19
0


Svar till miii [Gå till post]:
Jag tycker ändå inte det utgör en anledning till en extra kostnad på något de redan tar betalt för (datatrafik).

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-18 03:21
0

Svar till jnylen [Gå till post]:
De gick klart och tydligt ut med att det var Facebook och Wordfeud som tog majoriteten av bandbredden, Skype samtal tar knappast mycket mer än att titta på YouTube.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
-Mattias
Visningsbild
P 31 Arboga Hjälte 3 066 inlägg
Trådskapare
2012-06-18 04:32
0

Svar till jnylen [Gå till post]:
"Har för mig" :)

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
miii
Visningsbild
P 30 Gävle Hjälte 377 inlägg
2012-06-18 15:54
0
Svar till -Mattias [Gå till post]:
På något sätt måste de få in pengar.
Vill du hellre att de höjer dataavgifterna för all sorts internetkommunikation?

Dessutom är näten idag inte gjorda för att klara av det tryck som VOIP-trafiken skulle bidra till, vilket många redan nämnt tidigare.

Ingen status

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Juridik & Ekonomi » är detta lagligt?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons