Succes is measured in blood, your's or your enemy's. No courage without fear, no life without the risk to lose it. Embrace your dreams.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Jag tror att Jesus har funnits och allt fast kanske inte med dom krafterna han har haft.
Ingen status
Svar till Gauss [Gå till post]:
Vi vet att människor inte kan se Gudar, inte vanliga människor åtminstone..
Någon förklaring till detta? Och varför skulle det finnas speciella människor som kunde?
Vi vet att en människa har ett otal atomer, elektroner, kvarkar etc i sin kropp på olika mikroskopiska nivåer. Vi vet att en människas atomer inte sönderdelas vid döden - det blir ingen kärnexplosion..
Och vad vill du ha sagt med detta?
Vi vet att vi inte kan se en radiovåg men den existerar och ger en effekt. Men vi vet inte hur radiovågens dimension ser ut och vem som kontrollerar den i dess dimension.
Vi kan inte se den för att vi bara kan se en bråkdel av alla våglängder. Vi kan inte heller se gammastrålning etc. Den är inte i en annan dimension, den finns där bara att vi inte kan se den. Det är som att säga att ljuset är i en annan dimension.
Hur kan livet ta slut vid döden? Dina kroppar i alla andra dimensioner fortsätter att leva vidare och dina atomer, elektroner, kvarkar etc dör inte alls.
Min hjärna dör. Mitt medvetande försvinner. Även om jag finns i andra parallella universum så dör jag i detta. Det innebär inte att jag hoppar till nästa helt plötsligt. Mina atomer försvinner inte, men de ändrar form när kroppen bryts ner/kremeras. Dessutom är jag inte mina atomer, jag är medvetandet som uppstår av att de är sammansatta på ett väldigt specifikt vis.
Modern experimentell vetenskap är endimensionell och kan inte mäta eller se något alls från andra dimensioner. Så hur kan man säga att vetenskapen vet något om Gudar? Den har ingen aning alls om detta så den är irrelevant för frågan om Gudars existens.
Det är sant att man inte kan bevisa eller motbevisa en gud vetenskapligt. Däremot har vetenskapen använts flitigt för att ta reda på hur naturen fungerar. Och historien vetenskapen berättar om naturen skiljer sig avsevärt från bibeln/koranen. Jorden skapades inte på 7 dagar etc. Så det blir väldigt svårt att tro på resten av de där böckerna när så mycket motsäger hur det verkligen är. Men som jag skrev nyligen till Huard, så kan folk fortfarande hävda att gud finns även om varenda rad i de heliga skrifterna motbevisas. Det handlar endast om vad man anser rimligt.
Borde vi inte försöka respektera högre makter och försöka bli goda människor eftersom de flesta inte vet något alls om högre dimensioner? Mår man inte bättre om man gör så? Får man inte ett rent samvete? Har man inte gjort sitt bästa som människa om man gör så?
Moral är inte bundet till religion. Jag kan leva ett mer moraliskt liv än en troende utan att vara religiös. Moral har ingenting att göra med gud, om man nu inte tror att människor ständigt åt upp varandra innan de tio budorden kom.
Vi vet att människor inte kan se Gudar, inte vanliga människor åtminstone..
Någon förklaring till detta? Och varför skulle det finnas speciella människor som kunde?
Vi vet att en människa har ett otal atomer, elektroner, kvarkar etc i sin kropp på olika mikroskopiska nivåer. Vi vet att en människas atomer inte sönderdelas vid döden - det blir ingen kärnexplosion..
Och vad vill du ha sagt med detta?
Vi vet att vi inte kan se en radiovåg men den existerar och ger en effekt. Men vi vet inte hur radiovågens dimension ser ut och vem som kontrollerar den i dess dimension.
Vi kan inte se den för att vi bara kan se en bråkdel av alla våglängder. Vi kan inte heller se gammastrålning etc. Den är inte i en annan dimension, den finns där bara att vi inte kan se den. Det är som att säga att ljuset är i en annan dimension.
Hur kan livet ta slut vid döden? Dina kroppar i alla andra dimensioner fortsätter att leva vidare och dina atomer, elektroner, kvarkar etc dör inte alls.
Min hjärna dör. Mitt medvetande försvinner. Även om jag finns i andra parallella universum så dör jag i detta. Det innebär inte att jag hoppar till nästa helt plötsligt. Mina atomer försvinner inte, men de ändrar form när kroppen bryts ner/kremeras. Dessutom är jag inte mina atomer, jag är medvetandet som uppstår av att de är sammansatta på ett väldigt specifikt vis.
Modern experimentell vetenskap är endimensionell och kan inte mäta eller se något alls från andra dimensioner. Så hur kan man säga att vetenskapen vet något om Gudar? Den har ingen aning alls om detta så den är irrelevant för frågan om Gudars existens.
Det är sant att man inte kan bevisa eller motbevisa en gud vetenskapligt. Däremot har vetenskapen använts flitigt för att ta reda på hur naturen fungerar. Och historien vetenskapen berättar om naturen skiljer sig avsevärt från bibeln/koranen. Jorden skapades inte på 7 dagar etc. Så det blir väldigt svårt att tro på resten av de där böckerna när så mycket motsäger hur det verkligen är. Men som jag skrev nyligen till Huard, så kan folk fortfarande hävda att gud finns även om varenda rad i de heliga skrifterna motbevisas. Det handlar endast om vad man anser rimligt.
Borde vi inte försöka respektera högre makter och försöka bli goda människor eftersom de flesta inte vet något alls om högre dimensioner? Mår man inte bättre om man gör så? Får man inte ett rent samvete? Har man inte gjort sitt bästa som människa om man gör så?
Moral är inte bundet till religion. Jag kan leva ett mer moraliskt liv än en troende utan att vara religiös. Moral har ingenting att göra med gud, om man nu inte tror att människor ständigt åt upp varandra innan de tio budorden kom.
Ingen status
Svar till Emirbih [Gå till post]:
För att ett flygplan fortfarande är något vi människor har skapat själva, det kan inte naturen skapa. Använder Gud sig av en tornado är det fortfarande tornadon som skapar flygplanet, alltså naturen, vilket gör det till ett dåligt exempel. Det var inte vi människor som skapade universum. Eftersom att naturen själv aldrig skapat något vi människor har hittat på, såsom flygplan, bilar, hus, datorskärmar, radio osv så är det ett dåligt exempel. Visst är det naturen som har gjort alla grundämnen, råvaror osv men det är inte naturen som gjorde föremålet.
För att ett flygplan fortfarande är något vi människor har skapat själva, det kan inte naturen skapa. Använder Gud sig av en tornado är det fortfarande tornadon som skapar flygplanet, alltså naturen, vilket gör det till ett dåligt exempel. Det var inte vi människor som skapade universum. Eftersom att naturen själv aldrig skapat något vi människor har hittat på, såsom flygplan, bilar, hus, datorskärmar, radio osv så är det ett dåligt exempel. Visst är det naturen som har gjort alla grundämnen, råvaror osv men det är inte naturen som gjorde föremålet.
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Jag är inte religiös, fast född som protestant så jag förstår inte vad du pratar om. Döm inte Islam efter idioterna som har fått för sig någonting om att göra självmordsattentat, och dessa personer är bara en bråkdel av muslimerna.
Jag är inte religiös, fast född som protestant så jag förstår inte vad du pratar om. Döm inte Islam efter idioterna som har fått för sig någonting om att göra självmordsattentat, och dessa personer är bara en bråkdel av muslimerna.
Ingen status
Svar till Sagan [Gå till post]:
Varför godtar du bara fysiska bevis?
Med tanke på att Gud är metafysisk , så är det ju metafysiska bevis som gäller, eller hur?
Man kan ALDRIG mäta eller väga Gud, eftersom Gud inte har fysisk form, utan andlig form!
Våra fysiska korpgluggar är inte skapade för att kunna skåda Guds andliga form, Guds andliga skepnad!
Eller hur?
I Indien (alla religioners vagga) kände man bl.a. till ljusets exakta hastighet, avstånden till Solen och Månen, tidpunkterna för Sol- och Månförmörkelser, jordens exakta omkrets, jorden som en sfär, planeternas elliptiska banor, rörelsers relativitet, att det sideriska året är 365,2564 dagar, att det tropiska året är 365,2422 dagar, osv...
Allt detta stod skrivet i de heliga indiska skrifterna tusentals år innan "upplysningen" nådde hit till västvärlden...
Varför godtar du bara fysiska bevis?
Med tanke på att Gud är metafysisk , så är det ju metafysiska bevis som gäller, eller hur?
Man kan ALDRIG mäta eller väga Gud, eftersom Gud inte har fysisk form, utan andlig form!
Våra fysiska korpgluggar är inte skapade för att kunna skåda Guds andliga form, Guds andliga skepnad!
Eller hur?
I Indien (alla religioners vagga) kände man bl.a. till ljusets exakta hastighet, avstånden till Solen och Månen, tidpunkterna för Sol- och Månförmörkelser, jordens exakta omkrets, jorden som en sfär, planeternas elliptiska banor, rörelsers relativitet, att det sideriska året är 365,2564 dagar, att det tropiska året är 365,2422 dagar, osv...
Allt detta stod skrivet i de heliga indiska skrifterna tusentals år innan "upplysningen" nådde hit till västvärlden...
Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nu vet jag inte om dessa fakta är sanna, men jag finner det inte helt otroligt om de är det. De gamla civilisationerna var smartare än vi tror i många fall. Mycket av deras kunskap försvann när biblioteket i Alexandria förstördes. Det tillsammans med medeltiden såg till att människans kunskap i vissa fall försämrades under de åren, tills vi "vaknade upp" igen på 1500-talet.
Nu vet jag inte om dessa fakta är sanna, men jag finner det inte helt otroligt om de är det. De gamla civilisationerna var smartare än vi tror i många fall. Mycket av deras kunskap försvann när biblioteket i Alexandria förstördes. Det tillsammans med medeltiden såg till att människans kunskap i vissa fall försämrades under de åren, tills vi "vaknade upp" igen på 1500-talet.
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Haha, vilken jävla pajas du är. :D
"Inte ni heller", ja, det är ju verkligen varenda muslim som har sprängt sig och nu tänker de ta över hela världen när de är döda.
Haha, vilken jävla pajas du är. :D
"Inte ni heller", ja, det är ju verkligen varenda muslim som har sprängt sig och nu tänker de ta över hela världen när de är döda.
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Att du fortfarande tror att alla muslimer gör det så är du fan dum i huvudet. Det visar bara hur obildad du är och att du verkligen måste inse att det endast är en bråkdel av muslimer som gör sånt (och det är alltid terroristgrupper, som inte har något med någon annan muslim att göra)
Att du fortfarande tror att alla muslimer gör det så är du fan dum i huvudet. Det visar bara hur obildad du är och att du verkligen måste inse att det endast är en bråkdel av muslimer som gör sånt (och det är alltid terroristgrupper, som inte har något med någon annan muslim att göra)
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Säger de där att varje muslim är ute efter att döda människor och ta över världen?
Säger de där att varje muslim är ute efter att döda människor och ta över världen?
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Jag erkände inte något.. Men jag har då aldrig hört att varenda muslim på jorden är ute efter att döda människor och ta över världen.. Kan du ge mig en källa på det?
Jag erkände inte något.. Men jag har då aldrig hört att varenda muslim på jorden är ute efter att döda människor och ta över världen.. Kan du ge mig en källa på det?
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Jag är fortfarande inte muslim. Dessutom så är det fortfarande en BRÅKDEL som håller på med sånt, kanske 2-3%?
Jag är fortfarande inte muslim. Dessutom så är det fortfarande en BRÅKDEL som håller på med sånt, kanske 2-3%?
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
De kan inte ens?
Vet du hur avancerat universum är eller? Hur vet du att det som sägs i bibeln, koranen osv stämmer? Bara för att böckerna är gamla?
De kan inte ens?
Vet du hur avancerat universum är eller? Hur vet du att det som sägs i bibeln, koranen osv stämmer? Bara för att böckerna är gamla?
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Det finns ett antal olika teorier om hur livet uppkom som undersöks just nu. Det är redan bevisat att det fanns aminosyror och att det finns på andra planeter. Man har även visat att RNA kunde bildas i den "soppan" av aminosyror som fanns på jorden för miljarder år sedan. Det som återstår är att visa att DNA och protein kan bildas från RNA och de förhållanden som fanns på jorden då.
Och som Raler säger, att vi inte kan förklara något betyder inte att:
1. Det kommer aldrig kunna förklaras.
2. Gud måste ha gjort det.
Det finns ett antal olika teorier om hur livet uppkom som undersöks just nu. Det är redan bevisat att det fanns aminosyror och att det finns på andra planeter. Man har även visat att RNA kunde bildas i den "soppan" av aminosyror som fanns på jorden för miljarder år sedan. Det som återstår är att visa att DNA och protein kan bildas från RNA och de förhållanden som fanns på jorden då.
Och som Raler säger, att vi inte kan förklara något betyder inte att:
1. Det kommer aldrig kunna förklaras.
2. Gud måste ha gjort det.
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Det kan jag inte, har aldrig läst Bibeln. Kan du säga med 100% att allt som sägs i Bibeln är rätt och allt annat som säger emot det är fel?
Det kan jag inte, har aldrig läst Bibeln. Kan du säga med 100% att allt som sägs i Bibeln är rätt och allt annat som säger emot det är fel?
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Saker i bibeln som är fel sådär på rak arm:
Adam och Eva - vi vet att människan har utvecklats och inte skapats direkt.
Noah's ark - vi vet att det är omöjligt att få in två av alla djur i världen på en båt, såväl storleksmässigt som rent praktiskt med förvaring och mat etc. Det finns inte heller några bevis för att en sådan översvämning och inträffat.
Saker i bibeln som är fel sådär på rak arm:
Adam och Eva - vi vet att människan har utvecklats och inte skapats direkt.
Noah's ark - vi vet att det är omöjligt att få in två av alla djur i världen på en båt, såväl storleksmässigt som rent praktiskt med förvaring och mat etc. Det finns inte heller några bevis för att en sådan översvämning och inträffat.
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Och vad vill du ha sagt med det? Uppenbart kopierad text utan tillhörande bilder och utan slutsats. Och två av alla djur får omöjligtvis plats i en kub med sidan 120 alnar. Och hur fick de fram mat till dessa djur, om hela jorden var översvämmad?
Och vad vill du ha sagt med det? Uppenbart kopierad text utan tillhörande bilder och utan slutsats. Och två av alla djur får omöjligtvis plats i en kub med sidan 120 alnar. Och hur fick de fram mat till dessa djur, om hela jorden var översvämmad?
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Tror du seriöst att alla muslimer begår hedersmord och spränger sig själva?
Tror du seriöst att alla muslimer begår hedersmord och spränger sig själva?
"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci
Svar till Huard [Gå till post]:
Alla är kapabla till att begå hedersmord och spränga sig själva i luften, det betyder inte att alla gör det.
Alla är kapabla till att begå hedersmord och spränga sig själva i luften, det betyder inte att alla gör det.
"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci
Svar till Huard [Gå till post]:
Vad grundar du det på?
Om alla muslimer är potentiella självmordsbombare borde alla kristna präster vara potentiella pedofiler?
Vad grundar du det på?
Om alla muslimer är potentiella självmordsbombare borde alla kristna präster vara potentiella pedofiler?
"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci
"While I thought that I was learning how to live, I have been learning how to die." -Leonardo Da Vinci
Svar till Emirbih [Gå till post]:
Källor? Creationism.org?
Givetvis finns det många olika teorier. Det krävs mer forskning innan en kandidat kan "bevisas". Man tar det också steg för steg, livet skapades inte direkt. Att aminosyror fanns har visats experimentellt många gånger. Undervattenventil-teorin är också intressant. Det forskas inom alla olika teorier.
http://www.pnas.org/content/early/2011/03/14/1019191108.long
Här är en hyfsat aktuell artikel från 2011.
Källor? Creationism.org?
Givetvis finns det många olika teorier. Det krävs mer forskning innan en kandidat kan "bevisas". Man tar det också steg för steg, livet skapades inte direkt. Att aminosyror fanns har visats experimentellt många gånger. Undervattenventil-teorin är också intressant. Det forskas inom alla olika teorier.
http://www.pnas.org/content/early/2011/03/14/1019191108.long
Här är en hyfsat aktuell artikel från 2011.
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
På TV så sägs det iallafall inte att alla muslimer begår hedersbrott och spränger sig själva.
På TV så sägs det iallafall inte att alla muslimer begår hedersbrott och spränger sig själva.
Ingen status
Svar till Huard [Gå till post]:
Du verkar vara helt hopplös.. du har inte ett piss att grunda ditt argument på utan bara babblar på om massa olika saker som en bråkdel håller på med. Det som är synd är att du tror att 100% av alla muslimer tänker på att döda och spränga saker. Som sagt, helt hopplöst.
Du verkar vara helt hopplös.. du har inte ett piss att grunda ditt argument på utan bara babblar på om massa olika saker som en bråkdel håller på med. Det som är synd är att du tror att 100% av alla muslimer tänker på att döda och spränga saker. Som sagt, helt hopplöst.
Ingen status
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Gud
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se