Kreationism för er som inte vet är, skulle man väl kunna säga, religionens motsvarighet till Evolutionsteorin. Alltså teorin/läran om hur liv samt vårat universum blev till.
Kreationister, som utgör 20% av USAs befolkning, förnekar alltså evolution samt big bang och påstår att Gud har skapat allt, eftersom det är så det står i Bibeln. Intelligent design är samma sak som kreationism, fast maskerad som en vetenskaplig teori. Det är i själva verket rena pseudovetenskapen vars enda syfte är att kunna trycka in religiös tro och få det att framstå som en vetenskap. Målet är att man vill införa Intelligent design som ett ämne i skolan, för att möjliggöra indoktrinering av religiöst skitsnack till barn.
Dom flesta kreationister i USA har dock lämnat beteckningen Intelligent design och kallar sig nu endast för kreationister eftersom en domstol i USA beslutade att Intelligent design INTE skulle betraktas som en vetenskap, vilket tog ifrån den lilla auktoritet som ID någonsin har haft för dumma outbildade människor.
För att förstå hur genomkorkat och absurd denna "tro" är måste man höra några av deras mest använda argument:
Evolution är en lögn. Om vi människor härstammar från apor, hur kommer det sig att det fortfarande finns apor som föder apungar? Ingen art utvecklas ju idag.
Vi människor härstammar från apor, ja. Detta innebär dock inte att apor bara förvandlades till människor. Under väldigt långt perspektiv så utvecklas en art, beroende på sin omgivning. Slumpmässiga mutationer ger upphov till nya egenskaper. Om dessa nya egenskaper skulle vara till nytta för artens överlevnad kommer den nya egenskapen att passeras vidare till ytterligare generationer. Dem med sämre överlevnadsvillkor kommer med största sannolikhet dö ut med tiden eftersom dom har mindre chans att föröka sig och därmed sprida vidare sina gener. Detta går inte över en natt, utan efter en period på låt säga en miljon år kommer arten ha ändrats markant eftersom nya egenskaper har kommit till och överlevt som har förbättrat artens överlevnadsvillkor för omgivningen den lever i. Samma typ av apor som bor i en helt annan omgivning kan däremot utvecklas mycket annorlunda. På så vis bildas 2 olika arter.
Detta är vad naturligt urval handlar om. Evolution handlar inte om att vi utvecklas till att bli större, snabbare, smartare och starkare. Det handlar om att vi blir bättre anpassade till våran omgivning. Nya arter kan på detta sättet komma till, det betyder inte förfäderna inte kommer finnas kvar.
Om detta är för teoretiskt för att förstå, föreställ dig det här. Dom flesta amerikaner hästammar från Europa. Trots detta finns det fortfarande européer, otroligt va?
När jag ser på en byggnad så vet jag med en gång att den har blivit designad och skapad av någon. Någon måste ha byggt huset, alltså har huset en skapare. Samma sak måste alltså gälla med allt annat jag kan se runtom mig. Någon måste skapat havet, bergen, träden etc.
Detta är ett vanligt så kallat argument använt av försvarare för intelligent design och denna typ av retorik verkar gå hem väldigt mycket hos religiösa eller vanliga outbildade människor utan någon större förmåga till kritiskt tänkande.
Jag tror nog dom flesta på forumet förstår att det här argumentet är helt vansinnigt korkat och därför nästan onödigt att ens kommentera. Vi människor har en väldigt bra förståelse för hur berg blev till, varför solen går upp och ner etc. Bara för att någonting existerar betyder inte det att det måste ha en skapare.
Kreationister tror även att:
- Jorden skapades för 6000 år sen. Med andra ord inte långt efter att hjulet hade blivit uppfunnet. Vi människor levde ungefär samtidigt som dinosaurierna enligt kreationisten, men tyvärr dog dinosaurierna ut eftersom dom inte fick följa med på Noaks ark.
Alla vetenskapliga metoder för att beräkna ett föremåls ålder som kol-14 metoden eller att räkna på ett radioaktivt ämnes halveringstid är enligt kreationster FELAKTIGA.
Kreationister har inte mycket andra argument att komma med, utan dom tror blint på Bibeln och tolkar den så att den ska passa in på dagens kunskap så gott som det går.
Eftersom dessa människor har inga riktiga argument använder dom sig av andra tekniker. En av dessa är "Quote Mining", gräva efter citat. Kreationister använder sig av citat ifrån människor som Albert Einstein, Stephen Hawking, Isac Newton och till och med Bill Gates med flera. Dom letar fram citat från dessa människor som har människor som citerat i rätt sammanhang kan få det att se ut som om personen i fråga stödjer kreationismen.
En riktig vetenskap som stödjer sig på bevis hade inte behövt sänka sig till sådan låg nivå att man avsiktligt misstolkar och citerar människor, varav många av dom är döda och kan därför inte försvara sig själva, för att försöka vinna poäng hos lättpåverkade människor.
Det mesta kreationister gör är att försöka förlöjliga evolutionsteorin och big bangteorin så mycket som det går och leta fram luckor, eller oförklarade bitar i respektive vetenskaplig teori.
Det visar sig dessutom att kreationister som kritiserar evolutionen eller Charles Darwin har ofta mycket dålig kunskap om dessa ämnen och skulle inte ens kunna få godkänt på ett högstadieprov i Biologi. Ett exempel är Ben Stein som är en respekterad kreationist, i alla fall inom sin egen krets, som ofta påpekar hur FEL evolutionsteorin är samtidigt som han har ingen som helst kunskap om ämnet. Han tror att evolutionsteorin handlar om att en blixt träffade en jordhög, och sedan uppstod liv på jorden. Jag skämtar inte ens. Han har sagt detta ett flertal gånger och bevisar därmed hur lite han kan.
Han har till och med spelat in en dokumentärfilm som heter "Expelled: No intelligence allowed" där han i alla påstods ha rest runt i hela världen för att debattera evolution vs kreationism med dem mest framstående forskarna i hela världen i över två år. På något sätt tvivlar jag på detta med tanke på att han tror att evolution handlar om en blixt som träffar en gyttjepöl.
Han är dessutom en hycklare som predikar att Gud är vägen till ett liv av kärlek och medkänsla, samtidigt som han dessutom tycker att USA borde lägga ner mer pengar på sitt försvar utifall att dom skulle vilja invardera Iran, Nordkorea, Venezuela och Kina samtidigt. Trevlig kille.
Kreationister som Ben Stein anser sig vara diskriminerade inom vetenskapliga kretsar pga av sina teorier, eller snarare religiös tro. Det är dock viktigt att förstå att yttrandefrihet inte betyder att något ska accepteras som sant.
Du har all rätt att säga att jorden är platt om du så vill. Men om du på allvar vill få igenom detta i skolböcker och att det ska klassas som vetenskaplig fakta måste du även ge konkreta bevis utifrån tidigare kunskap, inte utifrån religiös tro eller vidskeplighet. Det är detta kreationister har svårt att förstå. Du får gärna tro vad du vill men inom vetenskap så är antingen något sant, eller falskt.
Kreationister anser att det är orättvist att endast lära ut Darwins evolutionslära i skolor och helt ignorera deras Intelligent design. Man menar att båda "teorier" ska ha lika rätt att läras ut så att elever sedan kan dra egna slutsatser.
Detta vore sant om det handlade om två vetenskapliga teorier med lika mycket trovärdighet som båda stödjer sig på bevis, men så är inte fallet vilket jag har förklarat. Det vore verkligen ett steg tillbaka ifall intelligent design skulle börja läras ut i skolor. Detta skulle innebära att elever skulle få sitta o lyssna på religiös smörja om Noaks ark etc och detta hade blivit presenterat som fakta.
Det som ändå stör mig mest angående kreationism är deras passion för att förlöjliga ÄKTA vetenskaplig forskning och individuella forskare. Människor som lagt ner sitt liv på att göra vetenskapliga framsteg och förbättra våran förståelse för världen vi lever i. Människor vars upptäckter har hjälpt till att hjälpa miljontals människor samt förbättra våran livskvalité. Hela våran civilisation bygger på teknologi, och det är också det ända som kan på allvar förbättra våra liv på det fysiska planet.
Vi njuter alla av saker i livet som vi tar för givet som är produkter av vetenskaplig utveckling. Om vi tar ifrån mänskligheten den kunskap vi idag besitter och förstör våran infrastruktur så skulle majoriteten av världens människor dö ut. Vi är alla beroende av samhället som vi under tusentals år har byggt upp. Detta är en produkt av kunskap och vetenskap, inte religion.
Inte är bara dessa kreationster extremt otacksamma till den moderna lyx vi tar för givet idag, utan som aktivt förolämpar dem människor och den kunskapen som har tagit mänskligheten till där vi är idag. Eftersom intelligens är något väldigt sällsynt i universum vore det oerhört tragiskt om våran utveckling skulle hindras och i värsta fall leda till våran undergång på grund av grupper av religiösa bakåtsträvare som på grund av sin egen rädsla för verkligheten förnekar det vi idag ser på som fakta.
Hela idén med att med att acceptera Jesus i sitt hjärta ska ge evigt liv hos Gud är bara en påhittad saga som bättre än något annat speglar människors ändlösa girighet för att få leva för evigt. Om du accepterar din egen dödlighet och det faktum att du, liksom alla andra, kommer en dag dö så ger det ditt liv mycket mer anledning till att njutas av till fullo, och levas lyckligt. Det är det som gör våra liv mening och syfte. Vilket syfte har ett oändligt långt liv som fortsätter i biljoners kvadriljoners år, och mer? Det skulle säkert vara roligt den första tiden, men så småningom skulle man nog bara inse att ens liv bara ett upprepande moment som fortsätter i all evighet, utan någon som helst mening.
Peace
Tillägg av martinso89 2009-02-10 22:04
Jag skulle vilja lägga till några länkar nu i efterhand som är väl värda att kolla upp om du är intresserad av ämnet:
http://www.youtube.com/user/thunderf00t?blend=1 - Thunderf00t, mycket bra videos som kontrar kreationism
http://www.youtube.com/user/patcondell?blend=1 - Brittisk YouTube komiker som på ett humoristiskt sätt skämtar om religion, och all galenskap som det innebär
http://richarddawkins.net/ - Richard Dawkins, Oxford professor och författare som nyligen har tagit rollen som Darwins försvarare. Mycket intelligent och karismatiskt människa.
Jag skulle vilja lägga till några länkar nu i efterhand som är väl värda att kolla upp om du är intresserad av ämnet:
http://www.youtube.com/user/thunderf00t?blend=1 - Thunderf00t, mycket bra videos som kontrar kreationism
http://www.youtube.com/user/patcondell?blend=1 - Brittisk YouTube komiker som på ett humoristiskt sätt skämtar om religion, och all galenskap som det innebär
http://richarddawkins.net/ - Richard Dawkins, Oxford professor och författare som nyligen har tagit rollen som Darwins försvarare. Mycket intelligent och karismatiskt människa.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
