Svar till Samsang [Gå till post]:
Det kan ha varit så det betydde från början, men eftersom det finns mer än två sorters politik med så extremt många olika ställningstagande Så kan man inte ha ett sådant simpelt spektrum, när det gäller ekonomi å andra sidan så är det mest två olika ställningstagande som är utspridda och där kan man använda vänster/ höger skalan.
Min poäng var att eftersom olika länder har olika historia så betyder konservativt två olika saker på två olika platser.
Det kan ha varit så det betydde från början, men eftersom det finns mer än två sorters politik med så extremt många olika ställningstagande Så kan man inte ha ett sådant simpelt spektrum, när det gäller ekonomi å andra sidan så är det mest två olika ställningstagande som är utspridda och där kan man använda vänster/ höger skalan.
Min poäng var att eftersom olika länder har olika historia så betyder konservativt två olika saker på två olika platser.
Svar till Lobax [Gå till post]:
Vad går du på? Anarkism går ut på att man inte har någon regering. Ingen regering=ingen reglering. Så länge det finns en marknad så kommer det finnas pengar och så länge det finns någon med mer pengar än någon annan+ingen regering så kommer ju denna att skaffa sig oerhörd makt och där har vi extrem kapitalism i ett nötskal.
Vad går du på? Anarkism går ut på att man inte har någon regering. Ingen regering=ingen reglering. Så länge det finns en marknad så kommer det finnas pengar och så länge det finns någon med mer pengar än någon annan+ingen regering så kommer ju denna att skaffa sig oerhörd makt och där har vi extrem kapitalism i ett nötskal.
