Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Regeringens nya sida om tolerans.

Skapad av Ultrafisk, 2011-12-20 12:52 i Politik

12 014
17 inlägg
2 poäng
Ultrafisk
Visningsbild
P 33 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0
Regeringen har nyligen släppt en ny sida där de bemöter "vanliga nätmyter om invandrare och minoriteter" för att citera sidan.

Sidan handlar om invandring, kärlek, pengar och allt som är gott i världen! Eller? Du kanske anser att det är ytterligare ett steg i muslimernas, politikernas, judarnas, etablissemangets med fleras konspiration för att omvandla Sverige till en islamistisk stat styrd av Sharialagar år 2015?
(SD tycker illa om den och har bestämt sig för att KU-anmäla skiten men eftersom byråkrati är tidernas grej så kommer det inte behandlas förens i maj så sidan är här för att stanna ett tag till)

Ja, vad tycker du om sidan helt enkelt?
http://www.regeringen.se/sb/d/2279/a/181576

Själv tycker jag det är ett bra initiativ som är hyfsat väl genomfört. Dock håller jag med Jimmie Åkesson när han skriver "När regeringen nu påstår att det är en myt att invandringen kostar tiotals miljarder per år är man ute på mycket djupt vatten.", delen om invandringens kostnad känns rätt diffus och undvikande och bristen på tydliga källhänvisningar hjälper inte direkt. Men som sagt, överlag tycker jag sidan är bra och väl behövlig, det är bra att regeringen tar ställning till och är tydliga med vad man tycker om alla argument folk häver ur sig på nätet.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

alkahl
Visningsbild
P 32 Nacka Hjälte 3 872 inlägg
1

Svar till Ultrafisk [Gå till post]:
Det är ju ett jättebra initiativ men tyvärr, såsom många gånger, går hissen inte ändå upp. Det är alldeles för dålig genomfört.

När fan blev jag hjälte?

Salvator
Visningsbild
Hjälte 6 051 inlägg
1
Det här är intressant men jag tycker att integrationsministern Erik Ullenhag kör med samma fula spel som han anklagar internet myterna för. Tar man sig en snabb titt på myterna så blir bilden lite annorlunda än vad Ullenhag vill framställa det som.

Myt 1: "Myt: Det pågår en massinvandring, om några årtionden kommer svenskar att vara i minoritet i sitt eget land."

Ullenhag säger att enbart ca 15 % är födda utomlands idag, vilket är korrekt. Däremot räknar han inte med de som har utländsk bakgrund vilket man bör göra om man vill veta om svenskar kommer att vara minioritet eller ej. Ullenhag fortsätter: "I grunden bygger myten på en tanke om att personer med utländsk bakgrund aldrig kan bli svenskar."
Om man vill kunna avgöra huruvida svenskar kommer att vara minoritet, som etnisk folkgrupp, måste man också bestämma sig vilket begrepp av etnicitet man använder sig av. Jag har ingen aning vilket synsätt Ullenhag har, regeringen har varit motvillig att definiera svenskar, som folkgrupp, tidigare men ändå kan man han så säkert prata om att alla andra generationens invandrare är "svenskar"? Enligt vilken definition då herr minister?
Ullenhag kommer inte med någon fakta alls här, det han sysslar med är tyckande. Hans åsikt är inte nödvändigtvis fel men det är just det, en åsikt och inte fakta.

Myt 2: De flesta så kallade flyktingar saknar flyktingskäl.

"År 2010 beviljades 9978 asylsökande personer permanent uppehållstillstånd. Av dem hade 91 procent antingen skyddsskäl eller flyktingskäl."

Detta är korrekt, Ullenhag verkar ha räknat med ensamkommade barn i den kategorin också vad jag kan se.
http://www.migrationsverket.se/download/18.57c92aec130eb7a09cf800014800/Avgjorda+asylärenden+2010+-+Asylum+decisions+2010.pdf

Enligt min uppfattning är det dock inte detta som myten i sig syftar på. Jag tror Ullenhag tolkar myten bokstavligen när han läser "de så kallade flyktingarna". Det folk stör sig på är väl att när man talar om invandringen i media, eller inom "establimanget" som det kallas, så benämns oftast invandrare som flyktingar när så sällan är fallet. Dessa ca 10 K utgör väl som mest ca 16 % av den totala invandringen beroende på hur man räknar.
Ullenhag har inte fel men han kommer inte med hela bilden, särskilt inte om det är SD och dess anhängare regeringen vill åt. SD säger hela tiden att det framförallt är anhöriginvandringen de vill minska och den är inte inräknad i de siffror som redovisas.
Hur man ser på den här myten är väl en tolkningfråga dock.

Myt 3: Sverige är på väg att bli ett muslimskt land.

Här håller jag med Ullenhag. Eftersom det saknas statistik på det går det inte att beräkna riktigt, vi bör heller ej föra statistik över det just pga. av, som Ullenhag skriver, integritetsskäl.
Det vi däremot vet är dock att om en population blir tillräckligt stor så avtar, eller t.om. upphör, den naturliga assimilationen och gruppen återgår ofta att leva som den gjorde tidigare. Detta fenomen tar t.ex. Mark Steyn upp i boken "America Alone".
Det går inte att säga hur det kommer att bli men helt otänkbart är det inte.

Myt: Barnen får inte sjunga nationalsången och skolavslutningar får inte hållas i kyrkan.

Myt: Skolbarnen får inte längre äta fläskkött i skolan.

Inget att tillägga här.

Myt: Det finns en tyst majoritet som anser att invandringspolitiken är en katastrof.

Här kommer dock Erik Ullenhag med den största halvsanningen, om det är medvetet eller ej vet jag inte men fult är det iaf.

"I 2010 års SOM-undersökning anger en lägre andel av befolkningen än någonsin, 42 procent, att det är ett bra förslag att ta emot färre flyktingar i Sverige."

Ja visst var det den lägsta men det Erik Ullenhag inte gör här är att redovisa de andra alternativen. Hade han gjort det hade bilden blivit annorlunda för då hade vi sett att dessa 42% är det största enskilda alternativet. De övriga 58% är inte för att emot flyr "flyktingar", ordvalet är också intressant då ordet flykting är positivt laddat.
En del av dessa 58% utgörs av alternativet "vet ej" vilket innebär att de verken är för eller emot.
Den här sidan redovisar det rätt tydligt för den som inte orkar leta upp rapporten Ullenhag talar om:
http://www.migrationsinfo.se/framlingsfientlighet/framlingsfientlighet-i-sverige/

Erik Ullenhag vrider, vänder och vinklar precis lika mycket på siffror och statistik som de internetsidor han anklagar för att sprida myter. Skillnaden är att han är minister och då bör han väl ändå kunna möta folket och säga som det är?

Initiativet av regeringen till den där sidan är ganska kul men tror snarare att det kommer att göra saker och ting värre för dom om/när de börjar redovisa siffror eller komma med påståenden som inte stämmer eller saknar källor.
Ultrafisk
Visningsbild
P 33 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Pupillen [Gå till post]:
SD anser ja, vi får ju vänta på att anmälan behandlas innan man kan dra några slutsatser angående om det är fel eller inte.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4


Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Regeringens nya sida om tolerans. 

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons