Svar till Oden [
Gå till post]:
Nu fick jag inge tydlig svar på frågan.Jag kan självklart inte nämna alla olika anledningar till varför människor blir kommunister, eftersom jag omöjligt kan veta alla dessa själv.
Många, inklusive jag själv, blir kommunister för att man anser att det är det enda sättet att skapa ett fungerande samhälle och flytta fram sina egna (arbetarklassens) positioner i samhället.
Alltså kommunismen bygger på att man vill ha ett klasslöst samhälle vilket inte är förståeligt någonstans.Det är förståligt överallt :P Varför ska din position i samhället bestämmas av rikedom snarare än ditt värde som människa?
Hur skulle tex lönerna se ut för tex en svensk läkare och en utländsk städare i ett kommunistiskt Sverige för att ta ett exempel?Ta bort pengar säger jag.
Om alla ska ha samma utgångslön så blir det ju att ingen lägger ner den tiden på att utbilda sig till de yrkena som kräver högre utbildning osv. Det är bara felaktigt. Redan inlägget nedan motbevisar dig. Själv ska jag påbörja en juristutbildning till hösten, och även om jag förhoppningsvis kan se fram emot en förhållandevis hög lön när jag är färdigutbildad och har jobb så är det en faktor som legat väldigt långt ner på listan över argument för det beslutet.
Saken är dock att du (och många andra) har ett fruktansvärt inomkapitalistiskt synsätt angående detta. Klart som tusan att många (eller till och med de flesta?) utgår från lön när de beslutar om utbildning... I DAGENS SAMHÄLLE. Det är för att i dagens kapitalistiska samhälle är det enbart lön som värderas. Nytta, samhällsvärde etc har försvunnit som relevanta aspekter. Allt är varor liksom. Även människor.
En gammelkommunists åsikter kring invandringspolitik kan man jämföra med vad en nationalsocialist tyckte i Tyskland under 1930-talet. Var det därför "gammelkommunister" och nazister slogs på liv och död i Tyskland under 30-talet?
MEN, till viss del har du faktiskt rätt. Det är dock ett värdelöst argument. Saken är den att kommunister är inte heller befriade från rådande värderingar och normer. På 30-talet var inte det globaliserade och mångkulturella samhället en realitet på samma sätt som det är idag, och dåtidens kommunister, uppväxta i samhällen som totalt genomsyrades av institutionaliserad rasism går inte att jämföra med kommunister av idag. Detta är inget argument mot kommunismen, utan snarare ett bevis på att det inte är någon statisk rörelse. Man är på inget sätt mer "äkta" kommunist om man har exakt samma åsikter som kommunisterna hade 1910/1920/1930/etc. Snarare tvärtom!
Dagens unga kommunister ser ju att alla som vill får flytta till Sverige, bosätta sig var dem tycker känns bäst. Spelar ju ingen roll om de varken kan språket eller om de vill anpassa sig i det svenska samhället eller ej.Arbetarklassen har ingen nation.
Ingen status
