Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Yttrandefrihet i sverige?

Skapad av Alamo, 2010-05-16 05:49 i Politik

4 974
46 inlägg
0 poäng
Alamo
Visningsbild
P 33 Täby Hjälte 256 inlägg
0
Yo!

Har vi yttrandefrihet i Sverige? Det känns som att den begränsas så mycket att vi knappt har det i Sverige längre, t ex hets mot folkgrupp; om du vill säga att svartskallar ska skickas hem måste du få säga det likaväl som du måste få bränna svenska flaggan ifall du vill.

Jag tycker det känns som att de stora partierna i riksdagen (Sossarna, moderaterna, centern, FP och möjligen KD, VP och MP) har ett slags "gentlemens agreement" som går ut på att om inte behålla makten bara rotera den bland de stora, eftersom de flesta "nya" hotfulla partier slås ned genom att förnedra dem, ta Sverigedemokraterna som exempel. Det hävdas ofta att många Sverigedemokrater på valbar plats är tidigare kriminella, men har inte sossarna Paolo Roberto på valbar plats? Han måste ju ensam ha ett brottsregister som borde jämna ut det hela?

En annan grej är också att även om man inte släpas bort av en hemlig polis och "försvinner" som i nazi-Tyskland eller Sovjet så verkar det som att det är ganska okej att förnedra, hänga ut och trakassera personer med "obekväma" åsikter. Ta Stellan Bojerud t ex, pensionerad officer och militärhistoriker. Han har länge varit aktiv i Moderaterna, och det är ju ett ganska accepterat parti som även om man inte håller med om vad de tycker ändå måste respekteras, eller hur?
Men efter att han 2009 anslöt sig till Sverigedemokraterna, som är ett "extremt" parti enligt många så blev han utesluten ur Historiska Media (ett svenskt bokförlag), hans artiklar som tidigare accepterades av DN, SvD, mf.l refuseras numera. Det känns som det accepteras eftersom han är medlem i SD.

Det känns som om vi har yttrandefrihet i Sverige så länge du yttrar det som de stora partierna accepterar, men om du sticker upp då sticker det till liksom...

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Painismygame
Visningsbild
P Hjälte 113 inlägg
0
Du ska tycka och tänka som alla andra du får inte säga vad du vill för då blir du kallad rasist, Lär dig det här och du har chans att leva i vårat invandrar älskade land (som blöder och såret blir djupare för varje dag)
Pankie
Visningsbild
P 32 Nödinge Hjälte 4 192 inlägg
0
Svar till Painismygame [Gå till post]:

Låter lite att rasism är överskattat

Din mamma behandlar fler förfrågningar än HTTP

Mogel
Visningsbild
P 30 Göteborg Hjälte 1 025 inlägg
0

Svar till Painismygame [Gå till post]:
Man blir ju inte kallad rasist bara för att man säger vad man vill dock.

Syndafloden
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Nu är jag ingen jurist, men jag förespråkar yttrandefriheten ganska duktigt, och fullständig sådan dessutom. Ingen censur, alltså.

HMF-lagen är ett skämt och jag ser inte ur den kan samexistera med Yttrandefrihetslagen, då den begränsar vad som får yttras.

Dessutom har vi ju lagar mot förtal och så.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till Painismygame [Gå till post]:

Det är kul att du omskriver Sverige som ett "invandrar älskade land" på ett negativt sätt, men ändå har ett språk som om du kom hit i en banankartong någon gång i förra veckan.

Min internetkuk är alltid större än din.

CrippZ
Visningsbild
P 31 Östhammar Hjälte 2 042 inlägg
0

Svar till Mogel [Gå till post]:

Jo, det blir man

JAG ÄR NORMAL!

Cia
Visningsbild
F 30 Uppsala Hjälte 3 879 inlägg
0
Jag tycker själv att hets mot folkgrupps-lagen måste göras något åt. Inte tas bort, men uppdateras. Som det är nu är den oerhört orättvis för oss svenskar, som i princip inte kan säga någonting om hemlandet utan att det klassas som regelbrott.

Hon den där med bitcharmén och death note-bilden.

Alamo
Visningsbild
P 33 Täby Hjälte 256 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ciia [Gå till post]:
Inte alls, HMF-lagen ska gälla även för svenskar, mot svenskar, om svenskar. Men den tillämpas dock inte för det ändamålet, vilket är synd. Numera är den så vriden och används för så felaktiga ändamål att det är lika bra att slopa den.


Cia
Visningsbild
F 30 Uppsala Hjälte 3 879 inlägg
0

Svar till Alamo [Gå till post]:
Håller med på alla punkter förutom om att den borde slopas. Utan HMF-lagen skulle det, till exempel, kunna bli så att det i varje tidning börja skrivas hur judarna är orsaken till allt ont. Typ som i nazityskland.


Hon den där med bitcharmén och death note-bilden.

Syndafloden
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Ciia [Gå till post]:

Nu för tiden får man ju skriva att nazister är roten till allt ont utan straff.
Varför ska man inte få propagera för motsatsen?

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Cia
Visningsbild
F 30 Uppsala Hjälte 3 879 inlägg
0

Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Det är snarare att jag tycker att man inte borde få skriva sådant heller. Inte utan ordentliga källor. Utan källor är det ju bara påhopp.


Hon den där med bitcharmén och death note-bilden.

Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till Ciia [Gå till post]:

Eller så pekar bara oppositionen på att de inte har några källor och därmed sjunker deras trovärdighet?



h

Syndafloden
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till Ciia [Gå till post]:

Idioter ska få komma med ogrundade, efterblivna åsikter. Annars kan man inte dementera dem för att de är efterblivna.

Dessutom dumt att ge grupper vatten på sin kvarn genom förtryck.
Alla ska åtnjuta samma yttrandefrihet, annars kommer ju ingen få påstå något alls.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till Alamo [Gå till post]:
Att de övriga partierna inte samarbetar med SD kallas för blockpolitik och samarbete. Partier bildar allianser mot sina politiska motståndare för att själva bli starkare. Det är märkligt att du whinar om det nu när det gäller SD för jag har inte sett dig gnälla på att den hemska Alliansen gaddade ihop sig förra valet mot Socialdemokraterna, blev starkare än dem och vann regeringsmakten. Och nu gör dem samma sak igen mot de rödgröna! Hemska tanke!

Sen så innebär yttrandefriheten INTE att du har en ovillkorlig rätt att få yttra dig varsomhelst utan konsekvenser. Organisationer, exempelvis politiska partier och fackföreningarm, får själva välja sina medlemmar även om jag inte riktigt ser hur en opolitisk organisation som Historiska media bör bry sig om medlemmarnas politiska åsikter.

Vidare så har privatägda tidningar rätten att själva välja vad de vill publicera och inte publicera precis som att Sverigedemokraterna vägrade publicera en annons från Socialistiska partiet i sin tidning SD-Kuriren. Yttrandefrihetslagen innebär bara att du har rätt att yttra dig men inte att någon annan privatperson är skyldig att upplåta utrymme för det. Staten får dock inte hindra dig ifrån att starta en egen tidning.

Ingen status

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0
Ett bra sätt att beskriva Sverige enligt mig.

"Du får tycka vad du vill så länge du tycker som dem andra"

Sverigedemokrat

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Sverigedemokraterna har existerat i över 20 år trots att partiet borde ha blivit förbjudet om din teori skulle stämma.

Ingen status

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Det är ett uttal och inget annat. Det jag syftar på är att om man har ändra åsikter än den vanliga svensson så blir man oftast kallad "extrem".

Sverigedemokrat

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till SDU [Gå till post]:
Eh... jaha?

Är man borgare så blir man kallad för borgarbracka av vänstern och är man socialist så blir man kallad för vänsterflummare eller liknande av borgerligheten. Tror man inte på människoskapad global uppvärmning så är man "storföretagens papegoja" och tror man på det så är man en "miljötaliban".

Öknamn på politiska motståndare är en väldigt gammal del av den svenska politiska kulturen. Redan under frihetstiden på 1700-talet kallade de två dominerande politiska lägren varandra för hattar och mössor där mössor var en klar förolämpning. Men det betyder inte att man inte får ha vilka åsikter man vill i Sverige. Det betyder bara att era politiska motståndare tycker att ni är extrema.

Ingen status

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Och är man inget av det så blir man sedd som extremist av hela Sverige. Jag tror inte du kanske förstår som aldrig upplevt det.

Sverigedemokrat

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:
Är det någon som förstår så är det jag. Jag förstår mer än du tror.Jag var själv anhängare av Sverigedemokraterna för några år sedan.

Men det är fortfarande inget förtryck att resten av landet tyckte att jag var dum i huvudet. De hade sina åsikter, jag hade mina, och de höll inte med mig.

Att du tycker att det är åsiktsförtryck att andra inte gillar dina åsikter är en ganska märklig inställning.

Ingen status

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Jag menar att median och skolorna förtrycker de som har annorlunda åsikter. Skolan samt media ska inte spegla åsikter utan ska vara neutrala.

Sverigedemokrat

Alamo
Visningsbild
P 33 Täby Hjälte 256 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Ciia [Gå till post]:
Det var en del annat som spelade in när Hitler och NSDAP, mord och annat...

Grejen är att man måste få skriva/säga/sjunga att judarna är roten till allt ont i världen, sen är det upp till opinionen att skriva/säga/sjunga att judarna INTE är roten till allt ont i världen. Förstår du vad jag menar?

Att bara förbjuda obekväma åsikter banar vägen till tyranni...




Svar till McKay [Gå till post]:
Det jag menar är att "blockpolitiken" du talar om verkar vara det enda som Alliansen och de Rödgröna har gemensamt, eftersom det skulle rubba den maktbalans som faktiskt funnits i Sverige i över 70 år (sossarna har mest haft makten med smärre avbrott för att låta moderaterna styra lite), de sju stora partierna verkar ha någon slags "gentlemens agreement". Ta Konstitutionsutskottet t ex, i alla domstolar i Sverige vittnar man under ed, vilket gör det brottsligt att ljuga, men om man vittnar i KU är man inte under ed. Så politiker kan helt enkelt vägra tala om vad de haft för sig, ta Tsunamikatastrofen för några år sen, när det började spekuleras i om snubben som skulle varit på plats att ta emot eventuella larm (ett larm som faktiskt kom) så var han inte där, och han var inte hemma heller, så vart fan var han? När det började nystas i det så tystades allting ner och hela köret hemligstämplades för rikets säkerhet!

KU är tänkt att fungera så att när den sittande regeringen gör bort så ska oppositionen sätta dit dem, men det har snarare blivit så att "Hej, vi sätter inte dit er när ni har makten så sätter inte ni dit åt oss när vi har den, ok?"

Grejen var att Bojeruds artiklar publicerades av tidningar och Historiska Media, tills han anslöt sig till SD.

Dessutom känns det som att det är lite tabu att förnedra och hänga ut partimedlemmar av de olika partier bara pga av deras politiska åsikter. Mona Sahlin har väl aldrig egentligen klandrats för annat än oräkneliga skandaler, medans SD faktiskt är ett ganska välstädat parti som mig veterligen inte ens kan mäta sig i korrupthet och skandalomsusning som sossarna?




Ellie
Visningsbild
Hjälte 6 361 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:

SD upprör väldigt många och kan riskera att utlösa att aggressivt beteende. Därför kan det vara förståeligt att vissa skolor inte vill sätta sig i den positionen.

h

SDU
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 2 463 inlägg
0

Svar till Ellie [Gå till post]:

Mycket bra exempel. Varför är det så idag då? Kanske eftersom median väljer att beskriva oss som ett parti där ledarna av partiet är rasister och vår politik går ut på att hålla Sverige rent där endast "ariska" människor ska få leva. Ja, Det är denna skrämselpropaganda som skämmer många och därför många känner detta otroliga hat mot oss.

Skulle dem beskriva oss rätt så skulle vi nog inte vara det svarta fåret.


Sverigedemokrat

McKay
Visningsbild
P 34 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0
Svar till SDU [Gå till post]:
Sen när då? Det står i skolplanen att skolan ska lära ut en demokratisk värdegrund. Vidare så har JK slagit fast att ni har rätt att besöka skolor och man får såvitt jag vet inte ge elever sänkt betyg pga politisk åsikt även om det givetvis finns skolor och lärare som vill göra det.

Sen så vet vi båda två att Sverigedemokraterna har fått uttala sig en hel del i media under den senaste mandatperioden och att media granskar SD är inget vidare konstigt. Det handlar om privatägda medier som givetvis inte har någon skyldighet att vara politiska neutrala. Politiskt neutrala tidningar vore ju tvärtom en ny grej i Sverige med tanke på att tidningar sedan första numret av Aftonbladet släpptes 1830 haft politiska åsikter. Att kräva politisk neutralitet av privatägda medier vore som att kräva det av SD-Kuriren.



Svar till Alamo [Gå till post]:
Du borde plugga upp dina kunskaper i svensk historia. Socialdemokratenra har aldrig "låtit" borgarna ta över utan borgarna har lyckats ta över eftersom de vunnit valen. Sossarna har suttit vid makten så länge för att folk har känt förtroende för dem i högre grad än de andra partierna. Har du dessutom åtminstone ytligt hängt med i förra valet och i det kommande valet så ser du att det är väldigt hårda toner mellan de olika blocken. De strider om makten.

Att varken alliansen eller de rödgröna vill samarbeta med SD är inget konstigare än att SD inte vill samarbeta med en regering ledd av Mona Sahlin.

Jaha? Och du tror att folk talar sanning bara för att de vittnar under ed? När det gynnar folks intressen så ljuger dem i domstolen, med eller utan ed. Oppositionen har dessutom använts sig av KU för att bekämpa regeringen vid ett flertal tillfällen, vilket en snabb sökning på Google visar.

SD kan utan tvekan mäta sig i korrupthet. Om du följer Expo så hänvisar dem ganska ofta till fall där SD:are förskingrat pengar osv.


Det blev mycket att skriva nu så det här blev mina sista inlägg till både SDU och Alamo.

Ingen status

Mogel
Visningsbild
P 30 Göteborg Hjälte 1 025 inlägg
0

Svar till CrippZ [Gå till post]:
Jasså? Även om man inte yttrar sig om invandring överhuvudtaget? Om man är för invandring?


CrippZ
Visningsbild
P 31 Östhammar Hjälte 2 042 inlägg
0

Svar till Mogel [Gå till post]:

nej men yttrar man sig något negativt om invandring så blir man rasist stämplad

JAG ÄR NORMAL!

Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till SDU [Gå till post]:

"Varför är det så idag då?"

För att SD är ett främlingsfientligt parti, per definition.
Att kalla dem för rasister är dock att ta i.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Alamo
Visningsbild
P 33 Täby Hjälte 256 inlägg
Trådskapare
0

Svar till McKay [Gå till post]:
Inte låtit vinna kanske, det var inte min poäng heller. Min poäng var att det inte är några större skillnader mellan de sju stora partierna längre, eller har jag fel?

Om folk talar sanning eller inte var helt ovidkommande, om du vittnar falskt under ed så kan du bli straffad. Eftersom man inte vittnar under ed i KU kan man inte straffas för att ljuga.

Att förskingra pengar är bara en början, ta Mona Sahlin igen t ex; hundratals obetalda p-böter bestraffades med en egen parkeringsplats i Stockholm.
Sverigedemokrater hängs ut för att de är tidigare straffade, sossarna har Paolo Roberto på valbar plats, som måste ha ett brottsregister större än alla tidigare straffade Sverigedemokrater tillsammans!



Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Yttrandefrihet i sverige?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons