Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Väldigt ung mamma

Skapad av MidnattMannen, 2009-11-26 23:28 i Samhälle & vetenskap

6 676
81 inlägg
0 poäng
visp
Visningsbild
F Göteborg Hjälte 3 830 inlägg
0
Barn ska inte ha barn. Det är inte så att jag tvivlar på deras kärlek, de får gärna vara tillsammans trots åldersskillnaden. Men skaffa ett barn? Snubben har ju redan ett barn att ta hand. Nu är han 19 år och tvåbarnspappa.

Nej, självklart tycker jag inte att han ska bli straffad om det nu var så att han blev lurad.

Jag blir faktiskt nästan lite arg av detta. Vet flickan egentligen vad hon ger sig in på? Har någon berättat för henne vilket ansvar det krävs att faktiskt vara en förälder?

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

anal-ingvar
Visningsbild
Hjälte 1 265 inlägg
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Hur är det äckligt och oetiskt? Om hon i kroppen uppenbarligen inte var färdigutvecklad vore det ju en typisk grej som skulle kunna klassas som skälig anledning att tro att hon var under 15? Nu verkar hon ha kommit lika långt i pubertetsutvecklingen som många 15-åringar, vilket gör att enbart hennes utseende inte lär kunna klassas som skälig anledning att tro att hon var under 15. Om vi diskuterar utifrån ett svenskt juridiskt perspektiv har jag en poäng. Jag ser inte hur det är oetiskt eller äckligt på något sätt.

Jag är duktig på bullshit. Jag har dessutom oftast rätt i mitt bullshitande. Var det något speciellt i dina bullshitanklagelser du menar att jag borde bemöta?

FI 2014 - Ut med rasisterna, in med feministerna!

Syndafloden
Visningsbild
P 33 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
The reason why abortion should be legal.


I övrigt håller jag med OP.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Man har ett ansvar att på så stor grad som möjligt se efter sig själv när man är myndig ja, men det är ju ganska uppenbart att detta är omöjligt i praktiken, och lagar och straff bör avspegla verkligheten och inte någon utopisk värld där alla vet sanningen om allt som händer dem.
Man kan ju inte döma någon med anledning att de "bör ha vetat sanningen".

"men fortfarande är det omöjligt att veta vem som talar sanning och vad som är troligt. Hon såg äldre ut, ja kanske fast ska man tänka så kan våldtäcksmän påstå samma sak för att få mildare straff."

Men båda säger ju samma sak? Varför ska man krångla till det om båda erkänt och storyn stämmer? Han säger att hon ljög, hon säger att hon ljög. Båda talar sanning.

Och sedan det där angående att våldtäktsmän kan använda sådana argument för att få mildare straff.
Sedan när dömer man någon utefter vad andra möjligtvis kan göra? Jag trodde att ett rättsligt fall har fokus på det givna fallet och inte vad andra kan göra i en liknande situation.
Du kan ju inte neka någon rättvisa bara på grund av att någon annan i dennes kläder skulle kunnat ljuga? Det vore ju helt absurt.

"Ja herr Andersson, ni säger att ni inte stal hundralappen. Men någon annan skulle kunna säga samma sak när de egentligen hade stulit den, så jag tycker att ni ska straffas för att andra inte ska ljuga"

Visst låter det konstigt?

Och det finns en enooooorm skillnad på om det är en 19-åring eller en 43-åring.
Rent lagmässigt så är det ingen skillnad på dom nej, men du får ju inte glömma att livet inte ser ut som nedskrivna lagar.
En 43-årings motivation till ett förhållande och sex med en 15-åring är troligtvis av pedofila anledningar, därför kan man lätt anta att 43-åringen var ute efter att förgripa sig på barnet.
En 19-årings motivation däremot är troligtvis som alla andras i den åldern, att skaffa flickvän eftersom åldersskillnaden bara är 4 år, vilket också inte alls behöver handla om att utnyttja någon i sexuella syften till skillnad från 43-åringens exempel.
Just därför så är det extremt stor skillnad.

Annars så bevisade anal-ingvar att någon som skrev lagen faktiskt tänkte likt mig ;)
Personen som inte hade en skälig anledning till att ha misstankar skall inte straffas.



Svar till anal-ingvar [Gå till post]:

Tack, bra att ha någon lagkunnig person komma med lite information för att klargöra hur lagen faktiskt ställer sig till saker i denna kategori =)

Jag har sex med bacon

AlltEUpptaget
Visningsbild
F Hjälte 642 inlägg
0
Tror man borde börja ta ställning till hur det egentligen står till om det är bevisat att flickan i sig ljugit om att hon är äldre. Vissa kanske gör det med mening för att få andra i fängelse och få pengar på det hela.

Allt snack om att "du klär dig inbjudande" kan man bara lägga ner, men att ljuga om sin ålder och sen gråta ut att något gjorts mot sin vilja är fult.

Nu vet jag att detta inte helt relaterar till hennes fall, då hon velat det och allting, men jag kände bara en lust att vädra ut det dära. Känner mig lite skuttig i ämnet, hoppas man kan klura ut vad jag menar ändå

Potatis

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Helt ärligt så behöver man inte vara hobby lagtolkare för att förstå att det är precis det lagen handlar om när det står att

"Till ansvar som i detta kapitel är föreskrivet för en gärning som begås mot någon under en viss ålder skall dömas även den som inte insåg men hade skälig anledning att anta att den andra personen inte uppnått den åldern."

Om man tolkar det på något annat sätt så tolkar man tyvärr fel. Just här är nämligen lagen väldigt tydlig.

Hade han en skälig anledning att anta att hon var 11? Nej, eftersom hon var i puberteten (vilket normala 11 åringar inte är), hon ser inte ut som en 11-åring och hon ljög om att hon var 15.
Dvs så hade han ingen skälig anledning att anta något annat.

Sidan du länkade till är ju ingen lag i sig. Det är bara en kort beskrivning på en lag.

"Det är precis vad man kan, annars skulle folk som köpt stulna saker i godtro att de var personen i frågas ägodel aldrig bli dömda för häleri."

Det är faktiskt så att man inte kan döma helt ovetande människor för häleri. Precis som jag misstänkte, då detta skulle varit helt absurt.
Man måste antingen vetat om att en olaglig aktivitet tar plats eller haft skälig anledning att anta att en sådan aktivitet tog plats för att kunna dömas för häleri ;)

Och grejen är den att han inte utnyttjade henne. Det är nästan snarare så att hon utnyttjade honom.

Jag har sex med bacon

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ellie [Gå till post]:

Låter ju inte alls skumt. Snarare jävligt vettigt enligt mig :P
Man kunde ju tillochmed gissa sig fram till att det var så.

För varför ska en totalt ovetande person straffas? Finns ingen anledning till det. En helt ovetande person är nästan = oskyldig.

Om jag köper en stulen iPod genom ebay utan att veta om det så kan jag omöjligtvis dömas för häleri inte sant? =) Går liksom inte ihop rent logiskt.



Tillägg av MidnattMannen 2009-11-28 00:49

Jaha, du hade redan kollat upp. Gut ;)

Jag har sex med bacon

AIKrules
Visningsbild
P 30 Solna Hjälte 2 536 inlägg
0


ortodoxa kristna säkert

Råsundas gräs, Det växer mot himlen, på råsundas gräs, där spelar vårt lag, A.I.K.

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Det var väl något säreget med just det fallet antar jag som ni som elever inte blev informerade om.
Kanske är det så att man måste uppvisa kvitto eller annan typ av dokument när man säljer fordon på nätet? Och om killen som köpte mopeden visste om detta men köpte den utan kvitto iaf så hade han anledning till misstanke, dvs häleriåtal.

Dock så får man ju inte kvitto på allt eller hur? =)

Jag har sex med bacon

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
0
Svar till ellie [Gå till post]:

Jo, har varit på rättegång med skolan också, då var det ett rattfyllerifall.

Men som sagt, det verkar vara krav på köpekontrakt/kvitto vid försäljning när man säljer bilar, mc's, bostad etc. Om den som köpte inte fick ett sådant dokument så kan man anta att han visste att mopeden var stulen.

Hahah, men vad sur du blev da ;P
Jag är inte glad över att du hade fel, jag är bara nöjd med att jag rent instinktivt kunde gissa mig fram till hur lagen såg ut ^^
Sedan krävs det mycket mod för att ge efter ;) ...för vissa människor iaf =P

Aja, nu vandrar vi för mycket offtopic =]

Jag har sex med bacon


Forum » Samhälle & vetenskap » Väldigt ung mamma

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons