Poll
78
röster
- Skapa egen poll
Ska vi avskaffa monarki?
Ska vi avskaffa monarkin och ersätta den med republik?
Inaktiv
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Polkagrisen [Gå till post]:
Till och börja med kan vi då ha en representant för Sverige som är kvalificerad.
För det andra så är inte kungahuset annat än ett avlopp som vi häller ner pengar i.
Till och börja med kan vi då ha en representant för Sverige som är kvalificerad.
För det andra så är inte kungahuset annat än ett avlopp som vi häller ner pengar i.
Inaktiv
Bra arguement. Och nej, Bevara sverige's historia lite i alla fall.
Och våran "representant" utan för sverige är våran statsmininster.
rasmusgrytsberg.se
Svar till Deacon [Gå till post]:
Ja. Varför i helvete behöver vi någon jävla kung för? För att representera Sverige?? Bara lägg av. Giljotinera kungafamiljen som under franska revolutionen tack.
Ja. Varför i helvete behöver vi någon jävla kung för? För att representera Sverige?? Bara lägg av. Giljotinera kungafamiljen som under franska revolutionen tack.
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till Polkagrisen [Gå till post]:
Kungens personliga apanage är runt 20 mille, sen utöver det betalas det mesta av staten.
Och tror du han själv stod för kostnaden till Vickans bröllop?
Kungens personliga apanage är runt 20 mille, sen utöver det betalas det mesta av staten.
Och tror du han själv stod för kostnaden till Vickans bröllop?
Svar till MacGee [Gå till post]:
Jag är 100% för att bevara Svensk kultur och Svensk historia. Men bara inte kungahuset för det gör inget för Sverige IDAG. Det gynnar oss inte och vi måste ändra för att kunna bli en mer framåtriktat nation.
Jag är 100% för att bevara Svensk kultur och Svensk historia. Men bara inte kungahuset för det gör inget för Sverige IDAG. Det gynnar oss inte och vi måste ändra för att kunna bli en mer framåtriktat nation.
Inaktiv
Svar till Deacon [Gå till post]:
Ser ingen större anledning till detta. Det lockar ju turister med att se Drottningholm o.s.v.
Vad skulle v-gurra säga?
Ser ingen större anledning till detta. Det lockar ju turister med att se Drottningholm o.s.v.
Vad skulle v-gurra säga?
Why do we fall master Wayne? So that we can learn to pick ourselves up again.
Svar till McKay [Gå till post]:
Problemet är pengar i fallet gällande kungahuset.
Att staten står för flera hus, bilar och lyx i alla sätt tänkbara.
Problemet är pengar i fallet gällande kungahuset.
Att staten står för flera hus, bilar och lyx i alla sätt tänkbara.
Inaktiv
Svar till Kiwisniffarn [Gå till post]:
Då kan drottningholm bli presidentbostad så får turisterna se en kvalificerad människa i kontroll.
förutsatt att vi inte får en svensk variant av G.W.B.
Då kan drottningholm bli presidentbostad så får turisterna se en kvalificerad människa i kontroll.
förutsatt att vi inte får en svensk variant av G.W.B.
Inaktiv
Okay. Kungahuset=Kontakter inom omvärlden, mer turism.
staten ger kungahuset sin"lön".
staten ger polisen sin lön.
Båda är "anställda" av staten. Båda gör nytta för Sverige.
Bam.
rasmusgrytsberg.se
Nej vi ska inte avskaffa monarkin.
Vi ska bevara Sveriges historia.
Vi ska bevara Sveriges historia.
Why do we fall master Wayne? So that we can learn to pick ourselves up again.
nej,jag tycker att vi ska behålla vårt kungahus, men det bör omorganiseras så att snubben med familj faktiskt drar sin egen vikt i samhället...
"Lita aldrig på en varelse som blöder en vecka varje månad utan att dö."
Svar till Slamkryparen [Gå till post]:
Det kan jag gå med på däremot.
Släppa lite på den extravaganta levnadsstandarden och göra något för sin familj.
Det kan jag gå med på däremot.
Släppa lite på den extravaganta levnadsstandarden och göra något för sin familj.
Inaktiv
Men varför måste det vara så jäkla svart o vitt?
Min åsikt är att man skulle välja en kung-, drottning- eller kungafamilj, för typ 10 år. Då behåller vi "mystiken" kring att ha monarki, samtidigt som monarkin i sig blir demokratisk.
Då tycker jag att denne monark ska få lte mer "makt" än vad reglerna säger idag. Mot att den personen är helt opartisk och relativt lätt kan avsättas, men då endast efter en folkomröstning.
Min åsikt är att man skulle välja en kung-, drottning- eller kungafamilj, för typ 10 år. Då behåller vi "mystiken" kring att ha monarki, samtidigt som monarkin i sig blir demokratisk.
Då tycker jag att denne monark ska få lte mer "makt" än vad reglerna säger idag. Mot att den personen är helt opartisk och relativt lätt kan avsättas, men då endast efter en folkomröstning.
Svar till Deacon [Gå till post]:
Jag tycker monarkin ska väck, kungahuset kostade år 2007 98 miljoner kronor. Nu är inte pengarna det största problemet utan jag ser det mer som ett principiellt problem. I en modern demokrati ska man inte födas in i en makt position. Kungen har också åtalsimmunitet vilket i teorin betyder att han kan göra vad som helst utan att straffas för det. I en rättvis värld skulle kungens körtkort varit indraget för länge sen men nu är det inte så.
Jag tycker monarkin ska väck, kungahuset kostade år 2007 98 miljoner kronor. Nu är inte pengarna det största problemet utan jag ser det mer som ett principiellt problem. I en modern demokrati ska man inte födas in i en makt position. Kungen har också åtalsimmunitet vilket i teorin betyder att han kan göra vad som helst utan att straffas för det. I en rättvis värld skulle kungens körtkort varit indraget för länge sen men nu är det inte så.
Svar till SnelHest [Gå till post]:
Jo jag bryr mig mycket om traditioner och kultur.
Men jag bryr mig betydligt mer om framgång och för att uppnå det måste vi slopa kungahuset.
Jo jag bryr mig mycket om traditioner och kultur.
Men jag bryr mig betydligt mer om framgång och för att uppnå det måste vi slopa kungahuset.
Inaktiv
Svar till Polkagrisen [Gå till post]:
Kungen är inte kvalificerad till att representera oss. Vi behöver ledare som FÖRTJÄNAT sin respekt och tagit sig till makten via många års hårt arbete istället för att födas in i miljoner och åter miljoner kronor!
Kungen är inte kvalificerad till att representera oss. Vi behöver ledare som FÖRTJÄNAT sin respekt och tagit sig till makten via många års hårt arbete istället för att födas in i miljoner och åter miljoner kronor!
Inaktiv
Monarkin drar in riktigt mycket pengar, och en av de få sakerna som fortfarande får sverige att kännas riktigt svenskt
Folkhjälte och människoson. Lever i sus och dus, kommer dö i hemska smärtor.
Svar till Polkagrisen [Gå till post]:
Dålig jämförelse.
Tänk mer att de tar en ny distans och bara en person springer den och då blir världsmästare "t.ex 5 meter på 10 sekunder" och sen kommer det en person som springer 5 meter på 2 sekunder... vem är bäst lämpad att kallas världsmästare?
Dålig jämförelse.
Tänk mer att de tar en ny distans och bara en person springer den och då blir världsmästare "t.ex 5 meter på 10 sekunder" och sen kommer det en person som springer 5 meter på 2 sekunder... vem är bäst lämpad att kallas världsmästare?
Inaktiv
Svar till moodh [Gå till post]:
Vi kunde besparat vissa extravaganta kostnader och på så sätt haft högre vinstprocent.
Kan inte ge exempel på några eftersom jag inte varit involverad eller engagerad över huvud taget i bröllopet
Vi kunde besparat vissa extravaganta kostnader och på så sätt haft högre vinstprocent.
Kan inte ge exempel på några eftersom jag inte varit involverad eller engagerad över huvud taget i bröllopet
Inaktiv
Svar till McKay [Gå till post]:
Det är en piss i missisippi men som vi slutar pissa där så blir det betydligt mindre vätska!
Vi kan skära ner pengar där de är helt överflödiga också, som t.ex. fotbollslöner. "Helt annan diskussion"
Det är en piss i missisippi men som vi slutar pissa där så blir det betydligt mindre vätska!
Vi kan skära ner pengar där de är helt överflödiga också, som t.ex. fotbollslöner. "Helt annan diskussion"
Inaktiv
Svar till McKay [Gå till post]:
Jag säger inte att en republik garanterat drar in mer pengar än kungahuset, för det kan INGEN veta!
Men däremot skulle jag tro att en president skulle göra det lika bra och vara förtjänt av det.
Det är på tiden att ha president! Republik åt folket!
Jag säger inte att en republik garanterat drar in mer pengar än kungahuset, för det kan INGEN veta!
Men däremot skulle jag tro att en president skulle göra det lika bra och vara förtjänt av det.
Det är på tiden att ha president! Republik åt folket!
Inaktiv
Svar till Polkagrisen [Gå till post]:
Nej man kan inte kalla monarki folkvald bara för att folk inte gör uppror!
Nej man kan inte kalla monarki folkvald bara för att folk inte gör uppror!
Inaktiv
Svar till McKay [Gå till post]:
Mitt primära skäl är att vår huvudsakliga ledare "commander in chief" ska vara ledaren och kvalificerad till det.
Pengarna kommer på en andraplats.
Mitt primära skäl är att vår huvudsakliga ledare "commander in chief" ska vara ledaren och kvalificerad till det.
Pengarna kommer på en andraplats.
Inaktiv
Svar till Polkagrisen [Gå till post]:
Börja fråga majoriteten så skulle jag kunna sätta en slant på att det är jämnt mellan för och mot "om inte mot är några fler" och de övriga bryr sig helt enkelt inte.
Börja fråga majoriteten så skulle jag kunna sätta en slant på att det är jämnt mellan för och mot "om inte mot är några fler" och de övriga bryr sig helt enkelt inte.
Inaktiv
Svar till Betterthanu [Gå till post]:
Ja, Gud vilken stolthet du måste känna över att ha någon aristokratgubbjävel som en självutnämnd representant för Sverige. Mitt alternativ är att inte ha någon monarki alls. Rätt uppenbart eller?
Ja, Gud vilken stolthet du måste känna över att ha någon aristokratgubbjävel som en självutnämnd representant för Sverige. Mitt alternativ är att inte ha någon monarki alls. Rätt uppenbart eller?
Du måste konstruera ytterligare pyloner
Svar till the_apollo [Gå till post]:
Trevligt att man läser och kommenterar hela ens inlägg, istället för att dra nånting utanför sitt sammanhang. -.-
Trevligt att man läser och kommenterar hela ens inlägg, istället för att dra nånting utanför sitt sammanhang. -.-
Forum » Mellan Himmel och Jord » Listor & omröstningar » Ska vi avskaffa monarkin?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se