Divine Moments of Truth
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till laaajn [Gå till post]:
oh nej! Spice är fan inte bra, det borde dom INTE ta!! Det kan vara farligt!
oh nej! Spice är fan inte bra, det borde dom INTE ta!! Det kan vara farligt!
Divine Moments of Truth
Svar till Fexell [Gå till post]:
"Du får gärna välja att tycka det är dåligt med att ta droger, medan andra har samma rätt att välja o ta droger."
Får jag fråga i vilket land du lever i?
Om svaret på föregående fråga är Sverige kan jag informera om att du inte alls har "rätt" till att varken framställa, bruka eller inneha narkotikaklassade ämnen.
Sedan vad du tycker och tänker tror jag TS skiter fullständigt i, det var inte det hon frågade efter!
"Du får gärna välja att tycka det är dåligt med att ta droger, medan andra har samma rätt att välja o ta droger."
Får jag fråga i vilket land du lever i?
Om svaret på föregående fråga är Sverige kan jag informera om att du inte alls har "rätt" till att varken framställa, bruka eller inneha narkotikaklassade ämnen.
Sedan vad du tycker och tänker tror jag TS skiter fullständigt i, det var inte det hon frågade efter!
I feel like a cello, lost somewhere over the rainbow
Svar till laaajn [Gå till post]:
Låt dom göra som dom vill. Röka på kan vara nice ibland, om dom börjar med det flera gånger om dagen och förstör för sig själva kan du ju börja snacka med dom, annars bara chillaaaaa
Låt dom göra som dom vill. Röka på kan vara nice ibland, om dom börjar med det flera gånger om dagen och förstör för sig själva kan du ju börja snacka med dom, annars bara chillaaaaa
Betalar skatt för livets skratt
Svar till Guud [Gå till post]:
Oavsett om det är olagligt eller ej, spelar ingen roll. Om jag skulle välja att röka på, så kan jag det. Visst, jag väljer ju samtidigt att bryta mot lagen, men det är en konsekvens jag skulle få ta då.
Jag bryr inte om vad du (eller någon annan) tycker och tänker. Jag skrev det jag kände för att skriva.
Oavsett om det är olagligt eller ej, spelar ingen roll. Om jag skulle välja att röka på, så kan jag det. Visst, jag väljer ju samtidigt att bryta mot lagen, men det är en konsekvens jag skulle få ta då.
Jag bryr inte om vad du (eller någon annan) tycker och tänker. Jag skrev det jag kände för att skriva.
Fexell
Svar till Fexell [Gå till post]:
Jaja men dåså, om jag bestämmer mig för att döda någon så är det också olagligt, men alla har ju ett val att ta konsekvenserna, right?
Det är tur inte fler tänker som dig, eftersom det skulle fylla upp våra fängelser på sikt.
Dock tycker jag det är farligt att sprida det tankesättet vidare till en femtonåring som inte har utvecklat ett eget starkt konsekvenstänkande. Där man kanske vet att röka är olagligt, precis som värre brott, men inte riktigt vet varför.
Då är det farligare att säga att något är okej att bryta mot än att vara konsekvent, så får personen i fråga själv göra den avvägningen när denne kan göra bättre konsekvensanalyser.
Jaja men dåså, om jag bestämmer mig för att döda någon så är det också olagligt, men alla har ju ett val att ta konsekvenserna, right?
Det är tur inte fler tänker som dig, eftersom det skulle fylla upp våra fängelser på sikt.
Dock tycker jag det är farligt att sprida det tankesättet vidare till en femtonåring som inte har utvecklat ett eget starkt konsekvenstänkande. Där man kanske vet att röka är olagligt, precis som värre brott, men inte riktigt vet varför.
Då är det farligare att säga att något är okej att bryta mot än att vara konsekvent, så får personen i fråga själv göra den avvägningen när denne kan göra bättre konsekvensanalyser.
I feel like a cello, lost somewhere over the rainbow
Svar till Guud [Gå till post]:
Ja, det är så jag tänker. Om någon dödar någon så får den vara beredd på att ta konsekvenserna. Jag ser dock fortfarande att det är dennes rätt att göra det valet ifall h*n vill göra det valet. Dock så tar denna person ifrån den dödes rätt att välja sina val att vara vid liv eller ej.
Men har man något innanför huvudet så vet man att man inte ska döda någon alls. Finns ingen poäng med att döda någon.
Nu ser jag inte det så som du gör. Jag bryr mig inte om vad andra människor gör för val, så länge dem inte skadar mig fysiskt. Skulle det komma till det så gör jag mina val gentemot den individen.
Ja, det är så jag tänker. Om någon dödar någon så får den vara beredd på att ta konsekvenserna. Jag ser dock fortfarande att det är dennes rätt att göra det valet ifall h*n vill göra det valet. Dock så tar denna person ifrån den dödes rätt att välja sina val att vara vid liv eller ej.
Men har man något innanför huvudet så vet man att man inte ska döda någon alls. Finns ingen poäng med att döda någon.
Nu ser jag inte det så som du gör. Jag bryr mig inte om vad andra människor gör för val, så länge dem inte skadar mig fysiskt. Skulle det komma till det så gör jag mina val gentemot den individen.
Fexell
Svar till Fexell [Gå till post]:
Jo jag förstår att du tänker så. Menar bara att man inte har kommit lika långt i personlig mognad och konsekvenstänk när man är femton. Det är bättre om hon själv kommer till den insikten än att du berättar för henne hur hon ska tänka.
Jo jag förstår att du tänker så. Menar bara att man inte har kommit lika långt i personlig mognad och konsekvenstänk när man är femton. Det är bättre om hon själv kommer till den insikten än att du berättar för henne hur hon ska tänka.
I feel like a cello, lost somewhere over the rainbow
Svar till Guud [Gå till post]:
Det kan vara sant. Jag hade sådant konsekvenstänkande när jag var 15 och personlig mognad. Dock så har nog hon och jag växt upp på olika sätt.
Men hon har fortfarande också valet att antingen ta åt sig utav det jag skrev eller inte. Jag kan inte göra så mycket mer än att skriva så som jag tänker.
Det kan vara sant. Jag hade sådant konsekvenstänkande när jag var 15 och personlig mognad. Dock så har nog hon och jag växt upp på olika sätt.
Men hon har fortfarande också valet att antingen ta åt sig utav det jag skrev eller inte. Jag kan inte göra så mycket mer än att skriva så som jag tänker.
Fexell
Man kan tycka att det finns mycket att oroa sig för, man kan tycka att det finns ingenting att oroa sig för. Men en sak är säker i alla fall är att man vet inte exakt hur cannabis kommer påverka personer. Folk som påstår att det är ofarligt - det är bullshit. Folk som påstår att det är dödsfarligt - det är bullshit.
Men det många glömmer i sina olika argument är hur det ser ut inom psykiatrin, för det är där dem flesta hamnar när dem har brukat cannabis. Inte på det viset att man är beroende av det, vilket man kan bli psyktiskt men rent fysiskt är det troligtvis ingen fara. Men de flesta hamnar i psykiatrins värld just för att de har blivit psykiskt hämmade av drogen. Man kan bli kroniker av korttidsanvändande och för en del kan det ta jättemånga år, men slutsatsen i allmänhet (och nej, innan ni ragear sönder så menar jag inte alla människor som brukar/brukat) så kvarstår det "alltid" någon form av psykisk sjukdom efter användandet, och det är de patienter som är kroniker som är oftast dem som är kvar längst inom psykiatrin. Det kan handla om allt mellan psykoser, allvarlig panikångest och jävla segt beteende då hjärnan är i prinip mosad av röket.
Jag har haft praktik inom psykiatrin och alla som jag har träffat på, både personal och patienter (eller brukare som det kallas egentligen) har sagt att det är den värsta drogen. Och nej, inte "värsta" som att den dödar folk osv, utan just för att man skapar sitt eget lilla helvete i sitt eget huvud som kan ta hela sitt liv att komma ut från, och personal som har varit med sen 60/70-talet uttalar sig extra om detta då det finns kvar personer från hippie-tiden som inte har lyckats bli "friska" än, även om de har lagt av med cannabis för längesedan.
Så ja, alla ni som daltar med varandra om vad som är rätt och vad som stämmer.. det finns egentligen ingen garanti på nånting när det handlar om cannabis, för det är på individnivå om vad som sker med kroppen. Det enda säkra är att ge blanka fan i skiten för att vara helt 100% säker på att man inte drabbas av något onödigt. Oh well.
Men det många glömmer i sina olika argument är hur det ser ut inom psykiatrin, för det är där dem flesta hamnar när dem har brukat cannabis. Inte på det viset att man är beroende av det, vilket man kan bli psyktiskt men rent fysiskt är det troligtvis ingen fara. Men de flesta hamnar i psykiatrins värld just för att de har blivit psykiskt hämmade av drogen. Man kan bli kroniker av korttidsanvändande och för en del kan det ta jättemånga år, men slutsatsen i allmänhet (och nej, innan ni ragear sönder så menar jag inte alla människor som brukar/brukat) så kvarstår det "alltid" någon form av psykisk sjukdom efter användandet, och det är de patienter som är kroniker som är oftast dem som är kvar längst inom psykiatrin. Det kan handla om allt mellan psykoser, allvarlig panikångest och jävla segt beteende då hjärnan är i prinip mosad av röket.
Jag har haft praktik inom psykiatrin och alla som jag har träffat på, både personal och patienter (eller brukare som det kallas egentligen) har sagt att det är den värsta drogen. Och nej, inte "värsta" som att den dödar folk osv, utan just för att man skapar sitt eget lilla helvete i sitt eget huvud som kan ta hela sitt liv att komma ut från, och personal som har varit med sen 60/70-talet uttalar sig extra om detta då det finns kvar personer från hippie-tiden som inte har lyckats bli "friska" än, även om de har lagt av med cannabis för längesedan.
Så ja, alla ni som daltar med varandra om vad som är rätt och vad som stämmer.. det finns egentligen ingen garanti på nånting när det handlar om cannabis, för det är på individnivå om vad som sker med kroppen. Det enda säkra är att ge blanka fan i skiten för att vara helt 100% säker på att man inte drabbas av något onödigt. Oh well.
Svar till laaajn [Gå till post]:
Mitt svar till dig är att fortsätta prata med dem om det. Uttryck dina känslor utan att vara moralkärring och tro att dem kommer misslyckas med sitt liv. Folk får göra vad de vill med sina liv, men du kan i alla fall ge dem och dig själv en chans att "hjälpa" (håll käften med er ragefags och tolka det rätt). De har gjort sina val och du gör dina val.
Jag känner som du annars, jag accepterar inte sånt beteende men jag kan respektera deras val, om folk respekterar mitt val att ta avstånd från det. Det är inte bara droger det gäller, utan jag är så här med tobak och alkohol också. Det är ingen idé att predika om rätt levnadssätt för människor, utan bara respektera dig själv tillräckligt mycket för att leva efter dina värderingar och val. Men tycker du att deras beteende är för ångestframkallande för dig, så skulle jag nog be dig att avlägsna dig ifrån dem. Inte bara skita i dem, utan ge dem din anledning och försök att gå vidare med livet. Du må tycka om dem, men får dem dig att inte må bra med deras beteende så är det bäst att hitta något eller några andra som får dig att må bra.
Mitt svar till dig är att fortsätta prata med dem om det. Uttryck dina känslor utan att vara moralkärring och tro att dem kommer misslyckas med sitt liv. Folk får göra vad de vill med sina liv, men du kan i alla fall ge dem och dig själv en chans att "hjälpa" (håll käften med er ragefags och tolka det rätt). De har gjort sina val och du gör dina val.
Jag känner som du annars, jag accepterar inte sånt beteende men jag kan respektera deras val, om folk respekterar mitt val att ta avstånd från det. Det är inte bara droger det gäller, utan jag är så här med tobak och alkohol också. Det är ingen idé att predika om rätt levnadssätt för människor, utan bara respektera dig själv tillräckligt mycket för att leva efter dina värderingar och val. Men tycker du att deras beteende är för ångestframkallande för dig, så skulle jag nog be dig att avlägsna dig ifrån dem. Inte bara skita i dem, utan ge dem din anledning och försök att gå vidare med livet. Du må tycka om dem, men får dem dig att inte må bra med deras beteende så är det bäst att hitta något eller några andra som får dig att må bra.
Håll käften och kramas.
Svar till evvelito [Gå till post]:
FIY, de som får psykos som är kvar efter ruset hade psykosen i dnat, Vilket betyder att det skulle lika gärna kunnat komma fram vid t.ex en bil olycka, Fylla, Snabb berg o dal bana etc.
och "hjärnan är i prinip mosad av röket. " är en fet jävla lögn, det händer INTE, spelar fan inge roll hur länge och hur mckt du andvänt cb, det händer inte.
Och ja, man blir slöare.... UNDER RUSET.
rFIY, de som får psykos som är kvar efter ruset hade psykosen i dnat, Vilket betyder att det skulle lika gärna kunnat komma fram vid t.ex en bil olycka, Fylla, Snabb berg o dal bana etc.
och "hjärnan är i prinip mosad av röket. " är en fet jävla lögn, det händer INTE, spelar fan inge roll hur länge och hur mckt du andvänt cb, det händer inte.
Och ja, man blir slöare.... UNDER RUSET.
förresten, Om du vägrar pissprov i Sverige blir du TVÅNGSintagen av polis för blodprov, Medans i Nord Korea tvingar man ALLDRIG någon att ta blodprov/pissprov då det anses som starkt personligt intrång..
Ingen status
Svar till Teleslakt [Gå till post]:
"det finns egentligen ingen garanti på nånting när det handlar om cannabis, för det är på individnivå om vad som sker med kroppen."
Där har du mitt svar på det, som jag FYI skrev i min text.
"det finns egentligen ingen garanti på nånting när det handlar om cannabis, för det är på individnivå om vad som sker med kroppen."
Där har du mitt svar på det, som jag FYI skrev i min text.
Håll käften och kramas.
Svar till WhiteWidow [Gå till post]:
Att det inte blir problem, det kan du inte säga med säkerhet. :) Som sagt, allt ligger på individnivå så det är svårt att säga vad som exakt gäller. För någon krävs några enstaka bloss för att skapa problem, för någon krävs det flera års aktiv användning för att det ska bli problem.
Att det inte blir problem, det kan du inte säga med säkerhet. :) Som sagt, allt ligger på individnivå så det är svårt att säga vad som exakt gäller. För någon krävs några enstaka bloss för att skapa problem, för någon krävs det flera års aktiv användning för att det ska bli problem.
Håll käften och kramas.
Svar till gurkis [Gå till post]:
Du har redan bevisat i en annan tråd att du inte har så stor koll på vad du pratar om i samband med cannabis.
Du har redan bevisat i en annan tråd att du inte har så stor koll på vad du pratar om i samband med cannabis.
flizan
Svar till Jokk [Gå till post]:
Jag ser inga faktafel i gurkis inlägg i alla fall, snarare en sund inställning.
Jag ser inga faktafel i gurkis inlägg i alla fall, snarare en sund inställning.
I feel like a cello, lost somewhere over the rainbow
Svar till Guud [Gå till post]:
Sund inställning visst.
I en annan tråd angående cannabis så uppvisade han både faktafel och en ovilja att ändra sig när han blev rättad.
Han tycker även att man ska hålla sig borta från allt som har någon sorts inverkan på hjärnan (bl.a kaffe och te då det innehåller psykoaktiva ämnen) och kan därför inte anses ha en objektiv syn på det hela.
Sund inställning visst.
I en annan tråd angående cannabis så uppvisade han både faktafel och en ovilja att ändra sig när han blev rättad.
Han tycker även att man ska hålla sig borta från allt som har någon sorts inverkan på hjärnan (bl.a kaffe och te då det innehåller psykoaktiva ämnen) och kan därför inte anses ha en objektiv syn på det hela.
flizan
Svar till laaajn [Gå till post]:
Jag blir lite förvånad över hur folk pratar om spice och weed. SJÄLVKLART är det fel att 15 åringar röker på, Inget att diskutera. Det spelar ingen roll hur mycket vi läser på om droger, det kommer ändå att vara fel.
Jag har flera vänner som suttit inne PGA. droger samt 2 st som sitter fortfarande. Det är varken roligt för dom eller för oss andra som inte får träffa vår vän. DET ÄR INTE VÄRT DET
Alla testar något "olagligt" och man gör det för att det för stunden är ballt men man måste hålla det under kontroll och det tycker jag är i det här fallet ditt ansvar att sätta ner foten och berätta att du inte tycker att det är okej.
Jag blir lite förvånad över hur folk pratar om spice och weed. SJÄLVKLART är det fel att 15 åringar röker på, Inget att diskutera. Det spelar ingen roll hur mycket vi läser på om droger, det kommer ändå att vara fel.
Jag har flera vänner som suttit inne PGA. droger samt 2 st som sitter fortfarande. Det är varken roligt för dom eller för oss andra som inte får träffa vår vän. DET ÄR INTE VÄRT DET
Alla testar något "olagligt" och man gör det för att det för stunden är ballt men man måste hålla det under kontroll och det tycker jag är i det här fallet ditt ansvar att sätta ner foten och berätta att du inte tycker att det är okej.
Weed fanns inte för mig när jag var 15 år, men nu har jag endel polare som röker och har även gjort det själv, om man kan hantera det så ser jag inget problem med det, och om man inte gör det allt för ofta.
Men jag skulle fått tag på det när jag var 15 så skulle det antagligen sett helt annorlunda ut, då var man ju as cool och skulle säkert rökt mer och oftare än vad man egentligen ville.
Om du märker att dina polare inte kan hantera det så tycker jag du skall försöka få dom att sluta men annars ser jag inte varför du skulle göra något åt det.
Sedan finns det ju knappast något mer avtändande än "tjejgäng" som röker på varje dag, dock skulle man haft en brud som gjorde det då och då, men den turen har man ju inte...
Men jag skulle fått tag på det när jag var 15 så skulle det antagligen sett helt annorlunda ut, då var man ju as cool och skulle säkert rökt mer och oftare än vad man egentligen ville.
Om du märker att dina polare inte kan hantera det så tycker jag du skall försöka få dom att sluta men annars ser jag inte varför du skulle göra något åt det.
Sedan finns det ju knappast något mer avtändande än "tjejgäng" som röker på varje dag, dock skulle man haft en brud som gjorde det då och då, men den turen har man ju inte...
Ingen status
Svar till DonVito [Gå till post]:
Varför bara narkomaner? Varför inte ta bort vården för överviktiga människor som äter mat, lungcancerpatienter som röker, diabetiker som äter sötsaker? Varför inte neka vård till människor som skadar sig själva genom att utsätta sig för idiotiska faror, exempelvis genom att ägna sig åt extremsporter? Ser du inte hur du, för att vara konsekvent, borde neka nästan all statlig vård?
Nej, det är denna avhumaniserade av människor med drogproblem (istället för att se dem som människor i behov av vård) som är orsaken till den efterblivna drogpolitik som idag förs. En drogpolitik som slänger människor i fängelse istället för att vårda dem, en drogpolitik som stigmatiserar brukarare till den grad att de inte vågar söka efter hjälp. En drogpolitik som innebär att sveriges drogrelaterade dödlighet är dubbelt så hög som europagenomsnitet.
Varför bara narkomaner? Varför inte ta bort vården för överviktiga människor som äter mat, lungcancerpatienter som röker, diabetiker som äter sötsaker? Varför inte neka vård till människor som skadar sig själva genom att utsätta sig för idiotiska faror, exempelvis genom att ägna sig åt extremsporter? Ser du inte hur du, för att vara konsekvent, borde neka nästan all statlig vård?
Nej, det är denna avhumaniserade av människor med drogproblem (istället för att se dem som människor i behov av vård) som är orsaken till den efterblivna drogpolitik som idag förs. En drogpolitik som slänger människor i fängelse istället för att vårda dem, en drogpolitik som stigmatiserar brukarare till den grad att de inte vågar söka efter hjälp. En drogpolitik som innebär att sveriges drogrelaterade dödlighet är dubbelt så hög som europagenomsnitet.
Svar till evvelito [Gå till post]:
Ingen studie jag har läst har dock fatställt kasualiteten mellan psykiska problem och cannabisanvändande (dvs huruvida cannabis orsakar psykiska problem, eller om människor med psykiska problem dras till cannabis). Människor med schizofreni brukar överhuvudtaget mer droger än andra, till exempel.
Ingen studie jag har läst har dock fatställt kasualiteten mellan psykiska problem och cannabisanvändande (dvs huruvida cannabis orsakar psykiska problem, eller om människor med psykiska problem dras till cannabis). Människor med schizofreni brukar överhuvudtaget mer droger än andra, till exempel.
Svar till Lobax [Gå till post]:
Myes, och det var det jag ville framföra med min text. Finns ingenting som stryker effekterna och konsekvenserna, men att man inte ska glömma bort att det finns personer som är "bevis". Allt är helt beroende på vad man är för människa och hur man är funtad. Min poäng var att folk som tror att de vet allt om att det inte är ett dugg farligt eller folk som tror sig veta att det är livsfarligt, dem är bara ignoranta. Går att jämföra sådan diskussion med frågeställningen om Gud finns... Finns ju inget konkret svar då ingen vet, för det finns inget som kan fastställa exakt hur det är. Religionstro är individuell, precis som brukandet av cannabis och vad som sker med ens kropp och sinne.
Myes, och det var det jag ville framföra med min text. Finns ingenting som stryker effekterna och konsekvenserna, men att man inte ska glömma bort att det finns personer som är "bevis". Allt är helt beroende på vad man är för människa och hur man är funtad. Min poäng var att folk som tror att de vet allt om att det inte är ett dugg farligt eller folk som tror sig veta att det är livsfarligt, dem är bara ignoranta. Går att jämföra sådan diskussion med frågeställningen om Gud finns... Finns ju inget konkret svar då ingen vet, för det finns inget som kan fastställa exakt hur det är. Religionstro är individuell, precis som brukandet av cannabis och vad som sker med ens kropp och sinne.
Håll käften och kramas.
Svar till evvelito [Gå till post]:
Jag tolkade bla. följande rader som att du menade att de kasuella sambandet var säkerställt:
Man kan bli kroniker av korttidsanvändande och för en del kan det ta jättemånga år, men slutsatsen i allmänhet (och nej, innan ni ragear sönder så menar jag inte alla människor som brukar/brukat) så kvarstår det "alltid" någon form av psykisk sjukdom efter användandet, och det är de patienter som är kroniker som är oftast dem som är kvar längst inom psykiatrin. Det kan handla om allt mellan psykoser, allvarlig panikångest och jävla segt beteende då hjärnan är i prinip mosad av röket.
Det sista är så klart sant, av det jag förstått så drabbas de kognitiva fakulteterna och minnet hos cannabisbrukare, även om dessa effekter inte är permanenta (givet att det är vuxna vi talar om, för unga är det en helt annan visa).
Jag tolkade bla. följande rader som att du menade att de kasuella sambandet var säkerställt:
Man kan bli kroniker av korttidsanvändande och för en del kan det ta jättemånga år, men slutsatsen i allmänhet (och nej, innan ni ragear sönder så menar jag inte alla människor som brukar/brukat) så kvarstår det "alltid" någon form av psykisk sjukdom efter användandet, och det är de patienter som är kroniker som är oftast dem som är kvar längst inom psykiatrin. Det kan handla om allt mellan psykoser, allvarlig panikångest och jävla segt beteende då hjärnan är i prinip mosad av röket.
Det sista är så klart sant, av det jag förstått så drabbas de kognitiva fakulteterna och minnet hos cannabisbrukare, även om dessa effekter inte är permanenta (givet att det är vuxna vi talar om, för unga är det en helt annan visa).
Svar till OmniSinister [Gå till post]:
Det är som att konstant gå på mild smärtlindring och samtidigt vara lätt förvirrad - säker på att du inte pratar om alkohol? ;)
Det är som att konstant gå på mild smärtlindring och samtidigt vara lätt förvirrad - säker på att du inte pratar om alkohol? ;)
Svar till laaajn [Gå till post]:
Om de röker Spice så kan jag hålla med dig. De finns inte tillräckligt med kunskap om hur de påverkar en fysiskt och psykiskt, så de bästa vore att hålla sig undan från de. Om de måste röka på så be dem röka cannabis.
Om de röker Spice så kan jag hålla med dig. De finns inte tillräckligt med kunskap om hur de påverkar en fysiskt och psykiskt, så de bästa vore att hålla sig undan från de. Om de måste röka på så be dem röka cannabis.
Ingen status
Röker hellre cannabis än vanliga cigaretter, men det är ju jag det...
Spice har jag ingen erfarenhet av, men dem andra här i forumet säger att det inte är så bra, så då är det väl inte det antar jag...
Spice har jag ingen erfarenhet av, men dem andra här i forumet säger att det inte är så bra, så då är det väl inte det antar jag...
Jävla pundarjävlar...
Nej det är inte dödsfarligt att röka på när man som 25-åring drar till Amsterdam med sina polare en vecka. Det är inte farligt heller, ens om ni tar en joint varenda konsert ni går på hela sommaren. Kaffe är också en drog och man blir beroende av det, alkohol är värre. Blablabla, ja alla har hört det där tusen gånger. Det är därav inte så många som bryr sig om att någon tar en spliff då och då.
Problemet är att om man börjar ägna sig åt datorspel och pundande 100% när man är 15 bast så blir man inte så förbannat intelligent, vass, allmänbildad och livserfaren och det är också därför man blir orolig när ens vänner börjar röka på konstant så tidigt innan de ens har ett normalt liv att fly från och återgå till. Inte för att man tror att deras hjärna ska bli retarderad i resten av deras liv, utan för att personerna blir socialt handikappade mongon vars livsambitioner sänks till botten.
Sen ärlig talat folks, det är typ omöjligt att prestera bra i plugget om man är däng varenda helg. Man blir ju inte direkt piggare på livet.
Så TS; öppna upp för att komma in i andra umgängen så att du kan ägna dig åt andra sociala kontexter. Så riskerar du inte att behöva gå själv på bio för att de andra prioriterar att köpa röka. Att gnälla på dem kommer antagligen inte hjälpa.
Nej det är inte dödsfarligt att röka på när man som 25-åring drar till Amsterdam med sina polare en vecka. Det är inte farligt heller, ens om ni tar en joint varenda konsert ni går på hela sommaren. Kaffe är också en drog och man blir beroende av det, alkohol är värre. Blablabla, ja alla har hört det där tusen gånger. Det är därav inte så många som bryr sig om att någon tar en spliff då och då.
Problemet är att om man börjar ägna sig åt datorspel och pundande 100% när man är 15 bast så blir man inte så förbannat intelligent, vass, allmänbildad och livserfaren och det är också därför man blir orolig när ens vänner börjar röka på konstant så tidigt innan de ens har ett normalt liv att fly från och återgå till. Inte för att man tror att deras hjärna ska bli retarderad i resten av deras liv, utan för att personerna blir socialt handikappade mongon vars livsambitioner sänks till botten.
Sen ärlig talat folks, det är typ omöjligt att prestera bra i plugget om man är däng varenda helg. Man blir ju inte direkt piggare på livet.
Så TS; öppna upp för att komma in i andra umgängen så att du kan ägna dig åt andra sociala kontexter. Så riskerar du inte att behöva gå själv på bio för att de andra prioriterar att köpa röka. Att gnälla på dem kommer antagligen inte hjälpa.
What doesn't kill you fucks you up mentally.
Svar till GoGoSimba [Gå till post]:
Fortfarande, det finns väldigt många olika sorters cannabinoider.
Fortfarande, det finns väldigt många olika sorters cannabinoider.
Svar till GoGoSimba [Gå till post]:
"JWH-018 är den aktiva substansen i spice "
Spice är ett paraplynamn, ungefär som ecstasy, och är en ganska oprecis term. Ungefär som att säga att MDMA är den activa substansen i E, vilket det mycket väl kan vara, men lika gärna kan det vara något annat.
"JWH-018 är den aktiva substansen i spice "
Spice är ett paraplynamn, ungefär som ecstasy, och är en ganska oprecis term. Ungefär som att säga att MDMA är den activa substansen i E, vilket det mycket väl kan vara, men lika gärna kan det vara något annat.
Forum » Livet » Kärlek & Relationer » Mina kompisar röker på..
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se