äckel
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till TheAliGator [Gå till post]:
Man ber om något till Gud och får svar genom en händelse, ett uttalande av någon eller dylikt.
Man ber om något till Gud och får svar genom en händelse, ett uttalande av någon eller dylikt.
Det är inte lätt när det är svårt...
jag skulle varit helt övertygad om jag bad till gud att en främmande man skulle komma fram till mej och ge mej en trisslott, och när jag skrapade denna trisslott så skulle jag vinna 40 tusen i 30 år, och sen hände de.
Svar till al327 [Gå till post]:
Hur är det med de stackars utsatta barn som säkerligen bett till gud? Fick de det bättre? Nej.
Hur är det med de stackars utsatta barn som säkerligen bett till gud? Fick de det bättre? Nej.
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
ärligt talat skulle jag inte bli förvånad om det satt en allsmäktig femåring nånstans och lekte med jorden som om det vore en stor myrstack...
eller så kanske det är Stewie.
eller så kanske det är Stewie.
"Lita aldrig på en varelse som blöder en vecka varje månad utan att dö."
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
För att det är vi människor som har satt de i den sitsen. Det är vi som tagit mat och land från de.
För att det är vi människor som har satt de i den sitsen. Det är vi som tagit mat och land från de.
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till lolrofl [Gå till post]:
Om gud skulle uppfylla alla sådana önskningar skulle vi alla vara miljonärer...-.-
Om gud skulle uppfylla alla sådana önskningar skulle vi alla vara miljonärer...-.-
Svar till al327 [Gå till post]:
Nu tror jag du missförstod mig en aning. Jag menar då men utsatta barn, till exempel de som blir misshandlade hemma osv. På vilket sätt har alla människor (för du skriver "vi människor") tagit deras mat och land? Nej...
Hade det funnits en gud hade den ingripit i sådana situationer, men icke!
Nu tror jag du missförstod mig en aning. Jag menar då men utsatta barn, till exempel de som blir misshandlade hemma osv. På vilket sätt har alla människor (för du skriver "vi människor") tagit deras mat och land? Nej...
Hade det funnits en gud hade den ingripit i sådana situationer, men icke!
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
Svar till lolrofl [Gå till post]:
jo det skulle vara lite skoj... fast egentligen inte för då skulle det vara precis samma som nu fast alla skulle ha mer pengar
jo det skulle vara lite skoj... fast egentligen inte för då skulle det vara precis samma som nu fast alla skulle ha mer pengar
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Med "vi människor" menade jag självklart inte alla människor i världen utan bara att det var människor. Sedan är vi säkert medskyldiga, om än indirekt, i en hel del fall. Det är ju fortfarande människor som misshandlar eller hur?
Med "vi människor" menade jag självklart inte alla människor i världen utan bara att det var människor. Sedan är vi säkert medskyldiga, om än indirekt, i en hel del fall. Det är ju fortfarande människor som misshandlar eller hur?
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till al327 [Gå till post]:
Jag och du (och en hel del andra också) är inte alla människor. Det är som att säga att ja, eftersom att Fritzl grävde en källare och knullade med hans dotter är vi alla onda våldtäktsmän som är skyldiga till incest och gräver källare så fort vi får chansen.
Bara för att jag, omedvetet, föddes till människa är jag inte skyldig till alla brott andra människor begått.
Hur som helst; gud finns inte, men tro vad du vill.
Jag och du (och en hel del andra också) är inte alla människor. Det är som att säga att ja, eftersom att Fritzl grävde en källare och knullade med hans dotter är vi alla onda våldtäktsmän som är skyldiga till incest och gräver källare så fort vi får chansen.
Bara för att jag, omedvetet, föddes till människa är jag inte skyldig till alla brott andra människor begått.
Hur som helst; gud finns inte, men tro vad du vill.
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
"Jag och du (och en hel del andra också) är inte alla människor. Det är som att säga att ja, eftersom att Fritzl grävde en källare och knullade med hans dotter är vi alla onda våldtäktsmän som är skyldiga till incest och gräver källare så fort vi får chansen." Det har jag aldrig heller påstått.
"Bara för att jag, omedvetet, föddes till människa är jag inte skyldig till alla brott andra människor begått. " Det har jag inte heller påstått. Däremot gör vi alla val som kanske inte är de bästa för en del människor. Det kan vara t.ex att de kläder/saker vi köper delvis tillverkas med barnarbete eller att den bonde som odlade den mat vi köper knappt fick betalt.
"Hur som helst; gud finns inte, men tro vad du vill." Och du har såklart ett bevis som du bara inte har visat världen än som med 100% säkerhet bevisar det som människor har försökt bevisa väldigt länge? Skulle inte tro det.
"Jag och du (och en hel del andra också) är inte alla människor. Det är som att säga att ja, eftersom att Fritzl grävde en källare och knullade med hans dotter är vi alla onda våldtäktsmän som är skyldiga till incest och gräver källare så fort vi får chansen." Det har jag aldrig heller påstått.
"Bara för att jag, omedvetet, föddes till människa är jag inte skyldig till alla brott andra människor begått. " Det har jag inte heller påstått. Däremot gör vi alla val som kanske inte är de bästa för en del människor. Det kan vara t.ex att de kläder/saker vi köper delvis tillverkas med barnarbete eller att den bonde som odlade den mat vi köper knappt fick betalt.
"Hur som helst; gud finns inte, men tro vad du vill." Och du har såklart ett bevis som du bara inte har visat världen än som med 100% säkerhet bevisar det som människor har försökt bevisa väldigt länge? Skulle inte tro det.
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till al327 [Gå till post]:
Man kan lika lite bevisa att gud finns som man kan bevisa att den inte finns. Då jag tror att gud inte finns, och du tror att gud finns har båda varken rätt eller fel.
Mina teorier leder dock till att den inte existerar, vilket man kan diskutera om man orkar.
Du skriver ju att vi mer eller mindre indirekt har orsakat att de där barnen far illa ut, vilket leder oss till slutsatsen att det har du visst gjort.
Man kan lika lite bevisa att gud finns som man kan bevisa att den inte finns. Då jag tror att gud inte finns, och du tror att gud finns har båda varken rätt eller fel.
Mina teorier leder dock till att den inte existerar, vilket man kan diskutera om man orkar.
Du skriver ju att vi mer eller mindre indirekt har orsakat att de där barnen far illa ut, vilket leder oss till slutsatsen att det har du visst gjort.
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
"Man kan lika lite bevisa att gud finns som man kan bevisa att den inte finns. Då jag tror att gud inte finns, och du tror att gud finns har båda varken rätt eller fel.
Mina teorier leder dock till att den inte existerar, vilket man kan diskutera om man orkar." Visst, man kan inte bevisa för andra att han finns eller att han inte finns. Men för sin egen del kan man uppleva Gud och på så sätt veta att han finns men däremot kan man inte på grund av avsaknaden av upplevelser säga att Gud inte finns.
"Du skriver ju att vi mer eller mindre indirekt har orsakat att de där barnen far illa ut, vilket leder oss till slutsatsen att det har du visst gjort." Jag har aldrig påstått att vi alla är medskyldiga till alla brott men däremot är ingen helt oskyldig.
Och jag väntar fortfarande på ditt otroliga bevis på att Gud inte finns :)
"Man kan lika lite bevisa att gud finns som man kan bevisa att den inte finns. Då jag tror att gud inte finns, och du tror att gud finns har båda varken rätt eller fel.
Mina teorier leder dock till att den inte existerar, vilket man kan diskutera om man orkar." Visst, man kan inte bevisa för andra att han finns eller att han inte finns. Men för sin egen del kan man uppleva Gud och på så sätt veta att han finns men däremot kan man inte på grund av avsaknaden av upplevelser säga att Gud inte finns.
"Du skriver ju att vi mer eller mindre indirekt har orsakat att de där barnen far illa ut, vilket leder oss till slutsatsen att det har du visst gjort." Jag har aldrig påstått att vi alla är medskyldiga till alla brott men däremot är ingen helt oskyldig.
Och jag väntar fortfarande på ditt otroliga bevis på att Gud inte finns :)
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
fast jag tror inte att man ska kunna bevisa gud existens(om det nu finns en gud). för bevisar man den så tror man ju inte längre på gud, man vet, och på de viset blir ju alla mer eller mindre tvingade att "älska" honom.
Jag tror själv på gud, men inte den gud som du kanske tänker på.
jag erkänner att jag inte har en aning om vad gud är, vad gud gör eller vad gud har gjort... som vissa religioner tror dom vet. men jag tror att det finns någonting som ligger bakom hela universums skapelse.
fast jag tror inte att man ska kunna bevisa gud existens(om det nu finns en gud). för bevisar man den så tror man ju inte längre på gud, man vet, och på de viset blir ju alla mer eller mindre tvingade att "älska" honom.
Jag tror själv på gud, men inte den gud som du kanske tänker på.
jag erkänner att jag inte har en aning om vad gud är, vad gud gör eller vad gud har gjort... som vissa religioner tror dom vet. men jag tror att det finns någonting som ligger bakom hela universums skapelse.
Svar till al327 [Gå till post]:
Om upplevelser innebär guds existens innebär avsaknaden alltså det motsatta. Mitt bevis ligger i hur världen ser ut idag.
Om upplevelser innebär guds existens innebär avsaknaden alltså det motsatta. Mitt bevis ligger i hur världen ser ut idag.
Svar till lolrofl [Gå till post]:
Bara för att något finns behöver man inte älska det. Hur mycket älskar du mig, på en skala?
Bara för att något finns behöver man inte älska det. Hur mycket älskar du mig, på en skala?
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
men då åker du till helvetet!!! :) om man nu syftar på nån religion
men då åker du till helvetet!!! :) om man nu syftar på nån religion
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
"Om upplevelser innebär guds existens innebär avsaknaden alltså det motsatta. Mitt bevis ligger i hur världen ser ut idag." Frånvaro av bevis är inte bevis på frånvaro. Om man tänker (som du verkar göra nu...) "om jag inte har sett det så finns det inte" så förkastar man i stort sätt hela världen, för ärligt talat, har du sett hela världen? Nej.
"Om upplevelser innebär guds existens innebär avsaknaden alltså det motsatta. Mitt bevis ligger i hur världen ser ut idag." Frånvaro av bevis är inte bevis på frånvaro. Om man tänker (som du verkar göra nu...) "om jag inte har sett det så finns det inte" så förkastar man i stort sätt hela världen, för ärligt talat, har du sett hela världen? Nej.
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till al327 [Gå till post]:
Jag har aldrig uttryckt mig så. Jag har sagt, eller snarare skrivit att eftersom världen ser ut som den gör idag skulle ingen typ av gud kunnat låta det fortgå vilket leder mig till slutsatsen att gud inte existerar. Ergo, finns det inte nåt jävla avsaknad av bevis. Beviset är rakt framför ögonen på dig.
Jag har aldrig uttryckt mig så. Jag har sagt, eller snarare skrivit att eftersom världen ser ut som den gör idag skulle ingen typ av gud kunnat låta det fortgå vilket leder mig till slutsatsen att gud inte existerar. Ergo, finns det inte nåt jävla avsaknad av bevis. Beviset är rakt framför ögonen på dig.
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
"Jag har aldrig uttryckt mig så." Nej men du påstår att eftersom du inte sett Gud så finns han inte. Jag kan citera: "Om upplevelser innebär guds existens innebär avsaknaden alltså det motsatta."
"Jag har sagt, eller snarare skrivit att eftersom världen ser ut som den gör idag skulle ingen typ av gud kunnat låta det fortgå vilket leder mig till slutsatsen att gud inte existerar." Givetvis, om Gud hade velat ha viljelösa slavar som gjorde allt rätt så skulle han kunna göra oss till det. Men hur ska vi då välja att älska honom? Det skulle vi inte kunna eftersom vi inte skulle ha någon fri vilja.
"Ergo, finns det inte nåt jävla avsaknad av bevis. Beviset är rakt framför ögonen på dig." Definitivt. Ingen avsaknad av bevis. Jag märker klart och tydligt att Gud finns. Men nu var det ju du som påstod dig ha bevis för motsatsen...så fram med det :)
"Jag har aldrig uttryckt mig så." Nej men du påstår att eftersom du inte sett Gud så finns han inte. Jag kan citera: "Om upplevelser innebär guds existens innebär avsaknaden alltså det motsatta."
"Jag har sagt, eller snarare skrivit att eftersom världen ser ut som den gör idag skulle ingen typ av gud kunnat låta det fortgå vilket leder mig till slutsatsen att gud inte existerar." Givetvis, om Gud hade velat ha viljelösa slavar som gjorde allt rätt så skulle han kunna göra oss till det. Men hur ska vi då välja att älska honom? Det skulle vi inte kunna eftersom vi inte skulle ha någon fri vilja.
"Ergo, finns det inte nåt jävla avsaknad av bevis. Beviset är rakt framför ögonen på dig." Definitivt. Ingen avsaknad av bevis. Jag märker klart och tydligt att Gud finns. Men nu var det ju du som påstod dig ha bevis för motsatsen...så fram med det :)
Det är inte lätt när det är svårt...
Svar till al327 [Gå till post]:
Man behöver inte se för att uppleva saker och ting. Det är som att säga att en blind person aldrig upplevt något.
Vi skulle dock ha fri vilja. Allting är svart eller vitt för dig, eller hur? Det skulle fungera med en gråzon, där vissa avgörande situationer ändras till det bättre (om det inte är så att om gud nu skulle existerat, att den är ond).
Du läser tydligen ej vad jag skriver. Världen, som den ser ut idag är beviset. Det är för ont, för korrupt och förstört för att det skulle finnas någon jävla allsmäktig gud som övervakar allt och alla.
Man behöver inte se för att uppleva saker och ting. Det är som att säga att en blind person aldrig upplevt något.
Vi skulle dock ha fri vilja. Allting är svart eller vitt för dig, eller hur? Det skulle fungera med en gråzon, där vissa avgörande situationer ändras till det bättre (om det inte är så att om gud nu skulle existerat, att den är ond).
Du läser tydligen ej vad jag skriver. Världen, som den ser ut idag är beviset. Det är för ont, för korrupt och förstört för att det skulle finnas någon jävla allsmäktig gud som övervakar allt och alla.
Allt kanske i själva verket är väldigt allvarligt.
Är det svårt att tro på orsak o verkan?
vad finner man vid den yttersta o innersta orsaken till allt?
om saker o ting var verkan till en orsak hela tiden, ända fram till big bang (teoretiskt), vem skapa då Gud?
vad är slumpen om inte nått självgenererande in i vår existens, det stora oförklarliga frågetecknet som alla ser på som slump är i själva verket en bit av Gud som ni har börjat inse.
är Gud också bara ett "ting" i vår fysiska sfär som även det har blivit skapat... då är det inte längre "Gud" vi diskuterar utan en "form" av fysisk materia i vår dimensionella sfär kallad "gud" eller vad fan ni vill kalla det.
Gud är då varken nått i vårt huvud, inte ens i vår förmåga att uppfatta mer än vad Gud har lärt oss genom "livet".
Gud är vad allt börjar hos och slutar hos, den som vi alla behöver utan o veta varför eller ens vara medvetna om det.
Det många kallar slump eller bara öde är i själva verket det vi alla känner av som "Gud".
Allt som du innefattar i fantasi om Gud är i själva verket ditt inre ego kallat "gud".
när en ateist inte tror på Gud så handlar det om att ignorera sanningen om livet i sig, hur kan man ignorera vad som finns att göra i ens liv, som om naturen, människorna o djuren var nått att tro på istället för att inse? är du en av de som inte inser beviset på Gud vilket är vi?
alla kan vi tro vad vi vill men ingen kan välja att tro bort död eller liv... det är en del av livet som vi måste inse!
vi föds för vi kommer ifrån nånstans innan och vi dör för vi ska nånstans efter... annars hade vi väl inte behövt födas och således dö!?
det är inte en fråga om att tro eller inte tro, utan ifall man vill inse eller ignorera pusselbitarna som bildar en helhet som är skapad... det som är skapat har sin skapare.
vem har då skapat Gud!?
hur kan nått som är början o slutet ha blivit skapat, den som inte är lik vår existens o där med inte existera så som vi gör i vår fysiska sfär?
vet ni ens vad det är ni väljer att inte tro på??
hur vågar ni sluta tro på nått ni inte ens kan föreställa er!? haha!
dags mina läsare att ni börjar förstå den yttersta o innersta orsaken till allt som man bara kan inse är upphovet till oss själva och vårat liv... även om ni kallar det vad ni vill.
Slumpen och ödet är i sig en och samma sak bara 2 smeknamn för olika troende.
De 2 är egenskaper av Gud.
"God exists in a way we don't, that's why so many don't believe in Him", that God is not a mere mortal like god, that God is not imaginable nor have a personal place in our heads but rather we have a personal place in His thoughts and you cannot imagine the infinite as we are limited.
So thus will you not use your senses?
"A fool lives to eat and wise man eats to live",
he lives for the Inner and Outer most cause of all;
the One whom is object of the prayers from all,
that for each layer of Truth in all,
the Self-sufficient whom is beyond it all
thus finally the Sustainer, Creator and Judge of all
so please people listen to His holy call.
"All that has a form must come to an end but God is eternal with no beginning nor end.",
have you not had patience and remembrance over the line of argument that beyond it all is the creator whom cannot be ignored like being born and having to die, like freeing your mind of gods and believing in reality is not a made up lie.
So thus will you not use your senses?
Har skrivit ett stycke poesi för er att grubbla på om ni vill :)
What is free will; that which God has bestowed upon me
and from which I can be a part of the Causality,
a link of the ever so great complexity
of life where one chain the other of causes that is effectively?
By each and every action we make have its consequence,
by each and every consequence which God allows
is a chain of complex obedience which is this life.
In it is what we call suffering, what we call suffering
and yet again what "we" call suffering but what
God sees as His will for us to be submitting.
For what reason do we live if not to be held responsible
for our own deed and race each other to do good or bad heed?
For what reason does God challenge us each day
if not to see those who prevail into heavenly gardens to embrace
or to be broken down into pits of hell by being judged
of His mighty Just and glorious Grace?
Patience and remembrance is the truth in the essence of life
without that you shall surely be lost and strife
as one of the losers, while the rest will abide
in heaven ever rich to host eternal prime.
Seeing how Adam and his wife were tricked by sneaky Satan
in obliged curiosity of the forbidden fruit
by God's luminosity of the hidden truth.
A predestined moral lesson which gave us consciousness
to ask for His glorious graciousness and thus be granted holy forgiveness
at the least of our serving awareness upon this earth,
will you not then use your senses of this inspired truthfulness?
Who is then the Inner and Outer most cause of all;
the One whom is object of the prayers from all,
that for each layer of Truth in all,
the Self-sufficient whom is beyond it all
thus finally the Sustainer, Creator and Judge of all
so please people listen to His holy call.
Svar till Tragikomik [Gå till post]:
Hade det funnits en gud hade den ingripit i sådana situationer, men icke!
Enligt kristendomen så menar de att Gud har gett människorna fri vilja vilket där kommer ett ansvar också. Så därför finns det utsatta barn som aldrig får sina böner besvarade
Hade det funnits en gud hade den ingripit i sådana situationer, men icke!
Enligt kristendomen så menar de att Gud har gett människorna fri vilja vilket där kommer ett ansvar också. Så därför finns det utsatta barn som aldrig får sina böner besvarade
hej
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » vad övertygar er om att gud finns?
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett nätcasino utan licens
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se