Camell
P
30
Alingsås
Hjälte
2 622 inlägg
2011-08-31 23:44
Kul hur folk kan påstå att Chrome är bättre att surfa runt med många flikar samtidigt då detta är en av de största myterna på internet.
Chrome:*
Långsamt, enkelt, inte smidigt
- ÄTER ram.
- ...och mer ram...
- Om det fryslaggar (vilket händer en del) och man behöver tvångsavsluta via aktivitetshanteraren så finns det 10 processer att välja mellan varav alla tar otroligt mycket minne.
- Om man skulle ha ett onlinespel igång (Bloons Tower Defense t.ex) och man startar rundan och byter flik för att kolla facebook/googla nåt så pausas spelet. Jag är medveten om att detta är för att inte ta för mycket minne. Men det kan ju omöjligt ta mer än vad det redan gör..
Firefox:*
- Snabbt, enkelt, avancerat, smidigt.
- En inbyggd samt underbar funktion som tillåter dig att lägga loggan på dina favoritsidor i en enkel toolbar precis under adressfältet (som förövrigt inte tar stor plats) Med andra ord: Istället för att det är en logga och står efter: Hamsterpaj - Community - Underhållning .. etc.. Så är deras vackra logga bara där att klicka på.
- Det jag älskar mest är att med firefox kan allt vara superenkelt, lätt som en plätt helt enkelt. Men om man vill så kan man använda den på ett otroligt avancerat sätt. Chrome har också denna funktion. Men inte i samma utsträckning.
Jag skulle valt Firefox i alla fall! Sitter dock på Chrome nu, vilket är pinsamt.. (Både Mac och Chrome. Dock min flickväns dator, hon vet inget om datorer, inte hennes fel :( )
* Många av punkterna förutsätter att du vill ha många flikar att förflytta dig mellan enkelt och snabbt, som du bad omSexigt: http://webbax.se/pics/hotgirl.jpg