Diskussionen är ganska intressant då det finns de som anser att en bild blir vad den är slutaren stängs. Med andra ord att du när du tar fotot bestämmer hur fotot ska se ut. Det finns också de som anser att själva fotodelen bara är en fas i fotografering och att det efter det även handlar om redigeringsarbete.
Inom det analoga fotandet ser jag arbetet i mörkerrum som del av hela fotoprocessen, en bild är inte klar förren den är på papper så att säga. I mörkerrummet så har jag möjlighet att göra saker som kameran inte klarar av, förbättra kontraster, fixa vinjettering, förstora och klippa bort de delar som jag inte vill ha med. Innan jag slutligen skapar ett foto på pappret. Jag skulle inte direkt påstå att det är fel att göra det, tar jag ett foto när det är mulet så kommer jag oftast vilja ha mer kontraster. Men kanske är det så att jag inte kan vänta på en dag med bra ljus att fota i?
Men för att återgå till det digitala. Jag fixar ALLTID alla mina bilder i Photoshop när jag har fotat, av den enkla anledningen att digitala kameror inte klarar av att få färger rätt. En del klarar det bättre än andra, javisst, men jag kan inte direkt påstå att någon ger perfekta färger som efterliknar objektet. Sedan är jag oftast intresserad att se till att få till rätt kontrast i bilden. Även här så misslyckas ofta kameran, då den inte har förmågan att anpassa kontrasten, visst att du kan leka en viss del med bländaren för att skapa olika mycket kontrast, men det är väldigt begränsat.
Med andra ord, när jag kollar på bilden med blotta ögat så har den kontrast. Sedan tar jag fotot. När fotot är taget så kommer inte bilden ha samma kontraster som den har när jag ser på den med ögat. Varför? Jo för att kameran har ett mycket mindre ljusspann än mitt öga har. Här kommer jag senare vela ändra levels i photoshop för att se till att utnyttja hela det ljusspannet, då kameran ofta misslyckas med det.
Så mitt mål med redigerandet är att efterlikna den bilden som jag hade i huvudet när jag fotade. Redigering behöver inte betyda att man försöker påverka verkligheten. Utan det är helt enkelt ett sätt för mig att förbättra de sidor av bilden som min kamera inte klarar av.
Vad tycker ni? Är en bild den bild kameran tar? Hur långt kan ni tänka er att redigera och fortfarande kunna säga: "Det här fotot var den bilden jag tog." Utan att tänka över att den är efterbehandlad och kanske inte alls är den bilden som du tänkte ta?
Så håller vi hög nivå i den här tråden och gör fotoforumet värdigt ett bra rykte =)
Hej hopp plopp
