http://pjok.net
Den är uppbyggd med mitt CMS-system och än så länge klagar inte W3C-validatorn, yay!
Ja, det är jag som är pjok
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Hej sötisar, tänkte skryta lite med min simpla sida som jag utvecklar lite småsaker på
http://pjok.net
Den är uppbyggd med mitt CMS-system och än så länge klagar inte W3C-validatorn, yay!
http://pjok.net
Den är uppbyggd med mitt CMS-system och än så länge klagar inte W3C-validatorn, yay!
Svar till Mrmouse [Gå till post]:
Nja, designen är inget jag är superstolt över, det är mina 4000-rader PHP kod som du inte får se som är det intressanta. Det jag vill framföra är resultatet. :)
Nja, designen är inget jag är superstolt över, det är mina 4000-rader PHP kod som du inte får se som är det intressanta. Det jag vill framföra är resultatet. :)
Ja, det är jag som är pjok
Vad är det för cms-system?
Exactly which part of B flat you don't understand!?
Svar till Rojk [Gå till post]:
Det är orginalkod från Websitebaker - som jag skrivit om en hel del. bantat bort onädig kod samt infogat lite småsaker och formateringar
Jag ver helt enkelt för lat att skriva från scratch, men det ska jag inom kort.
Det är orginalkod från Websitebaker - som jag skrivit om en hel del. bantat bort onädig kod samt infogat lite småsaker och formateringar
Jag ver helt enkelt för lat att skriva från scratch, men det ska jag inom kort.
Ja, det är jag som är pjok
Svar till Mrmouse [Gå till post]:
Det finns ca 10% kvar av websitebaker, och det är layouten och länkning mm, allt har mer eller mindre skrivits om. Jag var tvungen att arbeta från något mer än sitta och skriva det från scratch - då jag är lat :)
Det finns ca 10% kvar av websitebaker, och det är layouten och länkning mm, allt har mer eller mindre skrivits om. Jag var tvungen att arbeta från något mer än sitta och skriva det från scratch - då jag är lat :)
Ja, det är jag som är pjok
Svar till Linneus [Gå till post]:
Jag har jobbat med koden i veckor nu, och du vill ha den gratis? :(
Jag har jobbat med koden i veckor nu, och du vill ha den gratis? :(
Ja, det är jag som är pjok
Svar till Linneus [Gå till post]:
Website Baker är, men inte min kod :)
Vill du ha Website baker källkoden finns den på deras hemsida.
Website Baker är, men inte min kod :)
Vill du ha Website baker källkoden finns den på deras hemsida.
Ja, det är jag som är pjok
Svar till Linneus [Gå till post]:
Att jag manipulerat eller lagt till kod på deras gör den inte öppen för andra. Idiot.
Koden som jag ännu inte rört är däremot öppet och så vidare, men det jag lagt till, ändrat eller gjort om - har ingen rätt till.
Så stäm mig?
Att jag manipulerat eller lagt till kod på deras gör den inte öppen för andra. Idiot.
Koden som jag ännu inte rört är däremot öppet och så vidare, men det jag lagt till, ändrat eller gjort om - har ingen rätt till.
Så stäm mig?
Ja, det är jag som är pjok
Svar till lp-sepok [Gå till post]:
Jo tack, I've noticed.
Vill han desperat ha min kod får han vara beredd att betala. - Då jag var ironisk i början med att behålla koden för mig själv, men efter vad Linneus dragit igång har jag fått baktankar.
Jo tack, I've noticed.
Vill han desperat ha min kod får han vara beredd att betala. - Då jag var ironisk i början med att behålla koden för mig själv, men efter vad Linneus dragit igång har jag fått baktankar.
Jag anser att all kod, mer eller mindre är open source. Möjliga undantag från större hemsidor, Dvs. hemsidor som finansierar sin verksamhet via sin hemsida.
- Min var också Open Source efter Linneus tjatat bort det. YAY!
Ja, det är jag som är pjok
Svar till Linneus [Gå till post]:
Du missar fortfarande poängen, all GPL-licensierad kod kan jag visst ge ut. Men mina tillägg, modifikationer, saker jag tagit bort och ändrat - är min ensak.
Du missar fortfarande poängen, all GPL-licensierad kod kan jag visst ge ut. Men mina tillägg, modifikationer, saker jag tagit bort och ändrat - är min ensak.
Ja, det är jag som är pjok
Svar till Linneus [Gå till post]:
All kod som är licenserad med GPL är licenserad med GPL och det är så det är, om han väljer att använda GPL licenserad kod i sitt projekt är hans ensak och hans egen kod får ha vilken licens som han än väljer.
Skulle han dock bestämma sig för att sälja sin kod så måste licensinnehavaren av den GPL licenserade koden godkänna detta.
GPL innebär att man har äganderätter för koden man har skrivit, men man kan fortfarande dela ut den till alla, det är skydd mot kapitalister.
All kod som är licenserad med GPL är licenserad med GPL och det är så det är, om han väljer att använda GPL licenserad kod i sitt projekt är hans ensak och hans egen kod får ha vilken licens som han än väljer.
Skulle han dock bestämma sig för att sälja sin kod så måste licensinnehavaren av den GPL licenserade koden godkänna detta.
GPL innebär att man har äganderätter för koden man har skrivit, men man kan fortfarande dela ut den till alla, det är skydd mot kapitalister.
Banan.
Svar till Linneus [Gå till post]:
Och du har inte presenterat några bevis på detta.
Min källa är GPL version 3, vad är din ?
Och du har inte presenterat några bevis på detta.
Min källa är GPL version 3, vad är din ?
Tillägg av Lagom 2009-04-27 00:48
JAG HAR KOMMIT PÅ VAD DU HÄNGER UPP DIG PÅ!!! Det du menar är när kod som baseras på GPL-kod ska släppas under en annan licens, dock så stämmer inte detta just nu då man enbart behöver den första partens samtycke för detta, men pjok har inte sagt att han har någon licens på sitt arbete.
JAG HAR KOMMIT PÅ VAD DU HÄNGER UPP DIG PÅ!!! Det du menar är när kod som baseras på GPL-kod ska släppas under en annan licens, dock så stämmer inte detta just nu då man enbart behöver den första partens samtycke för detta, men pjok har inte sagt att han har någon licens på sitt arbete.
Banan.
Svar till Linneus [Gå till post]:
"No. The GPL gives him permission to make and redistribute copies of the program if he chooses to do so. He also has the right not to redistribute the program, if that is what he chooses."
Om du har skrivit koden för Website Baker så kan du kräva den koden av honom, men i det här fallet så betvivlar jag det.
Dessutom så behandlar han Website Baker koden som ett separat element alt. bibliotek, funktionsfiler.. Och verkar inte ligga integrerad med koden, detta gör att han inte släppt verket som en enda publikation utan mer två separata verk med olika licenser.
Om svenska wiki inte duger för dig så duger engelska wiki inte för mig, jag ska ha direkt ifrån antingen GNU's hemsida eller FSF's.
Om han använder WB's kod och integrerar den med sin och levererar den som en produkt så måste han ge dom samma licens, i agree. Men det verkar inte som om WB's kod blivit varken modifierad eller integrerad med den slutgiltiga produkten, dessutom så är mer än 80% av verket skapat av honom, så du har ingen rätt att kräva det.
"No. The GPL gives him permission to make and redistribute copies of the program if he chooses to do so. He also has the right not to redistribute the program, if that is what he chooses."
Om du har skrivit koden för Website Baker så kan du kräva den koden av honom, men i det här fallet så betvivlar jag det.
Dessutom så behandlar han Website Baker koden som ett separat element alt. bibliotek, funktionsfiler.. Och verkar inte ligga integrerad med koden, detta gör att han inte släppt verket som en enda publikation utan mer två separata verk med olika licenser.
Om svenska wiki inte duger för dig så duger engelska wiki inte för mig, jag ska ha direkt ifrån antingen GNU's hemsida eller FSF's.
Om han använder WB's kod och integrerar den med sin och levererar den som en produkt så måste han ge dom samma licens, i agree. Men det verkar inte som om WB's kod blivit varken modifierad eller integrerad med den slutgiltiga produkten, dessutom så är mer än 80% av verket skapat av honom, så du har ingen rätt att kräva det.
Banan.
Svar till Linneus [Gå till post]:
Jag anser inte, jag antar. För varken jag eller du har ju faktiskt sett koden.
Och jag måste ha varit väldigt trött igår om jag inte såg när Rojk skrev att han hade skrivit om WB kod 100%.
SRY!
Jag anser inte, jag antar. För varken jag eller du har ju faktiskt sett koden.
Och jag måste ha varit väldigt trött igår om jag inte såg när Rojk skrev att han hade skrivit om WB kod 100%.
SRY!
Banan.
Forum » Mellan Himmel och Jord » Min hemsida & surftips » En ny sida, igen
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se