Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Legalisera cannabis?

Skapad av MidnattMannen, 2009-05-17 20:55 i Alkohol, tobak & droger

408 097
2 758 inlägg
117 poäng
Sex och blandat
Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till Churchill [Gå till post]:
Tråkigt att höra :/ lever han? Djupt nere i "träsket" eller?

Just övergången till tyngre droger är en anledning till att vi borde flytta marknaden ifrån de kriminella och ge den till staten, Det är av denna anledning som alkohol och tobak inte ses som några "inkörsportar" trots att alla som börjar med heroin har druckit alkohol någon gång

Risken att komma i kontakt med heroin på systembolaget är i princip noll, likaså skulle det bli om cannabis såldes i coffeeshops eller liknande systembolaget.

Jag ifrågasätter inte att du levt i missbruk, det är ju ditt ord och jag kan aldrig veta säkert... Men baserat på hur cannabisbrukare/missbrukare brukar låta så skiljer du dig lite, fast å andra sidan har jag polare som röker ibland, men inte direkt är så liberal som jag är...

Jag vill ta tillbaka lite av mitt tidigare inlägg:P Var på dåligt humör över annat och då blir jag gärna grälsjuk, hoppas det är lugnt

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Churchill [Gå till post]:

Jag misstänker starkt att abstinensen du upplevde var på grund av tobaken i jointen och inte haschet i sig.
Detta händer väldigt många om man röker cannabis i Europa då det ofta blandas ut för att spara på stashet.

Många jag känner blev beroende och kände sig tvungna att röka marijuana dagligen. De ville liksom inte gå över till cigaretter då de uppfattade detta som mer skadligt, så det blev att rulla en joint när abstinensen kickade in.

Jag har inte påverkats av detta då jag sedan tidigare rökt cigaretter.

Jag har sex med bacon

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
0
Svar till snobe [Gå till post]:

Med? Kan du snälla utveckla din tanke litegranna?

Jag har sex med bacon

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till snobe [Gå till post]:

Ja hemskt med människor som har en åsikt och sedan genom diskussioner försöker övertyga andra för att försöka åstadkomma en förändring. Mycket hemskt har kommit till på det sättet, typ allmän och lika rösträtt och mycket annat, tänk vad mycket bättre det vore om alla som inte tycker om saker så som de är bara kunde sitta ner och hålla käften istället.

Min internetkuk är alltid större än din.

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till snobe [Gå till post]:

Klart man måste komma längre än hamsterpaj och om du ens försökte sätta dig in i legaliseringsfrågan så skulle du märka att den drivs på flera fronter, men att ignorerar möjligheterna att diskutera cannabis på ett forum och istället låta folk sprida lögner skulle bara vara korkat. Bara för att det inte ensamt kommer att räcka till innebär det inte att man ska ignorera den möjligheten.

Min internetkuk är alltid större än din.

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Nej, du blir påverkad, beroende, alltså är det farligt. Bort, att försöka diskutera om några brister i det jag säger, är korkat. Beroende framkallande = Farligt. Bli påverkad = Farligt.
Beroende = Köper = För lite pengar = Lån = PROBLEM.
Bli påverkad = Ingen riktig kontroll = Farligt = FAIL.

You're my boo! ~

D2H
Visningsbild
P Hjälte 3 460 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Du menar alltså att saker som är beroendeframkallande är farligt?
Det finns en helt del saker som är beroendeframkallande. Till exempel sex, att träna, att använda droger, att sitta framför dator. Bara några exempel. Ska vi förbjuda alla bara för att det kan vara "farligt" för vissa individer? DÅ skulle man ju inte kunna göra någonting alls eftersom allt kan vara farligt.

Ingen status

Steampirate
Visningsbild
P 37 Bromma Kapten 1 046 inlägg
0
Till er som säger att det är meningslöst att diskutera och argumentera på internet:
Fel, fel, fel, fel och fel.

Genom att öppet diskutera saker (oavsett vad det gäller) på flera ställen gör att främst de som är med i diskussionen blir väldigt medvetna om ämnet i fråga, men även de som bara råkar klicka sig in här och läser lite får en uppfattning om vad andra tycker. Och därmed får även de en åsikt och kanske också ett intresse för ämnet.

Det vill säga, om man diskuterar över ett så stort och tillgängligt medium som internet så kan man nå väldigt många människor och locka ännu fler att delta i diskussionen.
Och för att få saker att hända i vårat samhälle krävs ofta att väldigt många människor vill samma sak.

Need I say more?


On Topic:
Cannabis bör enligt mig legaliseras och säljas av statligt styrda bolag, i stil med systembolaget, till rimliga priser. Mina argument för det är:
1. Folk kommer röka cannabis varse vi vill det eller inte.
2. Skadorna på samhället kan bli mindre än innan.
3. Staten kommer få in stora mängder pengar via skatt som annars skulle gått till kriminella ligor.
4. Polisen kommer kunna lägga energi på viktigare saker än att fånga och kriminalisera vanliga arbetande människor.
5. Det skadar ingen mer än personen själv.
6. Var man eller kvinna är i slutändan själv ansvarig för sin egen kropp, ingen annan.


http://seriouslyforreal.com/seriously-for-real/99-life-hacks-that-could-make-your-life-easier/,

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till D2H [Gå till post]:

Exakt, så borde det vara. MEN, droger är ju gjort för att vara EXTREMT beroende framkallande, tar man annat i måttlig dos (sitta vid datorn, cola, chips, träna osv) så blir man inte särskilt beroende, variation. Men droger är betydligt mer farligt :P

You're my boo! ~

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Cannabis är lika lite gjort för att göra dig beroende som socker är gjort för att göra dig fet.

Min internetkuk är alltid större än din.

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till Daniel [Gå till post]:

En drog som inte är gjord för att göra någon beroende, så dom vill köpa mer? Give me a break, det där är knappast sant? :O

You're my boo! ~

MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Det där var nog bland de sämsta argumenten jag hört på länge faktiskt.
Dina kunskaper om droger är tyvärr väldigt primitiva.
Som du kanske vet men glömde tänka på så är inte alla droger "gjorda". Så argumentet att de är gjorda för att vara så beroendeframkallande som möjligt blir helt inkorrekt redan där.

Sedan så är argumentet att allt som gör en påverkad är farligt också väldigt konstig.
Adrenalin påverkar en, kaffe, socker, musik, endorfiner, etc osv. Allt detta påverkar kroppens funktioner och ens medvetande till viss grad.
Det är väldigt ignorant att tro att alla former av påverkningar är skadliga. Det är faktiskt så att människan insett att påverkan av viss typ av positivt för oss och förgyllar ibland livet, eller utvecklar en som person.

Btw så är inte cannabis fysiskt beroendeframkallande. Det är aningen psykiskt beroendeframkallande, men ungefär i samma grad som choklad t.ex.

Som sagt, läs på. Pls.

Jag har sex med bacon

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Åh, jag läser tyvärr inte på mycket om droger. Men, i så fall, borde staten sälja sådant i apotek?
1: Dom får pengar, inte drogförsäljare.
2: Dom har koll på hur mycket folk köper, så man kanske har någon form av dator som känner av hur mycket dom köpt, så det är begränsat också, att inte för mycket köps ut.

Säg, snälla inte "primitiva." Säg istället "din brist på kunskap om denna drog visar sig verkligen", primitiv tar jag mer som förolämpning än tillrättavisning. :)

You're my boo! ~

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Jaha då får du gärna förklara för mig hur cannabis är gjort för att vara beroendeframkallande. Någonting säger mig att du knappast kommer kunna göra det.

Min internetkuk är alltid större än din.

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till Daniel [Gå till post]:
"Men visst finns det ibland giftiga tillsatser.. minns tex. ett franskt hasch som kallades 'chernobyl' efter att en större mängd chernobylhashare börjat drabbas av cancer och andra allvarliga sjukdomar."

Är giftigt.

"Cannabis beroendeframkallande förmåga är omdiskuterad. Fysiologiskt är cannabis betydligt mindre vanebildande än många andra typer av narkotika, och kanske även alkohol och nikotin. Samtidigt visar undersökningar att många människor, om än inte alla, får klara personlighetsförändringar om de röker hasch och marijuana regelbundet och under en längre tid. De avskärmar sig från normalt socialt liv och går in i sin egen lilla värld, där drogerna spelar en allt mer dominerande roll. Cannabis kan också utlösa psykoser hos känsliga individer och ge svåra skador på luftvägarna."

Alltså har den samma/värre/lite lägre fysiska skador mot luftvägarna i jämförelse med andra droger, men är inte lika beroendeframkallande. Jag hade fel, vilket jag också noterade i förra inlägget. Mina kunskapen angående droger (som jag inte ens vill ha, då jag vill bara BORT från allt som har ordet "drog" i sig) är totalt värdelösa :P

You're my boo! ~

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Jaha, giftiga tillsatser i ett franskt hasch, gör att du hävdar att Cannabis är gjort för att vara beroendeframkallande? För det första innebär inte gift att det är beroendeframkallande . Sedan är ju knappast växten gjord för att vara beroendeframkallande, visst man kan bli psykiskt beroende av cannabis men att därifrån hävda att en växt och dess innehåll är särskilt komponerat för att göra oss beroende är bara sinnesslött. Den växer ur marken, ger trevliga effekter vid rökning och en bieffekt är att man kan utveckla ett beroende. Det är långt ifrån samma sak som att den är gjord för att få folk beroende.

Att du sedan inte är påläst eller kan någonting är ingen ursäkt, då får du läsa på först innan du kommer med dumma påståenden.

Min internetkuk är alltid större än din.

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till Daniel [Gå till post]:

Då kan jag lika gärna inte säga ett jävla ord och läsa hela livet, för ingen är mogen nog att prata om något förrän man kan allt, dessutom är det bra att lära sig av andra?

Sen, definition av trevlig effekt är olika :P Dessutom blir man psykiskt beroende, vilket är förjävligt dåligt.

You're my boo! ~

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Nej jag begär inte att man ska kunna allt, men att vara helt ovetande och ge sig in i en diskussion med dumma påståenden helt utan att ha något att stödja dem med och en överlägsen attityd gör att du borde sitta ner och läsa lite innan dess att du vräker ur dig något igen.

Naturligtvis är trevligt högst subjektivt, och jag har aldrig hävdat något annat än att man kan bli beroende av cannabis. Men fortfarande så är inte cannabis på något sätt skapat för att vara beroendeframkallande.

Min internetkuk är alltid större än din.

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till Daniel [Gå till post]:

Överlägsen attityd? o.O
Rent allmänt, så skall ju droger vara beroendeframkallande? Sen så är väl inget gjort för att vara beroendeframkallande från början, det är beroende på vad dom som säljer gör av det.
Fråga: Röker många MED eller utan tobak? Går det ens att ha med tobak?

Ehr, ja, otroligt subjektivt. Så är det också så att ALLT, i för mycket mängd, är beroendeframkallande. ALLT.

You're my boo! ~

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Så det är bara något som framställs i filmer, tidningar och liknande? o:

You're my boo! ~

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

"En drog som inte är gjord för att göra någon beroende, så dom vill köpa mer? Give me a break, det där är knappast sant? :O" Är inte det där en överdrivet överlägsen attityd när man diskuterar ett ämne man uppenbarligen helt saknar kunskap om så vet jag inte vad som är det.

Rent allmänt så ska inte droger alls vara beroendeframkallande sen är det olyckligtvis så att många är det, men det finns ingen drog som är framtagen just i syfte att skapa ett beroende, särskilt inte de droger som inte är syntetiskt skapade utan enbart är en växt, eller i vissa fall svamp och djur, som man konsumerar. Sen är det många försäljare som försöker få sina kunder att gå över till tyngre beroendeframkallande droger just för att få trogna kunder, men inte heeller då är drogerna skapade för att vara beroendeframkallande. Och särskilt cannabis är inte skapad för att vara beroendeframkallande, hade det gett växten en fitnessvinst att skapa bereonde hos människor så hade man kunnat spekulera i det men det gör det inte.

Och det går alldeles ypperligt att röka både med och utan tobak.

Min internetkuk är alltid större än din.

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till Daniel [Gå till post]:

Jag tycker inte det var överlägsen attityd? O_o Det var mer en fråga? Såg från det framställda bilden av det? :P

Åh, men utan tobak blir det väl mindre farligt?


Svar till ellie [Gå till post]:

Filmer? I många filmer så är dom som köper droger framställda till att vara helt addicted? Vi läste också en novell där en killes kompis blev beroende av droger, började utnyttja sin kompis som tjänade pengar på att fixa fester och sådant.

You're my boo! ~

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till ellie [Gå till post]:

Det är klart, "rädda det som räddas kan", så att säga.

You're my boo! ~

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Du är hjärntvättad i högsta grad.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

...Nä? Det som man kan använda till bra, använder man till bra? Det var så jag menade det.

You're my boo! ~

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Jo, du är hjärntvättad.


Du tror att ALLA droger är super onda och förstör allt och alla och gör att alla blir superberoende efter första tagningen.

Du verkar inte förstå att de flesta mediciner är "droger", koffein och liknande är också "droger"

I vissa hostmediciner kan man hitta morfin, är dessa hostmediciner onda och beroendeframkallande? Någonsin hört någon som blivit beroende av hostmedicin?




you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Oliveran
Visningsbild
P 30 Åkersberga Hjälte 5 719 inlägg
0

Svar till zleeep [Gå till post]:

*Bip*, fel. Droger, sådana som bla. en hel del gäng tjänar pengar på, som är helt rent, inte blandat med något och därmed mycket farligare.

Ja, visst, hostmediciner har det. Det ifrågasätter inte det faktum att det är blandat, samt (antar jag, rätta mig om jag har fel!) i liten dos. Alltså är det inte fel av dig att säga att mediciner faktiskt också innehåller droger, men det behövs MYCKET mer för att bli beroende av medicin, då det är utblandat med annat och dessutom i (återigen, rätta mig om jag har fel) kanske mindre mängd.

Droger i sig är inte onda, inget är ont från början, det är vad man gör med det som gör det ont. Det är ju helt beroende på, jag konstaterar inte heller: "Alla droger är onda", nej.

You're my boo! ~

zleeep
Visningsbild
P Varberg Hjälte 3 959 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Haha, droger är inget yrke. Droger är för det mesta allt som ger ett rus. T ex. receptfria sömntabletter på apoteket kan man bli beroende av, men hur många vet du som är det? För att doseringen är helt upp till en själv.

Det är för att kriminella avskum och annat drägg tjänar pengar på narkotika(olagliga droger) så skall dessa legaliseras och säljas kontrollerat, hjälp och korrekt information ska finnas på plats, de som säljer dessa ska också vara högt utbildade om drogen och dess effekter.


Behövs inte alls mycket mer för att man ska bli beroende av mediciner, allt handlar om vilken medicin vi snackar om, samma med vilken drog man snackar om, ingen drog är den andra lik.

you are a strange man, he said. I replied: or... a manly stranger

Daniel
Visningsbild
P Malmö Hjälte 4 838 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:

Det finns massvis med mediciner som du väldigt lätt blir beroende av även om du följer läkarens ordination till punkt och pricka. Som bensodiazepiner till exempel.

Min internetkuk är alltid större än din.

Krillez
Visningsbild
P Hjälte 6 724 inlägg
0

Svar till Oliveran [Gå till post]:
Är cannabis en utav människan kemiskt framställd drog? snälla säg att du inte är seriös



Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Legalisera cannabis?

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons