Tja, det har blivit hemskt mycket skräp det senaste men jag tänkte att man kunde diskutera det bakomliggande, inte just ordningsvakterna nu.
Jag läste den här artikeln nu imorse medan jag tog mig en kopp kaffe och höll på att vakna till nu.
http://www.dn.se/kultur-noje/nathatet-storst-bland-unga-1.907612
I praktiken beskriver den hur många bloggare stänger av sina kommentarer eller bloggarna i sig själva just därför att människor ventilerar sin ilska på internet. Nåde den som är en tjej som skriver något om att det är hårt i skolan eller den killen som säger sig vara olyckligt kär och blyg.
Det gäller även i forum, kommentarerna blir drygare och elakare, och nuförtiden rentav här på Hamsterpaj så finns det knappt en enda mogen liten 13-18 åring som kan läsa en seriös tråd där någon ber om hjälp därför att denne är kär, undrar över sina bröst, sin penis, vill ha tips på mat eller festlekar utan att skriva "troll!()#¤!".
Självklart har vi då börjat bli elaka mot de människorna som just bara skriver troll och förstör tråden då de i sig själva är lika jobbiga och obegåvade som trollen de skriker att folk är men saken verkar vara att såfort människor får för sig att de är anonyma så ska de gärna häva ur sig skräp och anser sig ha rätten att förstöra för andra och försvarar sig gärna med argumentet "Det får de tåla, det är internet".
Vad underligt, de fega anonyma kräken vågar aldrig säga sådant till en i verkliga livet, och de menar på att i verkliga livet när man träffar dem så ska man inte behöva tåla det. Vari ligger logiken i det resonemanget?
Och för att runda av det hela, vad skulle kunna vara en lämplig lösning (utöver att man måste fylla i vem man är här på pajen) för att göra något åt sådant?
Hårdare moderering är det vi kör på nu och det fungerar för tillfället då vi är frikostigare med ROs med på troll och spambarn men men.
Inget gör mig så smickrad som att bli kallad för syndare.
