Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:
Jag vet inte hur Mac fungerar då jag inte använt en sån i så pass stor skala, därav nämnde jag PC/Windows.
Men åh andra sidan så ställer du ju inte upp dörren så att folk ska sno saker, men lägger du ut bilder/filmer på nätet kan vem som helst komma över dom.
Men visst ingen vill att sina saker ska bli snodda men då lämnar man inte dom obevakade heller och tillgängliga för andra.
Jag vet inte hur Mac fungerar då jag inte använt en sån i så pass stor skala, därav nämnde jag PC/Windows.
Men åh andra sidan så ställer du ju inte upp dörren så att folk ska sno saker, men lägger du ut bilder/filmer på nätet kan vem som helst komma över dom.
Men visst ingen vill att sina saker ska bli snodda men då lämnar man inte dom obevakade heller och tillgängliga för andra.
Alla som besöker mig kan räkna med att bli attackerad!
Nej usch, nu är jag arg.
VARFÖR ska man sno andras bilder?
Ta egna förfan!
VARFÖR ska man sno andras bilder?
Ta egna förfan!
Denna bild är tagen genom det Lef har kodat.
Denna bild är tagen med Print Screen.
Vad jag skulle säga är att det inte är någon skillnad.
Den direkta skillnaden kommer när folk inte vet hur de ska spara bilder som de tagit Print Screen med. Att spara den som bmp är ett stor fail, nono, katastorf, ja ni fattar. Men sparar man den som jpg/jpeg så är det ingen fara. Eller rättare sagt, det ger samma resultat som det lef just kodat ihop.
Vill ni titta ännu närmre på det så kan ni själva spara ner orginal bilderna härifrån:
För Print Screen bilden:
http://judos.mine.nu/uploadfiler/prt.jpg
För bild av Lefs funktion:
http://judos.mine.nu/uploadfiler/hamster.jpg
Med detta vill jag helt enkelt få tyst på tjatet om att Print Screen ger sämre bilder då det faktiskt ger samma resultat bara man vet hur man hanterar den.
Alla som besöker mig kan räkna med att bli attackerad!
Svar till RobinGoesLillen [Gå till post]:
Jo det är det, men det enda jag säger är att kvalitén inte blir sämre på bilderna om man använder den än om man använder det Lef fixat, för det var vad diskussionen var om. Att med hjälp av det Lef kodat ihop så kan man sno bilderna i bättre kvalité än med Print Screen.
Jo det är det, men det enda jag säger är att kvalitén inte blir sämre på bilderna om man använder den än om man använder det Lef fixat, för det var vad diskussionen var om. Att med hjälp av det Lef kodat ihop så kan man sno bilderna i bättre kvalité än med Print Screen.
Alla som besöker mig kan räkna med att bli attackerad!
Svar till KycklingLord [Gå till post]:
tur du har som slipper ha en morsa som frågar en onödiga frågor ..
min morsa frågade mig hur man tog fram google .. ._.
tur du har som slipper ha en morsa som frågar en onödiga frågor ..
min morsa frågade mig hur man tog fram google .. ._.
Jag är en idiot.
Svar till luggen [Gå till post]:
Internet är bra för att reklamera sina grejer.
särskilt om man sysslar med grafisk design.
Jag, som har BDB HD, behöver inte en öppen dörr för folk att komma åt highres-kopior av mina grejer..
Internet är bra för att reklamera sina grejer.
särskilt om man sysslar med grafisk design.
Jag, som har BDB HD, behöver inte en öppen dörr för folk att komma åt highres-kopior av mina grejer..
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Ena bilden ligger på 180 DPI, andra på 96 ..
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Grymt najs ju!
Ingen status
Svar till Legion [Gå till post]:
Duh, kopieringsskyddet fungerar ju bevisligen inte, så varför lura alla f14 att folk inte kan kopiera deras bilder när man kan det.
Den är något smidigare än att ta ett printscreen och beskära det. Dessutom laddas bilden upp på våra servrar vid samma tillfälle, så att man kan länka den till vänner som inte har bilddagboken.
Duh, kopieringsskyddet fungerar ju bevisligen inte, så varför lura alla f14 att folk inte kan kopiera deras bilder när man kan det.
Den är något smidigare än att ta ett printscreen och beskära det. Dessutom laddas bilden upp på våra servrar vid samma tillfälle, så att man kan länka den till vänner som inte har bilddagboken.
Hej hopp plopp
Svar till BlueDarkness [Gå till post]:
Men vad är det moraliska i att de erbjuder ett skydd som bevisligen inte fungerar? De lurar bara folk att ladda upp bilder som de annars inte laddat upp. Sen sprids de på nätet trots det s.k. "kopieringsskyddet".
Men vad är det moraliska i att de erbjuder ett skydd som bevisligen inte fungerar? De lurar bara folk att ladda upp bilder som de annars inte laddat upp. Sen sprids de på nätet trots det s.k. "kopieringsskyddet".
Hej hopp plopp
Svar till Legion [Gå till post]:
Eh, högerklicka->kika källkod?
Sen att alla inte lyckas med det är en annan sak. Då är den där sidan mycket enklare.
Eh, högerklicka->kika källkod?
Sen att alla inte lyckas med det är en annan sak. Då är den där sidan mycket enklare.
Hej hopp plopp
Svar till Lef [Gå till post]:
Om det nu är ett kopieringsskydd som inte fungerar, varför sitter du då och kodar ett helt jävla värdelöst program?
Jag tycker det är så jävla dåligt i vilket fall, ibland undrar jag om vissa använder hjärnan eller röven.
I vilket fall är detta sjukt jävla dåligt, fan ta dig om någon snor bilder som andra har copyright på.
För det är delvis du isåfall då du just gett dom som inte vet hur man kopierar bilder en chans att göra det, på bilder som personen i sig faktiskt satt på kopieringsskydd på för att man inte vill att folk ska kopiera dem.
Om det nu är ett kopieringsskydd som inte fungerar, varför sitter du då och kodar ett helt jävla värdelöst program?
Jag tycker det är så jävla dåligt i vilket fall, ibland undrar jag om vissa använder hjärnan eller röven.
I vilket fall är detta sjukt jävla dåligt, fan ta dig om någon snor bilder som andra har copyright på.
För det är delvis du isåfall då du just gett dom som inte vet hur man kopierar bilder en chans att göra det, på bilder som personen i sig faktiskt satt på kopieringsskydd på för att man inte vill att folk ska kopiera dem.
Nä
Svar till BlueDarkness [Gå till post]:
För att visa att kopieringsskyddet inte fungerar?
Men det rör inte mig ett dugg om folk plockar bilder som andra har satt det där skyddet på. Om man sen lever i sin glasbubbla och tror att det där skyddet faktiskt fungerar får man skylla sig själv.
För att visa att kopieringsskyddet inte fungerar?
Men det rör inte mig ett dugg om folk plockar bilder som andra har satt det där skyddet på. Om man sen lever i sin glasbubbla och tror att det där skyddet faktiskt fungerar får man skylla sig själv.
Hej hopp plopp
Svar till BlueDarkness [Gå till post]:
Fast har de ett kopieringsskydd som inte fungerar, så kommer folk oavsett om Lef har gjort ett program eller inte, att sno andras bilder om de känner för det. Ingenting kommer kunna sätta stopp för det. Det kommer alltid att finnas ett sätt att ta sig runt skyddet, och folk kommer alltid att sno varandras bilder om de vill.
Har du aldrig tankat någonting från exempelvis The Pirate Bay? Aldrig någon upphovsrättsskyddad musik?
Fast har de ett kopieringsskydd som inte fungerar, så kommer folk oavsett om Lef har gjort ett program eller inte, att sno andras bilder om de känner för det. Ingenting kommer kunna sätta stopp för det. Det kommer alltid att finnas ett sätt att ta sig runt skyddet, och folk kommer alltid att sno varandras bilder om de vill.
Har du aldrig tankat någonting från exempelvis The Pirate Bay? Aldrig någon upphovsrättsskyddad musik?
Partydödare på Spotify: http://open.spotify.com/user/dizkiz/playlist/2Udmokbmx9W9bRVTtS09Fz
Svar till Lef [Gå till post]:
Jaha, om du nu ska visa att det jävla skyddet inte funkar, säg det till dom då istället för att leka jude och koda ett skitprogram dom du faktiskt lär få massa skit för.
Nej, det rör inte dig ett jävla dugg, för du har inte kämpat med att ta vissa bilder som är riktigt bra som du inte vill att småskitar ska sno för att få credit för det. Du har inte lagt ner flera tusen spänn på just detta intresset för att det är nått du är bra på.
Jag vet mycket väl att du har en systemkamera men eftersom att det inte rör dig i ryggen så hoppas jag verkligen folk snor bilder av dig som du är stolt över. Sen om du har sånna, skiter jag fullständigt i.
Visst, vi vet att det inte funkar, men som mah fellow sa, nämner inte namn "låt de som fattar hur man tar bilder ta bilder och låt de som inte fattar fortsätta vara ovetande..."
Jaha, om du nu ska visa att det jävla skyddet inte funkar, säg det till dom då istället för att leka jude och koda ett skitprogram dom du faktiskt lär få massa skit för.
Nej, det rör inte dig ett jävla dugg, för du har inte kämpat med att ta vissa bilder som är riktigt bra som du inte vill att småskitar ska sno för att få credit för det. Du har inte lagt ner flera tusen spänn på just detta intresset för att det är nått du är bra på.
Jag vet mycket väl att du har en systemkamera men eftersom att det inte rör dig i ryggen så hoppas jag verkligen folk snor bilder av dig som du är stolt över. Sen om du har sånna, skiter jag fullständigt i.
Visst, vi vet att det inte funkar, men som mah fellow sa, nämner inte namn "låt de som fattar hur man tar bilder ta bilder och låt de som inte fattar fortsätta vara ovetande..."
Nä
Svar till BlueDarkness [Gå till post]:
Det går inte att skydda sig bättre än de gör? Men tydligen finns det lättlurat folk som du som tror att det skyddet fungerar.
En sak vet jag, och det är att om jag skulle lägga ut bilder som jag tagit på internet som jag inte vill att folk ska sno så hade jag vattenmärkt dem, eftersom jag vet att kopieringsskydd inte fungerar.
Vad har en systemkamera med saken att göra? Så folk som tar bilder med en kompaktkamera, deras bilder är inget värda?
Det där sista hade ingenting med saken att göra. Har jag debatterat emot vilka som får fota?
Det går inte att skydda sig bättre än de gör? Men tydligen finns det lättlurat folk som du som tror att det skyddet fungerar.
En sak vet jag, och det är att om jag skulle lägga ut bilder som jag tagit på internet som jag inte vill att folk ska sno så hade jag vattenmärkt dem, eftersom jag vet att kopieringsskydd inte fungerar.
Vad har en systemkamera med saken att göra? Så folk som tar bilder med en kompaktkamera, deras bilder är inget värda?
Det där sista hade ingenting med saken att göra. Har jag debatterat emot vilka som får fota?
Hej hopp plopp
Svar till Lef [Gå till post]:
Hah, sa jag att jag trodde det fungerade eller? Du kan ju för fan inte läsa.
Jaha, det gör jag med, men nu ger du alla idioter en chans att sno bilder, dom som inte visste hur man gjorde innan.
Jävligt bra gjort, verkligen.
Jo det har med pengar att göra, läs mitt inlägg igen pucko.
För det första: Läs mitt inlägg igen
För det andra: Läs mitt inlägg igen
För det tredje: Läs mitt inlägg igen
Hah, sa jag att jag trodde det fungerade eller? Du kan ju för fan inte läsa.
Jaha, det gör jag med, men nu ger du alla idioter en chans att sno bilder, dom som inte visste hur man gjorde innan.
Jävligt bra gjort, verkligen.
Jo det har med pengar att göra, läs mitt inlägg igen pucko.
För det första: Läs mitt inlägg igen
För det andra: Läs mitt inlägg igen
För det tredje: Läs mitt inlägg igen
Nä
Svar till BlueDarkness [Gå till post]:
Nu tröttnade jag. Jag instämmer med Fnas. Hans inlägg var jäkligt vettigt.
Nu tröttnade jag. Jag instämmer med Fnas. Hans inlägg var jäkligt vettigt.
Hej hopp plopp
Svar till Fnas [Gå till post]:
Du har inget med detta att göra, ska du gå offtopic om att du anser att jag gråter, gör det i min gästbok då.
Du har inget med detta att göra, ska du gå offtopic om att du anser att jag gråter, gör det i min gästbok då.
Nä
Svar till Lef [Gå till post]:
Lika vettiga som dina, dvs 0.
Han har inget att komma med, och att anse att andra grinar när de argumenterar för sin sak är fan lågt.
Lika vettiga som dina, dvs 0.
Han har inget att komma med, och att anse att andra grinar när de argumenterar för sin sak är fan lågt.
Nä
Svar till Legion [Gå till post]:
Ska man vara moralisk.. Så har jag gjort världen lite mer rättvis mot personer som inte är så datorvana.
Ska man vara moralisk.. Så har jag gjort världen lite mer rättvis mot personer som inte är så datorvana.
Hej hopp plopp
Svar till Legion [Gå till post]:
Ska man vara moralisk så ska man väl inte ha kopieringsskydd ifall det inte fungerar?
Ska man vara moralisk så ska man väl inte ha kopieringsskydd ifall det inte fungerar?
Hej hopp plopp
Svar till Laserhesten [Gå till post]:
Nej jag vet, det är för att dom är så grymt fega så det är synd om dom.
Nej jag vet, det är för att dom är så grymt fega så det är synd om dom.
Nä
Svar till Kjoeran [Gå till post]:
Fast du kanske ska läsa på upphovsrätten en gång till om vad som gör det hela till upphovsrättsbrott?
Du får göra en kopia för privat bruk. Så det är helt okej att spara på din hårddisk och vara jättesöt. Men om man gör det tillgängligt igen för allmänheten utan tillstånd är det upphovsrättsbrott.
Fast du kanske ska läsa på upphovsrätten en gång till om vad som gör det hela till upphovsrättsbrott?
Du får göra en kopia för privat bruk. Så det är helt okej att spara på din hårddisk och vara jättesöt. Men om man gör det tillgängligt igen för allmänheten utan tillstånd är det upphovsrättsbrott.
Ingen status
Svar till Ma0w [Gå till post]:
Ja.
Vad menar du då? Att någon stjäl dina ytterst artistiska solnedgångsbilder? Så länge du inte är professionell och säljer dina bilder ser jag inte problemet.
Ja.
Vad menar du då? Att någon stjäl dina ytterst artistiska solnedgångsbilder? Så länge du inte är professionell och säljer dina bilder ser jag inte problemet.
bitch please
Svar till Legion [Gå till post]:
Vad fan spelar det för roll? Det är inte hon som begår brottet, gå och spela DoTA istället....
Vad fan spelar det för roll? Det är inte hon som begår brottet, gå och spela DoTA istället....
bitch please
Svar till Legion [Gå till post]:
Ge dig inte in i en diskussion du inte vet ett skit om. "ma0w" grinade för att folk skulle stjäla hennes horiga bilder och trolla med dom.
Ge dig inte in i en diskussion du inte vet ett skit om. "ma0w" grinade för att folk skulle stjäla hennes horiga bilder och trolla med dom.
bitch please
Svar till Legion [Gå till post]:
Ma0w skrev:
"bilderna går ju inte att kopiera pga. en anledning, att folk inte vill att andra ska ha deras bilder. Och då bör det vara rätt irriterande när någon hjälper idioterna att sneaka på bilderna hur lätt som helst."
Och jag sa åt henne att inte lägga ut bilder som hon inte vill att p12or ska runka åt, att det är olagligt hindrar ingen.
Kan förklara så att tillochmed du förstår, vill du inte att någon ska sno ditt DoTA konto, lägg inte ut lösenordet på nätet, att det är olagligt betyder inte att ditt älskade konto inte försvinner.
Ma0w skrev:
"bilderna går ju inte att kopiera pga. en anledning, att folk inte vill att andra ska ha deras bilder. Och då bör det vara rätt irriterande när någon hjälper idioterna att sneaka på bilderna hur lätt som helst."
Och jag sa åt henne att inte lägga ut bilder som hon inte vill att p12or ska runka åt, att det är olagligt hindrar ingen.
Kan förklara så att tillochmed du förstår, vill du inte att någon ska sno ditt DoTA konto, lägg inte ut lösenordet på nätet, att det är olagligt betyder inte att ditt älskade konto inte försvinner.
bitch please
Forum » Mellan Himmel och Jord » Hamsterpaj » Kopiera från Bilddagboken
Ansvariga ordningsvakter:
RoadGunner
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se