Visst, jag vet att en hel del poliser har använt övervåld, men nu förbiser vi detta. Bör inte poliser som hamnar i såna här situationer där "demonstranter" försöker förstöra polisens tjänstefordon?
Är det rätt att när en grupp som kallar sig demonstranter använda brutalt våld mot allmänheten går fria medans om en polis börjar gå emot och använda våld blir satt i rätten?
Jaja, jag vet att flera poliser har sluppit dömas för övervåld fast det är i enskilda lägen då det är person mot person, inte idioter till demonstranter mot en grupp poliser.
Men borde inte poliser få gå in med t ex batong o först försöka skrämma ut dem och sen gå till attack om de fortsätter?
Eller ännu bättre, varför inte börja använda tårgas? Det hade varit så mycket effektivare.
Har du en grupp med idioter till demonstranter som hopar sig och börjar t ex kasta gatstenar, varför inte kasta in en tårgasbomb så att de skingrar sig?
I mitt tycke, ja, poliser ska få använda våld om det krävs, t ex vid såna här situationer. Jag anser dock att man fört o främst ska använda t ex tårgas, eller vattenkanoner.
Vad anser ni?
Ah you think Hamsterpaj is your ally? You merely adopted the Hamsterpaj. I was born in it, molded by it.
