Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Åsikter om kommunism?

Skapad av Borttagen, 2009-12-21 22:01 i Politik

29 286
400 inlägg
1 poäng
McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Fast nu utgår du ifrån att polisen riktar dödliga skott mot dig först av den enkla anledningen att du inte vill betala skatt.

I det fallet jag beskriver så handlar det knappast om mord.

Ingen status

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Fast nu utgår du ifrån att polisen riktar dödliga skott mot dig först av den enkla anledningen att du inte vill betala skatt.

Absolut, och de kommer försöka döda mig när jag står med hagelbössan och försvarar min egendom.

I det fallet jag beskriver så handlar det knappast om mord.

Om någon dödar mig i mitt försvar mot deras rån rör det sig om mord, så jo.

Inflation är folkets opium

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Det är snarare dråp eller till och med självförsvar. Polisen har trots allt inte som planerat syfte att döda dig utan de skjuter endast i hastigt mod när du försöker döda dem.

Ingen status

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Det är ju jag som försvarar mig. De är angriparna, inte jag.

Inflation är folkets opium

Pontan733
Visningsbild
P 32 Ljusne Hjälte 712 inlägg
0

Svar till Mitt_Badrum [Gå till post]:

Hur får du kommunismen till Mao? Ser inte den kopplingen, vet du vad den kommunistiska idéen är? Den kommunistiska idéen är även kommunismen, jag antar att vi pratar om kommunismen som samhällsstrukturen och inte den kommunistiska ideologin, och att vi iinte pratar om proletärens diktatur, inte kommunismen, btw Mao var en diktator något som inte kommunismen förespråkar

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Det är likväl du som först utgör ett hot mot den andres liv. Skulle du inte ha försökt döda poliserna så skulle dem aldrig ha använt våld mot dig. Åtminstone i teorin. Det finns alltid sviniga poliser som använder övervåld. Skillnaden mellan mord och dråp är just att mord ses som något planerat och beräknat medan dråp är mer impulsivt.

Ingen status

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:

Skulle du inte ha försökt döda poliserna så skulle dem aldrig ha använt våld mot dig.

Använder du samma logik om du stöter på en rånare på gatan? Om du inte försökte skydda plånboken genom att hindra rånaren (med våld om så krövs) så skulle ju rånaren inte behöva sätta en kula i dig.

Skillnaden mellan mord och dråp är just att mord ses som något planerat och beräknat medan dråp är mer impulsivt.

Hm, kanske. Jag ser det dock som ganska planerat. Poliser vet i förväg att om någon protesterar emot genom att rikta vapen mot dem så ska denne skjutas.



Tillägg av AntiAggression 2010-01-01 19:30

Ganska OT förresten. Kan ju ta det nån annanstans än i denna tråd som handlar om kommunism.

Inflation är folkets opium

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Skillnaden är såklart att i polisen är statliga representanter och staten har ett våldsmonopol. Polisen upprätthåller lagen så de har rätt att hämta dig om du bryter motlagen.

Det är fortfarande inte mord eftersom syftet inte är att döda dig.

Ingen status

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Skillnaden är såklart att i polisen är statliga representanter och staten har ett våldsmonopol. Polisen upprätthåller lagen så de har rätt att hämta dig om du bryter motlagen.

Rättspositivism.

Det är fortfarande inte mord eftersom syftet inte är att döda dig.

Sant. Du har helt rätt här. Klumpigt uttryckt av mig.

Inflation är folkets opium

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Och vad är problemet med att det handlar om rättspositivism? Din rätt till din egendom är också ett uttryck för rättspositivism.

Ingen status

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Att (väsentligen) säga att något är rätt om staten säger att det är rätt är intellektuellt motbjudande, och en retorik som tjänar tyranniet bäst.

Inflation är folkets opium

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Det säger inte jag. Jag är nihilist så jag tror inte att saker är rätta för att staten säger det. Däremot så delar jag rättspositivisternas uppfattning om att rätten är en konstruktion och ingen universell moral. Det var det jag menade.

Ingen status

Vertikal
Visningsbild
P 33 Brämhult Hjälte 93 inlägg
0

Svar till slipzen [Gå till post]:

Sveriges intelligensreserv i full gång förstår jag?

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till McKay [Gå till post]:

Jo med det tankesättet fick sig en knäck efter andra världskriget då Tredje rikets mördare försvarade sig med att de bara följde gällande rätt.

Inflation är folkets opium

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Det går inte att tala om bindande universell moral. Hittills så har jag inte sett några goda skäl för att man kan göra det.

Ingen status

jenkem
Visningsbild
P 32 Nacka Strand Hjälte 3 236 inlägg
0

Svar till Ciia [Gå till post]:

vad är det som gör nazism så mycket värre än kommunism?
att något är "olagligt och hemskt" behöver det inte vara värre än något som är lagligt och hemskt..

Slaget mos vinner aldrig

McKay
Visningsbild
P 35 Sundsvall Hjälte 7 582 inlägg
0

Svar till kkrf [Gå till post]:
Det beror vad man talar om. Kommunism är underbart i teorin medan nazismen är fruktansvärd även i teorin.

Däremot när det gäller metoder för att uppnå slutmålet så har både nazister och kommunister ägnat sig åt så fruktansvärda förbrytelser att det är svårt att se någon är värre.

Ingen status

Cia
Visningsbild
F 31 Uppsala Hjälte 3 879 inlägg
0

Svar till kkrf [Gå till post]:
Jag tror du missade ironin nånstanns.


Hon den där med bitcharmén och death note-bilden.

jenkem
Visningsbild
P 32 Nacka Strand Hjälte 3 236 inlägg
0

Svar till Ciia [Gå till post]:

sluta skriva sånt hemskt när jag redan är sur då.
du är en elak människa.

Slaget mos vinner aldrig

PiL
Visningsbild
934 Korpilombolo Hjälte 5 463 inlägg
0
Svar till McKay [Gå till post]:



Seså, nu får ni gärna hålla er till topic och ta diverse sidospår i gästboken. Fortsätter ni att posta sidospårsdiskussioner så plockas inläggen bort.

Eventuella svar på detta inlägg sker i gästboken. Puss :)

Niggern skriker och gråter, allt medan Gud förlåter.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Nu är jag varken stalinist eller trotskist, så jag försvarar ingen här, men jag vet att trotkij spenderade tiden precis efter lenins död med att skriva böcker och att syssla med diverse ganska obetydliga arbeten. Men det som drev trotskij att till slut starta en opposition mot stalin, som nu hade klätrat upp i rangarna, var hans ovilja att genomföra värdsrevolutionen. Därav den maktkamp som följde och trotskijs slutgiltiga förlust.

Visa mig vart jag skrev något sådant eller be om ursäkt.

Sorry, de svaret skulle ha varit till EnglaEklund :)



Svar till EnglaEklund [Gå till post]:
Tja,strävan efter den såkallade ''utopin'' har ju i 100% av fallen lett till en överväldig förtryckarstat.

Så Sverige och Norge är/var förtrykarstat under socialdemokratisk regim... Så Brasilien är en förtrykarstat, trotts att deras ekonomi är starkare än sveriges och de har minskat fattigdomen något oerhört under "sosialisten" Lula...

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Ja, Trotsky gjorde skitjobb efter Lenins död. Det beror på att han redan hade blivit utmanövrerad och förlorat maktkampen. Han försökte förstås bygga en ny bas och ta sig tillbaka, och använde det motstånd som fanns, men lyckades inte, och blev till slut utkörd i exil, och senare mördad. Maktkampen mellan Lenin och Stalin började ordentligt när Lenin var sjuk. När Lenin väl dog hade Stalin i praktiken redan vunnit. Politiska skillnader i den maktkampen och efteråt handlar helt och hållet enbart om att en part tar ställning emot den andra partens åsikter, inte för att han tycker de är fel, utan för att få stöd från dem som tycker att de är fel.

De politiska åsiktskillnaderna mellan Totsky och Stalin är minimala, närmast osynliga och helt och hållet ett resultat av maktkampen, inte tvärtom. Man kan till exempel konstatera att Trotsky ville införliva facken i staten, något Lenin och Stalin tyckte var för mycket "byråkratisering". Konstigt då, att Trotsky efter sin exil klagade på att Stalin "byråkratiserade" för mycket. Vad beror detta byte på? Jo, på att det är undanflykter. Stalin tyckte inte att det var för mycket byråkratisering att införliva facken i staten, han tog den ställningen då för att Lenin tog den ställningen. Han utnyttjade den åsiktskillnaden mellan Lenin och Trotsky för att skaffa sig en bättre ställning på bekostnad av Trotsky. Senare använde Trotsky undanflykten om byråkratisering för att hitta nåt att klaga på Stalin, en undanflykt att förklara varför han hade blivit utslängd.

Politiken är en resultat av maktkampen, inte tvärtom. Både Stalins och Trotskys egentliga mål var MAKT, inget annat. Dom sket i andra människor och hade inga som helst problem att mörda andra för att få mer makt. Varken Stalin eller Trotsky hade något slags goda politiska mål. Det handlade om makt, inget annat. Makt, makt, makt, makt, makt.

Inflation är folkets opium

Jaycob
Visningsbild
P 31 Hjälte 1 495 inlägg
0

Svar till annonymus11 [Gå till post]:
Det är väl inte fel? Vi lever i ett fritt samhälle aka ett demokratiskt samhälle så du får tycka och tänka vad du vill.

Men personligen tycker jag att komunism har bra grundtanke med ett jämlikt samhälle, men så länge människor har en fri vilja så kommer det nog inte funka.
Visa spoiler
som sagt enligt mig



http://www.facebook.com/pages/A-Traitor-Among-Us/130733243626342

EnglaEklund
Visningsbild
40 Uppsala Hjälte 314 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Såvitt jag vet så är varken Norska eller Svenska sossar kommunister.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0
Svar till EnglaEklund [Gå till post]:
De är de väl. De har ju som mål att till slut uppnå kommunism, dvs himmelriket på jorden. Och om du kan din historia, så vet du att alla kommunister var med i de socialdemokratiska partiet från början. Det var inte förren splitringen mellan bolsjeviker (revolutionärerna) och mensjeviker (reformisterna) som splittringen mellan socialdemokraterna och marxisterna började ske världen över.

EnglaEklund
Visningsbild
40 Uppsala Hjälte 314 inlägg
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Det är ju löjligt att påstå att dagens sossar är socialister,snarare socialliberaler.

simwise
Visningsbild
P 32 Visby Hjälte 1 234 inlägg
0

Svar till AntiAggression [Gå till post]:
Tja,strävan efter den såkallade ''utopin'' har ju i 100% av fallen lett till en överväldig förtryckarstat.

Väljer hellre en auktoritär stat som strävar mot en utopi en ett girigt företag som ska styra mig.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till EnglaEklund [Gå till post]:
Du menar svenska socialdemokratiskapartiet? Ja, de är socialliberal idag, men innan Göran's tid så var de socialdemokrater. Lyssna bara på Palmes berömda tal "Därför är jag demokratisk socialist":

http://www.youtube.com/watch?v=_3ZebXTWN-0

AntiAggression
Visningsbild
P Hjälte 598 inlägg
0

Svar till simwise [Gå till post]:

Ok, vad bra, då vet jag. Fast jag känner mig lite falskt anklagad i och med att det inte var mig du citerade där...

Inflation är folkets opium

Johan_K
Visningsbild
P 36 Göteborg Hjälte 208 inlägg
0
Nazism och kommunism är två ideologier jag inte ställer upp på över huvud taget.

Det är lika fel att vara kommunist som att vara nazist för guds skull! kommunismen hade ihjäl mycket mer människor och har orsakat extremt mycket mer lidande än nazismen.. ändå verkar det vara så att folk accepterar kommunism idag... helt sjukt..

jag upprepar: Nazism, Kommunism är de två farligaste ideologier som finns och borde bekämpas av varenda sund människa på planeten.

Forum » Samhälle & vetenskap » Politik » Åsikter om kommunism?

Ansvariga ordningsvakter: RoadGunner

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons