Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Träffades av meteorit

Skapad av MidnattMannen, 2010-07-01 19:52 i Naturvetenskap

9 701
64 inlägg
0 poäng
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
2010-07-04 16:17
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:

Då plockade man väl inte upp den med handen.
Då kanske det var så att man tog en bild och sedan grävde upp meteoritbiten.
Att gräva ett litet hål i en bit skog eller var det är behöver ingen avspärrning. Man tar en spade och gräver bara.

En meteorit skulle helt klart kunna bromsas av ett trähus. Trä är inte så skört och mjukt som man tror.
T.ex, den här meteoriten träffade en bil i USA. Den kunde inte penetrera den lilla lager metall som den träffade och fastnade i bilen.
Så flera lager trä skulle mycket möjligtvis kunna bromsa något lika stort.

"dock tvivlar jag på att det var en meteorit om den bara föll i 300 och att ett hus kunde bromsa den..."

Vad var det enligt dig om det inte var en meteorit?
Btw, som jag skrev tidigare, meteoriter brukar som sagt falla ned på jorden med en hastighet på 200-300km/h.



Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
2010-07-04 20:23
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Mycket möjligt att det kan fungera.

Dock har jag läst Änglar och Demoner, och tror dessutom på det att antimaterian inte kommer att hållas åtskild trots vakuum, det måste till ett magnetfält som håller antimaterian borta från all materia vari stenen består.


Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Att döma av hålet som bildats av nedslaget så tror jag knappast att det var lätt att gräva fram den, speciellt om den bara var i samma storlek som en ärta, så fort man sätter en spade i hålet så rasar jord ner, således skulle det bli en ren gissningslek på vad som är meteoriten och vad som bara är en vanlig sten...

Antar att du tänkte länka en bild när du snackar om någon bil eller något.

Men låt oss säga att stenen föll genom ett hus.
Den kan rimligtvis inte ha träffat någon regel, eftersom att den då skulle ha bromsat fallet helt eller så pass att stenen inte ska kunna åstadkomma någon skada.
Därför måste den ha fallit genom råspånt, golvspånskivor, gipsskivor eller något liknande, vilket inte håller för särskilt mycket något av dem.
Alltså måste det ha varit en ganska slö sak som föll, om någon ville jävlas och kastade en sten eller något.

Dock så tror jag att hastigheten vid nedslag är ganska mycket högre än 300 när vi snackar meteoriter.
Nu är jag ingen fysiker, men jag gissar på att terminalhastigheten för en 3 kg sten bör vara högre än så?
Lägg därpå till att en sten måste färdas i en lagom brytvinkel genom atmosfären, för brant så bränns den upp, för flackt så studsar den av och ut i rymden igen.
Alltså har vi dessutom en hastighet framåt som inte bromsas, och därtill hastigheten i lod som accelererar tills dess att terminalhastigheten uppnås.
Så jag tror att 300 är att underskatta hastigheten rejält...

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Earthbound
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 268 inlägg
2010-07-04 20:26
0

Svar till MidnattMannen [Gå till post]:
Eftersom Astronomi är mitt specialämne, får jag väl säga att det inte är sant.
1. En mikroskopisk färgflaga har kraften att borra igenom armorerat glas.
2. en sådan liten skulle troligtvis redan brunnit upp i atmosfären. Och ja, den skulle borrat igenom hans hand.


Tack Allah för hummus

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Ultrafisk
Visningsbild
P 33 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
2010-07-04 21:33
0

Svar till SistOchMinst [Gå till post]:

1. Är inte det utanför jordens atmosfär? Att en färgflaga skulle fara omkring med tillräcklig hastighet för att penetrera någon form av pansarglas nere vid marken känns ju inte så troligt.
2. Den kan ju ha varit större innan det föll genom atomsfären. "Stenärtan" är ju det som blev kvar.

Dock håller jag med dig, någon sitter och hittar på rätt friskt.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
2010-07-05 01:03
0
Svar till SistOchMinst [Gå till post]:

Där har du väldigt fel. En färgflaga penetrerar absolut inte armerat glas. Den kommer skapa ett avtryck ja, men inte penetrera. Och detta är även i rymden, inte inom atmosfären, stor skillnad.
Även småsten som flyger omkring i rymden konstant gör ingen större skada på t.ex satelliter. De gör pyttesmå kratrar på ytan, men penetrerar inte.

Sedan så är det som sagt mycket möjligt att en liten bit som inte brunnit upp faller ned.
Som jag skrev tidigare så kan man t.ex sätta ut en skål med vatten under en meteorstorm och samla pyttesmå meteoriter, kvarlevor av det som brinner upp.




Svar till morphman86 [Gå till post]:

Njä, speciellt faktaenliga och vetenskapliga är de ju ej då det som sagt är fullkomligt omöjligt för en sådant sten att finnas och säkert förvara en bit antimateria.




Svar till tomte3 [Gå till post]:

Så svårt lär det inte vara att hitta meteoritbiten. Den var av metall, sådant kan man hitta med detektorer utan problem.
Man hittar ju lätt begravda mynt och kapsyler med även de simpla modellerna.

Och jag vill inte låta arg, men innan du svarar så bör du kolla upp lite fakta.
Som jag sagt tidigare så faller en förhållandevis liten meteorit i hastigheterna 200-500km/h.
Den faller alltså i sin gränshastighet. I samma hastighet som t.ex en bowlingkula skulle fallit i om man släppte den ur ett flygplan.

Om du inte tror mig så kolla upp det, eller så kan du läsa på den här sidan längst ned, eller på någon annan sida för den delen.

http://www.badastronomy.com/bad/misc/meteoric.html

Sedan så finns det faktiskt takpannor på ett tak vanligtvis, plus t.ex möbler på övervåningen och whatnot.
Det är väldigt mycket som kan bromsa ned en bit metall som färdas i låtsäg 300km/h. Om man skjuter en kula så går den ju inte igenom typ tre väggar en garderob och ett golv utan att saktas ned right?

Och det är högst osannolikt att det skulle varit någon som kastat stenen kvinnan träffades av. Hur skulle man kasta en apelsinstor sten så att den faller igenom ett tak och/eller en våning?
Plus att en meteorit är ju ingen vanlig sten. Man kan tydligt se ifall något är en meteorit eller ej.

Och jo, jag glömde bilden. Här är den.

Forum image


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Earthbound
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 268 inlägg
2010-07-05 09:14
0
Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Det du säger om meteorregn är falskt. Meteorregn är oftast återkommande perioder då en radiant utstrålar med meteorer mycket nära jorden. Man kan inte få korn i botten på en vattenfylld bunke. Möjligtvis ett om man har extrem tur.




Tillägg av SistOchMinst 2010-07-05 09:19

Jo juste! En färgflaga som åker genom vakum i 32 000 km i timmen, har en stor chans att penetrera armorerat glas. Men inte i jordens atmosfär då.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Space_debris_impact_on_Space_Shuttle_window.jpg

Tack Allah för hummus

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
2010-07-05 16:07
0

Svar till SistOchMinst [Gå till post]:

Du säger dock inte varför det jag skrev om meteorregn är falskt.
Läs här

http://books.google.se/books?id=NndskU55890C&pg=PA182&lpg=PA182&dq=water+bowl+meteor+shower&source=bl&ots=tmc5pB8L5q&sig=nOqbRJs8sydT_sJh6nf2JsEsiG0&hl=en&ei=iMsxTKmdL6SVOMmb4JwC&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=8&ved=0CCcQ6AEwBw#v=onepage&q&f=false

Angående färgflagan så ber jag om ursäkt. Dock så måste jag påpeka att färgflagan som träffade Challenger var förhållandevis stor och penetrerade faktiskt inte glaset utan som jag skrev tidigare så gjorde den en liten krater i glaset.




Svar till morphman86 [Gå till post]:

"Om människan kan skapa den, så kan naturen det."

Människan kan skapa plastpåsar. Kan naturen göra det?

Jag förnekar inte antimaterias existens. Det är självklart att antimateria finns. Vi använder det inom vården konstant t.ex.
Dock så är det omöjligt för en vanlig sten att innehålla antimateria.
Vi kan inte skapa en sten som innehåller antimateria, och det kan inte naturen heller.

Vi kan däremot skapa en behållare som håller antimateria på plats med hjälp av starka magnetfält eller lasrar. Men detta kan inte naturen gör i en sten.
Så tyvärr.

Och som jag säger, om du funderar över hur en sten som flyger i rymden kommer till så inser du att det är fullständigt omöjligt för en ihålig sten med antimateria inuti att formas.
Och nu menar jag såklart inte fantisera sig till något och påstå att det kan vara sant...


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
2010-07-05 18:19
0
Svar till morphman86 [Gå till post]:

Fast...det finns ju tyvärr inga mineraler som har en såpass stark magnetisk kraft, och att de på atomnivå från alla håll med exakt lika kraft håller en bit antimateria på plats.

Visst finns det saker i universum vi inte vet om. Detta är självklart.
Men bara för det ska man inte ta sig friheten att påstå sådana saker såsom "det finns atomer som är stora som en hel planet!" eller "det lever kattungar ute i det interstellära rymden! Vi vet inte allt, därför så finns de! Filosofi ftw!"

På samma sätt så försöker du förklara nedslaget.
Istället för att anta att något förhållandevis enkelt har hänt så kommer du med en hypotes där du antar för måga saker på en och samma gång och som baserar sig på ren fantasi men kallar det vetenskap.

"Rymdstenen kan ha flutit runt sedan universums födelse"

Det är det jag menar. Du hittar på saker för att de låter rimliga enligt dig och antar för många saker för att få din teori att gå ihop.
Det fanns inga stenar under universums födelse. Detta då tunga ämnen som kan bilda en sten inte hade formats än.
Och för att en sten ska formas så måste den först dras ihop av gravitation. Om något dras ihop av gravitation så kommer det onekligen i kontakt med något annat, dvs så kan inte en bit antimateria kapslas in i en vanlig sten under en sådan period.

Du har som sagt fortfarande inte gett en förklaring på hur en sådan process skulle kunna ske. Och svaret "vi vet inte" är inte ett svar tyvärr.

Det är inget fel i att drömma. Men att påstå att detta är ett möjligt scenario är inkorrekt. Precis som någons förklaring att det var en bit explosivt gudsnor som föll från rymden. Detta bör inte heller anses som ett möjligt scenario av självklara skäl.

Ockhams rakkniv min vän, Ockhams rakkniv...


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
2010-07-05 18:22
0

Svar till idiotproof [Gå till post]:

Känns som att vissa här gillar saker som låter intressant och av någon konstig anledning anser det därför vara sant.

Om detta inte är anledningen till ditt inlägg så är du välkommen att skriva varför du anser morphmans inlägg det vettigaste som skrivits i tråden.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
Earthbound
Visningsbild
P 27 Hjälte 1 268 inlägg
2010-07-05 20:53
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:
Haha, men det flesta av objekten som träffar jorden, kommer från Oorts kometmoln.


Tack Allah för hummus

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
MidnattMannen
Visningsbild
P 38 Bandhagen Gjafisk desajner 11 386 inlägg
Trådskapare
2010-07-05 21:43
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Ber om ursäkt ifall det var ett skämt från din sida till att börja med, insåg inte det.
Jag är helt enkelt van vid att folk påstår konstiga saker och försöker så fort som möjligt att besvara på ett seriöst sätt så att andra kan förstå.


Jag har sex med bacon

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka
tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
2010-07-05 22:16
0

Svar till morphman86 [Gå till post]:

Behövs fortfarande ett magnetfält för att hålla antimaterian borta från all kontakt med vanlig materia...


Svar till MidnattMannen [Gå till post]:

Jag tror fortfarande att det är föga troligt att man bara gräver upp kulan och ger den till sin lärare...

Jag är ytterst skeptisk till hela artikeln, precis som till resten av allt...
Idag är jag trött och orkar inte tänka, men jag tvivlar fortfarande starkt på att terminalhastigheten av ett objekt i liknande storlek är så låg som 300 km/h, den bör vara högre..

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

Direktlänk Svara på inlägg Gästbok
Skicka

Forum » Samhälle & vetenskap » Naturvetenskap » Träffades av meteorit

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Rubrik

Inlägg

Fet Kursiv Spoiler Bild Film Kod Undersökning

Förhandsgranska Spara

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons