Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Ondska - bevis för guds existens! ondska är bara f

Skapad av HareKrishna, 2010-07-06 01:09 i Livsåskådningar

34 756
484 inlägg
-35 poäng
Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0
Svar till Saftgubbe [Gå till post]:

Mind if I cut in?

1. Ingenting kan ske i en icke-tid!

Nu ska vi reda ut lite saker här. Tid är ett begrepp vi inte känner till så mycket om men det finns olika hypoteser. Tid kan antingen vara en ändlig ström eller så kan det vara en oändlig ström.

Tid kan antingen vara enkelriktad eller så kan den flyta i flera riktningar.

I vilket fall som helst så vet vi inte tillräckligt om den för att kunna ge ett förmätet, arrogant, svar. Vilket är vad du försöker ge.

Hawking lägger i sin bok "A Breif History of Time" fram argumentet att om tiden började med Big Bang så kan ingenting som skedde innan påverka oss på något sätt eftersom vi skulle befinna oss i en tidsram som inte påverkas av att tiden än gång inte fanns och frågan "Vad hände innan" skulle då renderas meningslös.

Han har även byggt upp hypoteser för hur det hela ska ha börjat om tiden inte fanns eftersom han själv tror att tiden inte fanns innan så fördjupa dig i dessa.

Han (tillsammans med Penrose) var den som först presenterade singularitetshypotesen men Hawking har sedan dess ändrat sig och är nu av en annan uppfattning så han har lagt grunden för två hypoteser kring grunden för Big Bang där tid räknas med att ha startat samtidigt. Läs hans arbeten.

En annan hypotes är att tid och rum är separerade men inte självständiga dimensioner. Om detta stämmer behöver tiden inte vara ändlig bara för att rummet är det.

2. Ingenting kan äga rum i ett icke-rum!

Du tittade inte på min länk, va? Ditt late...

"3. Det finns ingen mittpunkt, expansionspunkt, i ett oändligt stort universum!"

Inte i ett oändligt universum, nej. Men ingen påstår att universum är oändligt. De flesta anser idag att universum har en gräns där materian slutar. Andra påstår att vi lever i ett krökt rum och där kan allting, eller, ingenting vara mitten beroende på hur du ser det.

4. Singulariteten, "punkten", måste ha kommit nånstans ifrån!

Titta på min länk...

5. Den uppdiktade smällen måste ha orsakats av någon/t!

Titta på min länk...

6. En oändligt liten punkt med en oändligt stor tyngdkraft...omöjligt!

Nja... Rent teoretiskt skulle du ju samla all gravitation från all massa på en och samma punkt. Singulariteter är perfekta exempel på att det kan ske ansamlingar av gigantiska mängder massa på små punkter.

7. Ingenting kan övervinna en oändlig tyngdkraft och få punkten att börja expandera!

Är vi lite styva i korken? Är det inte lite högmodigt av dig att påstå det? Det finns mycket vi inte vet om universum. Vad som på engelska kallas "Quantum fluctuations" kan hålla svaret på just detta men det är ingenting vi med säkerhet vet idag.

8. Egenskaper i verkan (universum), måste även finnas i dess Orsak!

Titta på min länk.

9. Rödförskjutningen motsäger Big Bang! Universum expanderar inte!

Sluta ljug. Edwin Hubble kunde dra sina slutsatser tack vare rödförskjutningen...

http://skyserver.sdss.org/dr1/en/astro/universe/universe.asp

Men känner jag dig rätt kommer du inte ens läsa länken...

10. Materiens extremt ojämna fördelning motsäger Big Bang!

Vilken ojämna fördelning? Var lite mer precis.

11. Termodynamikens 2:a lag om entropin motsäger Big Bang!

På vilket sätt?

12. Bortflyende informationslösa partiklar kan aldrig bilda himlakroppar!

Jo... Via gravitation. Gravitation är en av materiens egenskaper.

13. Stendöd materia kan inte organisera sig själv överhuvudtaget!

Jo, via gravitation...

14. Big Bang-teorin är vare sig duplicerbar eller falsifierbar!

Som påståendet om en gud, menar du? Vi jobbar i alla fall på att försöka bevisa eller motbevisa Big Bang. Ni kommer med undanflykter så som "han kan inte mätas eller upptäckas"...

Dessutom kan man motbevisa Big Bang. Om vi skulle observera att helt främmande galaxer verkade expandera åt "fel" håll. Eller om en galax, helt utan orsak, skulle gå mot strömmen och komma närmare oss när alla andra galaxer rör sig från oss.

15. IQ-befriade smällar och explosioner kan inte skapa ordning och lagar!

Naturlagarna behöver inte skapas. De finns så länge det finns förutsättning för dem att finnas. Via naturlagarna skapas en viss ordning. Jag säger "en viss ordning" eftersom det handlar om vad man väljer att se som ordning.

Autentiska liv till salu.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till AngelZlayer [Gå till post]:
Hela han är ett argumentationsfel... Vi har försökt få honom att förstå det men det är som att tala med en vägg. Vad vi pysslar med nu är att argumentera mot de korkade påståenden han häver ur sig under trådens lopp.

Välkommen till forumet förresten!


Autentiska liv till salu.

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0

Svar till AngelZlayer [Gå till post]:
Men man får trösta sig med att man i alla fall får öva sig på att argumentera med människor som aldrig ger sig.

Jaha... Fail på mig :(


Autentiska liv till salu.

SKX3
Visningsbild
P 34 Huddinge Hjälte 3 815 inlägg
0




Svar till Lurioso [Gå till post]:




Den cirkulära argumentationstekniken fungerar såååå bra, right?

Men vi vet att extrem religion inte matchar med intelligens.

Ingen status?

Appling
Visningsbild
P 30 Stockholm Hjälte 358 inlägg
0
Svar till Sanctus [Gå till post]:
jag undrade om han var ett troll förut men han har uppenbarligen en blogg o har ju snackat på flashback med några om det här och skriver på andra sidor, så antingen är han världens mest dedikerade troll eller så tror han verkligen på allt han skriver och är därmed den mest efterblivna kombinerat med envisa människan jag någonsin har träffat.

(:

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:

Vilken himla evolution?

Bakterier har alltid varit bakterier!
Rosor har alltid varit rosor!
Björkar har alltid varit björkar!
Maskar har alltid varit maskar!
Myggor har alltid varit myggor!
Potatis har alltid varit potatis!
Majs har alltid varit majs!
Ormar har alltid varit ormar!
Hönsfåglar har alltid varit hönsfåglar!
Groddjur har alltid varit groddjur!
Råttdjur har alltid varit råttdjur!
Svindjur har alltid varit svindjur!
Kattdjur har alltid varit kattdjur!
Hunddjur har alltid varit hunddjur!
Hästdjur har alltid varit hästdjur!
Getdjur har alltid varit getdjur!
Oxdjur har alltid varit oxdjur!
Kameldjur har alltid varit kameldjur!
Elefantdjur har alltid varit elefantdjur!
Apdjur har alltid varit apdjur!
Människor har alltid varit Människor!

Var har du din evolution...?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Appling [Gå till post]:

Det har ALDRIG bevisats att det är fel att Människan funnits i hundratals miljoner år!

Du fick ju redan hundratals med bevis på artefakter och fossil från så gamla människor, och nästan alla dessa bevis har publicerats i ansedda vetenskapliga tidskrifter, och som aldrig har vare sig dementerats eller motbevisats!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tomte3 [Gå till post]:

Människa-apa MYTEN; alla "felande-länk"-BLUFFAR:

http://www.youtube.com/watch?v=8hV-rqCDhew
http://www.youtube.com/watch?v=iJt37Ys36e8

http://www.harunyahya.com/refuted8.php

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13c.htm

http://www.straight-talk.net/evolution/misslinks.htm

http://emporium.turnpike.net/C/cs/evid6.htm

http://www.truthinscience.org.uk/site/content/view/50/65




Australopithecus, "Lucy"-bluffen, har avslöjats som bara en vanlig simpel schimpans, liknande dagens dvärgschimpanser:

http://forerunner.com/forerunner/X0714_Lucy_fails_test.html

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1176152801536&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13a.htm

http://www.truthinscience.org.uk/site/content/view/50/65



"Piltdown"-bluffen, käkben från en orangutang och ett mänskligt kranium:

http://news.bbc.co.uk/1/shared/spl/hi/sci_nat/03/piltdown_man/html/default.stm

http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation28.php



"Nebraska"-bluffen, bara en kindtand, vilken var från ett svin:

http://www.darwinismrefuted.com/origin_of_man_16.html



Homo Habilis = Bara en helt vanlig simpel apa:

http://www.evolutiondeceit.com/chapter10.php

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13a.htm



Homo Floresiensis = En mindre art inom Människosläktet, hade överhuvudtaget inga likheter med apdjur:

http://www.harunyahya.com/articles/70homo_floresiensis.php

http://www.harunyahya.com/articles/70homo_floresiensis_3.php



Homo Rhodesiensis = En helt modern människa inom Människosläktet, men som Darwinisterna försökte fejka till att se apliknande ut:

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13a.htm



Australopithecus afarensis = Bara en simpel liten schimpans, vilket även evolutionister tvingats erkänna sedan 1999:

http://www.darwinism-watch.com/index.php?git=makale&makale_id=1159
http://www.darwinism-watch.com/index.php?git=makale&makale_id=1221

http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation22.php



Homo Neanderthalensis = Art inom Människosläktet, hade större hjärnor än dagens människa, och var mer utvecklade kulturellt, intellektuellt och andligt. Neandertalaren var alltså en människoart som på alla plan var mycket mer utvecklad än dagens människa. Denna högt utvecklade människoart hade ingenting gemensamt med några apdjur:

http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation24.php
http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13a.htm
http://www.evolutionnews.org/2007/05/neanderthals_are_they_us_or_ar.html

Människan har alltså devolverat genom tidsåldrarna! Vi lever ju nu de facto i den mest degenererade och själsligt outvecklade tidsåldern, Kali yuga, av de 4 tidsåldrar som kontinuerligt återupprepas vart 4,32 miljoner år:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kali_yuga



Homo Erectus (Pekingmänniskan) = Art inom Människosläktet, hade överhuvudtaget inga likheter med apdjur:

http://www.harunyahya.com/tellmeaboutthecreation23.php

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13a.htm

http://emporium.turnpike.net/C/cs/evid6.htm



Cro Magnon = Art inom Människosläktet, något större hjärna än dagens människa, mer kultiverade, noblare, konstnärligare och hade stort intresse för astronomi! Denna människoart hade ingenting med apdjur att göra:

http://emporium.turnpike.net/C/cs/evid6.htm



Sahelanthropus tchadensis = Ett 7 miljoner år gammalt apdjursfossil som totalt sänker evolutionsteorin:

http://www.harunyahya.com/articles/70New_Fossil_Discovery_sci32.php


Ardipithecus ramidus (Ardi), är ett fuskbygge som snickrats ihop av några få benbitar, som dessutom samlats ihop från 5 olika platser, som påstås ha gått upprätt trots att endast ett av tjugosex fotben hittats, och detta fuskbygge är numera mycket ifrågasatt t.o.m. av de evolutionstroende själva!

http://creation.com/ardipithecus-again
http://www.answersingenesis.org/articles/2009/10/03/news-to-note-10032009
http://www.apologeticspress.org/articles/2060
http://www.apologeticspress.org/articles/127


Nya fossila upptäckter BEVISAR att Homo Habilis (apdjur),
Homo Erectus (Människoart) och Homo Sapiens (den nuvarande Människan)

...LEVDE SAMTIDIGT för miljoner år sedan!

VIDEO-bevis:

http://youtube.com/watch?v=ebzF7jpt1aI


Och om människan skulle ha flummat fram från de osaliga apdjuren (vilket aldrig har kunnat bevisas), från vilket däggdjur har då apdjuren flummat fram ifrån?

En fråga som ingen evolutiostroende har nåt vettigt svar på...ändå så tror de blint på evolutionsteorin...go figure...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:

1. Ändå påstår man att tiden skapades med Big Bluff!

2. Fel! Enligt Big Bluff-teorin så skapades rummet med den uppdiktade smällen!

3. Så var finns mitten på allt?

4. Singulariteten funnits i all evighet?

Evighet betyder utan begynnelse och utan slut, vilket innebär att singulariteten i så fall skulle finnas även idag, vilket den inte gör...

5. Och var kom gasen ifrån?

6. Vem komprimerade universum?

7. Var kom +1 ifrån?

8. Bevisar ju bara vilken Bluff Big Bang-teorin är...SJUKT OLOGISK!

9. Den världsberömde astronomen Halton C. Arp, vår tids Galileo, som var assistent åt självaste Edwin Hubble, har grundligt motbevisat Big Bang-teorin, tron på ett expanderande universum, då han upptäckt att rödförskjutningen inte alls är analogt med avståndet från jorden:

http://www.thunderbolts.info/tpod/2005/arch05/051102arp-galileo.htm

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-bib_query?bibcode=1977evci.conf..377A&db_key=AST&data_type=HTML&format=&high=42ca922c9c07185


Det är Halton C. Arp som ligger bakom den revolutionerande upptäckten att många kvasarer med extremt höga värden av rödförskjutning är belägna i närheten av galaxer som har låg rödförskjutning, vilket vi kan se här på Arps sensationellt avslöjande fotografier, vilket ju bevisar att Big Bang-teorin är falsk!

http://www.electric-cosmos.org/arp.htm

"The idea of an expanding universe is predicated upon the accurate assumption of redshift being analogous to distance alone. From that ERROR of believing that redshift correlates with distance, the theory of an expanding universe was developed. In fact as Halton Arp has shown, redshift is not analogous with distance, therefore the expanding universe theory falls apart."


Det är alltså inte universum som expanderar!

Det är galaxernas strålning som förskjuts mot större våglängder. Detta kallas rödförskjutning och är strålningsenergins (entropi)förskjutning mot termisk jämvikt.

Samma naturlag men med olika förskjutnings- (entropi-) konstanter gäller för hydrodynamik, elektrodynamik (ljus) och air-dynamik (ljud).

Detta innebär konstant vågförskjutning på 6,6*10^-34. Planck och Hubble har uppmätt men feltolkat denna förskjutning som innebär en acceleration som är 1,986*10^-28 km/s^2.

Bekräftelse på att strålningens fart ökar med våglängden gjordes 9 juli 2005 vid analys av strålning från Markarian 51 (men de har inte förstått hur och varför):

http://arxiv.org/PS_cache/astro-ph/pdf/0702/0702008v2.pdf

"The team studied two gamma-ray flares in mid-2005 from (…) the galaxy Markarian 501. They compared gammas in two energy ranges, from 1.2 to 10 tera-electron-volts (TeV) and from 0.25 to 0.6 TeV. The first group arrived on Earth four minutes later than the second."


Påståendet att universum expanderar, saknar alltså all vetenskaplig grund!

Dessutom; även om vi skulle ponera att universum expanderar, så utgör ju inte det något som helst bevis för att det hela skulle ha börjat med en blind, herrelös Bang Smäll...

Snacka om att Big Bang-teorin saknar all form av logik och sunt förnuft, bara fråga om en vansinnigt absurd hokuspokus-teori!

10. Big Bang-teorin ger inget svar på hur det kommer sig att materien inte är jämnt fördelad i universum, vilket borde vara fallet efter en explosion, där partiklarna skenar iväg åt alla håll! Materien i universum är tvärtom extremt ojämnt fördelad och uppträder som små öar och hopar i form av galaxer i den vidsträckta rymden.

11. Utan någon inbyggd information som skulle kunna styra utvecklingen, så borde kaoset, entropin, efter den fiktiva explosionen bara öka, och inte som propagandan förtäljer, att materien helt utan någon information började organisera sig själv till mer och mer komplexa system.

12. Det hade inte funnits en chans att partiklarna hade kunnat ändra riktning eller att gravitationen hade kunnat fånga in den bortflyende materien, och därmed är det omöjligt att det hade kunnat bildas några himlakroppar överhuvudtaget!

13. Bergen har också skapats av vår Intelligente Skapare!

14. "Vi jobbar..."

Ja jobba på, ni Big Bluff-troende lär aldrig få något svar på vem det var som skapade universum...

15. Inga observationer eller experiment har någonsin gjorts, som har kunnat duplicera Big Bang-myten; att nån herrelös kaotisk IQ-befriad explosion skulle kunna skapa ordning och kreativa skapelser.

Till saken hör att det inte ens går att duplicera Big Bang, eftersom ingen IQ, inget intelligent liv, får vara inblandat i experimenten, med tanke på att den uppdiktade ursmällen sägs ha skett utan någon som helst inblandning av IQ...

Om en stor sjuk smäll skapade universum med dess biljoner himlakroppar, så borde det, enligt vetenskaplig logik, vara möjligt att skapa åtminstone en liten planet med en liten smäll. Kan någon vetenskapsman skapa någonting överhuvudtaget med hjälp av en smäll?


Om man nu ändå tror på den vansinnigt sjuka Big Bang-myten, varför inte kontakta al-Qaida när det är dags för ett nytt husbygge...ett litet fritidshus ska väl vara en baggis i så fall, när en herrelös kaotisk smäll helt på egen hand ska ha fixat till ett helt fungerande Universum...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Lobax [Gå till post]:

Ju längre bak i tiden ju mindre?

Människan har ju funnits i hundratals miljoner år, vilket totalt motbevisar det du påstår!

Och hur förklarar du den kambriska explosionen?

Inga materiella manifestationer varar för evigt, eftersom den materiella världen är tidsbunden!

Allt som är tidsbundet har en början och ett slut!

Den där länken du gav, visade inte alls hur människan skulle ha skapat vår Skapare!

Oavsett gener och bakgrund, så är det fortfarande vi själar som orsakat detta genom vår karma i våra tidigare liv!

Det du väljer att göra i detta liv, kommer att orsaka dina gener och bakrund för ditt nästa liv!

Det bästa är ju givetvis att du använder din Gudagivna fria vilja till att vända tillbaka till Gud i den eviga andliga världen, så att du slipper att hålla på och reinkarnera till dödsdömda materiella kroppar i liv efter liv...

"Människan har har aldrig varit apa. Männsikan har uppkommit genom en bevisad process kallat evolution från en annan art, och vi delar denna "common ancestor" med dagens apor."

Ge oss namnet på denna påstådda gemensamma förfader, tack!


Varsågod:

Här, en 2 800 Miljoner år gammal räfflad, sfärisk metallkula, i Sydafrika:

http://youtube.com/watch?v=gUyHrubz0vk

http://paranormal.about.com/od/ancientanomalies/ig/Most-Puzzling-Ancient-Artifact/grooved_sphere.htm

http://community-2.webtv.net/WF11/3BillionYearOld

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=75



Här, en 600 Miljoner år gammal metallvas, i Massachussets, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "Scientific American" 5 juni, 1852)



Här, 600 Miljoner år gamla järnstänger, i Skottland:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=105

http://home.att.net/~creationoutreach/pages/strange.htm



Här, 500-600 Miljoner år gamla bokstavsavtryck i betongblock, i Pennsylvania, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/other.htm

http://www.forbiddenarcheology.com/anomalous.htm

(Publicerat i "American Journal of Science", vol.19, 1831)



Här, ett 505-590 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Utah, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

http://www.angelfire.com/nt/dragon9/UNOFFICIAL.html

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "Creation Research Quarterly", 5(3): 97-102)



Här, ett 500 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Lake Windermere, England:

http://library.thinkquest.org/27407/creation/oshoe.htm

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i Naturhistoriska tidsskriften "The Field", 1948)



Här, en 425 Miljoner år gammal människoskalle + skelett, i Missouri, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i "Scientific American", 1880)



Här, 400 Miljoner år gamla konstnärliga mönster i sandsten, i Pennsylvania, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=103

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i "American Journal of Science", volume 1, 1822)



Här, en 360-408 Miljoner år gammal järnspik, i Kingoodie, Skottland:

http://en.wikipedia.org/wiki/Kingoodie_hammer

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "British Association for the Advancement of Science", 1844)



Här, ett 345 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://home.att.net/~creationoutreach/pages/strange.htm

(Publicerat i "US Journal of Ancient Culture Relic Research", volume 7, 1885 och i "US Science Journal", volume 5)



Här, en 320-360 Miljoner år gammal guldtråd, i Tweed, England:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://evolution-facts.org/Evolution-handbook/E-H-13b.htm

(Publicerat i "London Times", 22 juni 1844)



Här, en 312 Miljoner år gammal järnkopp, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.thetruthseeker.co.uk/article.asp?ID=64

(Publicerat i "Creation Research Society Quarterly", 7: 201-202 - W.H. Rusch, Sr.1971)



Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "The American Antiquarian", januari 1885)



Här, 300 Miljoner år gamla mänskliga artefakter, i Aix-en-Provence, Frankrike:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://byerly.org/whatifo.htm

(Publicerat i "American Journal of Science", vol 2, 1820)



Här, ett 286-320 Miljoner år gammalt människoskelett, i Illinois, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=940

http://www.21stcenturyradio.com/hiddenhistory.htm

(Publicerat i "The Geologist", december 1862)



Här, en 286 Miljoner år gammal polerad betongmur, 130 meter lång, i Oklahoma, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://perdurabo10.tripod.com/themindofjamesdonahue/id369.html

(Kolgruvan stängdes omgående (1928) och arbetarna ombads att "knipa käft")



Här, en 270 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i St. Louis, USA:

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html

(Publicerat i "The American Journal of Science and Arts", 1:5:223-312, 1822)



Här, en 260-320 Miljoner år gammal guldkedja, i Illinois, USA:

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1899

(Publicerat i "The Morrisonville Times", 11 juni, 1891)



Här, ett 260-320 Miljoner år gammalt skulpterat stenföremål, i Iowa, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

(Publicerat i "Daily News" Omaha, 2 april, 1897)



Här, 260 Miljoner år gamla hieroglyfer snidade i skiffer, i Ohio, USA:

http://www.skybooksusa.com/time-travel/experime/paleozoi.htm



Här, 250-310 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Kentucky, USA:

http://www.mysteryofamerica.com

http://www.morticom.com/categoryweirdearthanomalies.htm

http://www.subversiveelement.com/FossilizedHumanFootprints.html



Här, ett 250 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i Pennsylvania, USA:

http://www.bradandsherry.com/mysteriespast02.htm



Här, ett 225 Miljoner år gammalt skoavtryck, i Nevada, USA:

http://www.asianresearch.org/articles/2621.html

http://library.thinkquest.org/27407/creation/shoe.htm



Här, ett 213-248 Miljoner år gammal skosula, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-13/26398.html

http://www.creationism.org/swift/DohenyExpedition/Doheny02Supplement.htm

http://www.bibliotecapleyades.net/ciencia/hiddenhistory/hiddenhistory06.htm

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_nevada.html

(Publicerat i "New York Sunday American", 8 oktober, 1922)



Här, ett 210-230 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, och ovanpå det ett fotavtryck av en dinosaurie, i Nevada, USA:

http://en.epochtimes.com/news/5-2-21/26557.html



Här, en 200 Miljoner år gammal, slät skiffervägg täckt av hieroglyfer i högrelief, i Kalifornien, USA:

http://s8int.com/page12.html

(Publicerat i "The Los Angeles News", 17 december, 1869)



Här, 150-200 Miljoner år gamla mänskliga fotavtryck, i Turkmenistan:

http://www.ancient-hebrew.org/ancientman/02_turkmenistan.html

http://www.answersingenesis.org/creation/v18/i4/dinosaurs.asp



Här, ett 150 Miljoner år gammalt mänskligt fotavtryck, i West Virginia, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=1558

(Publicerat i "American Anthropologist", volume 9, 1896)



Här, 135 Miljoner år gamla människoskelett och artefakter, i Colorado, USA:

http://www.pureinsight.org/pi/index.php?news=961

(Publicerat i "The Saturday Herald", 10 april 1867)



Här, en 120 Miljoner år gammal reliefkarta, i Ryssland:

http://www.xpeditionsmagazine.com/magazine/articles/Russia/russia.html

http://english.pravda.ru/main/2002/04/30/28149.html

(Vetenskapsmän från Bashkir State University)



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till AngelZlayer [Gå till post]:

Guds Godhet är lika evig som Gud själv!

Gud är Godheten personifierad!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Slipmaskin [Gå till post]:

Utan en absolut bas, ingen relativitet!

Gud är den Absoluta Godheten, och det goda och onda här i denna materiella världen, relativt, har sin grund i det Absoluta!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till rawr [Gå till post]:

Försöker bara sprida lite andlig allmänbildning...

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Appling
Visningsbild
P 30 Stockholm Hjälte 358 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
du har läst fel. det står hundratusentals år, inte hundratals miljoner år.



Tillägg av Appling 2010-07-20 13:47

P.s. länken du skickade om klotet är verkligen inget bevis för hur länge människor har funnits. Och det står dessutom "billions" vilket på svenska betyder miljarder, inte hundratals miljoner. Klotet verkar alltså vara ca 2,8 miljarder år gammalt. Vid denna tid var den mest komplicerade livsformen de växter som använde fotosyntes. Alltså måste det finnas någon annan förklaring till detta, det är faktiskt ett mystiskt och intressant fynd måste jag erkänna. Det enda som går att säga säkert är att om den faktiskt är så gammal som det står så är det inte någon människa som har gjort den.



Tillägg av Appling 2010-07-21 13:34

min gissning om klotet är aliens xD

(:

Lurioso
Visningsbild
P 36 Uddevalla Hjälte 3 467 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Jag tryckte "svara" på ett random inlägg bara för att få din uppmärksamhet.

Varför svarar du inte på mina inlägg? Jag antar att dina trollkunskaper inte räcker till för att kommentera Stephen Hawking men du kan ju i alla fall försöka.

Jag behöver lite mer motstånd än länkar till starkt ifrågasatta "bevis" som det skrevs om på 1800-talet.

Autentiska liv till salu.

tomte3
Visningsbild
P 32 Huskvarna Hjälte 4 587 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Haha, nu är du ju bara dum xD

Jag har hela tiden pekat på människors egen utveckling, inte fan var det gud som uppfann atombomben, det var den mänskliga hjärnan som utvecklades xD

Inte fan var det gud som gav oss flygplan, även dessa var en uppfinning sprungen ur den mänskliga hjärnan, som utvecklats i den mån att nya och ännu mer avancerade uppfinningar upptäcks.

Så kom inte och påstå att evolution INTE existerar, det var fan inte gud som lärde oss allt från att bygga pyramider med slavar till att bygga rymdskepp som tar oss till månen och längre...

Och alla dessa jävla länkar, du lägger HELA jävla tiden ord i munnen på mej, och påstår att jag säger och tror på saker jag inte gör, sluta upp med det där, din obildade jävla nolla, kan du inte komma med motargument mot det jag faktiskt säger, påstå då inte att jag säger något som du lätt kan bemöta.

Och jag vet inte hur många gånger jag ska behöva säga det, MEN SLUTA FÖR I GUDS JÄVLA HIMMEL ATT DUBBELPOSTA, SKRIV ALLT I ETT JÄVLA INLÄGG ISTÄLLET...

Tvåbarnsafar, metaforsnille och... ja, mej.

Lobax
Visningsbild
P 30 Uppsala Hjälte 5 448 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Forum image

Intressant hur man kunde datera skiten på 1800:talet innan Radiometrisk datering ens upptäckts! Noterbart är att man william thomsom daterade jorden 1862 till något mellan 20 och 400 miljoner år gammalt, idag vet vi (via radiometrisk datering) att jorden har minst 4.404 miljarder år på nacken. Om du inte kan ge mig dateringar efter 1930:talet (helst senare, då man ständigt förbättrat tekniken med tiden), då Radiometrisk datering först började användas av vetenskapsmän, så har de angivna datumen 0 trovärdighet.

Ju längre bak i tiden ju mindre?

Människan har ju funnits i hundratals miljoner år, vilket totalt motbevisar det du påstår!

Nej, det äldsta accepterade beviset för hur länge människan funnits är ca. 200 000 tusen år gammalt. Här har du en orginalkälla där man kollar upp åldern på de äldst kända fossilerna genom vetenskapligt beprövade metoder (nature låter en dock endast se abstractet om man inte prenumererar) : http://www.nature.com/nature/journal/v433/n7027/full/nature03258.html

Och hur förklarar du den kambriska explosionen?
http://en.wikipedia.org/wiki/Cambrian_explosion#Possible_causes_of_the_.E2.80.9Cexplosion.E2.80.9D

Den där länken du gav, visade inte alls hur människan skulle ha skapat vår Skapare!
Den visar att vi kom till utan en skapare. Skaparen är alltså bara ett resultat av vår egen fantasi.

Oavsett gener och bakgrund, så är det fortfarande vi själar som orsakat detta genom vår karma i våra tidigare liv!
Prove it.

Det du väljer att göra i detta liv, kommer att orsaka dina gener och bakrund för ditt nästa liv!
Prove it.

Det bästa är ju givetvis att du använder din Gudagivna fria vilja till att vända tillbaka till Gud i den eviga andliga världen, så att du slipper att hålla på och reinkarnera till dödsdömda materiella kroppar i liv efter liv...
Bevisa att gud och den andliga världen existerar innan du kommer med påståenden.

Ge oss namnet på denna påstådda gemensamma förfader, tack!
Nakalipithecus.

PS: Vem fan hänvisar till kreationistiska skithemsidor när de väl påstår sig få informationen från den vetenskapliga litteraturen (även om de är prehistoriska)? Ge mig namnet på artikeln, vetenskapsmannen som daterade skitet och vilken metod denne använde, så kanske jag kan börja ta dina källor seriöst.

PSS: "Bevis" för utomjordingar räknas inte till som bevis för mänsklig existens.



Tillägg av Lobax 2010-07-21 15:34

Oj, mitt andra post skriptum blev lite fel, det ska naturligtvis vara PPS, inte PSS

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tsubasa [Gå till post]:

Var har du hört det nånstans?

Bevisa det, tack!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Missfoster
Visningsbild
P 31 Hjälte 98 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Om du inte fick nå bevis alls så är det antagligen ändå mer bevis än dom grejjer du kommer med..

Ingen status

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Man behöver inte bevisa att Gud inte finns, förrän religiösa har bevisat att han finns. Enligt vetenskapsvärlden så existerar inte Gud, för att det inte finns några bevis för det. Så är det för allt.


Snutte.

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:

"Men det måste ju ha funnits rum, annars hade inte materian kunnat existera innanför Big Bang."

Vad menar du med "Innanför Big Bang"?

Innanför en Stor Smäll?

Vänligen förklara dig!

"Problemet är att smällen som du talar om inte har någon materia i sig utom det som skapar smällen, vilket inte är den sammanlagda massan av hela universum. Det kommer inte skapa någon planet då det helt enkelt är för litet. Det enda som kommer vara kvar som kan liknas vid en planet är atomer."

1. Vad skapar denna inbillade smäll?

2. Inte har någon materia i sig? Var kom materien ifrån?

3. För litet? Vad var för litet?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till samael [Gå till post]:

Ja, man får inte dåligt samvete av att göra goda gärningar!

Gud är Samvetets röst, Översjälen i våra hjärtan, den Helige Anden, Guds lokaliserade immanenta aspekt!

Hare Krishna!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Mux
Visningsbild
P 31 Gävle Hjälte 916 inlägg
0
Börjar bli trött på rödkäftade Jehovas Vittnen..
Moral växer man upp med. Sätt en unge att växa upp med, säg Påven Benedict XVI och Saddam Hussein.
Den ungen skulle antagligen inte ha en tanke på gud och får nog inte dåligt samvete av att varken med kniv skära huvudet av en person eller se på när någon annan gör det.

Gränsvaktskontrollspsykos

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:

GUD är ANDLIG, medan [b]FYSIKEN[/b] är MATERIELL - Gud bevisas och förverkligas med andliga metoder !!!

http://blogg.aftonbladet.se/snilleblixten/2010/02/gud-ar-andlig-fysiken-ar-materiell-gud-bevisas-och-forverkligas-med-andliga-metoder

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Men sluta länka till någon jävla skitblogg konstant, det är inte en trovärdig källa för fem öre, jag orkar inte ens slösa tid på att klicka på länken. Och det spelar ingen roll om Gud är andlig, om man inte kan bevisa hans existens så existerar han inte, så simpelt är det. Du får inga fler svar av mig.


Snutte.

Mux
Visningsbild
P 31 Gävle Hjälte 916 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:

Satsa på Nihilism istället, passar dig mycket bättre.

Gränsvaktskontrollspsykos

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Paradox [Gå till post]:

Innan du börjar avkräva konkreta bevis för Guds personliga medvetna existens, kanske du kunde börja med dig själv, att för oss andra bevisa existensen av ditt eget medvetna Jag!

Hur ser ditt medvetna Jag ut, du som lever och bor inne i din materiella kropp, individen som upplever omvärlden via ditt fysiska skal?

Kan du konkret bevisa för oss ditt innersta medvetna Jag?

Nähe...inte?

Så varför avkräver du då konkreta bevis för Guds medvetna Jag, när du själv inte ens kan bevisa ditt eget medvetna Jag?

Hmm...

Frånvaron av fysiska bevis för Gud motbevisar inte Hans andliga existens, lika lite som frånvaron av fysiska bevis för ditt medvetna Jag skulle motbevisa din existens i din kropp!




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Saftgubbe [Gå till post]:

1. Enligt Big Bang-teorin så fanns det inga punkter innan den inbillade smällen, så var kom punkten ifrån?

2. Eftersom energi aldrig kan skapas eller förintas, var kom då all den oändliga energi som finns i universum?

3. Var kom sumpgasen ifrån?

4. För lite materia? All energi som överhuvudtaget existerar, måste ju ha funnits i din inbillade uber punkt...

5. Vi själar är också energi, vi består av den medvetna andliga energin, som inte heller den har någon början elelr slut!

Slutsats?

Just precis, vi själar är eviga, alltså har vi existerat i all evighet!

Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Paradox
Visningsbild
P 32 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Vad fan snackar du om "ditt medvetna Jag". Nej det går inte att bevisa, och det behövs inte, för att det är ingenting. Jag har inte sagt att mitt "egna medvetna Jag" existerar, men JAG existerar.


Snutte.


Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Ondska - bevis för guds existens! ondska är bara f

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons