Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Förbjud tobak i sverige

Skapad av Borttagen, 2010-07-22 16:22 i Alkohol, tobak & droger

14 589
166 inlägg
-8 poäng
Sex och blandat
Kleff
Visningsbild
P Borås Hjälte 7 663 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:

Jag är ingen rökare.

"Säg förlåt?" - zombiefied

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Andy [Gå till post]:

Därför att dom slutar sina dagar hos mig och mina kolegor och vi hatar att suga slem ur dem.

Attityder som ''Gör inte det då'' tyder på att du inte förstår speciellt mycket av ansvar och konsekvenser.

Suomi_Finland

Songsoffreedom
Visningsbild
Hjälte 171 inlägg
0

Svar till Sagaanny [Gå till post]:

"Så långt att vi förbjuder hela tobaksindustrin. Jag vet att vi skulle förlora massor av jobb men det får vi lösa på annat sätt för miljoner av människor utsätter sin hälsa för något så ytligt som rökning."


Vänta, vänta. Lyssna på ditt argument kring jobb. "Det får vi lösa på något annat sätt." Det säger väl allt om vilken nivå av seriositet tråden ligger på. Att lägga fram en tes handlar om så mycket mer. Du kan inte bara i förbifarten slänga ur dig det du just gjorde. Jag tycker hellre att tobaksindustrin får leva kvar för att folk inte ska svälta och dö.

I mitt perspektiv är liv mer prioriterad än att du får "röklukt på dig på stranden."

Dessutom tycker jag du ska ta en titt över forskarnas resultat kring andrahandsrökning. Vissa säger emot, och vissa inte. Det är en evig debatt och jag lovar att du inte får sämre hälsa av att få lite rök på dig på stranden.
BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:

Har du någon källa på att alla de pengarna går till sjukvården?

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till _Fransken [Gå till post]:

vad spelar det för roll om det är öronmärkta pengar eller inte?

Suomi_Finland

MonoplaxSaxen
Visningsbild
Hjälte 60 inlägg
0

Svar till Sagaanny [Gå till post]:
Oj oj, hah. Nej.
Jag röker varje dag, lite överallt. Mitt liv, mitt val.
Har sett människor dricka vart de vill, så jag röker vart jag vill, där det är tillåtet. Jag släcker självklart ciggen om någon önskar.

Att du vill förbjuda tobaksrökning är du inte ensam om. Men lycka till.

Åt helvete.

BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:

Du menade i princip att alla pengar staten känner på rökning går till sjukvård av rökare. För att kunna bevisa detta måste du:

1. hitta en källa på hur mycket pengar staten tjänar på tobak.

2. hitta en källa på hur mycket pengar som läggs ut på vård av rökare (självfallet endast vården som har o göra med rökning, dvs inte en bruten arm eller dylikt, utan lungcancer, hjärtattacker osv.).

Kan du inte göra detta kan du inte påstå att staten inte tjänar på rökning.

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till _Fransken [Gå till post]:

Svara du på min fråga först.

Suomi_Finland

Andy
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 7 344 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:

Ja, hos ett jobb som du har valt. Då kan du inte vara selektiv om vilka som kommer in.
Då kan du ju börja klaga på tjocka, missbrukare, alkoholister osv också.
Vilket dock inte skulle göra dig till en lämplig undersköterska som jag misstänker är ditt yrke?

Jag förstår det mycket väl. Men jag vet också att alla har val i livet, och har du gjort ett val som du inte tycker om pga rökare, ja då har du alla möjligheter i världen att ändra på det valet och göra ett nytt.

I'm back, with blazing arrows

BenMerguez
Visningsbild
P 29 Stockholm Hjälte 2 933 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:

Kan jag inte riktigt göra eftersom att jag inte vet vad du menar.

ShineOnBrightly
Visningsbild
F 32 Hjälte 913 inlägg
0
Jag tror inte att man kan förbjuda tobak bara så där, men till alla som använder att det skulle inskränka den personliga friheten som argument emot ett förbud så hoppas jag att ni är emot alla restriktioner som rör narkotika också. Det gäller att vara konsekvent. Ett förbud mot tobak skulle vara bra, men jag tror inte att det är praktiskt möjligt i dagsläget.

Man har förbud mot narkotika i Sverige, man får tvångsvårda människor om man anser att det finns risk att de skadar sig själva med mera. Jag är ganska positiv till att man försöker förhindra folk att göra saker som är livshotande.
Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Andy [Gå till post]:

Jag är Närvåradre.

Om Jag och mina kolegor slutade, skulle det leda till att ett 100 tal, icke rökande, personer skulle gå ett mycket plågsamt öde till mötes.




Suomi_Finland

Andy
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 7 344 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:

Dåså, undersköterska light..

Så, vad klagar du då för? Jobba och behandla alla likvärdigt, oavsett sjukdom och var tyst. Eller sluta, hata rökare hur mycket du vill och skrik det gärna i deras ansikten, men låt dina andra patienter dö...

I'm back, with blazing arrows

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0
Det finns väldigt mycket man ska förbjuda om man ska tänka på folks hälsa... Väldigt mycket, så pass mycket att en normal människas liv skulle bli väldigt tråkigt och värdelöst.

Snus... Påverkar inte andra igenom passiv snusning. Det är ingen som störs av snus utöver att folk slänger snus på marken som kan störa vissa.

Cigaretter kan vara störande för omgivningen, men det går "framåt" det är numera förbjudet att röka inomhus på offentliga platser. ligger man på en badstrand och någon röker så får man faktiskt finna sig i att dom ha rätt att vara där och röka. Du kan flytta dig 3m om du stör dig på det. Självklart så ska man visa respekt som rökare, exempel... Jag satt ensam på en bänk på stationen och rökte och sedan kom en kvinna och satte sig ner. Då ställde jag mig upp och gick iväg några meter och rökte klart. Utifall hon inte gillar rökare.

Men hade hon krävt att jag skulle flytta på mig eller fimpa så hade jag suttit kvar. Jag har samma rättigheter som hon att sitta på bänken.

Tobak ger mycket nöje till människor. Mycket lidande också. Men bägge mina föräldrar röker, ingen av dom mår dåligt av det. Ingen av dom har legat på sjukhus av det och kostat samhället pengar.

Om man ska förbjuda sånt som är farligt, så skulle alkohol, p-medel, bensin, och den mesta maten i affärerna vara förbjuden. Numera så får man cancer av i princip allt.

Människor skulle ha väldigt tråkigt liv av att leva på hemma odlade tomater och vatten och aldrig göra något som kan vara farligt.

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Handofcruelty
Visningsbild
P Hjälte 1 073 inlägg
0

Svar till Andy [Gå till post]:

Det är högre än undersköterska.

Dina alternativ är barnsliga och naiva. Jag Klagar för att folk försvarar rökning som något bra och positivt, fast det är bara en stor kostsam slemhög.


Suomi_Finland

Sagaanny
Visningsbild
F 30 Hjälte 38 inlägg
Trådskapare
0

Svar till PastorBrownstone [Gå till post]:

Jag håller med dig om alkoholen också, jag själv är t.o.m. rädd för det men att förbjuda bilar känns inte lika bra. det är ändå ett nödvändigt transportmedel

du är inte det du gör, du är den du är

ada
Visningsbild
P 32 Svalöv Hjälte 290 inlägg
0
När vi ändå pratar om det.. jag önskar att man förbjöd hundskit. Ja, hundägare ska helt enkelt inte låta sina hundar bajsa (finns det ett finare ord..?)utomhus, där andra folk går. Det är klart de flesta plockar upp efter sig men många lämnar kvar, så att otursamma människor trampar i skiten.

Ingen status

Andy
Visningsbild
P 34 Stockholm Hjälte 7 344 inlägg
0

Svar till Handofcruelty [Gå till post]:

Vad jag har sett och hört så är det ingen som säger att rökning är varken bra eller positivt.
De vi/dom säger är att det är upp till var och en om de vill röka eller ej. Och deras val har ingen annan något med att göra. Oavsett!

I'm back, with blazing arrows

spiknykter
Visningsbild
P 29 Hjälte 944 inlägg
0

Svar till Sagaanny [Gå till post]:

Klart det borde egentligen förbjudas, flera miljoner per år dör pga rökning. Men det är också ens eget val. :)

Love? No. I prefer vodka!

hej2
Visningsbild
P 32 Västerås Hjälte 649 inlägg
0

Svar till Sagaanny [Gå till post]:



håller med skit i jobben mår illa bara ja känner lukten av tobak

ja hjälper folk med allt möjligt men verkar ändå vara hatad av det flesta undra varför :s :(

hyperaktiv91an
Visningsbild
P 33 Nödinge Hjälte 51 inlägg
0
man skulle köra livet hårt som i vilda västern !!!
hej2
Visningsbild
P 32 Västerås Hjälte 649 inlägg
0


om du inte visste det så är inte största problemet röklukten utan att många e alergiska mot röken och att rökning skadar alla

ja hjälper folk med allt möjligt men verkar ändå vara hatad av det flesta undra varför :s :(

Paradox
Visningsbild
P 31 Göteborg Hjälte 3 850 inlägg
0

Svar till Sagaanny [Gå till post]:
Passiv rökning existerar inte. Du blir inte skadad på något sätt av att andas in cigarettrök.


Snutte.

hyperaktiv91an
Visningsbild
P 33 Nödinge Hjälte 51 inlägg
0
i vilda västern var det en massa sprit vin o rökning var det bästa man visste =)
PastorBrownstone
Visningsbild
P 31 Kvissleby Hjälte 732 inlägg
0

Svar till Sagaanny [Gå till post]:

Jag hoppas att ironin inte passerade förbi dig.
JAG VILL INTE FÖRBJUDA TOBAK
Det är val som man gör, och hur svårt är det att be någon snällt att inte röka just där (där på stranden och kafét dvs)?

Det du inte fattar är att det är orimligt att förbjuda rökning för att det är lite i vägen för dig någon gång ibland. Det är ju dessutom bara på sommaren som det är ett problem för dig så sluta gnäll förfan!
Det värsta var ju "Jag vill inte se människor ta dö på sig själva".
Hur fan i hela helvete kan det vara DITT val!?

Skärp dig, det är så löjligt

Lunarstormare är nästan också människor!

smolk
Visningsbild
Hjälte 112 inlägg
0
Jag ser ingen anledning till att förbjuda tobak. Det skadar den som röker men skadan är minimal för personer i omgivningen. Jag håller dock med om att det är jobbigt med folk som står/sitter brevid en och röker så att man får röken på sig. Det problemet ligger dock inte i tobaken utan i brist på respekt från människor.

Vad vill du uppnå med ett förbud? Det kommer bara resultera i yttligare en drog som kommer ut på svartmarknaden, vilket är direkt skadligt för samhället i stort.
Songsoffreedom
Visningsbild
Hjälte 171 inlägg
0

Svar till hej2 [Gå till post]:

Jag är fullt medveten, och jag tror att jag nämde i mitt inlägg att det har gjorts ENORMT mycket forskning kring "andrahandsrökning." eller "passiv rökning". Och något riktigt resultat har de inte kommit fram till!

Dock så tycker jag att t.ex. föräldrar ska undvika att röka allt för nära sina barn osv. Men om du får i dig lite rök på stan tvivlar jag på att det gör något effekt på din lungor.

Detta baserar jag på att min mor har jobbat på Thorax på Karolinska där de behandlar b.l.a lungcancersjuka, samt andra lungproblem.

Hon är anti-rökning, trots det medger hon att man faktiskt inte får allt för permanenta skador trots rökning i flera år. Så om du får i dig lite luft på stan lär det inte ta mer än en vecka att helt vara fri från bieffekten

:)

hej2
Visningsbild
P 32 Västerås Hjälte 649 inlägg
0

Svar till Songsoffreedom [Gå till post]:

kanske på den fronten ja men fortfarande många som inte krarar av att va i närheten av folk pga ciggarettröksallergi

ja hjälper folk med allt möjligt men verkar ändå vara hatad av det flesta undra varför :s :(

GoReY
Visningsbild
P 33 Stockholm Hjälte 81 inlägg
0

Svar till Sagaanny [Gå till post]:

kom tillbaka när du har pluggat lite mer, av alla studier som finns på snus, så har det ingen länk till muncancer alls, för att snus är pastöriserat, enda risken, är en liten ökad risk att få cancer i bukspottskörteln, men risken är ännu högre än med rökning, alltså säger man att snus är cirka 99-95% mindre skadligt än rökning.

Vi alla vet, att anledningen till att snusförsäljning har förbjudits i EU, är för att det är en maktfråga, ju mer pengar man tjänar desto mer makt har man, man går gärna ut med att det inte är mindre farligt än rökning dock. Snus säljs från Sverige via internetsidor lagligt ändå så att snus förbjuds i butiker samt reklam för snus etc har förbjudits är en ganska lam lag i sig. Jag förstår att det är inte kul att andas in andras rök, men om du sitter på ett fik där det SKA vara rökförbud, faktiskt även om du sitter ute så kan du klaga, du SKA ha rätten på din sida. Och angående snus så stör det ingen, såvida du inte går fram till någon och slickar denne i munnen. Jag kan hålla med dig om att det är varken bra att snusa eller röka dock.

Ingen status

Songsoffreedom
Visningsbild
Hjälte 171 inlägg
0

Cigarettsrökallergi/Doftöverkänslighet eller som de så fint heter "Sensorisk hyperreaktivitet" är diagnostiserat på 6.3% i Sverige.

Då uträknar jag faktorerna att vissa inte är känsliga mot just Cigarettrök utan man kan vara känslig mot andra saker.

Angående mörkertal tror jag att många som har diagnostiserats har inte grova påföljder av DHR. I undersökningen jag använt som källa nämds det att man förutom ett s.k capsaicin-test, får "kryssa i rutor." hur man känner kring olika ämnen. Det är alltså större chans att man diagnostiseras med SHR om man kryssar i en 10 än en etta av olika "situationer" och reaktioner. Hur ska en människa kunna avgöra hur de känner på en skala 1-10, man har ju inget att jämföra med.

Jag vill påpeka att man hamnar säkert på en lägre procent (än 6,3)av folk som får riktiga "reaktioner" av cigarettrök (d.v.s inte känslan av att röken är äcklig eller dylikt.) Samtidigt får mer folk diagnostiserade för att testerna inte ligger på en advancerad nivå eftersom man själv kan diagnostisera sig själv i princip(genom krysstestet) Då landar mörkertalet på en ungefär jämnt med dagens diagnostiserade.

Låt oss över rak arm säga att 4% av Sveriges befolkning lider något symptom från cigarettrök(vilket är gravt överdrivet.).

Då vill TS alltså förbjuda tobaksindustrin i Sverige för ynka 4%.
Det hela blir bara oseriösare när TS, lägger fram "men det får vi lösa på annat sätt" kring en enorm miljardmarknad

Källa:
1. http://www.lakemedelsverket.se/upload/om-lakemedelsverket/publikationer/lakemedelsboken/lakemedelsboken-hyperlinked-w-adj/LB 2009-2010/M1-LUN-CJ-HR.pdf
2. http://www.tilia.se/svensk pocket.pdf

Källkritik:
1. Läkemedelsverket krävs ingen källkritik på, trotsallt är det en statlig myndighet.
2. Docenten Dr Eva Millqvist har skrivit och sammanställt olika forskningsresultat från runt i landet kring SHR . Vad jag kan hitta kring henne på nätet är att hon även har skrivit artiklar i Läkartidningen. (Citerat från Wikipedia "Läkartidningen är en svensk tidskrift och organ för Sveriges läkarförbund, som är läkarnas fackliga organisation i Sverige.")

Tack för mig. Hoppas allt tjat om "överkänsliga" som "lider" av cigarettrök kan sluta. Öppna era ögon(och framförallt näsor) och njut av tobaksdoften!

(reservationer för grova grammatiska fel samt felstavning.)

Svar till hej2 [Gå till post]:
Läs ovan



Forum » Samhälle & vetenskap » Alkohol, tobak & droger » Förbjud tobak i sverige

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons