Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.
Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!
Annons
Förstår inte hur man inte kan tro på gud
Skapad av The1uKnow, 2011-01-18 21:53 i Livsåskådningar
13 666
shit, det verkar som alla kristna går efter en handbok, för alla kristna brukar nästan exakt svara så som du gjorde på dessa frågor du ställde dig själv, grattis förresten du svara på dina egna frågor, det krävs talang för det.
För annars kan man inte vara trve kvlt
Wash the crosses of your hands!
- sofienickys@instagram
Tack Allah för hummus
Svar till Alectrona [Gå till post]:
Har du exempel på dylika fall av oförklarlig mysticism? Fall där det finns nog med data kring händelerna att man kan dra en slutsats öht dvs, vore intressant att se : )
Har du exempel på dylika fall av oförklarlig mysticism? Fall där det finns nog med data kring händelerna att man kan dra en slutsats öht dvs, vore intressant att se : )
HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
en är det inte lika ologiskt att det inte ska finnas någon Gud?
Varför vill man ens ha någon med superkrafter som sin diktator ens? (kan inte kalla det mer än diktator då enligt din tro ska där endast finnas en gud som kallar sig gud [gud kalla sig gud wtf?? kan väl fan ha ett namn som andra gudar har "thor Zeus shiva"} )
Lev ditt eget liv låt inte någon som aldrig ens visat sig för dig bestämma ditt liv (vänta lite han har aldrig visat sig för dig eller någon annan men ändå så ska man tro på han och dessutom händer det saker han kunant stoppa men inte stoppas WTF???)
Då skulle det inte längre vara att tro, utan att veta. Hela idén med en tro är just att man tror.
Då tror jag att vi har orcer levande på en kontinent som vi av någon anledning inte hittat.. för jag TROR!
Sen tror jag att batman bor i new york och faktiskt löser massor av brott osv.. det är ju liksom ett win win concept batman finns och löser brott?
Det hela är ett sätt att skapa balans
Så du menar att gud avsiktligt låter folk lida? då kanske gud egentligen bara är djävulen i kostym?
Jo det kan han, men det är som jag sa innan att det sig själv man bevisar det för.
Kan han först o främst inte bevisa att han existerar då? Det är ju bara bullshit om vi ska göra massa skit för en diktator och han inte ens kan visa sitt face en jävla gång?
Jag tror faktiskt thor pwnar gud med sin åsk hammare!
Gud är allsmäktig, alltså inte bunden av naturlagar.
Då vill jag att han ska göra så godis och läsk är nyttigt men fortfarnade gott!! (socker nyttigt) Chop chop get to work cooking !
Allt du säger gör bara mig mer negativ mot gud ju han verkar ju fan bara jävlas??
Ingen. Gud har alltid funnits eftersom tid är ett relativt begrepp
Okej detta måste du läsa!
Varför måste där bara finnas en gud? vad jag vet så finns det många gudar som existera förre "gud"? (när människan började med religion alltså)
Varför måste vi ha blivit skapade och bigbang skapad av gud för att ha en logisk förklarning , men han ska bara vips dyka upp utan anledning? så på sätt o vis så satt du dit dig själv där :P
Nu när man tänker på universum hur de skapades osv så saknar jag verkligen stargate universe om dom fortsätter serien tills den planerade sista säsongen (säsong 5 dom avsluta serien säsong 2) så ska jag börja gå i kyrkan I promise men jag väljer religion för jag vet ju inte om det är gud/buddha eller thos elelr zeus som gav mig min önskan uppfylld!
R.I.P Stargate universe ville verkligen se vad som fanns i universums mittpunkt snackades ju om att det fanns en väldigt väldigt gammal civilastion där som skapade bigbang elel hur de nu var :(
en är det inte lika ologiskt att det inte ska finnas någon Gud?
Varför vill man ens ha någon med superkrafter som sin diktator ens? (kan inte kalla det mer än diktator då enligt din tro ska där endast finnas en gud som kallar sig gud [gud kalla sig gud wtf?? kan väl fan ha ett namn som andra gudar har "thor Zeus shiva"} )
Lev ditt eget liv låt inte någon som aldrig ens visat sig för dig bestämma ditt liv (vänta lite han har aldrig visat sig för dig eller någon annan men ändå så ska man tro på han och dessutom händer det saker han kunant stoppa men inte stoppas WTF???)
Då skulle det inte längre vara att tro, utan att veta. Hela idén med en tro är just att man tror.
Då tror jag att vi har orcer levande på en kontinent som vi av någon anledning inte hittat.. för jag TROR!
Sen tror jag att batman bor i new york och faktiskt löser massor av brott osv.. det är ju liksom ett win win concept batman finns och löser brott?
Det hela är ett sätt att skapa balans
Så du menar att gud avsiktligt låter folk lida? då kanske gud egentligen bara är djävulen i kostym?
Jo det kan han, men det är som jag sa innan att det sig själv man bevisar det för.
Kan han först o främst inte bevisa att han existerar då? Det är ju bara bullshit om vi ska göra massa skit för en diktator och han inte ens kan visa sitt face en jävla gång?
Jag tror faktiskt thor pwnar gud med sin åsk hammare!
Gud är allsmäktig, alltså inte bunden av naturlagar.
Då vill jag att han ska göra så godis och läsk är nyttigt men fortfarnade gott!! (socker nyttigt) Chop chop get to work cooking !
Allt du säger gör bara mig mer negativ mot gud ju han verkar ju fan bara jävlas??
Ingen. Gud har alltid funnits eftersom tid är ett relativt begrepp
Okej detta måste du läsa!
Varför måste där bara finnas en gud? vad jag vet så finns det många gudar som existera förre "gud"? (när människan började med religion alltså)
Varför måste vi ha blivit skapade och bigbang skapad av gud för att ha en logisk förklarning , men han ska bara vips dyka upp utan anledning? så på sätt o vis så satt du dit dig själv där :P
Nu när man tänker på universum hur de skapades osv så saknar jag verkligen stargate universe om dom fortsätter serien tills den planerade sista säsongen (säsong 5 dom avsluta serien säsong 2) så ska jag börja gå i kyrkan I promise men jag väljer religion för jag vet ju inte om det är gud/buddha eller thos elelr zeus som gav mig min önskan uppfylld!
R.I.P Stargate universe ville verkligen se vad som fanns i universums mittpunkt snackades ju om att det fanns en väldigt väldigt gammal civilastion där som skapade bigbang elel hur de nu var :(
Ingen status
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Du kombinerar inte kristendomen med modern vetenskap, du tror bara att du gör det.
Du kombinerar inte kristendomen med modern vetenskap, du tror bara att du gör det.
Snutte.
Människan trodde på Gud när ingen vetenskap fanns, när man trodde att jorden var platt osv. Vi vet bättre nu, eller åtminstone många fler av oss gör. Jag har nog för begränsad fantasi för att kunna tro på något som inte låter logiskt i mina öron.
Ingen status
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Det är ologiskt att det ska finnas en Gud
Men är det inte lika ologiskt att det inte ska finnas någon Gud? Allt som finns runt omkring oss, växter, djur och människor, är det inte ologiskt att allt detta har uppkommit av en slump??
Det är ologiskt att det ska finnas en Gud
Men är det inte lika ologiskt att det inte ska finnas någon Gud? Allt som finns runt omkring oss, växter, djur och människor, är det inte ologiskt att allt detta har uppkommit av en slump??
Ja det har kommit av en slump under miljarder av år.
Varför skulle det inte kunna ha gjort det?
Det finns miljarder planeter i miljarder av galaxer och minst en har allt detta kommit av en slump! det är inte ologiskt att detta skulle hänt av en slump det är helt logiskt!
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Jag säger inte att Bi Bang inte inträffade, för det är bevisat att det gjorde det, jag säger bara att någon måste ha stått bakom det.
Jag säger inte att Bi Bang inte inträffade, för det är bevisat att det gjorde det, jag säger bara att någon måste ha stått bakom det.
för att?
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Jag tror på Gud när det går att bevisa hans existens
Då skulle det inte längre vara att tro, utan att veta. Hela idén med en tro är just att man tror. Det är ett win-win koncept. Om Gud inte finns så dör man precis som alla andra, men om Gud finns så får de kristna komma till paradiset.
Jag tror på Gud när det går att bevisa hans existens
Då skulle det inte längre vara att tro, utan att veta. Hela idén med en tro är just att man tror. Det är ett win-win koncept. Om Gud inte finns så dör man precis som alla andra, men om Gud finns så får de kristna komma till paradiset.
Tror du att datorer finns? uppenbarligen tror du inte det? du vet det så du tror inte datorer finns?
Varför skulle jag tro på något som inte kan bevisas?
Kristna har inte paradiset dom har himlen :)
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Men om Gud är allsmäktig så kan han väl veta vem som är värdig utan ondska?
Jo det kan han, men det är som jag sa innan att det sig själv man bevisar det för.
Men om Gud är allsmäktig så kan han väl veta vem som är värdig utan ondska?
Jo det kan han, men det är som jag sa innan att det sig själv man bevisar det för.
Så vad du säger är att gud bara vill plåga oss lite sådär mellan 30-100 år, för att sen "släppa in" de som han redan innan visste skulle få komma in? (Det här med 30-100 år menar jag att man dog vid 30 års ålder för länge sen och nu kan man leva i 100+år)
Men varför tror just du på gud? vad har du för anledning? och varför tror du inte på någon annan gud så som asagudarna?
Ingen status!
Svar till alez [Gå till post]:
Om man nu skulle anta att universum kom till på ett helt vetenskapligt sätt så ska det ha kommit till genom att molekyler började röra sig extremt fort och skapade en explosion som senare expanderades och skapade universum (eller något sånt). Var kom allt ifrån då?? Var kom det ifrån som skapade explosionen. DET är den ologiska biten.
Jag tror inte att datorer finns, jag VET. Det är en viss skillnad. Varför ska man inte tro på det?? Tror du på universums uppkomst?? Detta är något som inte går att bevisa. Det finns ett antal videos där man förklarar albert einsteins bevis för Guds existens. Har dock inte orkat titta på dom, men vill du ha bevis så kan du väl googla det. Kristna kommer till paradiset/himlen.
Vadå plåga?? Livet är en gåva.
Min anledning till att tro på Gud har jag förklarat med hela den här tråden. Och varför jag just valt kristendom är för att jag tycker den verkar mest logisk. Man kan hitta en del likheter med den bibliska skapelseberättelsen och evolutionsteorin, t.ex. ordningen som dom olika djuren skapades. Jag tycker dessutom att om man tittar efter så kan kristendomen och vetenskapen komma ganska bra överens, om det inte vore så att alla vetenskapsmän är religiöst arroganta och många religiösa är vetenskapligt blinda.
Om man nu skulle anta att universum kom till på ett helt vetenskapligt sätt så ska det ha kommit till genom att molekyler började röra sig extremt fort och skapade en explosion som senare expanderades och skapade universum (eller något sånt). Var kom allt ifrån då?? Var kom det ifrån som skapade explosionen. DET är den ologiska biten.
Jag tror inte att datorer finns, jag VET. Det är en viss skillnad. Varför ska man inte tro på det?? Tror du på universums uppkomst?? Detta är något som inte går att bevisa. Det finns ett antal videos där man förklarar albert einsteins bevis för Guds existens. Har dock inte orkat titta på dom, men vill du ha bevis så kan du väl googla det. Kristna kommer till paradiset/himlen.
Vadå plåga?? Livet är en gåva.
Min anledning till att tro på Gud har jag förklarat med hela den här tråden. Och varför jag just valt kristendom är för att jag tycker den verkar mest logisk. Man kan hitta en del likheter med den bibliska skapelseberättelsen och evolutionsteorin, t.ex. ordningen som dom olika djuren skapades. Jag tycker dessutom att om man tittar efter så kan kristendomen och vetenskapen komma ganska bra överens, om det inte vore så att alla vetenskapsmän är religiöst arroganta och många religiösa är vetenskapligt blinda.
"I see the world how it is... in the shades of gray. Nothing is totally clean... or totally dirty." - Majeh
Du kan fortfarande inte bevisa att Gud finns.
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Om man nu skulle anta att universum kom till på ett helt vetenskapligt sätt så ska det ha kommit till genom att molekyler började röra sig extremt fort och skapade en explosion som senare expanderades och skapade universum (eller något sånt). Var kom allt ifrån då?? Var kom det ifrån som skapade explosionen. DET är den ologiska biten.
Om man nu skulle anta att universum kom till på ett helt vetenskapligt sätt så ska det ha kommit till genom att molekyler började röra sig extremt fort och skapade en explosion som senare expanderades och skapade universum (eller något sånt). Var kom allt ifrån då?? Var kom det ifrån som skapade explosionen. DET är den ologiska biten.
Det har alltid varit där, precis som din gud alltid har varit där.
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Det är en viss skillnad. Varför ska man inte tro på det?? Tror du på universums uppkomst?? Detta är något som inte går att bevisa. Det finns ett antal videos där man förklarar albert einsteins bevis för Guds existens.
Det är en viss skillnad. Varför ska man inte tro på det?? Tror du på universums uppkomst?? Detta är något som inte går att bevisa. Det finns ett antal videos där man förklarar albert einsteins bevis för Guds existens.
Gud har aldrig blivit bevisad, det finns argument för att han/hon/det skulle finnas men finns inga bevis, kan ju säga att bevisen för evolutionen är bra mycket starkare än de som finns för gud
Men du sa ju att gud redan visste vem som skulle få komma in i himlen och vem som inte skulle få komma in? Då plågar han ju dig som kommer komma in i himlen genom att låta dig vara här på jorden då uppenbarligen är himlen bättre än jorden?
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Min anledning till att tro på Gud har jag förklarat med hela den här tråden. Och varför jag just valt kristendom är för att jag tycker den verkar mest logisk. Man kan hitta en del likheter med den bibliska skapelseberättelsen och evolutionsteorin, t.ex. ordningen som dom olika djuren skapades. Jag tycker dessutom att om man tittar efter så kan kristendomen och vetenskapen komma ganska bra överens, om det inte vore så att alla vetenskapsmän är religiöst arroganta och många religiösa är vetenskapligt blinda.
Min anledning till att tro på Gud har jag förklarat med hela den här tråden. Och varför jag just valt kristendom är för att jag tycker den verkar mest logisk. Man kan hitta en del likheter med den bibliska skapelseberättelsen och evolutionsteorin, t.ex. ordningen som dom olika djuren skapades. Jag tycker dessutom att om man tittar efter så kan kristendomen och vetenskapen komma ganska bra överens, om det inte vore så att alla vetenskapsmän är religiöst arroganta och många religiösa är vetenskapligt blinda.
Jag uppfattar det som att du läst bibeln?
Då vet du också att den kristna, muslimska och Judiska guden är samma gud, sen har kristendomen sonen(jesus) och den heliga anden också.
Och du säger att du valt kristendomen för att den är mest "logisk" och att den kommer närmast vetenskapen? Koranen har bra mycket mer vetenskapliga texter (som stämmer med det vi vet nu uppenbarligen) jämfört med bibeln.
Ingen status!
btw, jag har alltid undrat, varför tror kristna inte på tex hinduism/judendom eller någon annan religion? Är man atesist kan man ju enkelt säga att man inte tror på något övernaturligt men hur förklarar kristna att de inte tror på judendomen? Tycker de bara att den bibeln verkar mer trolig??????? i dnt gedit
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Jag tror att NÅGON har satt oss här på jorden av någon anledning.
Jag vill inte spekulera i hur universum skapades, vi människor är inte kapabla att förstå något så stort ändå.
Jag tror inte på någon "ande" utan fysiska varelser.
Det skulle LÄTT förklara ALLA fenomen beskrivna i bibeln, förutom dom som går att förklara på naturlig väg.
Jag tror att NÅGON har satt oss här på jorden av någon anledning.
Jag vill inte spekulera i hur universum skapades, vi människor är inte kapabla att förstå något så stort ändå.
Jag tror inte på någon "ande" utan fysiska varelser.
Det skulle LÄTT förklara ALLA fenomen beskrivna i bibeln, förutom dom som går att förklara på naturlig väg.
Svar till flaxen [Gå till post]:
Judendomen va det först, sen utvecklades kristendomen ur judendomen efter Jesu korsfästning och "återuppståndelse". Men de är fortfarande i grunden samma religion ;)
Judendomen va det först, sen utvecklades kristendomen ur judendomen efter Jesu korsfästning och "återuppståndelse". Men de är fortfarande i grunden samma religion ;)
Svar till flaxen [Gå till post]:
En del religioner tycker jag verkar vara ren bullshit, t.ex. hinduismen, asatro (trots att den inte är särskilt vanlig längre), men en del andra har jag en ganska rimlig förklaring till. Tänk dig att islam och kristendom bara är olika "tolkningar" av samma skapelseberättelse, med egentligen samma gud.
En del religioner tycker jag verkar vara ren bullshit, t.ex. hinduismen, asatro (trots att den inte är särskilt vanlig längre), men en del andra har jag en ganska rimlig förklaring till. Tänk dig att islam och kristendom bara är olika "tolkningar" av samma skapelseberättelse, med egentligen samma gud.
"I see the world how it is... in the shades of gray. Nothing is totally clean... or totally dirty." - Majeh
Svar till alez [Gå till post]:
Rent vetenskapligt så kan inte det som skapade explosionen alltid ha funnits, men rent religiöst så kan Gud alltid ha funnits.
Gud kan inte bevisas med vetenskapliga metoder eftersom han är bortom vetenskapens förståelse. Jag la bara upp ett exempel på einsteins försök till att göra det.
Ja det vet jag. Judendomen är bara en "föregångare" till kristendomen och enligt islam så är kristendomen bara en förvrängd syn på islam. Detta tycker jag är rimligt, men jag trivs med kristendomens sätt att dyrka samma gud som islam.
Rent vetenskapligt så kan inte det som skapade explosionen alltid ha funnits, men rent religiöst så kan Gud alltid ha funnits.
Gud kan inte bevisas med vetenskapliga metoder eftersom han är bortom vetenskapens förståelse. Jag la bara upp ett exempel på einsteins försök till att göra det.
Ja det vet jag. Judendomen är bara en "föregångare" till kristendomen och enligt islam så är kristendomen bara en förvrängd syn på islam. Detta tycker jag är rimligt, men jag trivs med kristendomens sätt att dyrka samma gud som islam.
"I see the world how it is... in the shades of gray. Nothing is totally clean... or totally dirty." - Majeh
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
kan du säga den här rimliga förklaringen hur en religion skulle vara sann?
kan du säga den här rimliga förklaringen hur en religion skulle vara sann?
Ingen status!
Svar till AwesomeDude [Gå till post]:
Ja det har jag ju inte hört innan -.-" Innan du anklagar någon för att inte kunna bevisa att dennes tro stämmer så kan du ju försöka bevisa att den är fel.
Ja det har jag ju inte hört innan -.-" Innan du anklagar någon för att inte kunna bevisa att dennes tro stämmer så kan du ju försöka bevisa att den är fel.
"I see the world how it is... in the shades of gray. Nothing is totally clean... or totally dirty." - Majeh
Svar till alez [Gå till post]:
Läs mitt första inlägg i tråden så förklarar jag där varför jag tror att religion stämmer.
Läs mitt första inlägg i tråden så förklarar jag där varför jag tror att religion stämmer.
"I see the world how it is... in the shades of gray. Nothing is totally clean... or totally dirty." - Majeh
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Bevisa att han existerar så TROR jag på han, men jag kommer endå inte vara religös, och om han nu finns så är han endå ett rövhål.
Bevisa att han existerar så TROR jag på han, men jag kommer endå inte vara religös, och om han nu finns så är han endå ett rövhål.
Sleep is for the weak and totally overrated
Svar till Lillr0ten [Gå till post]:
Bevisar jag att han finns så TROR du inte, då VET du att han finns. Det är det som är grejen med religion, att TRO på en gud utan att veta att han/hon finns.
Bevisar jag att han finns så TROR du inte, då VET du att han finns. Det är det som är grejen med religion, att TRO på en gud utan att veta att han/hon finns.
"I see the world how it is... in the shades of gray. Nothing is totally clean... or totally dirty." - Majeh
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Läs mitt första inlägg i tråden så förklarar jag där varför jag tror att religion stämmer.
Läs mitt första inlägg i tråden så förklarar jag där varför jag tror att religion stämmer.
jag svarade på allt det, sen svarade du på alla mina frågor och sen svarade jag på alla dina frågor igen, och efter det så svarade inte du mer, så jag vet inte hur jag ska tolka det...
denna posten jag menar du kan gärna svara på det :) för antar att du glömt det:) om du inte kan svara på det betyder det att du tror på din tro blint och då är det värdelöst att argumentera för dig för även om man bevisar något så kommer du inte ändra dig:)
Visa spoiler
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Ja det har jag ju inte hört innan -.-" Innan du anklagar någon för att inte kunna bevisa att dennes tro stämmer så kan du ju försöka bevisa att den är fel.
Ja det har jag ju inte hört innan -.-" Innan du anklagar någon för att inte kunna bevisa att dennes tro stämmer så kan du ju försöka bevisa att den är fel.
Du kan väll omöjligt resonera så?
Så du tror på tandfen etc? Du kan inte bevisa att hon/han inte finns, och enligt dig är det det som krävs för att man inte ska tro på det?
Och du tror på enhörningen och loch ness monstret? för du kan inte bevisa att dom inte finns!
DET GÅR INTE ATT BEVISA ATT NÅGOT SOM INTE FINNS INTE FINNS!
poängen är att det är den som tror på något som ska bevisa det inte andra som ska motbevisa det.
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Bevisar jag att han finns så TROR du inte, då VET du att han finns. Det är det som är grejen med religion, att TRO på en gud utan att veta att han/hon finns.
Bevisar jag att han finns så TROR du inte, då VET du att han finns. Det är det som är grejen med religion, att TRO på en gud utan att veta att han/hon finns.
Asså du har blandat ihop de här med a"tro" och "tro" om jag översätter det till engelska, "faith" och "believe" det betyder inte samma sak, men de råkar vara samma ord på svenska, bara för man har "faith" i en gud så betyder det inte att man bara måste "believe" i en gud man kan veta att guden finns och ha "faith" för att man tror på guden.
Ingen status!
Jag skulle vara väldigt tacksam om vi bara kunde släppa den här tråden nu. Jag har förklarat varför jag tror på Gud, varför jag tycker det är logiskt med en gud etc. etc. och jag börjar bli väldigt trött på att diskutera det här. Ingen här kommer att ändra sin trosuppfattning iaf och denna sortens diskussion är bara kul i en viss grad och jag är less. Ni kan fortsätta skriva här, och eventuellt fortsätta diskussionen, men jag tänker inte skriva här mer nu.
"I see the world how it is... in the shades of gray. Nothing is totally clean... or totally dirty." - Majeh
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
så vad du säger är att du inte kan försvara din tro? jag ändrar gladligen min uppfattning om du bevisar att gud finns.
Du har inte svarat på mina 2 sista inlägg, snälla tänk igenom din religion och inse att den är ologisk, motsägelsefull och att där inte finns några bevis för den. Det är det som är mitt mål med att argumentera mot folk som dig men tyvärr så vägrar religiösa folk se sanningen och tror bara blint på vad dom lärt sig.
så vad du säger är att du inte kan försvara din tro? jag ändrar gladligen min uppfattning om du bevisar att gud finns.
Du har inte svarat på mina 2 sista inlägg, snälla tänk igenom din religion och inse att den är ologisk, motsägelsefull och att där inte finns några bevis för den. Det är det som är mitt mål med att argumentera mot folk som dig men tyvärr så vägrar religiösa folk se sanningen och tror bara blint på vad dom lärt sig.
Ingen status!
Svar till The1uKnow [Gå till post]:
Men ändå, varför tror du inte att tex det finns en gud men att historien är totalt annorlunda. Hur kan du vara säker på att just historien som bibeln berättar är den sanna och att det inte hände på ett annat sätt. För om beviset skulle vara just bibeln så känns det bara så väldigt korkat x). Någon skriver en historia och sen tror alla att den är sann för att den står i en bok.
Men ändå, varför tror du inte att tex det finns en gud men att historien är totalt annorlunda. Hur kan du vara säker på att just historien som bibeln berättar är den sanna och att det inte hände på ett annat sätt. För om beviset skulle vara just bibeln så känns det bara så väldigt korkat x). Någon skriver en historia och sen tror alla att den är sann för att den står i en bok.
Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Förstår inte hur man inte kan tro på gud
Ansvariga ordningsvakter:
Användare som läser i den här tråden just nu
1 utloggadSkriv ett nytt inlägg
Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!
Sidmoduler
Hitta ett casino utan svensk licens här
Utforska ett online casinon utan licens
Testa ett säkert casino utan spelpaus
18+ Spela ansvarsfullt www.stödlinjen.se