Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Detta är bevis på guds existens

Skapad av ciko, 2010-08-30 13:55 i Livsåskådningar

543 649
4 185 inlägg
-123 poäng
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
översätter man en text så är ju poängen att den ska bli så lik orginalet som möjligt, så varför väljer du att blanda in arabiska(?) synonymer i en grekisk text?

var kommer arabiskan(?) in i bilden?


var kommer greiska in ibilden när jesus talade aldrig grekiska, hans språk var aramiska, och det liknar hebreiska och arabiska, inte stor skillnad, men varifrån komm grekiskan in i bilden ??

tänk dig muhammed var arab och så läser jag orginal koran på kinesiska , hur dumt det skulle vara :S

orginal är den språk som jesus talade, för mig är Peshitta mer orginal eftersom det är aramaisk bibeln , språk som jesus talade än vad grekisk bibel är. om man tönker logiskt.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Men nu sa jag inte att du skulle exemplifiera utan BEVISA logiskt att så är fallet. Jag hävdar nämligen att ränta ger möjlighet till välstånd:

Person A har det krångligt. A vill nämligen starta ett företag. Tyvärr så har han inte pengar, utan måste låna. Sen kommer två fall:

1) Ränta finns inte
Eftersom ingen ränta finns finns det ingen poäng att låna ut pengar så A får inget lån eftersom det inte finns några lånegivare. Det blev inget företag, utan A är fortsatt arbetslös.

2) Ränta finns
Person A fick sitt lån eftersom lånegivare finns. Person A startade sitt företag och började betala av lånen (vilket företagsekonomiskt betecknas som kostnad för kapitalanskaffning) som möjliggjorde A's verksamhet. Person A fick ett jobb, Staten fick in mer i skatt, A's företags leverantörer och partners tjänar också på lånet, vilket faktiskt medför att person B som också är arbetslös får ett arbetstillfälle.

Alltså skänker räntor välstånd. Jag hävdar inte att jag bevisat, utan visat påståendet.

Att folk sedan inte kan hantera sina skulder, att man belånar sig för mycket och att man beter sig oansvarigt är ingenting som har något som helst att göra med förekomsten av ränta.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
men varifrån komm grekiskan in i bilden ??
kanske för att nya testamentet är skrivet på Koine, vilket är grekisk


när jesus talade aldrig grekiska
kollar man på vilka språk som användes i de områden som han rörde sig i så finns det viss chans att han kunde en aning koine

west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Om du inte visste det så skrevs Lukas evangelium på grekiska. Alltså är originaltexten vi utgår ifrån på grekiska, oavsett om så Jesus i själva verket talade Kinesiska.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Leviatan
Visningsbild
Hjälte 49 inlägg
0
Hej!

I tråden har det talats en hel del om att Bibeln är förvanskad. Detta är intressant med tanke på vad Koranen säger om Tora, alltså de fem Moseböckerna och Injīl, Evangeliet. Koranen talar om Tora och Injïl som "den upplysande skriften" (Sura 3:181-184 och 35:23-25) och att Tora är "Skriften där allt framstår klart och tydligt". (Sura 37:114-122)

När skulle denna förvanskning ha skett? Inte innan Koranen skrevs, med tanke på att Koranen uppmanar en att tro på Tora och Injïl. (T.ex Sura 2:136, 3:84 och 4:136). Koranen uppmanade dessutom att man skulle söka upp och fråga de människor som visste om Moseböckerna och Evangeliet. (Sura 16:43 och 21:7).

Förvanskningen kan heller inte ha skett efter det att Koranen skrevs eftersom man kan jämföra Bibeln med de handskrifter som innehåller Moseböckerna och Evangeliet som skrevs mellan 400-500 år innan det att Koranen skrevs. Skrifterna finns på bibliotek och museer.
Koranen säger också att "ingen kan ändra Guds ord" (Sura 6:34) och att Tora och Injïl är Guds ord. (T.ex Sura 2:87 och 6:91)

Sammanfattning: När Koranen skrevs ner sa den att Moseböckerna och Evangeliet var Guds ord. Dessa har inte ändrats sedan 400-500 år innan Koranen skrevs. Detta betyder att de gamla bibliska skrifterna som finns sparade talar sanning både för de som tror på Bibeln och för de som tror på Koranen.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Värt att nämna om gris är att det normalt är ett väldigt renligt djur vilket konstaterats genom empiri

http://ettlivsomgris.se/fantastiska-fakta-om-grisar

Vidare gäller att griskött endast är direkt skadligt felaktigt tillagat, vilket förklarar att det i kulturer har varit förbjudet att äta detta (vilket senare inkorporerats i religionen för att säkra att det efterföljs, ett sätt att föra erfarenheter vidare).


varför går du emot bibeln om du är kristen, eftersom bibeln säger att det är orent djur, och koranen bekräftar bibeln, och inte bara att koranen bekräftar det utan vetenskapen bekräftar det

från bibeln

’’...svinet, ty det har visserligen helt kluvna klövar men idisslar inte, det skall vara orent för er. Av deras kött får ni inte äta, och deras döda kroppar får ni inte vidröra. De skall vara orena för er.’’ Bibeln 3:e Mosebok 11:7-8


"det skall vara orent för er." kan du upprepa detta ;)

ett djur som äter bajs, människor, ormar, döda hundar, äter sina egen art kanibalism

kopierat
http://svt.se/2.22620/1.1784282/gris_ater_gris_pa_svensk_gard

Gris äter gris på svensk gård

Grisar som äter av andra, döda grisar. Det är skakande scener som enligt Sveriges Radios Ekoredaktion utspelar sig på en gård som ägs av Lars Hultström, ordförande för köttböndernas branschorgan, Swedish Meat.
gris äter anna gris
Forum image

OCH DU KALLAR DETTA ett RENT DJUR , DJUR SOM ÄTER BAJS, MÄNNISKOR OCH ÄR KANNIBAL, DU ÄR VILSE TOTALT MÄNNISKA.

Forum image

Forum image

fy fan hur kan du säga att dett är rent djur, herregud, så jäkla vilse man kan vara, bara för att bejaka sina drifter.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Jag hävdar nämligen att ränta ger möjlighet till välstånd:

Person A har det krångligt. A vill nämligen starta ett företag. Tyvärr så har han inte pengar, utan måste låna. Sen kommer två fall:

1) Ränta finns inte
Eftersom ingen ränta finns finns det ingen poäng att låna ut pengar så A får inget lån eftersom det inte finns några lånegivare. Det blev inget företag, utan A är fortsatt arbetslös.



fel igen, ränta ger väldstånd till rika, den som har pengar lånar till andra och får mer pengar via ränta.

men om man skulle syssla med islamisk ekonomi , så skulle man då investera tillsammans med köparen och på så sätt undvika ränta.

t.ex man vill starta ett företag, man lånar pengar och så säger islamisk bank ni får en miljon, men om ni går i vinst ska vi ha 20% i 10 år.

ma skriver kontrakt och så fixar man det utan någon ränta och alla kan , antingen vinna eller förlora, men i den här fallet förlorar bara den som tar lån om det finns ränta.


även bibeln liksom koranen förbjuder ränta

Hesekiel 18:7. om han icke förtrycker någon, utan giver tillbaka den pant han
har fått för skuld, om han icke tager rov, utan giver sitt bröd
åt den hungrige och kläder den nakne,
.
8. om han icke ockrar eller tager ränta, om han håller sin hand
tillbaka från vad orätt är och fäller rätta domar människor
emellan
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Om du ska radda extremexempel kommer vi ingen vart. Grisar har man funnit normalt sett är renliga av sig, dessutom är de intelligenta. Vidare liknar de biologiskt människor. Dina extremer bevisar INGENTING. De visar möjligen att du inte har förstått vad som är bevis och vad som är illa valt exempel.


Anledningen till att jag går emot det bibelordet är av samma anledning jag inte stenar de som sparkar fotboll, inte stenar de som bär underkläder av sammansatta tyger mm mm. Diverse liknande teologiska problem diskuteras i ett öppet brev som skrevs i samband med homosexdiskussionerna i svenska kyrkan. Finns citerat på följande site bl a

http://hjalpkallan.org/forum/showthread.php?t=6991

Anledingen är helt enkelt att jag är medveten om att bibeln lika mycket ger uttryck för den kultur och tid som den skrevs i som för Guds heliga vilja. Jag tror exempelvis att "Du ska älska din nästa som dig själv" är Guds vilja. Jag tror inte han vill att jag stenar grannen dock... Jag söker mina svar i bön och sökande och diskussioner med andra kristna. På så sätt utvecklas jag och lär mig se vad som är Guds vilja. Jag ifrågasätter texter eftersom jag vet att det är en människas hand som rört vid dem. Min fråga till dig är: Varför har du inte förnuft nog att inse att din heliga bok har samma typer av fel och brister? Svaret på den frågan är för att du inte har bevis, du är indoktrinerad och tror helt blint och okritiskt.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
Då måste jag säga att jag allvarligt betvivlar islamska bankers förnuft. Hur fungerar bolån om man tar det exemplet då? Betalar man för konsultation först för att banken ska gå runt eller går det via skatt? Eller jobbar banktjänstemännen gratis? Eftersom ränta är bankens intäkt, egentligen det man betalar för att få låna, bankens produkt. Överfört i generellare termer betyder det att all form av förvärvsarbete är komplett galet då någon tjänar på det. Det håller inte. Så vad gör ränta så speciellt?



Tillägg av west_west 2011-01-24 20:42

Dessutom låter dina islamska banker som västvärldens investmentbolag...

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till tchomaz [Gå till post]:
Svar till ciko [Gå till post]:
men varifrån komm grekiskan in i bilden ??
kanske för att nya testamentet är skrivet på Koine, vilket är grekisk


när jesus talade aldrig grekiska
kollar man på vilka språk som användes i de områden som han rörde sig i så finns det viss chans att han kunde en aning koine



jesus talade aramaiska , inte grekiska, fråga vilken bibel forskare som helst om du inte tror på mig.
ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Då måste jag säga att jag allvarligt betvivlar islamska bankers förnuft. Hur fungerar bolån om man tar det exemplet då? Betalar man för konsultation först för att banken ska gå runt eller går det via skatt? Eller jobbar banktjänstemännen gratis? Eftersom ränta är bankens intäkt, egentligen det man betalar för att få låna, bankens produkt. Överfört i generellare termer betyder det att all form av förvärvsarbete är komplett galet då någon tjänar på det. Det håller inte. Så vad gör ränta så speciellt?



islamiska banker funkar bättre än västerländska banker eftersom de inte sysslar med ränta, vissa västerländska länder har infört sharia lagar i i vissa banker , det finns flera islamiska banker i väst.

t.ex bolån, jag är inte inssatt i islamisk ekonomi

men som jag förstod, så köper banken ett hus, och sedan betalar den som bor i huset till banken för huset. för att undvika ränta, och viss procent äger även banken av huset, jag är inte helt säker på det här med islamisk ekonomi, eftersom jag är inte insatt, du får fråga någon mer lärd inom den här område, jag kan det inte bra.
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Vad Jesus talade är irrelevant. Texten är skriven på grekiska. Vi kan inte översätta en grekisk text till armeiska och sedan använda resultatet som något bevis. Det är sjukt. Det spelar som sagt ingen roll om Jesus talade svenska, engelska, armeiska, hebreiska, italienska eller vad annat som helst. TEXTEN VI UTGÅR IFRÅN ÄR FÖRFATTAD PÅ GREKISKA. Därav grekiskan.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Jaha, men vad får banken ut av lånet? De äger sitt hus där och har en säkerhet. Det är säkert bra. Men när lånet är betalt har banken gjort en nettovinst på imponerande 0kr. Vad betalar personalens löner?

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Superbra också att alla dina exempel kommer från vanskötta djur som är långt ifrån sin naturliga omgivning. Jag skulle också bli småirriterad om jag stod ihopträngd alla dagar i mitt miserabla liv med typ 6pers på nån kvadratmeter. Varför grisar anses renliga kan du läsa om på tidigare angiven källa.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

tchomaz
Visningsbild
Hjälte 2 088 inlägg
0
Svar till ciko [Gå till post]:
jag är fullt medveten om att jesus, enligt islam, pratade armeniska, det säger jag inte heller emot, då det var ett vanligt språk i mellanöstern på den tiden, dock är det ju ganska stor sannolikhet att han kunde ett flertal olika språk med tanke på hans alla "utflykter"

sen sa jag sa aldrig att han kunde det flytande utan bara en aning, vilket kan vara allt från några enstaka ord till hela berättelser.

sen så är det ju stor chans att han också kunde hebreiska med tanke på att han var jude


dock är det irrelevant med vilket språk jesus pratade då nya testamentet är skrivet på koine



har du någon annan åsikt om det så hänvisar jag till:

Här gäller det att du är saklig och kan argumentera för dina åsikter! Ska du komma med påståenden, till exempel att 50% av alla invandrare begår brott så ska du kunna säga varifrån du fick den informationen! Off Topic, chatt eller liknande tolereras inte och allting som vi tycker inte tillför debatten någonting tar vi bort.
Loparn
Visningsbild
P 35 Stockholm Hjälte 290 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du svarade inte på min första fråga. Vilka av mina länkade artiklar har du läst?

Ingen status

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Jaha, men vad får banken ut av lånet? De äger sitt hus där och har en säkerhet. Det är säkert bra. Men när lånet är betalt har banken gjort en nettovinst på imponerande 0kr. Vad betalar personalens löner?


de får vinst på något sätt, vet inte exakt hur, fråga mi ginte , jag vet inte hur det fungerar.

Svar till west_west [Gå till post]:
Superbra också att alla dina exempel kommer från vanskötta djur som är långt ifrån sin naturliga omgivning. Jag skulle också bli småirriterad om jag stod ihopträngd alla dagar i mitt miserabla liv med typ 6pers på nån kvadratmeter. Varför grisar anses renliga kan du läsa om på tidigare angiven källa


de gör som äter bajs, människor, ormar, hundar, ägnar sig åt kanibalism kan inte vara rena, plus att det fins massor av olika typer maskar som kan komma in i kroppen pga grisar.

men jag kan inte ändra din uppfattning eftersom du utgår ifrån dina egna drifter, eftersom du kan inte acceptera det att det är orent just pga att du äter griskött, så är det bara.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Loparn [Gå till post]:
Du svarade inte på min första fråga. Vilka av mina länkade artiklar har du läst?


vilken fråga ?
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Anledningen till att jag inte anser att griskött är orent är att jag har forskare med rationella logiska argument som säger att det absolut inte är farligt att äta gris så länge det är rätt tillagat och man balanserar sin kost å ena sidan, och på andra sidan står en hop religiösa fundamentalister och säger att det är orent för att det är det. Vem är mest trovärdig? Där har du svaret på varför. Det handlar inte om mina drifter. Det handlar om att jag vet att det inte är farligt.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Anledningen till att jag inte anser att griskött är orent är att jag har forskare med rationella logiska argument som säger att det absolut inte är farligt att äta gris så länge det är rätt tillagat och man balanserar sin kost å ena sidan, och på andra sidan står en hop religiösa fundamentalister och säger att det är orent för att det är det. Vem är mest trovärdig? Där har du svaret på varför. Det handlar inte om mina drifter. Det handlar om att jag vet att det inte är farligt.


gör som du vill ;)

maskar i färsk griskött


maskar i hjärnan från griskött


hjärnmaskar från griskött
Korvgubben
Visningsbild
Hjälte 151 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Jag förstår inte varför du länkar till coke and pork videon när den har blivit motbevisad ett tiotal gånger, bland annat finns det videos på folk som försöker samma sak hemma och misslyckats att få ut maskar från sitt griskött.



Ekin
Visningsbild
P Hjälte 131 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
fast nä för man har inte forskat fram det idag man han bara kontrollerat det.. och du tror att gud skrev den boken>?

Mumin

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Korvgubben [Gå till post]:
Jag förstår inte varför du länkar till coke and pork videon när den har blivit motbevisad ett tiotal gånger, bland annat finns det videos på folk som försöker samma sak hemma och misslyckats att få ut maskar från sitt griskött.



för det första om en griskött bit innehåller ineböär det inte att andra innehåller också, så det betyder inte att om någon köper en griskött bit och tester med kola så att de börjar krypa på yta, nej nej, det betyder bara att just det testade köttet inte innehåller just sådana maskar, that is it.

men glöm på kola experimentet kolla på andra videon därlöakre pratar om maskar i hjärnan.

jag förstår er kristna inte , hur kan ni läsa den här i bibeln

...svinet, ty det har visserligen helt kluvna klövar men idisslar inte, det skall vara orent för er. Av deras kött får ni inte äta, och deras döda kroppar får ni inte vidröra. De skall vara orena för er.’’ Bibeln 3:e Mosebok 11:7-8

och sedan fortsätta äta griskött, som om ni aldrig har läst det i bibeln , verklige konstigt.
west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0
"Trikiner är vanliga i Sverige hos vilda djur, till exempel räv och björn, men ur livsmedelshygienisk synpunkt är förekomsten hos svin viktigast. Grisar smittas när de äter infekterade smågnagare eller avfall från infekterade djur. Förekomst av trikiner hos svenska tamsvin är utomordentligt sällsynt, däremot påvisas trikiner ibland hos vildsvin. Samtliga grisar som slaktas i Sverige kontrolleras avseende förekomst av trikiner."

Enligt livsmedelsverket. Alltså faller ditt argument om maskar. Vidare finns maskar även i nöt och allt annat kött

http://www.slv.se/sv/grupp1/Risker-med-mat/Bakterier-virus-och-parasiter/Parasiter/Parasiter-i-kott/

Så. Det var inte så svårt. Lägg av nu med mask i griskött grejen. Den saknar verklighetsförankring.


Sen så kan vi ju alltid återvända till sakfrågan. Du har fortfarande inte bevisat Guds existens. Att utvalda delar av Koranen verkar överensstämma med generella världsuppfattningar styrker ingenting mer än just att den gör det. Jag är besviken på dig. Jag förväntade mig åtminstone att se ett filosofiskt argument av lite dignitet. Du har bara sagt att Koranen bevisar allt. Koranen kan inte ens anföras som bevis. Inte för än du har definierat alla ingående satser, bevisat samtliga samt funnit att dessa på något sätt står i ekvivalensrelation med Gudsexistens. Att koranen finns är nämligen inte ekvivalent med att Gud gör det som du vill anföra. Det är inte ens en hållbar implikation.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

Twisted_Mind
Visningsbild
P 30 Hjälte 1 055 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Det finns en snubbe som kallar sig athene som är känd att vara den bästa spelaren på wow sigger sig ha bevisat att gud existerar i nueroner i rymden. han och hans kompis jobbar på att få klart dokumentärfilmen.(sa han i ett youtube klipp)

Kashatta

west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Vad du hänger upp dig på att kristna äter gris. Det står också i bibeln att vi skapades att leva som vegetarianer (1 Mos 1 och 2). Det står en väldig massa saker i bibeln. En hel del av det är avtyck från den tiden och den kulturen. Många kristna tror inte på varje bokstav i bibeln. Vi tror framför allt på att Gud är kärleken och att han offrade Jesus för oss. Huruvida vi får äta kött eller inte är så perifiert att det inte ens behövs beaktas. Min tro står och faller inte med griskött lika lite som den står och faller med en jungfrufödsel. Min tro bygger på en relation med Jesus, inte ett slaviskt och okritiskt underkastande av tusentals år gamla obevisade och ofta meningslösa doktriner. Jag skrev en annan variant av samma svar tidigare, läste du det? För du förstod det uppenbart inte. Jag hoppas att det jag vill säga går fram den här gången...

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Sen så kan vi ju alltid återvända till sakfrågan. Du har fortfarande inte bevisat Guds existens. Att utvalda delar av Koranen verkar överensstämma med generella världsuppfattningar styrker ingenting mer än just att den gör det. Jag är besviken på dig. Jag förväntade mig åtminstone att se ett filosofiskt argument av lite dignitet. Du har bara sagt att Koranen bevisar allt. Koranen kan inte ens anföras som bevis. Inte för än du har definierat alla ingående satser, bevisat samtliga samt funnit att dessa på något sätt står i ekvivalensrelation med Gudsexistens. Att koranen finns är nämligen inte ekvivalent med att Gud gör det som du vill anföra. Det är inte ens en hållbar implikation.


jag har presenterat massor av sådana bevis ögna igenom lite tråden så får du se
Loparn
Visningsbild
P 35 Stockholm Hjälte 290 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du är uppenbarligen ignorant nog att citera mig men inte läsa det du citerar.

"Då måste jag fråga dig vilka av de vetenskapliga artiklar jag länkat dig som du läst, eller övriga verk av vetenskapsmän som inte stödjer dina tolkningar? "

Ingen status

west_west
Visningsbild
P 33 Rimforsa Hjälte 375 inlägg
0

Svar till ciko [Gå till post]:
Du har inte presenterat ett enda bevis som håller. Däremot har vi andra motbevisat bevis efter bevis. Och det fina med det är att då faller bevisen. Så fort en enda motsägelse eller felaktighet i beviset hittas så faller hela beviset. Det är en logisk regel. Du använder visserligen inte logik utan anför bara en massa religiöst pladder. Det har aldrig varit, är eller kommer att bli godtagbara bevis. Skärp dig nu. Jag har god lust att anmäla tråden eftersom du hela tiden bryter mot modereringsreglerna för kategorin. Så presentera ett bevis eller dra tillbaka dina påståenden tack.

Jag behöver inga flashiga bilder eller copy-paste:ade resonemang för att visa att jag har rätt.

ciko
Visningsbild
Hjälte 2 194 inlägg
Trådskapare
0

Svar till west_west [Gå till post]:
Du har inte presenterat ett enda bevis som håller. Däremot har vi andra motbevisat bevis efter bevis. Och det fina med det är att då faller bevisen. Så fort en enda motsägelse eller felaktighet i beviset hittas så faller hela beviset. Det är en logisk regel. Du använder visserligen inte logik utan anför bara en massa religiöst pladder. Det har aldrig varit, är eller kommer att bli godtagbara bevis. Skärp dig nu. Jag har god lust att anmäla tråden eftersom du hela tiden bryter mot modereringsreglerna för kategorin. Så presentera ett bevis eller dra tillbaka dina påståenden tack


jag tar bara två exempel som bevis att koranen måste komma från Gud

Big bang i koranen

Gud säger i koranen:

21:30] INSER DE inte, de som vill förneka sanningen, att himlarna och jorden [en gång] utgjorde en enda, sammanhållen massa och [att] Vi skilde dem åt? Och [vet de inte] att Vi har låtit allt liv uppstå ur vatten? Har de då ingen tro?

Universums expansion i koranen

Gud säger

47- With power did We construct heaven. Verily, We are expanding it.
51-The Dispersing, 47


utan starka teleskop är det omöjligt att veta detta på 600 talet i arabisk öken eller någonstans i världen. att inte snacka om andra vetenskaps verser i koranen.

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Detta är bevis på guds existens

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons