Som besökare på Hamsterpaj samtycker du till användandet av s.k. cookies för att förbättra din upplevelse hos oss. Jag förstår, ta bort denna ruta!
Annons

Big bang-flummet kullkastas av nya upptäckter! uni

Skapad av HareKrishna, 2011-03-01 21:37 i Livsåskådningar

36 608
334 inlägg
-11 poäng
Nobodywashere
Visningsbild
P 33 Lilla Edet Hjälte 12 872 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
håller med måste varit någon som skapad universum och allt, och denna person är James woods

Roses are red and violets are blue, one day we'll cruise down Blood Gulch avenue, it's red versus red and blue versus blue.

Är reklamen ivägen? Logga in eller registrera dig så försvinner den!

Rektumjuice
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Om Gud är evig stämmer det inte att allt har en orsak.

Om allt har en orsak stämmer det inte att Gud är evig.


Also:

Ingen status

Stargaze
Visningsbild
Hjälte 116 inlägg
0

Svar till Lejonhjarta [Gå till post]:
Översta meningen var mest ett skämt.

Jag vet inte vad jag skall tro på, men både Big Bang och Gud känns fel.

-

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Gurrewe [Gå till post]:

Skaparen av allt skapad av någon annan?

Då har du missat själva definitionen av Gud...

Vår Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, för då skulle Gud ju vara en skapad varelse, en skapelse underkastad födsel och död, och inte den Allsmäktige Skaparen:

http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw

OK?


Man gör ett GROVT TANKEFEL, när man försöker jämställa den materiella världens temporära relativa egenskaper med Guds och den andliga världens eviga absoluta egenskaper!

Eftersom den andliga världen inte är underkastad vår relativa rumtid, inte är tidsbunden, så behöver inte saker och ting ha någon början, ha skapats, för att kunna existera!

Varför?

Just precis, eftersom allt andligt är av evig beständig natur, utan början eller slut, utan några ändar (som en cirkel), till skillnad från den här motsatta materiella världen, där allt måste ha en början och ett slut, eftersom det är tidsbundet!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till pr0n [Gå till post]:

Enligt Veda-skrifterna så är energi evig, bara det att den ibland är omanifesterad, dvs perioderna mellan förintelse och skapelse, som pågår under lika lång tidsperiod som själva existensen av skapelsen, dvs 4 320 000 000 år, eller om man ser till hela skapelselängden, ur vår skapargud Brahmas position, 311 040 000 000 000 år, vilket utgör hela hans livstid!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till mjolkforpackning [Gå till post]:

Missade du Vetenskapens Värld i förrgår?

Där snackade de under hela programmet att universum ska ha smällt och exploderat fram via Big Bluff!

SJUKT!

För övrigt sa de inte att universum är evigt, utan att det skulle ha skapats för 13,7 miljarder år sedan...

Du vet väl att det är ÖVERNATURLIGT att inom vetenskap använda sig av uttrycket "evigt"... :-)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Syndafloden
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0
Vilken tur då att Big Bang-teorin inte direkt handlar om en explosion, utan en expansion.

Big bang-teorin hävdar inte att allt ploppade fram från ingenting heller, snarare från en punkt eller ett (flera) andra universum.

Du förstår, skillnaden mellan vetenskapligt belagda teorier och hypoteser (två ord du ska lära dig att skilja på) är att vetenskapligt belagda teorier och hypoteser utvecklas, och att de kan erkänna att de har fel till förmån för nya, bättre belägg. Egenskaper som ditt vanvårdande, fulskrivna, snedstavade och illa underrättade raljerande saknar.

:)
(Snälla, sluta blanda versaler och fetstilad text som om du är tre år gammal).

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Stereokanyl [Gå till post]:

Vår Allsmäktige Gud Skaparen kan per definition inte ha skapats av någon annan, för då skulle Gud ju vara en skapad varelse, en betingad varelse underkastad födsel och död, och inte den Allsmäktige Skaparen:

http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw

Vår Allsmäktige Skapare har alltså funnits i ALL EVIGHET, för hade Han inte gjort det, så hade Han ju inte varit den Allsmäktige Skaparen!

Eftersom Gud - vår evige Allsmäktige Skapare, alla orsakers Orsak - även skapade Tiden, så kan Han ju givetvis själv inte vara skapad av någon annan, eftersom skapelser och förintelser endast sker här i den tidsbundna föränderliga materiella världen, den relativa rumtiden, och inte i den eviga absoluta andliga världen, den andliga dimensionen, som Gud tillhör!

Det är bara materiella ting (tidsbundna) som är skapade, medan Gud och vi själar (minigudar) är EVIGA, orsakslösa och tidlösa, opåverkade av tidens tand!


Gud är evigt obunden och oberoende i den eviga andliga dimensionen:

http://sv.wikipedia.org/wiki/Gud
http://sv.wikipedia.org/wiki/Allsmäktighet


DET MÅSTE av nödvändighet finnas en ursprunglig evig Skapare av universum!

Eftersom orsakskedjan logiskt inte kan fortsätta i all oändlighet, så MÅSTE det finnas en första Orsak/Skapare, som inte skapats av någon annan!

Kausalitetslagen KRÄVER en FÖRSTA ORSAK till universums uppkomst, som logiskt måste stå utanför kausaliteten, dvs allas vår evige Gud Skaparen!

Gud är alltså a-kausal, en extra-universell orsak med intra-universell verkan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument


Att fråga vem som skapade Skaparen är lika ologiskt som att fråga vem som vann över Vinnaren...




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till cj [Gå till post]:

Skapelsen har alltid funnits?

Nej, till skillnad mot Gud Skaparen och oss minigudar, så har INTE skapelsen funnits i all evighet!

Varför?

Jo, eftersom allting som är tidsbundet (allt här i den förgängliga materiella skapelsen) har en början och ett slut, därför som inga skapelser kan ha existerat i all evighet!

Dessutom motsäger Termodynamikens 2:a lag, entropin i universum ökar, att vårt materiella universum skulle ha funnits för evigt...

Bara de andliga manifestationerna - Gud och vi minigudar - som är eviga, utan början eller slut!

Eller hur?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:

Universum, till skillnad mot Gud och oss minigudar, är evigt?


Termodynamikens 2:a lag - entropin i universum ökar ständigt - motsäger att vårt materiella universum skulle ha funnits i all evighet!


Energin här i den materiella världen kan inte ha varit manifesterad i all evighet!

Varför?

http://www.youtube.com/watch?v=Sr5lY0TcdAw
http://www.youtube.com/watch?v=0cFD6NHbMH8 (dublett)

Just precis, eftersom vår relativa rumtid nödvändigtvis måste ha en begynnelse och ett slut, och med tanke på att energin måste finnas i ett rum för att existera, så kan den materiella energin inte ha varit manifestwerad här i all evighet!


Om vårt materiella universum skulle ha funnits för evigt, så skulle vi aldrig kunna befinna oss i nutid, eftersom det skulle ta en oändlig tid att överhuvudtaget komma till nutid från dåtid! Utan en begynnelse kan inte tiden ta sig från dåtid till framtid, med tanke på att tiden inte kan ha någon gång, om den inte först har igångsatts!

Universum kräver alltså en begynnelse, en början, för att tiden ska kunna passera från dåtid till framtid! Utan någon början, finns vare sig någon dåtid eller framtid, eftersom dåtid och framtid är relativa begrepp och därmed beroende av en starttid!

Till och med våra vetenskapsmän håller med mig, att universum har skapats, att universum inte är evigt!


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Algosaubi [Gå till post]:

Hur vore det om du istället kom med lite vettiga motargument...?


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Rektumjuice [Gå till post]:

Gud är a-kausal, en extra-universell orsak med intra-universell verkan:

http://en.wikipedia.org/wiki/Cosmological_argument





Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Missade du Vetenskapens värld i förrgår som handlade just om Big Bang?

Där upprepade man om och om igen att universum EXPLODERADE fram, att universum SMALL AV!

Kolla på reprisen om några dagar, så får du se själv!

Enligt Big bang-teorin fanns vare sig tid eller rum innan den inbillade Bangen, varför allt påstås ha ploppat fram från tomma intet, vilket t.o.m. Stephen Hawking påstår här:

Video: http://www.youtube.com/watch?v=pFpUSdkEr7A

Eller hur?



Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

Syndafloden
Visningsbild
P 32 Karlstad Hjälte 10 705 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Nej, jag såg inte vetenskapens värld igår.

Vissa yrkar för att en singularitet fanns innan big bang (VV är inte enda vetenskapliga supermakten, och alla forskare är inte enhälliga), och vissa teorier, som M-teorin, hävdar att det finns flera parallella universum som krockar in i varandra, och skapar nya big bang. En annan teori (hypotes?) var att flera universum existerar inuti större svarta hål.

HEH, TIME FOR A BIT OF A ROUGH AND TUMBLE

Rektumjuice
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Så ditt argument baserar sig på en hypotes om att allt extrauniversellt inte kräver skapare? Då får du bevisa det först.


Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Big Bang är ingen explosion, och ingen seriös forskare skulle referera till det som en. Möjligen en populärvetenskaplig serie.

---
Termen i sig är dock missvisande då det inte handlar om en explosion av materia i en tom rymd utan istället om en expansion av rummet självt som materian befinner sig i.
[...]
Ett vanligt missförstånd rörande Big Bang är att teorin beskriver en explosion i likhet med en bomb.

http://sv.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

Though the term may sound like the universe began with a giant explosion, many scientists say that's not part of the theory. An explosion implies that something exploded, or expanded, from one center point outward into space. In fact, the Big Bang theory suggests that space itself expanded.
http://www.lifeslittlemysteries.com/was-the-big-bang-really-an-explosion-0432/

It is necessary to understand that the Big Bang did not begin as a huge explosion within the universe, the Big Bang created the universe.
http://www.thekeyboard.org.uk/The Big Bang Theory.htm
---

Et cetera in absurdum.

Big Bang-teorin förutspådde att universum borde ha bakgrundsstrålning, vilket senare har bevisats i detalj. Einsteins beräkningar för Big Bang påvisade att vårt universum borde expandera, vilket senare har verifierats med olika metoder.

(Einstein kunde inte tro sina beräkningar själv, så han la in en extra konstant som hindrade universum från att röra sig, vilket han senare kallade sin största blunder).

Om du fortsätter att tro att Big Bang är en explosion för att du hörde det på TV, så bevisar du att du bara tror på det du vill tro på.

Ingen status

lokke
Visningsbild
Hjälte 1 inlägg
0
Bra skrivet Hare!!
Du ger mig hopp i detta sekulariserade samhälle!!:D:D
Algosaubi
Visningsbild
P 29 Karlstad Hjälte 666 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Jag tänker komma med vettiga motargument när du kommer med vettiga argument till att börja med...

AMAGAAAHD!

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Du menar att en skapare inte bryter emot några naturlagar?

Precis som jag sa, så kommer vi aldrig att få veta hur det gick till.

För övrigt, troende person bör inte få använda vetenskap i sina argument då religon förnekar vetenskap.

Kom ihåg, trollning ger dålig karma och du kommer återfödas som en snigel.
Vart har du hållt hus btw, har inte sett dig terrorisera hamsterpaj på skitlänge?


Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

cj
Visningsbild
P Hjälte 147 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hur skiljer sig "Energin" du pratar om från sakar i den "materiella världen"? hur påverkar den vanlig materia? Hur observeras den? Hur vet man att den inte är bunden i tiden?

I vanliga fall när man pratar om energi så är den nämligen bunden till materia enligt väl definierade och bevisade regler och är även bunden till tiden.

Vad består "minigudar" av?

Är det inte en troligare lösning att 2:a termodinamik lagen är fel än att det skulle finnas en skapare som inte påverkas av det fysiska universumets lagar. Detta borde för övirigt göra det svårt för sagda gud att skapa universum. Hur skapar man nåt man inte kan växelverka med?

Och snälla hänvisa till källor.

Ingen status

Ultrafisk
Visningsbild
P 31 Linköping Hjälte 7 472 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Och det är relevant på vilket vis?

När Big Bang ägde rum är också irrelevant om universum är evigt.

Det finns inget mer älskvärt än Moldavien | http://www.youtube.com/watch?v=fgRbURC5Sr4

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till Erotisk_Eruption [Gå till post]:

Vetenskapens värld om att universum exploderat fram:

http://svtplay.se/t/102814/vetenskapens_varld

Ska du skriva till SVT:s vetenskapsredaktion och klaga? :-)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till Rektumjuice [Gå till post]:

Vetenskapens värld om att universum ska ha exploderat fram:

http://svtplay.se/t/102814/vetenskapens_varld

Med tanke på att de enligt dig går ut med rena lögner, och att det påstås i en public service kanal, så borde du ju kontakta dem och rätta till det de säger, så att människor inte luras...kommer du att göra det?

Skulle inte tro det...


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0

Svar till zalimoon [Gå till post]:

Religion förnekar vetenskap!

Inte alls!

Religion förnekar bara pseudovetenskap, dålig vetenskap, såsom Big Bluff och emolutionen...

Gud är ju för övrigt den störste vetenskapsmannen, då det är Han som designat och konstruerat alla galaxer, himlakroppar, naturlagar och livsformer!

Vad har vetenskapsmännen lyckats skapa?

Inte ens den minsta lilla bakterie... :-)


Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

HareKrishna
Visningsbild
P Hjälte 2 557 inlägg
Trådskapare
0
Svar till cj [Gå till post]:

Du måste först inse att det finns både ett materiellt universum och ett andligt universum!

Det är bara här i den relativa temporära materiella existensen som saker och ting är tidsbundna, medan i den absoluta eviga andliga världen ingenting är tidsbundet eftersom tiden i den andliga världen inte har någon degenererande inverkan!

Att entropin ständigt ökar i den materiella världen är en Naturlag!


[svar:mjolkforpackning:3598960]

Enligt Big Bang-teorin så skapades rumtiden i och med hokuspokus-smällen, varför universum enligt teorin inte kan ha funnits för evigt...




Hare Krishna Hare Krishna, Krishna Krishna Hare Hare, Hare Rama Hare Rama, Rama Rama Hare Hare - Stay high forever!

zalimoon
Visningsbild
P 33 Hassela Hjälte 2 822 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Precis, med all teknologi vi har i dag, så kan vi fortfarande inte skapa liv, ännu solsystem och galaxer. Om det finns en skapare så måste denna skapare vara så extremt komplex att universum bleknar i jämförelse, en skapare skulle även bryta emot i princip alla kända naturlagar.

Jag respekterar folk som tror att livet har en högre mening, att det tex var en "gud" eller en kraft som gav gnistan som startade big bang, och som startade livet på jorden, men som också beter sig som normalt folk. Men du är bara ett jobbigt troll, även om du är det skickligaste trollet jag hört talas om, så är du ändå bara ett troll och det går inte att ta dig seriöst.

Tror du att jorden är 6000år gammal, jorden är skapad just för oss och det inte finns liv på andra planeter? Tror du på noaks ark också?

Om besvikelse hade en smak, då skulle den vara ICA cola

Jokk
Visningsbild
31 Hjälte 9 867 inlägg
0

Svar till evvelito [Gå till post]:
hahahahhaha +1!

flizan

Rektumjuice
Visningsbild
P 31 Sundsvall Hjälte 1 289 inlägg
0
Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Är ditt argument för att Big Bang-teorin ska handla om en explosion... att jag inte kommer att skicka arga brev till SVT? Tufft.

Ingen status

hlebs
Visningsbild
P Hjälte 948 inlägg
0


lagorra9
Visningsbild
P 30 Hjälte 280 inlägg
0
omg, seriöst vad försöker du göra ? försöker du få folk o tro på gud ? byt taktik..
och skulle big bang vara onaturligt ? va fan e då inte gud ? skrattretande
cj
Visningsbild
P Hjälte 147 inlägg
0

Svar till HareKrishna [Gå till post]:
Hur kan man känna av det andliga universum du pratar om? Det låter ännu flummigare än att allt skulle ha skapats av inget.

Ingen status

fluggie
Visningsbild
P 29 Hjälte 79 inlägg
0
varför kan inte nån bara banna trollet snart?

inte ens religiösa argumenterar så dåligt som hare.

Forum » Samhälle & vetenskap » Livsåskådningar » Big bang-flummet kullkastas av nya upptäckter! uni

Ansvariga ordningsvakter:

Användare som läser i den här tråden just nu

1 utloggad

Skriv ett nytt inlägg

Hej! Innan du skriver om ett potentiellt problem så vill vi påminna dig om att du faktiskt inte är ensam. Du är inte onormal och världen kommer inte att gå under, vi lovar! Så slappna av och gilla livet i några minuter - känns det fortfarande hemskt? Skriv gärna ner dina tankar och frågor, vi älskar att hjälpa just dig!

Den här tråden är äldre än Rojks drömtjej!

Det senaste inlägget i den här tråden skrevs för över tre månader sedan. Är du säker på att du vill återuppliva diskussionen? Har du något vettigt att tillföra eller passar din fråga i en ny tråd? Onödiga återupplivningar kommer att låsas så tänk efter en extra gång!

Hjälp

Det här är en hjälpruta

Här får du korta tips och förklaringar om forumet. Välj kapitel i rullningslisten här ovanför.

Rutan uppdateras automagiskt

När du använder funktioner i forumet så visas bra tips här.


Annons
Annons
Annons
Annons